War Whore

Patócratas occidentales en acción - Tras la coartada "antiterrorista", la guerra del gas en el Levante

Si bien cualquiera puede estar de acuerdo con el discurso "antiterrorista" de Washington y sus aliados del Golfo, todo el mundo se da cuenta de que sólo es la justificación oratoria de una guerra que en realidad persigue otros fines. Estados Unidos dice querer destruir el Emirato Islámico - organización que él mismo creó y que realiza, precisamente para Estados Unidos, la limpieza étnica necesaria para concretar el plan de rediseño del «Medio Oriente ampliado». Más contradictorio aún, Estados Unidos dice querer combatir en Siria del lado de la oposición, supuestamente moderada, de la que forman parte los mismos yihadistas del Emirato Islámico. Y, para terminar, Estados Unidos ha destruido en Raqqa edificios que el Emirato Islámico había abandonado 2 días antes de los bombardeos estadounidenses.

© Sott.net
La campaña de bombardeos aéreos de Estados Unidos en Irak y en Siria resulta sorprendente en la medida en que es imposible destruir un grupo terrorista solamente con bombardeos aéreos. En Irak, Estados Unidos y el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) han sincronizado sus bombardeos con las acciones de las fuerzas terrestres iraquíes o kurdas. Pero en Siria no disponen de ninguna fuerza terrestre realmente capaz de luchar contra el Emirato Islámico. Y aunque la tuviesen, «esos bombardeos no pueden afectar las capacidades del Emirato Islámico ni sus operaciones en otras regiones de Irak o de Siria», según el general William Mayville, jefe de operaciones del estado mayor estadounidense [1].

En todo caso, y a pesar de las declaraciones oficiales, el Emirato Islámico es una creación de Estados Unidos y del Consejo de Cooperación del Golfo. Y esa criatura sirve a los intereses de sus creadores, tarea que está cumpliendo al pie de la letra:

Comentario:

Lecturas recomendadas:

- Confirman que la CIA colabora en suministro de armas a rebeldes sirios
- La CIA y el MOSSAD fabrican el cuento de hadas de Al-Qaeda
- Testigos: Estados Unidos entrenó en Jordania a los yihadistas del EIIL que hoy atacan Irak
- Inteligencia militar iraní confirma que terroristas del EIIL son un engendro de Israel y EEUU
- Yihadismo e industria petrolera, ¿quién está detrás?
- Enviado sirio ante la ONU: Israel y el EIIL son aliados
- Patrocinando el caos: "El EIIL en Irak sigue el plan sucio orquestado por la CIA y la OTAN"
- La CIA reconoce que reclutó prisioneros en Guantánamo.
- Israel prohibió informar que el segundo periodista decapitado también era israelí y que el Mossad estaba metido en el asunto
- ISIS: receta de torta casera con masa de hojaldre (o arenosa)

Arrow Down

Estados Unidos intentando apagar el fuego (que ellos encendieron) echándoles gasolina

Ahora Estados Unidos, acompañado por una nueva "coalición" inventada para la situación (que incluye a varios países árabes del Golfo y que mientras esto se escribe nos enteramos que contará con la colaboración del Reino Unido), está realizando bombardeos en el Norte de Siria, con el pretexto de combatir al Estado Islámico. Otra vez se repite la huida hacia adelante: a los graves problemas en el Medio Oriente (la mayoría de los cuales son responsabilidad de la injerencia estadounidense) se responde con una única fórmula, más bombardeos por aquí y por allá, como si las bombas y los cohetes fueran capaces de solucionar conflictos que van mucho más allá de lo meramente militar.

bombardeando
© Desconocido
Mientras tanto en la Asamblea General de las Naciones Unidas la condena a esta política exterior de guerra generalizada y sin sentido es mayoritaria, la Casa Blanca sigue con sus oídos sordos a cualquier reclamo o crítica.

Cristina Fernández, Dilma Roussef, Evo Morales, Nicolás Maduro (Michel Bachelet en forma más "ligth") desde nuestra Latinoamérica, fueron unánimes en condenar la intervención de los Estados Unidos en los críticos sucesos del Medio Oriente y Ucrania.

Por su parte, en una excelente intervención, el presidente de Irán Hassan Rouhani responsabilizó directamente a Estados Unidos por haber propiciado, junto a otros países de Occidente y algunos países árabes, el surgimiento del "terrorismo" (léase fundamentalmente el Estado Islámico). Dijo: "Ciertas agencias de inteligencia han puesto navajas en manos de locos que hoy día no perdonan a nadie", y acusó: "Todos aquellos que desempeñaron un papel para fundar y apoyar a estos grupos de terror deberían reconocer sus errores". Igualmente condenó los bombardeos a Siria (ya hace unos días el ayatolá Alí Jamenei, máxima autoridad de la dirigencia iraní, había explicado que estos bombardeos eran parte de una estrategia de los EEUU para intervenir a su gusto en Siria e Irak, y que Irán se oponía firmemente a ella).

Comentario: Parece ser que es ésta la razón de esta sinrazón como lo expresa el autor, pero para comprender mejor cómo funcionan las mentes de éstos individuos que siembran el caos y la desolación en el planeta es necesario conocer y reconocer su patológica estructura mental. Andrzej Łobaczewski ha hecho un gran trabajo al dejar plasmado un estudio y análisis en Ponerología Política: una ciencia de la naturaleza del mal, adaptada a propósitos políticos. Este libro es fundamental para quien quiera comprender la psicopatología de los "líderes" de occidente.
En una civilización deficiente en conocimiento psicológico, ciertos individuos hiperactivos impulsados por dudas internas, producto de la sensación de ser "diferentes", fácilmente hallan eco en la consciencia poco desarrollada de otras personas. Esos individuos sueñan con imponer su poder y sus diferentes formas de experimentar el mundo, tanto dentro de su entorno como en el seno de la sociedad. Desafortunadamente, en una sociedad psicológicamente ignorante, estos sueños cuentan con una gran probabilidad de convertirse en realidad para estos individuos, y en una pesadilla para los demás. [...]

Los individuos con características patológicas, diseminados por toda la sociedad, tuvieron la certeza de que al fin les había llegado el momento de concretar sus sueños, la hora justa para vengarse de aquellos "otros" que los habían abusado y humillado antes. [...].

Los psicópatas comienzan a soñar con una especie de utopía de un mundo "feliz" y de un sistema social que no los rechaza ni los obliga a someterse a leyes y costumbres cuyo significado les resulta incomprensible. Sueñan con un mundo en el que su forma simple y radical de experimentar y percibir la realidad domine la sociedad [1], asegurándoles así, por supuesto, seguridad y prosperidad. [...] "A fin de cuentas", dicen, "nosotros crearemos un nuevo gobierno justo" [2]. Por el bien de dicho nuevo mundo feliz, están dispuestos a luchar, a sufrir y también, por supuesto, a infligir sufrimiento en los demás. Aquella visión justifica asesinar a personas cuya pena no los conmueve, ya que "ellos" pertenecen a una especie diferente.

Toda sociedad, a lo largo y ancho del planeta, está compuesta por individuos cuyos sueños de poder surgen a muy temprana edad, como ya lo hemos mencionado. Generalmente, son discriminados de alguna manera por la sociedad, [...] Ellos desearían remplazar este mundo hostil por otro mejor. Sus ansias de poder también les sirven para contrarrestar la sensación de sentirse humillados. [...] Este grupo incluye una gran proporción activa de individuos que manifiestan diversos tipos de trastornos con los que ya estamos familiarizados, y que imaginan ese mundo mejor moldeado a su manera.

Ponerología Política
Andrzej Lobaczewski


[1] Es decir, mintiendo, destrozando, usando a otras personas, etc. - NdE
[2] Justicia únicamente para los psicópatas, e injusticia para los demás. - NdE
Vea también:

* Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo
* ¡Es involución, cariño! Yendo a ninguna parte bajo la dirección de los psicópatas
* Psicópatas en el poder: El parásito del súper-organismo humano
* Los psicópatas en el poder y el inminente colapso de la sociedad global (¡Todo es tu culpa!)

Propaganda

Ataques de "bandera falsa": pasado, presente ¿...y futuro?

© Desconocido
Quienes creen en "teorías conspirativas" les encanta el concepto de ataques de "Banderas Falsas": o sea, la idea de que cuando una nación - usualmente muy poderosa - necesita una excusa para hacerle la guerra a otra nación - usualmente algún adversario más débil - se las arregla para orquestar un "ataque" contra sí misma para luego culpar a esta otra nación, usándolo como excusa para atacarla.

Desde luego que esto no es tan simple y puede sonar como una locura; sin embargo, como le dijera Polonio a Hamlet "Aunque parezca una locura, sin embargo tiene cierto método y coherencia..."

¿Entonces, hay algo de cierto detrás de tales maniobras que hace que tantas personas crean que conforman una explicación plausible de muchas cosas insólitas que hoy ocurren en este loco mundo?

© Desconocido

Comentario: Les recomendamos el siguiente artículo:

Guy Fawkes, la 'Conspiración de la Pólvora' y cómo las operaciones de falsa bandera han formado la historia

Bomb

EEUU lanza ataques aéreos sobre Siria, pero el verdadero objetivo es Assad


Comentario: A continuación, un excelente análisis breve de la situación en Siria. Como bien nos cuenta el autor, Estados Unidos está violando el derecho internacional, y nadie dice nada. En efecto, está haciendo en Siria lo que acusó (SIN PRUEBAS) a Rusia de hacer en Ucrania. Es lamentable que la política haya llegado a este punto. Mientras no exista justicia, miles de civiles inocentes seguirán perdiendo la vida a causa de estos bombardeos.


La administración Obama ha lanzado una nueva guerra en el Medio Oriente, destinada a eliminar a los aliados regionales de Rusia y consolidar su hegemonía a nivel global.

© Agi.it
La prensa "títere" ha explotado los asesinatos del ISIS de dos periodistas estadounidenses para influir en la opinión pública, al menos temporalmente, para provocar una nueva guerra en el Medio Oriente, calificando al ISIS como "monstruos" o la "encarnación del mal". Tal conflicto amenazaría no sólo a Siria e Irak, sino al resto de la región arrastrando a otras potencias, como Irán o el Líbano, cuyos intereses están amenazados.

Si bien estas acciones se llevan a cabo bajo la bandera de la "Guerra Global contra el Terrorismo", EE.UU. no tiene intención real de luchar contra las brigadas terroristas que están integradas por fuerzas especiales occidentales y agentes de inteligencia. De hecho, la única campaña significativa y efectiva contra los terroristas islámicos del Estado se está librando por las fuerzas del gobierno sirio.

EEUU y otros aliados occidentales consideran al gobierno de Assad su enemigo. Washington ha estado apoyando el derecho de los rebeldes sirios desde el principio para derrocar a Assad. Muchos de ellos se unieron a diferentes grupos islamistas: el Estado islámico (ISIS), Al-Qaeda, Al-Nusra y otros grupos terroristas en la región, incluyendo a grupos de Irak. Washington daría la bienvenida a una tregua entre los grupos, ya que se centrarían en luchar contra el gobierno sirio.
Light Saber

Entrevista a Lavrov: "EE.UU. no puede actuar siempre como fiscal, juez y ejecutor de las condenas"


Comentario: Como de costumbre, Lavrov expone muchas mentiras con seriedad, hechos y coherencia. Políticos como él son escasos hoy en día. Podría decirse que es el discurso de un hombre con conciencia moral e inteligencia, todo lo contrario de los discursos de políticos como Obama y sus compinches. ¡Vale la pena leer toda la entrevista!


Tras su intervención ante la 69ª Asamblea General de la ONU, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, ha concedido una entrevista a RT y a la emisora VGTRK en la que aborda los temas de la actualidad internacional. Les presentamos la entrevista completa.
Lavrov
© Voice of America
Nos hemos reunido justo después de su intervención en la Asamblea General de la ONU. Probablemente, la primera vez en los últimos 10-15 años que se han escuchado muchas críticas en las Naciones Unidas, también la presidenta de Brasil y el presidente de Venezuela hablaron de esto, y una gran cantidad de personas que protestaban cerca de la sede de la ONU los últimos meses, diciendo todos ellos que hay que cambiar y reformar la organización. ¿Usted está de acuerdo con este punto de vista? ¿Cree usted que la ONU es un órgano eficaz hoy en día?

Lavrov: La ONU no puede ser más eficaz que los países miembros de las Naciones Unidas porque la ONU no es un concepto abstracto, es una organización internacional. Incluye gobiernos que determinan su agenda. La función de la Secretaría es ejercer las órdenes de los gobiernos. Y no hay duda de que la ONU ha cambiado y sigue cambiando.

El proceso de reformas (en la ONU) es constante y no porque sea necesario para darle trabajo a aquellas personas que se dedican a estas funciones, sino que estamos en unos tiempos en los que surgen nuevos problemas en el mundo. ¿Quién iba a sospechar que estallaría este virus del Ébola? Y ahora, tal vez, esta será la tarea más importante que tiene la organización: evitar que la gente muera y encontrar un antídoto.
War Whore

¿Por qué el pueblo americano debería aclamar a Putin? (vídeos)

La histeria anti-Rusia promovida por la propaganda del Imperio patológico de EEUU, para desestabilizar la zona y cumplir con sus objetivos, ha facilitado una visión negativa de Putin y Rusia, y los hace parecer como los malos en el conflicto ucraniano... Una táctica bastante gastada, que muchos comienzan a notar.
Putin Obama
Binoculars

Los espías 'traidores' de Israel: "Mi conciencia no me permite seguir callando"

Los sucesivos primeros ministros de Israel siempre se van cediendo una frase para su discursos, que no cambia ni con los años ni con los partidos: "El Ejército de Israel es el más moral del mundo". Sin embargo, 43 reservistas acaban de arrojar toneladas de dudas sobre esa afirmación, firmando una carta en la que se niegan a acatar un nuevo llamamiento a filas si la misión que les encomienden tiene a los palestinos y a la ocupación de sus territorios como objetivos.
La misiva es importante porque no había tantas renuncias desde 2003 y porque quienes la suscriben son miembros de la Unidad 8200, la de Inteligencia, un homogéneo bloque donde la crítica es revolucionaria, insólita. La queja era considerada disidencia, denuncia este grupo, e incluso un oficial fue represaliado tras negarse a dar una orden para atacar en una zona con elevado riesgo de víctimas civiles. Demasiado turbio para una sociedad como la israelí, acostumbrada a convertir en héroes a los espías internos que los salvan, creen, del terror. Un terremoto nacional.

Comentario: Implacable es el castigo para quienes dicen la verdad. En una sociedad tan profundamente ponerizada e infestada por individuos psicopáticos, tener conciencia moral es un crimen. Exponer los crímenes del ejército es un acto de traición, cuando en realidad deberían ser aplaudidos por hacer lo correcto y negarse a seguir masacrando gente inocente. El silencio de los organismos internacionales y del mundo al respecto de los crímenes de Israel es agobiante y nos muestra la miseria moral en la que vivimos como sociedad, que aquellas instituciones que dicen velar por la paz y los derechos humanos se callan ante el poder del Estado inhumano y sionista de Israel y con su silencio permiten que continúe el genocidio nefasto y la ocupación de un pueblo que, como dicen los soldados arriba, no tienen a nadie que les proteja. Para comprender la historia, la estrategia maquiavélica aplicada por Israel y las vías posibles de "solución", vea: Genocidio en Gaza: opciones estratégicas viables para Palestina frente a las tácticas israelíes

Stormtrooper

¿Quiénes son los miembros del «Emirato Islámico» y cuál es su objetivo final?

Mientras la opinión pública occidental trata de nadar en un verdadero océano de información sobre la formación de una supuesta coalición internacional para la lucha contra el «Emirato Islámico», es este último el que va cambiando discretamente de forma. Sus principales jefes ya no son árabes sino georgianos y chinos.

Para Thierry Meyssan, esta mutación demuestra que el objetivo a largo plazo de la OTAN es utilizar el «Emirato Islámico» en Rusia y China. Es por eso que esos dos países están obligados a intervenir desde ahora en contra de los yihadistas, antes de que estos vuelvan para sembrar el caos en sus países de origen.
© Desconocido
El «Emirato Islámico» comenzó haciendo ostentación de su origen árabe. Esta organización surgió de «al-Qaeda en Irak», que no luchaba contra los invasores estadounidenses sino contra los chiitas iraquíes. Luego se convirtió en «Emirato Islámico en Irak» y posteriormente en «Emirato Islámico en Irak y el Levante» (EIIL).

En octubre de 2007, las fuerzas terrestres de Estados Unidos ocuparon en Sinjar al menos 606 fichas de miembros extranjeros de esa organización, fichas que fueron cuidadosamente analizadas por expertos de la Academia Militar estadounidense de West Point.

Comentario: De ser correcta la hipótesis de Meyssan, no sería casualidad que los "terroristas" creados y patrocinados por EEUU e Israel, tuvieran en la mira a Rusia y a China. Ya que su ingerencia en Ucrania no salió muy bien, y sus estrategias de demonización antirrusas no están despegando como ellos desearían, podría ser hora de añadir "grupos radicales" a la ecuación, para poder desestabilizar la zona y dificultar el crecimiento de los países asiáticos.

Por otro lado, tampoco sería de extrañar que estén añadiendo "yihadistas" chinos y chechenos sólo para intimidar a Rusia y a China, pero que la cosa no vaya más allá. Después de todo, ambos países hablan muy seguido de cómo los reponsables de estos crímenes "religiosos" son los dirigentes de Estados Unidos que los entrenaron y financiaron. No le siguen demasiado el juego a la propaganda. De producirse ataques dentro de su territorio, deberían probablemente defenderse, como lo hizo Rusia contra los agentes de la CIA en Chechenia. Pero creemos que es tal vez algo simplista pensar que esto justifica una intervención inmediata contra el "Estado Islámico", cuando estas dos potencias saben muy bien que el objetivo de Washington es generar caos sea lo que sea e involucrarlas en el conflicto. Mientras puedan mantenerse al margen y exponer las mentiras occidentales, les conviene esa posición menos belicista, y dejar que Estados Unidos caiga por sus propias mentiras. Ya han dicho muchas veces que no quieren un conflicto armado.

Lecturas recomendadas:

- ISIS: receta de torta casera con masa de hojaldre (o arenosa)
- Los orígenes encubiertos de ISIS
- Confirman que la CIA colabora en suministro de armas a rebeldes sirios
- La CIA y el MOSSAD fabrican el cuento de hadas de Al-Qaeda
- Testigos: Estados Unidos entrenó en Jordania a los yihadistas del EIIL que hoy atacan Irak
- Inteligencia militar iraní confirma que terroristas del EIIL son un engendro de Israel y EEUU
- Yihadismo e industria petrolera, ¿quién está detrás?
- Enviado sirio ante la ONU: Israel y el EIIL son aliados
- Patrocinando el caos: "El EIIL en Irak sigue el plan sucio orquestado por la CIA y la OTAN"
- La CIA reconoce que reclutó prisioneros en Guantánamo.
- Israel prohibió informar que el segundo periodista decapitado también era israelí y que el Mossad estaba metido en el asunto

War Whore

Gaza, la demonización de Rusia, y el estado de guerra perpetua occidental

Traducido del inglés para Rebelión por J. M.

"Hay un tabú", dijo el clarividente Edward Said," en decir la verdad sobre Palestina y la gran fuerza destructiva detrás de Israel. Sólo cuando esta verdad sea revelada, puede cualquiera de nosotros ser libre".
Para muchas personas, la verdad es ahora. Por fin, ellos saben. Aquellos que alguna vez fueron intimidados al silencio, no pueden mirar hacia otro lado ahora. Miran fijamente desde su TV, su ordenador portátil, teléfono, lo que es una prueba de la barbarie del Estado de Israel y la gran fuerza destructiva de su mentor y proveedor, los Estados Unidos, amén de la cobardía de los gobiernos europeos y la connivencia de otros, como Canadá y Australia en este épico crimen.

El ataque a Gaza fue un ataque a todos nosotros. El asedio de Gaza es un sitio de todos nosotros. La denegación de justicia a los palestinos es un síntoma de que gran parte de la humanidad vive en estado de sitio y es una advertencia de que la amenaza de una nueva guerra mundial está creciendo día a día.

Cuando Nelson Mandela llamó a la lucha de Palestina "el mayor problema moral de nuestro tiempo", habló en nombre de la civilización verdadera, no la que los imperios inventan. En América Latina, los gobiernos de Brasil, Chile, Venezuela, Bolivia, El Salvador, Perú y Ecuador han fijado su posición sobre Gaza. Cada uno de estos países ha conocido su propia oscuridad cuando los asesinatos en masa de su ciudadanía eran auspiciados por el mismo padrino - el departamento de Estado en Washington- que respondió a los gritos de los niños de Gaza con más munición para matarlos.

Comentario: Lecturas recomendadas:

- Carta ciudadana de disculpa a Putin por el comportamiento de los gobiernos y medios de comunicación occidentales
- La masacre de Sabra y Shatila, otro pedazo negro de la historia perdido en el tiempo
- ¿Todavía duda que hay neonazis en Ucrania y que operan con apoyo de Estados Unidos y la Unión Europea? (Video)

Arrow Up

¿Qué es la «Novorossia»? Un poco de luz ante las sombras de la propaganda occidental

La imagen que presenta la prensa atlantista sobre los acontecimientos en Lugansk y Donetsk no tiene en cuenta los reclamos de la población local. El problema fundamental es que lo que allí sucede no es un simple levantamiento contra el poder de Kiev sino la expresión y consolidación de un ideal bien definido. Conocedor de esa región por haberla recorrido desde hace 40 años, Alain Benajam explica aquí los símbolos del nuevo Estado que se define a sí mismo como «Novorossia».

La «Novorossia», cuya denominación exacta sería «Unión de Repúblicas Populares de Novorossia» o más bien «Unión de Repúblicas Populares de Nueva Rusia», acaba de hacer su entrada entre los Estados constituidos democráticamente y, aunque no ha recibido el reconocimiento de la comunidad internacional, existe y funciona. Y la existencia misma de esta «Unión de Repúblicas Populares de Nueva Rusia» ya constituye de por sí una pequeña revolución. Veamos por qué.

Cada uno de los términos y símbolos con los que se identifica esta Nueva Rusia han sido cuidadosamente seleccionados y revisten un profundo significado.

La nueva Rusia, o Novorossia, se define como rusa por su cultura e idioma. Pero no reclama integrarse a la Federación Rusa. La Federación Rusa es un Estado federal multiétnico que se extiende desde el Mar Báltico hasta el Océano Pacífico y al que pertenecen un gran número de repúblicas autónomas y pueblos que no son de cultura rusa.

Comentario: Es importante resaltar esa nocividad y decadencia moral de Occidente que menciona el autor, porque justo eso es el quid del asunto, una nocividad contagiosa (psicopatía) y la decadencia moral (ponerización) provocada por la Patocracia.

Ahora podemos tener una mejor idea de las intenciones del decadente Imperio de EEUU y sus lacayos de la OTAN para desestabilizar la zona, quien no acepta a su sistema psicopático, y no acepta entregarles sus recursos soberanos, es atacado de muchas formas a través de guerras sucias, propaganda, ingerencias injustificadas, demonizando sin ningún fundamento, y cuando creen que el público se ha tragado la mayoría de sus mentiras, y ganan aceptación del público, o una justificación (aunque sean frágiles) (en su mayoría seguidores de autoritarios que no cuestionan la información que reciben de los medios de desinformación y gobiernos), pasan al segundo paso, estrategias patológicas aún más agresivas, como "persuadir" por medio de bombazos (Democracy®) - y terminar con la vida de miles de civiles -, para colocar a algún lacayo más en el poder (psicópata igual que ellos), que esté de acuerdo son sus políticas.

Todo está planeado, desde mucho antes que nos enteremos, y mientras se desarrollan estas estrategias patológicas, al mismo tiempo se alimenta la desestabilización y alimentación de los monstruos imaginarios que ellos mismos crearon en un principio ¡Un negocio redondo! Esto es algo muy visto en sus intervenciones "democráticas" en Medio Oriente. Una vez terminado de asesinar, destruir, y saquear, el mismo espíritu de una nación soberana es reducido a escombros... ¿Cómo no podría ser esto considerada una enfermedad social? Y si esto no es detenido, podría ser mortal.

Top