Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Es la mañana de navidad en el año de la dispensación Cristiana, 2010 y encuentro difícil sentirme Feliz de algo. Si quiere leer algo alegre y alentador sobre la Navidad, deténgase ahora mismo y vaya a otro lugar.

Sí, estoy más que agradecida por mi hermosa familia, amigos y los extraordinarios momentos que pasamos juntos, y sé que estoy bendecida más allá de toda expectativa que haya tenido para mi vida. Pero en cierto sentido, eso es parte del porqué no puedo sentirme "Feliz" sobre la Navidad.

Verán, dentro del círculo de mi familia y amigos, compartimos valores y objetivos en común que están basados en el amor, la solidaridad y el compartir, y a todo nuestro alrededor vemos un mundo en el que esos valores han sido degradados y corrompidos al punto que ya no son reconocibles, o han desaparecido. Esto es increíblemente doloroso y más aún porque sabemos que el mundo podría ser tan diferente de lo que es, y que ese "lo que es", inevitablemente, nos afectará personalmente.

Cuando uno se da cuenta, como resultado de formar parte de un cálido y sólido grupo de seres creativos e inteligentes, que tal grupo está rodeado de criaturas para las que prevalece la ley de la jungla - que los fuertes dominan a los débiles, que el conflicto y dominio de los matones están a la orden del día - es realmente difícil sentirse tan Feliz.

La situación es tan mala que no veo ninguna esperanza para la humanidad en su totalidad. La extinción de nuestra raza es el resultado inevitable y ya no soy la única persona que lo ve así; incluso reconocidos científicos y expertos han escrito al respecto. Ellos no parecen ser capaces de señalar la raíz del problema, con una propensión a atribuirlo a los efectos, y no a las causas, pero ciertamente sienten los pelos de sus nucas erizándose, y perciben al lobo merodeando en la oscuridad.

El problema es la maldad personal. Y en nuestro mundo, la maldad personal siempre se manifiesta a través de la patología, sea una enfermedad del cuerpo o mente del individuo, del cuerpo social o político, o del cuerpo de nuestra madre: el Planeta Tierra. Como es arriba, es abajo.

Al igual que los gérmenes no son conscientes de que serán quemados vivos o enterrados en la tierra junto al cuerpo humano cuya muerte ocasionan, los psicópatas que actualmente dominan a la humanidad no se dan cuenta - porque son incapaces - de que el único final para todos aquellos bajo su dominio - incluyéndolos a ellos - es la muerte.

Eso no es, por supuesto, lo que los psicópatas que dirigen el espectáculo creen que sucederá. La zorra que caza y se come al último conejo vivo no tiene idea que ella y sus crías pronto morirán de hambre porque no queda nada que comer; ella solo siente el hambre del momento y su determinación de comer ahora, su "temor" (si es que así podemos llamarlo), de tener hambre.

Pero aquí no estamos hablando de zorras y conejos, estamos hablando de seres humanos y seres que parecen humanos - una intra-especie depredadora de extraordinaria astucia - que ha evolucionado en el crisol de la inteligencia humana para poder manejar efectivamente ese mecanismo de defensa que es distintivamente humano: la creatividad productiva e inteligente.

Hemos visto ejemplos extraordinarios de esta evolución en el engaño del depredador humano en el transcurso de los últimos dos años y ello me recuerda a ciertas partes del notable pasaje de Mateo 24:
Tengan cuidado de que no los engañen, porque muchos se presentarán en mi Nombre diciendo, Yo soy el Mesías, y engañarán a mucha gente. Ustedes oirán hablar de guerras y de rumores de guerras; no se alarmen: todo esto debe suceder, pero todavía no será el fin. En efecto, se levantará nación contra nación y reino contra reino. En muchas partes habrá hambre y terremotos. Todo esto no será más que el comienzo de los dolores de parto. Ustedes serán entregados a la tribulación y a la muerte, y serán odiados por todas las naciones a causa de mi Nombre. Entonces muchos sucumbirán; se traicionarán y se odiarán los unos a los otros. Aparecerá una multitud de falsos profetas que engañarán a mucha gente. Al aumentar la maldad se enfriará el amor de muchos, pero el que persevere hasta el fin, se salvará.

Porque habrá entonces una gran tribulación, como no la hubo desde el comienzo del mundo hasta ahora, ni la habrá jamás. Y si esos tiempos no fuera acortados, nadie se salvaría; pero serán acortados, a causa de los elegidos. Si alguien les dice entonces: El Mesías está aquí o está allí; no lo crean. Porque aparecerán falsos Mesías y falsos profetas que harán milagros y prodigios asombrosos, capaces de engañar, si fuera posible, a los mismos elegidos. (extractos de versos 4-25)
Ahora, no los voy a sermonear con la Biblia, pero como le he explicado a varios, como trabajo literario, la Biblia se merece un escrutinio detallado y cuidadoso de las tantas cosas que yacen entre líneas y ocultas en su glosa, por no mencionar lo que puede extraerse del discernimiento de capas más antiguas antes que se aplicaran las acotaciones. Este pasaje es un ejemplo de ello. Quien lo haya escrito (Anotoly Fomenko cree que fue escrito durante la Edad Media, y presenta buena evidencia de ello) poseía cierto conocimiento y experiencias en su realidad y esa realidad bien pudo haber sido la que Mike Baillie describe en "Nueva luz sobre la peste negra", o la casi total destrucción de Europa y la aniquilación de su población durante la Edad Oscura y Media. He escrito sobre esto en mi serie de artículos sobre desastres cometarios, así como también en el más reciente "Brujas, cometas y cataclismos planetarios".

El punto que quisiera resaltar del pasaje de Mateo es el nivel y generalización del engaño que es tal que "de ser posible, engañarán a los mismos elegidos".

Hace un par de días llamé a una vieja amiga para desearle felices fiestas y para ponerme al día de sus actividades. Durante la conversación, hizo el comentario de que era difícil sentirse feliz gracias a los "terroristas musulmanes". ¡Oh dios! ¡No me hagas empezar! Luego de colgar el teléfono le escribí: "Me alarmó un poco tu comentario de ayer sobre los terroristas musulmanes..." Luego le expliqué que la amenaza del Terrorismo Musulmán era simple propaganda. Entonces llegué al punto central, el cual es que creer en mentiras puede realmente dañar el cerebro de tal manera que se vuelve algo habitual y comienza a extenderse a todas las áreas de la vida de una persona. Claramente, cuando esto sucede, el individuo se encuentra en una situación precaria ya que - a causa del hábito mental - indudablemente algún día creerá en una mentira que será fatal para ellos, o para alguien que aman. Le incluí en un comentario una "nota" que publiqué en mi página de Facebook hace aproximadamente una semana titulada "¿Mentir y creer en mentiras daña el cerebro?" en el cual escribí, en parte:
Entre las interesantes cosas que dijo el psicólogo, Andrew Lobaczewski en su trabajo seminal, Ponerología Política, uno de los que más me interesó fue su comentario acerca del "primer criterio de la ponerogénesis" el cual se refería a la atrofia de las facultades críticas.
Un fenómeno que todos los grupos y asociaciones ponerogénicas tienen en común es el hecho de que sus miembros pierden (o ya han perdido) la capacidad de percibir individuos patológicos como tales, interpretando su conducta de una manera fascinada, heroica o melodramática. Las opiniones, ideas y juicios de personas portadoras de diversos déficits psicológicos son dotados de una importancia por lo menos igual a la de individuos sobresalientes dentro de la gente normal.

La atrofia de las facultades críticas naturales con respecto a individuos patológicos se convierte en una apertura para sus actividades, y al mismo tiempo en un criterio para reconocer la asociación en cuestión como ponerogénica. Llamemos a esto el primer criterio de la ponerogénesis.

Por lo tanto, cuando sea que observemos a algún miembro del grupo que está siendo tratado sin ninguna distancia crítica, a pesar de que revela una de las anomalías psicológicas que nos son familiares, y que sus opiniones son tratadas por lo menos como iguales a las de la gente normal, a pesar de que se basan en una visión característicamente diferente de los asuntos humanos, debemos derivar la conclusión de que este grupo humano está siendo afectado por un proceso ponerogénico, y que si no se toman medidas, el proceso continuará hacia su conclusión lógica. Debemos tratar esto de acuerdo con el primer criterio ponerológico mencionado anteriormente, el cual retiene su validez sin importar las características cualitativas y cuantitativas de tal unión: la atrofia de las facultades críticas naturales con respecto a los individuos patológicos se convierte en una apertura para sus actividades, y al mismo tiempo, en un criterio para reconocer a la asociación en cuestión como ponerogénica.

Cualquier grupo humano que se vea afectado por los procesos aquí descritos está caracterizado por una regresión creciente del sentido común natural y de la capacidad para percibir la realidad psicológica. Alguien que considere esto en términos de categorías tradicionales puede llegar a considerarlo como un ejemplo de que los miembros se están volviendo tontos o como el desarrollo de deficiencias intelectuales y defectos morales.
Lo triste de Lobaczewski fue que, a pesar del hecho de completar el trabajo de tantos expertos desde ese lugar y momento, que era, de muchas maneras, muy similar al lugar y momento que debe haber hecho surgir el pasaje de Mateo citado arriba, él mismo, con todo su intelecto y experiencia, también fue presa de las mentiras, específicamente, la creencia de que EEUU era verdaderamente una democracia y la "última y mejor esperanza para el mundo", junto a la mentira de que el Cristianismo era una religión basada en un hombre llamado Jesús que fue crucificado y regresó de entre los muertos hace 2000 años. Estas dos mentiras lo llevaron a su incapacidad para ver ciertas cosas sobre EEUU y el Cristianismo, que son tan obvias como la trompa de un elefante para tantos otros. Sobre estas cuestiones, ciertamente hablaba como un "loco". Esto lo llevó entonces, según creo, a su incapacidad de percibir el peligro en áreas cruciales que resultaron en su muerte.

Yo, y mis compañeros investigadores y editores de SOTT.net, hemos observado esta "transformación a la locura" una y otra vez. ¡Es lo más terrible! El instante en que un individuo decide creer una mentira, es como si su habilidad de utilizar un razonamiento acertado sobre todo el resto - no solo un tema controversial - llega a un alto.

Más habitualmente, esta clase de dinámica ocurre en situaciones muy emocionales en las que el individuo está fuertemente involucrado en no ver la verdad respecto a una persona o situación por cierto número de razones. Ellos podrían estar involucrados en una relación cercana con la persona, podrían ser llevados a 'creer' en cierta idea y, a pesar de la evidencia de que su fe está equivocada, oponerse a aceptar los hechos.

Sumando a la cita de Lobaczewski y a comentarios similares a los anteriores, también incluí lo siguiente en mi 'nota' de Facebook:
Suero de la verdad

Estudio del uso de imágenes de resonancia magnética funcional en la detección de mentiras de la psicología forense. Impacto de las mentiras en la actividad cerebral.

Por: Kaja Perina

Mentir genera una actividad cerebral única que puede medirse mediante imágenes de resonancia magnética funcional (fMRIs), escaneos cerebrales que algún día podrían transformarse en una herramienta forense mucho más potente que la fallida prueba del polígrafo.

Investigadores entregaron una carta de juego a 18 individuos, luego les ofreció dinero para mentirle a una computadora acerca de la carta mientras se les aplicaba una fMRI. Cuando los sujetos mintieron, los escaneos revelaron una mayor actividad en varias regiones del cerebro, incluyendo la circunvolución del cíngulo anterior, involucrado en el monitoreo de conflictos, atención, y la inhibición de respuestas. El principal investigador, Daniel Langleben, M.D., profesor de psiquiatría en la Universidad de Pensilvania, dice que esto confirma que la respuesta "por defecto" del cerebro es decir la verdad. "Ningún área del cerebro trabaja tan fuerte para decir la verdad en comparación con la mentira" dice Langleben. ...
Para mi nota de Facebook, investigué un poco más e incluí el siguiente enlace con algunas pistas:

Disfunción de la Circunvolución del Cíngulo Anterior y déficit de atención selectiva en la esquizofrenia: [15O] Estudio de H2O PET durante el test de Stroop

En este estudio, los autores investigaron la función de la circunvolución del cíngulo anterior mencionado arriba en el artículo sobre la mentira, y descubrieron que los pacientes con esquizofrenia mostraron una importante disminución de la actividad en la activación de la circunvolución del cíngulo anterior al mentir.

El artículo de wikipedia sobre el tema agrega interesantes pistas sobre la posibilidad de que mentir y creer en mentiras daña el cerebro:
[...] El córtex del cíngulo anterior (ACC) se conecta al córtex pre-frontal y córtex parietal así como también al sistema motor y a los campos oculares frontales haciendo de ellos una estación central para procesar estímulos de arriba hacia abajo y viceversa, y asignar controles apropiados a otras áreas del cerebro. El ACC parece funcionar especialmente cuando se requiere de un esfuerzo para efectuar una tarea tal como el aprendizaje temprano y la resolución de problemas. Muchos estudios atribuyen funciones tales como la detección de errores, anticipación de tareas, motivación, y modulación de respuestas emocionales al ACC.

La respuesta del ACC en los experimentos de Stroop (diseñada para medir la adherencia a los patrones secuenciales de tomas de decisiones) permanece relativamente elevada en sujetos humanos típicos, mientras que la alternativa - es decir, la espontaneidad - es sacrificada. Ensayar una tarea que originalmente producía respuestas espontáneas y originales al punto de producir resultados de respuestas rígidas y estereotipadas en una respuesta de ACC menor.

Mientras que las investigaciones que más financiamiento reciben están concentradas en los focos de tareas reducidas - generalmente diagnosticadas subjetivamente como desorden de hiperactividad del déficit de atención (ADHD) - estudios recientes con monos han revelado que una mayor actividad del ACC (generalmente asociada a un reducido uso de la dopamina) reduce la capacidad de aprender a utilizar estímulos visuales para anticipar recompensas. [...]

La evidencia del rol del ACC de tener un error en la función de detección proviene de consistentes observaciones de negatividad relacionada con el error (ERN) únicamente generada dentro del ACC en ocurrencias de error. [...]

El estudio de los efectos del daño al ACC provee conocimientos sobre el tipo de funciones a las que sirve en un cerebro intacto. Comportamientos asociados con lesiones en el ACC incluyen: incapacidad para detectar errores, severa dificultad con conflictos de estímulo de problemas.... inestabilidad emocional, falta de atención, y mutismo aquinético.

Existe evidencia de que el daño al ACC se presenta en pacientes con esquizofrenia, donde los estudios han mostrado que los mismos tienen dificultades para lidiar con lugares espaciales conflictivos en una tarea similar al efecto Stroop y por tener ERNs anormales. Se descubrió que los participantes con ADHD redujeron la activación en el área dorsal del ACC al efectuar el test de Stroop] Estos descubrimientos, en su conjunto, corroboran los resultados de estudios de imágenes y eléctricos sobre la variedad de las funciones atribuidas al ACC.

Helen S. Mayberg... identificó al área 25 como llave conductora del tráfico neuronal entre el córtex frontal del "pensamiento" y la región límbica central, filogenéticamente más madura, que da inicio a las emociones. Subsecuentemente descubrió que el área 25 aparecía sobre-activa en estas personas deprimidas - "como una compuerta abierta", según ella dice - permitiendo a las emociones negativas abrumar el pensamiento y el estado de ánimo...

El área ACC en el cerebro está asociada con muchas funciones que requieren de la experiencia consciente por parte del observador. Se descubrieron mayores niveles de activación del ACC en los participantes femeninos más emocionales cuando se les proyectó pequeños clips de video 'emocionales'. Una mejor conciencia emocional está asociada a un mejor reconocimiento de estímulos emocionales u objetivos que se ven reflejados en la activación del ACC.

La idea de consciencia asociada con el ACC posee cierta evidencia, y parece ser el caso que cuando las respuestas de los sujetos no son congruentes con las respuestas verdaderas, se produce un mayor ERN.

Uno de los estudios descubrió un ERN incluso cuando los sujetos no estaban conscientes de su error. La conciencia podría no ser necesaria para evitar un ERN, pero podría influenciar el efecto de la amplitud de retroalimentación del ERN. En relación a la teoría del aprendizaje basado en la recompensa, la conciencia podría modular violaciones de expectativas. Una consciencia aumentada podría resultar en menores violaciones de expectativas y una menor consciencia podría lograr el efecto opuesto. ...
Todas las pistas parecen apuntar a la idea que mentir, aferrarse a una mentira, incluso si uno solo se miente a sí mismo, y creer en mentiras, ocasiona cierta clase de daño a esta área del cerebro. Se dice que cualquier lesión del tejido cerebral produce un cierto grado de pérdida de enfoque en el pensamiento y, como consecuencia de ello, esto puede afectar la personalidad. Lobaczewski señala que a las personas que no les gusta pensar, concentrarse, o hablar de ciertos temas perturbadores cuando esos elementos perturbadores están presentes, deben recurrir a cierta clase de anteojeras de la verdad. Principalmente lo hacen porque, si se enfrentan a la verdad sin echarse atrás, si existe alguna clase de fuerte sentido de principios en su interior, se verán enfrentados a efectuar ciertos cambios en sus vidas que habitualmente son incómodos y poco deseados. Por ejemplo, una mujer que se niega a sí misma que su esposo mujeriego la engaña, lo hace porque si se enfrenta a la verdad, tendría que tomar una decisión que la llevaría a tomar una decisión: divorciarse y modificar completamente su vida (a la cual está acostumbrada - 'el diablo que conoces es mejor que el diablo que no conoces') o aceptar la situación, en cuyo caso ella podría caer bajo la censura - sea la suya propia, o la de sus amigos y familia. Por supuesto, algunas mujeres manejan esta situación proyectando la actitud de restarle importancia, que tienen una 'relación abierta'. En ciertos casos podría ser verdad, pero en la mayoría, es simplemente una cuestión de mentirse a sí mismo en otro nivel. ¿Y no es eso de lo que estoy hablando? La línea de la arena se sigue acercando cada vez más, y la gente sigue retrocediendo aún más y realizan astutos auto-engaños para evitar enfrentarse a la fría y dura verdad.

En cualquier caso, este proceso se resume a eliminar evidencia consciente o inconscientemente del campo de visión propio. Hacer esto puede transformarse en un hábito mental. Pero hay un precio a pagar por hacerlo. Todos los procesos de pensamiento basados en información incompleta donde, en algún nivel, el ser sabe que algún dato se ha evitado o eliminado, y el objetivo es que la persona quiere - quizás necesita desesperadamente - llegar a una conclusión más agradable o más socialmente aceptada, se resume a pensar como un psicópata. ¿Y cuál es la consecuencia de pensar usualmente como un psicópata incluso si uno no es genéticamente psicopático? Conduce al cerebro al reino de la psicopatología y una vez que se cruza ese umbral, es muy, muy difícil regresar.

Entonces, de todas formas, compartí bastante de lo mencionado anteriormente con mi amiga y lo que me respondió fue mucho más alarmante:
Gracias por toda la información. Si creo que he aprendido a pensar por mi misma (:-0). De hecho, estoy de acuerdo que la mayoría de los americanos están completamente confundidos. Intentar navegar por el caos y las capas de intriga, la codicia personal y arrogancia de aquellos con poder (y el poder es el mayor corruptor) está más allá de la capacidad de la mayoría de la gente; debido a la complicidad de las redes de noticias, etc., etc. Yo tiendo a buscar evidencia concreta. Las imágenes de musulmanes rezando en las calles de Nueva York y bloqueando el tráfico, las mujeres que quieren que les tomen las fotografías para su carnet de conducir con sus velos puestos, y las imágenes de multitudes de gente furiosa llevando carteles en Londres que para mi son señales de lo que está sucediendo. Especialmente ya que estas personas también son víctimas de las reacciones en cadena ante el fundamentalismo de sus líderes religiosos. Luego tenemos el lugar secundario que ocupa la mujer en su sociedad. Aquellos que emigran no parecen estar yendo a otros países para que las mujeres puedan escapar a sus restricciones (al menos algunas de ellas). ¿Es posible que esta migración sea una manera de colapsar desde dentro? Quizás si, quizás no. Por supuesto siempre hay excepciones, pero uno no se puede concentrarse solo en las excepciones y llegar a esa conclusión. Y, por supuesto, eso puede ir en ambas direcciones.
Aquí vemos un típico ejemplo de defender la mentira mediante selección y sustitución subconsciente - volverse tonto. Antes que nada, ella falló en darse cuenta de que el poder no es el gran corruptor, sino más bien, que el poder atrae a individuos corruptos - corruptos hasta en sus genes. Es una respuesta cliché. Luego dice que busca "evidencia concreta" ¡¡y dice que las imágenes son esa evidencia!! Luego protesta sobre la falta de la clásica buena educación como el problema del mundo y demás - protestas bastante típicas de la gente de clase media que han vivido una vida más o menos relajada y que ahora poseen grandes dificultades para manifestar lo que está mal; porque, ciertamente, sienten que algo está terriblemente mal. Simplemente es que existe toda una línea de propaganda diseñada para esta clase de personas y su mayor nivel intelectual.

Lo que es más perturbador es el hecho que he estado en contacto con esta persona durante mucho tiempo y le he brindado muchas porciones de información que deberían haberle dado algunas pistas 'con las cuales pensar' (ella dice que piensa por sí misma pero la observamos regurgitando la línea de propaganda que está diseñada para atrapar a los liberales y progresistas), quedé - por decirlo sutilmente - desmayada por esta aparente tontería. Esta es una mujer de excelentes cualidades, superiores habilidades de pensamiento, buena educación, y que generalmente lee mucho y lo ha hecho durante años.

Pero aún así, cayó atrapada.

Pensé en darle otra oportunidad, pero con semejante señal - el primer criterio de la ponerización - sé que no hay muchas esperanzas. Le respondí a sus declaraciones acerca de cómo es que busca "evidencia concreta" y la encuentra en "imágenes de musulmanes rezando en las calles de Nueva York y bloqueando el tráfico, mujeres que quieren que les tomen las fotografías para su carnet de conducir con sus velos puestos, y las imágenes de multitudes de gente furiosa llevando carteles en Londres que para mi son señales de lo que está sucediendo...". Le dije:
El problema es que si incluso obtienes esas imágenes a través de los medios, estas pueden estar totalmente malinterpretadas y los grandes medios han sido descubiertos manipulando imágenes. No puedes confiar en nada de lo que publican sin el contexto completo. Por ello tenemos a todos los miembros de nuestro grupo en todo el mundo verificando constantemente las cosas intentando descubrir qué es lo que está sucediendo realmente ¡y las capas de la cebolla de la mentira son interminables! Por ejemplo, la teatralización del derribo de la estatua de Saddam Hussein es un buen modelo a recordar cuando decimos que una imagen parece convincente.
Pero aquí no quiero entrar en la propaganda anti-musulmán y cómo se produce, quiero volver a los niveles de engaño que son tan sutiles como para "engañar incluso a los mismos elegidos". Barbara Oakley escribió un libro titulado Genes malvados donde señala lo siguiente:
Un reciente estudio de imágenes por el psicólogo Drew Westen y sus colegas en la Universidad de Emory provee un firme apoyo para la existencia del razonamiento emocional. Justo antes de las elecciones presidenciales de Bush-Kerry en el 2004, se seleccionaron dos grupos de personas - quince demócratas apasionados y quince republicanos apasionados. A cada uno se le presentó declaraciones conflictivas y aparentemente perjudiciales sobre su candidato, así como también sobre objetivos más neutrales como el actor Tom Hanks (quien, parece, es una persona agradable para individuos de todas las tendencias políticas). Naturalmente, cuando a los participantes se les pidió que saquen una conclusión sobre un candidato del otro partido político - "equivocado" -, los participantes encontraron una manera de llegar a una conclusión que hiciera ver mal al candidato, incluso aunque la lógica hubiera mitigado las circunstancias particulares y les hubiera permitido llegar a una conclusión diferente. Aquí es donde se pone interesante.

Cuando este "control emotivo" comienza a ocurrir, ciertas partes del cerebro, normalmente involucradas en el razonamiento, no se activaron. En lugar de ello, se sucedieron una constelación de activaciones en las mismas áreas del cerebro en las que se experimentan el castigo, el dolor y las emociones negativas (es decir, en la ínsula izquierda, córtex frontal lateral, y córtex prefrontal ventromedio). Una vez que se encontró un camino para ignorar información que no podría descartarse racionalmente, las áreas neuronales del castigo se apagaron, y el participante recibió un destello de activación en los circuitos relacionados a las recompensas - similar al vuelo que un adicto recibe cuando obtiene su dosis.

En esencia, los participantes no estaban dispuestos a dejar que los hechos se interpongan en su botón caliente de tomas de decisiones y recompensa rápida. "Ninguno de los circuitos involucrados en el razonamiento consciente estuvieron particularmente ocupados", dice Westen. "Básicamente, parece como si los partisanos giraran el caleidoscopio cognitivo hasta que llegan a las conclusiones que ellos quieren, y luego las refuerzan masivamente, con la eliminación de estados emocionales negativos y la activación de los positivos". {...}

En última instancia, Westen y sus colegas creen que "el razonamiento emocionalmente desviado conduce al 'sellado', o refuerzo, de una creencia defensiva, asociando el relato 'revisionista' de la evidencia del participante con emociones positivas o alivio y eliminación del sufrimiento. 'El resultado es que las creencias partisanas están calcificadas, y la persona poco puede aprender de la nueva información', dice Westen. El notable estudio de Westen demostró que el procesamiento de la información neuronal relacionado a lo que él denomina "razonamiento motivado"... parece ser cualitativamente diferente al razonamiento cuando una persona no posee una apuesta emocional en las conclusiones a alcanzar.

En consecuencia, el estudio es el primero en describir los procesos neuronales que subyacen en el juicio político y la toma de decisiones, así como también describir procesos relacionados al control emotivo, defensa psicológica, prejuicios confirmatorios, y ciertas formas de disonancia cognitiva. La importancia de estos descubrimientos va más allá del estudio de la política: "Todos, desde ejecutivos y jueces a científicos y políticos pueden razonar con juicios emocionalmente parciales cuando poseen un interés sobre cómo interpretar 'los hechos'", según Westen.
Esta información es crucial para nuestro tema aquí, y me gustaría señalar que la misma Sra. Oakley sufrió de lo mismo que estaba describiendo, al igual que Lobaczewski podía describir el primer criterio de la Ponerogénesis y lo sufrió él mismo, y mi amiga puede ser tan liberal y progresista y aún así caer en la propaganda. ¡Oakley simpatiza con Donald Rumsfeld! En resumen, ella también fue apresada por una línea de propaganda particular diseñada solo para las de su tipo. Lo he dicho antes y lo volveré a decir: ¡Existe un programa para todos!

Esto me lleva al problema central de mi argumento: la sutileza de la confusión que está siendo diseminada alrededor del mundo y cómo incluso los mismos "elegidos" pueden caer presa del engaño. Ello se debe a que el engaño evoluciona y muta. Es como una danza: aquellos que buscan la verdad hacen un movimiento, aquellos que buscan ocultarla contrarrestan ese movimiento, y las apuestas siguen subiendo, y los movimientos se vuelven cada vez más sutiles. Recientemente hemos visto un ejemplo realmente dramático en el caso de Wikileaks y Julian Assange donde la verdad queda atrapada y enredada en tantas mentiras que incluso las personas más perspicaces pueden ser presas del engaño. Todo está hecho en nombre de la 'resistencia a las autoridades elegidas' así que es algo beneficioso, ¿no es cierto? Error.

Luego, tenemos a Jim Humble - el Julian Assange de la industria de la salud alternativa. Ya que todos sabemos que no hay que confiar en la FDA, él debe ser un buen tipo y su producto un verdadero beneficio para la humanidad, ¿no es cierto? Error. La MMS es un veneno mortal y Jim Humble es un vendedor de pociones milagrosas y también lo es Julian Assange.

Finalmente le escribí a mi amiga:
Si no has leído el libro de Fletcher Prouty El Equipo Secreto, hazlo urgentemente. La gente necesita saber lo que ellos hacen, cuales son sus métodos, y como nuestras impresiones son totalmente manipuladas. Si no sales tu misma allí fuera, o si no estás conectada a una verdadera red de trabajo de personas que estén a mano en todos lados y que puedan considerarse testigos honestos, ¡no tienes ninguna manera de saber lo que realmente está sucediendo!

Lee SOTT a diario, por favor. Trabajamos muy duro para descubrir lo que realmente está sucediendo, para 'ver lo que no se ve' y mantener informada a la gente. Dudo que podamos hacerlo por mucho tiempo más...
Aquí voy a traer un tema del que generalmente no hablo en SOTT.net - mi incursión en la comunicación superluminal - el Experimento Casiopea. Creo que necesito mencionar que aquí en SOTT obtenemos muchos consejos de los Casiopeos sobre asuntos mundiales, incluso si esos consejos sean principalmente sugerencias para que investiguemos más profundamente - y señalan la dirección o dan algunas palabras clave... y están aciertan la mayoría de las veces. Después de todo, los Casiopeos han dicho:
La vida es religión. Las experiencias de la vida reflejan de qué manera uno interactúa con Dios. Aquellos que están dormidos son aquellos que poca fe en términos de su interacción con la creación. Algunas personas creen que el mundo existe para que lo superen, lo ignoren o lo acallen. Para esos individuos, los mundos cesarán. Se transformarán exactamente en lo que han dado a la vida. Se volverán meramente en un sueño en el 'pasado'. Las personas que prestan estricta atención a la realidad objetiva en todas direcciones, se volverán la realidad del 'Futuro'.
Todo lo que está sucediendo en estos momentos en el planeta es exactamente lo que han predicho de 1997 a 2000... No creo que hubiéramos podido llegar hasta aquí sin su guía. Desconozco si usted - el lector - haya leído "La Onda" y "Aventuras con Casiopea" o no, pero los he publicado en su totalidad en Internet entre 1998 y 1999, y han sido arrojados fuera del campo repetidas veces. Por lo tanto, en su conjunto, me inclino a otorgarles una elevada probabilidad de certeza.

No los llevo a debatirlos en SOTT.net porque simplemente no es apropiado y no deseo eso para las personas que no están interesadas en cuestiones metafísicas, pero si hay algo que realmente es difícil, les preguntamos. Y muy habitualmente la mano guiadora de los Casiopeos acompaña el enfoque que tenemos así como también el 'bando' que adoptamos en SOTT.

Volvamos a la Navidad. Gracias a nuestra investigación, nuestra red de trabajo, la guía de los Casiopeos, veo las mentiras, la confusión, las distorsiones, las idas y venidas, la miríada de engaños que afectan incluso a los más brillantes y mejores. Pero sin esa red de trabajo, esa investigación, esa guía, estaría tan indefensa como lo están tantos de los más brillantes y mejores. Nuestra red de trabajo está diseminada por todo el planeta, conectada a través de Internet, y ahora - gracias en parte a Julian Assange - esa posibilidad se encuentra seriamente amenazada. De la misma manera, gracias a personas como Jim Humble, nuestra capacidad de estar al mando de nuestra propia salud pronto podría verse amenazada (¡mantén tus ojos en la pelota, está llegando!)

Sin embargo, creo que la mayoría de los miembros de esa red de trabajo han practicado el 'ver' durante el tiempo suficiente, incluso sin la conexión física o virtual, los principios para descubrir la verdad ya han sido bien establecidos como para verla seguramente a través de las mentiras y engaños diseñados para engañar incluso a los mismos elegidos. Pero, sin una red de trabajo - y una guía - para proveer una robusta retroalimentación y entrenar los ojos del alma, no existe posibilidad de poder escapar a lo que está por suceder a la raza humana.

Y ello, al final, es lo que mi amiga y tantos otros no poseen: una verdadera red de trabajo a la cual se hayan comprometido sinceramente en la búsqueda por la verdad.

Por ello estoy agradecida en este Día de Navidad, de la dispensación Cristiana, 2010. Estoy agradecida con mi familia, mi familia extendida, mis amigos, mi red de trabajo, y el regalo de los Magos - la comunicación Casiopea.
Y si esos tiempos no fueran acortados, nadie se salvaría; pero serán acortados, a causa de los elegidos
Y a pesar del hecho de que veo lo que se viene, todavía me aferro a la esperanza que "a causa de los elegidos, esos días serán acortados".

Seamos bendecidos con el Amor de la Verdad - el verdadero Cristo interior - y la determinación de buscarla - de ser Cristificado- en este Día de Navidad.
Conocerás la Verdad, y la Verdad te hará libre.