© AFP
Hagamos un poco de memoria. Con la bendición de EEUU y los países miembros de la OTAN, en agosto de 2008, durante los JJOO realizados en Pekín, Georgia emprendió una aventura bélica y genocida contra Osetia del Sur, lo que obligó a Rusia a imponer la paz en esa región del Cáucaso Sur y reconocer oficialmente, junto con varios naciones, a Osetia del Sur y Abjasia como nuevos Estados de la comunidad internacional.
Durante el ataque, el ejército georgiano perpetró delitos de lesa humanidad contra la población suroseta, en su mayoría rusa, pero EEUU y sus aliados no lo consideraron así. Es decir el tema de los DDHH en esta parte del mundo les importa poco o nada.
Cabe precisar que Osetia del Sur y Abjasia son repúblicas limítrofes con Rusia, las cuales tras la desintegración de la Unión Soviética, en 1991 proclamaron su independencia de Georgia.
EEUU y la UE, en otro caso que debemos recordar, apenas se manifestaron, solo por cumplir, acerca de la brutal represión de protestas estudiantiles que tuvieron lugar el año pasado en el parque Gezi, en la céntrica plaza de Taksim, ubicada en Estambul, Turquía.
En esa ocasión, en la que hubo heridos de gravedad y muertos, los cancilleres de Alemania y Canadá, Guido Westerwelle y John Baird respectivamente, así como la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, y un sinnúmero de políticos de Polonia, Lituania y Georgia entre otros ni se les ocurrió llegar a ese país para apoyar a los inofensivos manifestantes.
Al parecer el tema de la violación de los Derechos Humanos en Turquía, en concreto, de los que protagonizaron las mencionadas protestas pacíficas, no les importó. Algo parecido se observó en las protestas que tuvieron lugar en Gran Bretaña, Grecia y hasta en las organizadas por el movimiento Ocupar Wall Street en el mismo EEUU.
Pero sí les importó la "violación" de los DDHH de los gamberros, de los miembros de partidos políticos nazistas que cometieron actos de violencia en la plaza Maidán (Independencia), ubicada en el centro de la capital ucraniana, Kiev, tras la decisión de Víktor Yanukóvich, de posponer la firma del Acuerdo de Asociación y Libre Comercio con la UE.
"Como consecuencia de la llegada al poder de la derecha y la ultraderecha, algunas regiones del sureste de Ucrania incluida la República autónoma de Crimea han expresado su rechazo a las autoproclamadas nuevas autoridades, por lo que la última ha decidido convocar para el día de mañana un referendo en el que la población de esa península responderá a dos preguntas:
¿Está a favor de la reunificación de Crimea con Rusia como parte de la Federación de Rusia?" y "¿Está usted a favor de que entre nuevamente en vigor la Constitución de Crimea de 1992 y el estatus de Crimea como parte de Ucrania?
Además de la ilegitimidad del nuevo gobierno ucraniano, la prohibición por parte de éste del idioma ruso en Ucrania y la cuestionable reputación de sus integrantes son otras de las razones por las que los pobladores de las regiones citadas y de la península de Ucrania expresan ahora su tendencia pro rusa.
En lo que respecta a la reputación, hace unos días en el mismo Bundestag el diputado Gregor Guzy cuestionó a Angela Merkel por respaldar a los que derrocaron al presidente ucraniano, Víktor Yanukóvich, elegido legítimamente por el pueblo de la nación eslava.
Guzy precisó que los ministros de Defensa, de Agricultura y Ecología, Ígor Teniuj, Ígor Shvaiko y Andrei Mójnik respectivamente, así como el Fiscal General, Oleg Majnitski, el secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional, Andréi Parubí entre otros, son nazis que ocupan cargos clave en el nuevo gobierno de Ucrania.
A propósito, Ígor Teniúj fue uno de los participantes de la Revolución Naranja ocurrida en Ucrania en 2004 y, según medios rusos, es uno de los autores e ideólogos de la guerra informativa contra la base de la Flota rusa del Mar Negro en Crimea.
Todas las figuras mencionadas líneas arriba son miembros del partido nazi Svoboda. Cabe destacar que éste partido surgió a partir del Partido Social-Nacionalista fundado por Andréi Parubí y Oleg Tiagnibok en 1991.
Parubí actualmente es miembro de la coalición Batkivschina , cuyo líder es la liberada de prisión Yulia Timoshenko. En octubre de 2011 ésta figura política fue condenada a siete años de cárcel por abuso de poder, lo que, según la corte ucraniana, condujo en 2009 a la firma del acuerdo de gas con Rusia desventajoso para Ucrania.
En ese entonces las organizaciones internacionales y representantes de la Unión Europea y Estados Unidos, calificaron la condena como "una aplicación selectiva de la justicia contra los líderes de la oposición y miembros del antiguo Gobierno".
Cabe destacar que hace unos días juristas londinenses han encontrado en cuentas de bancos británicos, suizos y estadounidenses millones de dólares pertenecientes a la exprimera ministra Yulia Timoshenko y a su familia.
El hallazgo tuvo lugar tras una investigación que se llevó a cabo a nivel internacional, en el marco de la búsqueda de los doscientos millones de dólares desaparecidos del presupuesto público de Ucrania a mediados de los noventa.
La oficina jurídica londinense Lawrence Graham inició la investigación de las cuentas de Yulia Timoshenko en marzo del año pasado, por encargo del Ministerio de Ingresos y Recaudaciones de Ucrania.
El objetivo era ubicar dónde Timoshenko y Pável Lazarenko, su antecesor en el puesto de jefe de Gobierno, escondieron el dinero citado. En aquel entonces, Timoshenko encabezaba la empresa Sistemas Energéticos Unidos de Ucrania, una estructura que obtuvo el monopolio en la importación de gas ruso, periodo en el que precisamente desaparecieron los millones del presupuesto ucraniano.
Como podemos observar, EEUU y sus aliados, igual que en el pasado, cuando a fin de debilitar y destruir a la Unión Soviética permitieron que la Alemania nazi la atacara a traición, mediante discursos de democracia y Derechos Humanos etc. Ahora se hacen los de la vista gorda con el fin de desestabilizar Rusia y abrir un paso más a la OTAN hacia las fronteras del país euroasiático.
Por ello, la decisión del Gobierno del presidente de la Federación de Rusia, Vladímir Putin, de defender a los ciudadanos rusos que residen en Ucrania, es lógica y justificable."Nadie, ni Obama ni otro presidente puede ni tiene la autoridad moral para criticarle ni decirle que tiene que hacer en situaciones en las que los mismos EEUU y la UE promueven el nazismo en Ucrania."
Nunca olvidemos que Rusia, en comparación con otros países que a través de sus películas de Hollywood se muestran como los salvadores de la humanidad, ha experimentado con creces los estragos de una Guerra Mundial. Consecuencias sobre las que recayó la mayor responsabilidad de salvarla del nazismo que ahora no solo amenaza a los ciudadanos rusos en Ucrania sino a también a la comunidad internacional si no se le hace frente.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín