Je suis Charlie
© Unknown
Ok, vamos a estar claros. No soy Musulmán. Me opongo al terrorismo. Ni siquiera apoyo la pena de muerte. Detesto el Takfirismo. Me opongo a la violencia como forma para imponer un punto de vista político o ético. Apoyo completamente la libertad de expresión, incluyendo las voces críticas y el humor. Pero hoy definitivamente NO soy Charlie.

De hecho, estoy disgustado y asqueado por la enferma demostración de hipocresía colectiva referente a los asesinatos en Francia. Aquí el por qué:

Charlie Hebdo para los Darwin Awards

anti-muslim cartoon
© Unknown¿Sólo un estúpido se atreve?
La gente de Charlie Hebdo lo había visto venir. Aquí está lo que escribí sobre ellos en Septiembre de 2012 cuando publicaron sus famosas caricaturas del Profeta Mahoma: "Digno de los Darwin Awards, si me preguntan. Excelente, la "reserva genética" de la "izquierda de caviar" Francesa necesita con urgencia algo de limpieza". Hoy mantengo completamente mis palabras.

Permítanme preguntarles esto: ¿cuál sería el punto de, por ejemplo, acostarse en las vías del tren? ¿No tienes que "estar de acuerdo" con el tren que te pasará por encima, pero este lo hará, o no? ¿Qué tal si te acuestas en las vías del tren para conseguir algo? ¿Probar que el tren es malo? ¿Para porvocar? ¿Para hacer reír con eso? ¿No sería el colmo de la estupidez? Y sin embargo eso es exactamente lo que hizo Charlie Hebdo. Incluso afirmaría que así fue como Charlie Hebdo hizo su dinero, retando al "tren Musulmán" a pasarle por encima. ¿Creen que estoy exagerando?

Miren esta caricatura que una de las personas que fue asesinada ayer había recientemente publicado. En el texto se lee: "Aún no ha habido ataques terroristas en Fracia - Esperen, tenemos hasta final de enero para que presenten sus peticiones". La persona loca que se muestra en el dibujo porta un Kalashnikov y viste un "Pakol" Afgano - el típico "Musulmán loco" en el mundo de Charlie Hebdo. Hablando de provocaciones estupidas...

"Escupiendo en las almas de la gente"

Hay una expresión en Ruso: escupiendo en el alma de alguien. Aquí aplica totalmente. Todo el mundo Musulmán sin ambigüedades tiene algo claro. Toman la blasfemia muy, muy en serio, así como el nombre del Profeta y el Corán. Si realmente quieres ofender a un Musulmán, ridiculiza a su Profeta o a su Libro Sagrado. Esto no es nada secreto. Y cuando Charlie Hebdo publicó sus caricaturas del Profeta y cuando lo ridiculizaron de una forma deliberadamente agresiva y provocadora, sabían lo que estaban haciendo: estaban de forma deliberada ofendiendo muy profundamente a 1.6 billones de Musulmanes alrededor del mundo. ¿Oh, y mencioné que en el Islam la blasfemia es un crimen que puede ser castigado con la muerte? Bueno, resulta que de 1.6 billones de Musulmanes exactamente tres decidieron tomar justicia por su propia mano y mataron a los Franceses que deliberadamente blasfemaron. No tienes que ser Musulmán o aprobar la pena de muerte por blasfemia para entender que esto era inevitable y "que esto no tiene nada que ver con el Islam como una religión". Ofende a cualquier grupo de 1.6 billones de personas y tarde o temprano encontraras 1 a 5 tipos dispuestos a usar la violencia para hacerte pagar por eso. Eso es estadísticamente inevitable.

¿Algunas víctimas son diferentes que otras?

Así que 12 "blasfemos escupidores de almas" fueron deliberadamente asesinados y toda Francia está en un profundo luto. Los medios globales hacen un gran trabajo presentando todo esto como un desastre planetario que hace a miles de personas en el mundo decir "Soy Charlie", llorar, encender velas y tomar una posición "valiente" por la libertad de expresión.

Lágrimas de cocodrilo si me lo preguntan.

Wahabi executioner
© UnknownLos defensores del "Imperio de la Libertad"
El hecho es que los AngloSionistas cuidadosamente y cariñosamente han alimentado, organizado, armado, financiado, entrenado, equipado e incluso dirigido a los dementes Takfiri por décadas. Desde la guerra en Afganistán a la Siria de hoy estos psicopatas asesinos han sido los soldados de a pie del imperio AngloSionista por décadas. Pero, aparentemente, a nadie le importa sus victimas en Afganistan, en Bosnia, en Chechenia, en Kosovo, en Libia, en Kurdistán, en Iraq o en cualquier otro lugar. Allá esos asesinos comedores de almas son "luchadores por la libertad" que tienen total apoyo. Incluyendo a los mismos medios de comunicación que hoy están de luto por lo de Charlie Hebdo. Aparentemente, en el ethos occidental algunas victimas son diferentes de otras.

¿Y cuando fue la última vez que alguien en Europa derramó una sola lagrima sobre los asesinatos diarios de personas inocentes en el Donbass cuyos asesinos son pagados y dirigidos por los regimenes occidentales?

¿Qué tan estúpidos creen que somos?

Y entonces esto. Incluso un idiota baboso sabía que Charlie Hebdo era EL primer objetivo para un ataque de este tipo. Y les juro que los policías Franceses no son unos idiotas babosos. Así que, por alguna razón, ellos no estaban en un lugar donde se les pudiera ver ese día. Solo una van con dos (¿o uno?) policías estaba estacionada en las cercanías (apenas un detalle de protección anti terrorista) y un pobre policía a quien le dispararon y luego ejecutaron con un disparo de AK en la cabeza mientras este pedía clemencia. ¿Esto es lo mejor que el estado Frances puede hacer?

Nada de eso.

¿Así que qué es lo que está pasando aquí? Se los diré - los del 1% de la UE están capitalizando estos asesinatos para reprimir a su propia población. Sarkozy ya se reunió con Hollande y acordaron que es necesario implementar nuevos niveles de firmeza y vigilancia. ¿Esto no apesta a un 11 de septiembre francés?

Así que no, definitivamente hoy NO soy Charlie y estoy disgustado más allá de las palabras con la obscena demostración de "solidaridad" de dobleadicionalbuenpensamiento por un grupo de "izquierdistas de caviar" quienes hicieron dinero escupiendo en las almas de billones de personas y que los retaron a hacer algo al respecto. Y no tengo ilusión alguna al respecto ya que el cui bono indica claramente que el régimen Francés organizó todo esto, o permitió que sucediera, o por lo menos, hizo el máximo uso político de todo esto.

Pero más que todo, estoy disgustado con todos aquellos que le hicieron el juego y meticulosamente evitaron hacer las preguntas correctas sobre todo esto. Creo que todos ellos realmente si son "Charlies".

Yo no lo soy.

The Saker