Creo que este es un cambio profundamente simbólico y que tiene mucho sentido.
El pasado
Por un lado, Rusia y China sufrieron más la Segunda Guerra Mundial que cualquier otro país. Véanlo por ustedes mismos:
Víctimas de la Segunda Guerra Mundial
Ahora echen un vistazo a las bajas sufridas por los "países boicoteantes" y todo les quedará claro (la única excepción es Polonia, que perdió una gran proporción de su población). El hecho es que para todas las películas de Hollywood producidas sobre la Segunda Guerra Mundial, los países anglosajones sufrieron muy poco, en comparación con las enormes pérdidas de Rusia (25+ millones) y China (15+ millones). Para obtener más información, consulten aquí y aquí . En cuanto a la Europa continental, su resistencia a los nazis, aunque muy real y heroica, fue una asaña de unos pocos, no una verdadera resistencia nacional (como en la Unión Soviética, Polonia o Yugoslavia). Pero hay mucho más en esto que sólo números.
La verdadera razón por la cual los países de la OTAN, la UE y EE.UU. han boicoteado las celebraciones en Moscú no es, por supuesto, su modesta contribución a la derrota de la Alemania nazi, sino su apoyo incondicional a la Ucrania nazi: el "país" que considera a Stepan Bandera un héroe nacional, a los escuadrones de la muerte de la OUN-UPA como un "movimiento de liberación heroica" y a la liberación de Ucrania como una "ocupación soviética". También es un hecho que los anglosajones siempre han compartido estos sentimientos y que habían desarrollado varios planes para la guerra total contra la URSS que fueron considerados justo al final de la guerra los cuales ya he mencionado en el pasado :
Plan Totalidad (1945): establecía la obliteración de 20 ciudades soviéticas en un primer ataque: Moscú, Gorki, Kuybyshev, Sverdlovsk, Novosibirsk, Omsk, Saratov, Kazan, Leningrado, Bakú, Tashkent, Chelyabinsk, Nizhny Tagil, Magnitogorsk, Molotov, Tbilisi, Stalinsk, Grozny, Irkutsk, y Yaroslavl.
Operación Impensable (1945): suponía un ataque sorpresa por parte de 47 divisiones británicas y estadounidenses en el área de Dresden, en medio de las líneas soviéticas. Esto representaba casi la mitad de unas 100 divisiones (cerca de 2,5 millones de hombres) disponibles en los cuarteles británicos, estadounidense y canadiense para ese momento. (...) La mayor parte de cualquier operación ofensiva habría sido llevada a cabo por las fuerzas estadounidenses y británicas, así como las fuerzas polacas y hasta 100.000 soldados de la Wehrmacht alemana.
Operación Dropshot (1949): incluía perfiles de misión que habrían utilizado 300 bombas nucleares y 29.000 bombas de alto poder sobre 200 objetivos en 100 ciudades y pueblos para acabar con el 85% del potencial industrial de la Unión Soviética de un solo golpe. Entre 75 y 100 de las 300 armas nucleares, tenían el objetivo de destruir los aviones de combate soviéticos en tierra.
Háganse una simple pregunta: ¿por qué en realidad estos planes nunca fueron implementados? La respuesta es simple y obvia: porque Occidente le temía al Ejército Rojo. Y ya que a Occidente le aterrorizaba el Ejército Rojo, ¿qué creen que los invitados occidentales sentían cada vez que observaban el desfile del Día de la Victoria en Moscú? ¿Estaban pensando en cómo el ejército soviético derrotó a los nazis, o sobre cómo el ejército ruso los mantuvo a raya? Una vez más, la respuesta es obvia.
La realidad es que mientras que el pueblo occidental asistió a la Plaza Hermosa para el Desfile de Día de la Victoria, los líderes occidentales no: los anglos no sólo alimentaron y promovieron cuidadosamente a Hitler, a quien siempre vieron como "su HDP" esperando desatarlo contra la Unión Soviética. Su plan fracasó, por supuesto, pero esto sólo aumentó su rusofobia ("fobia" en el doble sentido de "miedo" y "odio"). Ver a los líderes occidentales "desaparecidos" hoy es, por lo tanto, algo muy bueno y espero personalmente que nunca más sean invitados (lo sé, lo harán, pero me hubiera gustado que no).
El presente
El Imperio AngloSionista y Rusia están en guerra. Por supuesto, la presencia de armas nucleares en ambos bandos hace de esta un tipo de guerra especial. Es más o menos de 80% información, 15% económica y 5% militar. Pero en todo caso es una guerra muy real, principalmente porque el resultado de esta guerra decidirá el futuro del planeta. El Donbás o Ucrania no son, por supuesto, de ningún interés para Occidente. Lo que realmente está en juego aquí es la supervivencia de uno de los dos modelos diferentes:
Modelo Imperial Unipolar AngloSionista
- Una potencía hegemónica única
- El poder hace el derecho (nacional e internacional)
- Modelo de sociedad único
- "Coaliciones de voluntarios" Ad hoc
- Secularismo y relativismo
- Violencia militar como principal solución
- Mandato del 1%
- Monismo ideológico
- Supremacismo blanco
- Desarrollo conjunto
- El imperio de la ley (nacional e internacional)
- Cada país tiene su propio modelo de sociedad
- Mandato del 99%
- Rol central de las religiones y tradiciones
- Respeto por el derecho internacional
- Pluralismo ideológico
- Multiculturalismo
- Violencia militar como último recurso
Xi Jinpin y Putin juntos el Día de la Victoria
Observen en la foto de Xi y Putin que hay otra figura absolutamente crucial sentada al lado del veterano de guerra: Nursultan Nazarbayev, presidente de Kazajistán. El papel crucial que este hombre ha jugado para dar forma al mundo de hoy no ha sido reconocido, pero con el tiempo estoy seguro de que así será. Mucho antes de Putin, estaba Nazarbaev quien hizo todo lo posible para evitar la desintegración de la Unión Soviética, la creación y el fortalecimiento de la Comunidad de Estados Independientes y la creación de la Unión Económica Euroasiática. Me gustaría señalar que Putin, en varias ocasiones, ha expresado su profunda admiración por, y gratitud a, Nazarbaev a quien ha descrito explícitamente como el "padre" de la nueva unión Eurasiática.
Esta es la "nueva Rusia" - literalmente, flanqueada por sus dos aliados, China y Kazajstán. Es difícil sobreestimar la importancia de este evento: por primera vez en 400 años finalmente Rusia ha vuelto a mirar hacia a su ecósfera natural - el Oriente.
Muchas lenguas y culturas tienen una expresión que básicamente dice que se reconocen a los verdaderos amigos en los momentos difíciles. Yo creo que esto es cierto. Esto es aún más cierto en la política internacional. Y si aplican este criterio a la historia de Rusia, llegarán a una conclusión simple, pero inevitable: Occidente nunca ha sido amigo de Rusia (¡por supuesto, estoy hablando de la clase dominante, no el gente común!). Girando hacia Asia, Rusia está finalmente "volviendo a casa".
Las unidades chinas nunca antes habían marchado en la Plaza Hermosa, y verlos ahí hoy también envía un mensaje claro a Occidente: ¡estamos de pie con Rusia!
Fuerzas Chinas participando en la celebración del Día de la Victoria
Naves del EPL en Novorosiisk
El desfile del Día de la Victoria de hoy en Moscú marca un punto de inflexión en la historia de Rusia: ahora, por primera vez en la historia, existe el consenso en Rusia de que en lugar de ver hacia Occidente, Rusia debe buscar hacia el Norte (Siberia, el Ártico), Oriente (Asia) y el Sur (América Latina, África). No habrá "gran salto" con Occidente, sin embargo, Rusia seguirá esperando la descolonización de Europa. En parte, este proceso ya ha comenzado en Grecia y Hungría, y se hierve a fuego lento en Serbia, Francia, Italia e incluso Alemania. El potencial para una descolonización europea está definitivamente allí y Rusia no debería, y no lo hará, renunciar a Europa.
Otra de las principales prioridades de Rusia será la de tratar de facilitar un acercamiento entre los otros dos "pesos pesados" de los BRICS: China e India. Las tensiones entre estos dos gigantes son un riesgo inherente para todos los miembros del BRICS y no se puede permitir que continúen.
Rusia también intentará fortalecer su alianza informal pero muy real con Irán, Siria y Hezbollah. Estos tres son los aliados naturales de Rusia y si bien es demasiado pronto para incluir a Irán o Siria en los BRICS o en la Organización de Cooperación de Shanghai, donde Irán ya tiene un estatus de observador, con el tiempo esto debería suceder. Irán también podría convertirse en el primer país no ex-soviética en unirse a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva.
Sin embargo, el acontecimiento más importante en el futuro será la profundización de la relación simbiótica entre China y Rusia, a la que llamo la "Alianza Estratégica China-Rusia", que Larchmonter445 ha analizado brillantemente en su " Libro Blanco de Vineyard of the Saker: La Doble Hélice Chino-Rusa": sin dejar de ser externamente dos países separados, Rusia y China formarán una sola entidad económica, política y militar, totalmente integrada y dependiente totalmente el uno del otro (Xi y Putin firmaron de nuevo una lista de mega-acuerdos entre los dos países).
A menos, por supuesto, que estalle una guerra a gran escala entre el Imperio y Rusia.
Personalmente no tengo ninguna esperanza de que haya una solución pacífica para la guerra civil ucraniana. No hay nada que pudiera ser negociado de manera significativa entre Rusia y el régimen nazi en Kiev. Además, todos los indicadores y señales parecen coincidir en el hecho de que es casi inevitable un ataque Ukronazi en Novorrusia. En ese momento, sólo hay dos resultados posibles: o bien los Novorrusos son derrotados y Rusia tiene que intervenir abiertamente, o los Ukronazis son derrotados y los Novorrusos pasan a la ofensiva y liberan la mayoría, o incluso la totalidad, de Novorrusia y la región de Donetsk. Soy cautelosamente optimista y mi sensación es que la Urkonazis serán derrotados por tercera vez. Cuando eso suceda, lo más probable es que el régimen de Kiev colapse rápidamente.
Conclusión
Sé que es una ilusión que el final de la Segunda Guerra Mundial trajera felicidad y libertad para toda la humanidad, menos aún para Europa del Este. En realidad, trajo un número incalculable de horror y sufrimiento a muchas naciones, especialmente a Alemania. No veo el Día de la Victoria como una celebración del comunismo o del régimen soviético, sino como la victoria sobre uno de los regímenes más abominables de la historia. Fue la victoria de todas las personas que lucharon contra los nazis y no de una ideología política específica u orden. Pero, por la misma razón, no creo que tenga sentido negar que Stalin y el Partido Comunista de la Unión Soviética jugaron un papel clave en esta victoria. La idea de que el pueblo ruso se impuso "a pesar de Stalin" realmente no tiene sentido ya que él y sus comandantes, jugaron un papel clave en cada gran batalla de esta guerra, al igual que lo hicieron Hitler y sus comandantes en el otro bando. Como he dicho antes, esta victoria pertenece a todos los que ayudaron a derrotar a los nazis y que en gran medida incluye a Stalin, sus comandantes y el PCUS. De ahí que las banderas rojas pertenezcan a este desfile.
Por último, el día de hoy también es un día de celebración para todos aquellos que, hoy en día, siguen resistiendo al verdadero "heredero" del régimen nazi - el Imperio AngloSionista, con sus ambiciones hegemónicas globales y sus interminables guerras coloniales. Por lo tanto hoy es un día de celebración para todos nosotros en la comunidad Saker, nuestros hermanos (y hermanas) en armas y para todos nuestros amigos y aliados en esta resistencia global al imperio global.
¡Los felicito y les deseo un Día de la Victoria lleno de alegría y de paz!
The Saker
PD: probablemente todos tengamos nuestra foto icónica favorita de la 2da Guerra Mundial. La mía es ésta:
PPD: lean este excelente artículo "Ser Ruso" de Andre Vltchek.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín