Recientemente, varios medios de comunicación convencionales finlandeses han elegido la versión finlandesa de SOTT.net como su objetivo, acusándola de infracción de la ley de propiedad intelectual.
Entre los que han hecho estas acusaciones, se encuentran Sanoma Oyj (el dueño de Helsingin Sanomat - el periódico de suscripción más grande de Finlandia y los países nórdicos), STT (Agencia de Noticias de Finlandia) y Yleisradio (principal compañía finlandesa de transmisión). Algunos incluso nos han acusado de "negocio escandaloso" porque reproducimos y hacemos comentarios sobre artículos de otras fuentes.
Si bien entendemos que las empresas de medios de comunicación quieren defender su negocio, teniendo en cuenta la enorme cantidad de noticias que se ofrecen hoy y el estado cercano al monopolio del cual gozan estas empresas en el mercado de la información finlandesa, su "indignación" sobre este asunto parece un tanto excesiva, si no engañosa. Además, mientras que las leyes de derechos de autor desempeñan un papel importante en cualquier supuesta sociedad democrática, la interpretación de estas leyes está lejos de ser unívoca.
El primer punto que todo el mundo tiene que entender es que SOTT.net opera dentro de los límites del uso legítimo, basado en la naturaleza de investigación no comercial de nuestro contenido (ver citas más abajo). En segundo lugar, los medios de comunicación de Finlandia, (al igual que los medios de comunicación de otros países de la UE) sirven como portavoces de los intereses políticos y corporativos establecidos y, en la consecución de ese objetivo, a menudo actúan de manera hipócrita, acusando a otros de lo que ellos mismos son culpables (por ejemplo, la restricción de la libertad de expresión y de "trolling").
Este artículo no debe ser tomado como un acto de venganza o una guerra de palabras, sino más bien como un ejercicio de investigación social contextual. Este tipo de investigación está muy en consonancia con la declaración de la misión de SOTT.net - explorar el fenómeno social en diversos contextos. Entonces, ¿cuál es el contexto en este caso? La evidencia de nuestra investigación sugiere que a los principales medios de comunicación finlandeses les gustaría que Sott.net desapareciera silenciosamente de la escena de la información. Es obvio que los diversos medios de comunicación dominantes buscan mantener su papel autoproclamado de ser las "cornetas de la verdad" oficiales, disfrutando de la confianza exclusiva de los ciudadanos. Es igualmente obvio que los de la torre de marfil no están satisfechos con el hecho de que se analicen los acontecimientos mundiales que, o bien se ignoran o son "tergiversados" por los medios oficiales, con que se participe en el comentario crítico de las noticias "oficiales", que se traigan perspectivas e interpretaciones alternativas a las "verdades aceptadas" por la mayoría y que se expongan las principales campañas de propaganda de los medios.
Haciendo brillar la luz
El sitio web de Inglés ha estado vivo desde 2002 y la cantidad de nuestros lectores se cuenta en millones (en 2014 aprox. 18 millones de usuarios). El sitio de Finlandia fue establecido recientemente para llegar a un público más amplio de personas que no hablan inglés, para que ellos también puedan beneficiarse de nuestra investigación. Ya hemos recibido una gran cantidad de comentarios positivos, sobre todo acerca de nuestro comentario contextual que acompaña a la mayoría de los artículos y de nuestro contenido original regular. La mayoría de los expertos en medios y escritores sobre temas sociales sinceros estuvieron contentos cuando sus artículos aparecieron en nuestro sitio web, ya que significa que llegan a un público más amplio y diverso.
Como resultado de las diatribas litigiosas de los abogados de las empresas de medios de comunicación de Finlandia, el futuro de la web SOTT.net finlandesa pende de un hilo - nuestro proyecto de investigación ha perdido material importante debido a la eliminación de un gran número de artículos. El pequeño número de editores que trabajan de forma voluntaria y en su tiempo libre, ya están abrumados al tratar de reunir evidencia con el fin de "conectar los puntos". Después de leer este artículo esperamos que los lectores ofrezcan su opinión sobre este asunto [escriban a sott@sott.net].
¿Siente que existe la demanda y la necesidad de un abanico de distintos idiomas en Sott.net, incluyendo el sitio de SOTT en finlandés?
Las páginas en inglés, naturalmente, mantendrán su operación, respondiendo así a las necesidades de millones de lectores.
Sobre la naturaleza no comercial de la investigación de SOTT.net
Una de nuestras metas más importantes es archivar las noticias en nuestra base de datos, de modo a que los artículos no desaparezcan de Internet. Aquí unos extractos sobre nuestra página:
La razón de ser de la colección de contenido no original totalmente reproducido en SOTT es algo que nos hace un poco diferentes. Somos conscientes de que mucho material desaparece de internet, y nosotros guardamos en la base de datos artículos completos para un propósito en particular: analizar los "flujos energéticos".Por "flujos energéticos," queremos decir, por ejemplo, las fuerzas geopolíticas que afectan a la mutualidad de las sociedades globales y la dirección de su cambio y desarrollo interno. Nuestro objetivo es "conectar los puntos" entre lo que al principio pueden parecer informes de noticias independientes, sin relación. Hacemos esto porque las noticias de los principales medios de comunicación carecen de una visión global del conjunto y no toma un enfoque de causa-efecto considerando el pasado, el presente y el futuro en sus reportajes. En resumen, SOTT.net es algo así como un experimento científico.
Tenemos sistemas de análisis que están enlazados a nuestra base de datos, y eso es parte de nuestro trabajo científico- bastante parecido a contar fotones que golpean un detector. También estamos trabajando en un programa de línea del tiempo interactivo para sucesos históricos/actuales y en un sistema de mapeo. No seríamos capaces de hacer nada de eso sin el material que tenemos en nuestra base de datos.SOTT.net funciona y es mantenida en su totalidad por periodistas voluntarios que no reciben remuneración por su trabajo. A través de la ayuda de las donaciones voluntarias de los lectores somos capaces de cubrir los costos y gastos necesarios. Hacemos este trabajo por el puro deseo de entender el mundo que nos rodea lo más objetivamente posible. Por lo tanto, nos ocupamos de una amplia gama de temas, y nosotros llegamos a donde los medios de comunicación oficiales no pueden o no están dispuestos a llegar. No hay anuncios comerciales en nuestra página web, y no tenemos ninguna conexión con terceros. No estamos encadenados por conflictos de intereses económicos o políticos.
Por lo tanto, la razón para que incluyamos artículos completos de otros autores es bastante específica, ¡y es esencial para hacer que Sott.net sea lo que es!
Hoy día, el equipo de SOTT se compone de un grupo internacional de alrededor de 150 editores voluntarios, muchos de ellos profesionales de alto nivel en las así llamadas ciencias exactas, la Medicina, la Historia, la Sociología, la Psicología, la Ingeniería y la Informática. Cualquiera que sea el tema que se trate, SOTT cuenta con un experto (¡o dos!) encargado/s de analizar el contenido en un área en particular. [...] Hemos considerado guardar en la base de datos artículos completos y hacer SOTT privado, pero como organización sin ánimo de lucro, se nos requiere que los resultados de nuestro trabajo estén disponibles para el público de manera gratuita.El hecho de que nuestras operaciones son totalmente no comerciales ha permanecido desapercibido para muchos críticos. Por ejemplo, Petri Korhonen, el jefe de redacción del periódico de suscripción más grande de Finlandia, el Helsingin Sanomat, ha ido a twitter para acusar a Sott.net de beneficiarse comercialmente a expensas del contenido de sitios web de otros.
Korhonen ha dejado de lado un pequeño hecho en su tweet: Sott.net no hace dinero de algún contenido. Como se lee claramente en nuestra nota de uso legítimo:
Quantum Future Group, Inc. (QFG - Grupo del Futuro Cuántico) es una fundación sin fines de lucro registrada en los Estados Unidos como una organización de tipo 501 (c) (3) según el Código Interno del IRS (Autoridad fiscal estadounidense), y Sott.net (Signs of the Times - Señales de los Tiempos) es un proyecto de investigación y noticias perteneciente a QFG...Las mismas exenciones se demuestran en los términos y condiciones hacia las organizaciones sin fines de lucro por parte de la Directiva Europea 2001/29/EC:
(a) su uso con el único propósito de la ilustración con fines educativos o de investigación científica, siempre y cuando la fuente, incluido el nombre del autor, esté indicado, a menos que esto resulte ser imposible y en la medida justificada por el objetivo no comercial que es perseguido;Sott.net cumple estos criterios. En un mundo donde las noticias son un gran negocio rentable con un programa político definido, puede ser difícil entender que la proliferación gratuita de conocimiento y comprensión debería estar antes de los "intereses de los accionistas", o en muchos casos, los intereses en los gordos cheques de pago del director. Sin embargo, ¿no es la accesibilidad pública a la verdad sobre los acontecimientos del mundo lo más importante? ¿Acaso los medios de comunicación finlandeses desean cerrar SOTT.net porque la cobertura de noticias veraces se percibe como una amenaza para el posicionamiento de los principales medios de comunicación en el mercado? Si un número creciente de personas comenzó a perder la fe en los medios de comunicación que están endeudados en gran medida con intereses políticos establecidos, ¿sería eso algo malo? Si es así, ¿para quién?
c) cuando la prensa reproduzca o se quiera comunicar o poner a disposición del público artículos publicados sobre temas de actualidad económica, política o religiosa, o emisiones de obras o prestaciones del mismo carácter, en los casos en que dicho uso no esté reservado de manera expresa, y siempre que se indique la fuente, incluido el nombre del autor, o bien cuando el uso de obras o prestaciones guarde conexión con la información sobre acontecimientos de actualidad, en la medida en que esté justificado por la finalidad informativa y siempre que, salvo en los casos en que resulte imposible, se indique la fuente, con inclusión del nombre del autor;
La oficina central de Sanoma Corporation. ¿Da la sensación de que los medios alternativos son una amenaza para la posición de los principales medios de comunicación de Finlandia?
La hipocresía de los medios de comunicación de Finlandia - ¿número uno en la libertad de prensa?
Hace aproximadamente un mes, Finlandia fue enumerado una vez más como el país número uno cuando se trata de la "libertad de prensa". "Helsingin Sanomat" informa:
Finlandia ha seguido siendo un país modélico en la libertad de expresión durante años en varias listas de diferentes organizaciones de libertad de expresión. Reporteros sin Fronteras enumeran a Finlandia como el número uno por sexta vez.Los métodos que utiliza Reporteros sin Fronteras para medir la libertad de expresión se basan en ciertos criterios, que son recogidos de diferentes fuentes a través de cuestionarios:
Se basa en parte en un cuestionario que se envía a las organizaciones asociadas (18 grupos de abogados en los cinco continentes que se enfocan en la libertad de expresión), una red de 150 corresponsales, periodistas, investigadores, abogados y activistas de derechos humanos.El cuestionario recoge información sobre las detenciones de periodistas, secuestros, agresiones y censura, entre otras cosas. Otros criterios son la percepción de los encuestados sobre cuestiones como el pluralismo, la independencia y la transparencia de los medios de comunicación, la legitimidad del entorno judicial, y cómo la infraestructura local apoya y permite la producción de noticias.
Reporteros sin Fronteras hace una observación extremadamente importante acerca de los resultados del índice:
El índice no debe ser tomado de ninguna manera como una indicación de la calidad de los medios de comunicación en los países en cuestión.Lo que esto significa es que sólo porque una sociedad es relativamente pacífica y equilibrada y los periodistas no son asesinados o agredidos, no necesariamente significa que la calidad del periodismo es de una calidad especialmente alta o imparcial. El corto documental Porttikielto Poriin ("Expulsado de Pori") revela cómo los medios finlandeses y los cabilderos corporativos finlandeses están íntimamente conectados. Así que en Finlandia, mientras que "oficialmente" no tenemos corrupción, tenemos un "club de los viejos muchachos", donde las corporaciones, los políticos y los representantes de los medios conspiran dentro de un pequeño círculo (¡Shock! ¡Horror!) para promover sus intereses mutuos:
"Si se quiere entrar en el círculo interior, uno debe entender cómo la riqueza y la prosperidad son una burbuja, dentro de la cual el pan, el vino y la mayoría de todos los valores, se comparten de manera fraternal. Los Smiths y los Johnsons y Joneses flotan por fuera de esta burbuja, como figuras de ensueño. Ellos son un grupo de animales borrosos, cuyos comportamientos específicos son seguidos desde el interior de la burbuja con una diversión indiferente. Rompes las reglas, y la fiesta se acaba para ti."Los pocos periodistas finlandeses que son capaces de pensar de manera independiente y se oponen a las narrativas oficiales, se enfrentan a la presión y al acoso. Michael Parenti, un respetado autor y académico, ha escrito y dictado conferencias sobre la relación entre los medios de comunicación y la política, la concentración de la propiedad y la restricción de la libertad de expresión. Él resume los problemas de los medios de comunicación occidentales y la llamada libertad de expresión:
"Puedes decir lo que quieras, porque les gusta lo que dices. Tú no percibes la correa alrededor de tu cuello, si te quedas quieto. Vas a prestar atención a los confines sólo cuando intentes ir más lejos."En el mundo occidental, la libertad de prensa significa la libertad para operar y publicar noticias dentro de ciertos límites, las fronteras de los cuales son definidos por las empresas propietarias de los medios de comunicación. Es una tarea bastante difícil para un periodista la de producir un artículo veraz que trate, por ejemplo, sobre la corrupción corporativa, sobre todo si la empresa de la que se trata es propietaria de la empresa de medios para la que trabaja el periodista.
Por ejemplo, Antti Herlin es el presidente de la junta y uno de los mayores accionistas de Sanoma Inc., la mayor compañía de medios de comunicación en Finlandia y la segunda más grande de los países nórdicos. Herlin es la persona más rica en Finlandia y él también es el presidente de la junta de Kone Inc. (el hermano de Herlin, Niklas, es uno de los mayores accionistas de la segunda mayor empresa de medios de comunicación en Finlandia: "Alma media").
El ex miembro del parlamento finlandés y europeo, Esko Seppänen, ha comentado sobre el crecimiento de la riqueza social de Antti Herlin a través de empresas de holding:
Según Seppänen el valor de las acciones de la riqueza de Antti Herlin ha aumentado en diez años de menos de 400 millones de euros (en 2004) a más de 3 mil millones de euros (en 2014).En Finlandia, recibes notables reducciones de impuestos sobre los dividendos, cuando se invierten como capital en una empresa. ¿Qué posibilidades cree usted que habrían de que Helsingin Sanomat - el periódico de suscripción más grande de Finlandia y los países nórdicos - hiciera un artículo crítico abordando en profundidad las cuestiones morales del crecimiento de la riqueza de Herlin, cuando ese periódico es propiedad de las propia compañía de Herlin, Sanoma Inc.?
Esto no aparece en su renta imponible personal debido a la sencilla razón de que los dividendos de Kone se pagan en su mayoría al Holding-Manutas Inc. y a Security Trading Inc. en lugar de a Antti.
Según Seppänen, Antti Herlin ha recibido dividendos de Kone (2009-2013) que ascienden a más de 9 millones de euros. En su lugar, el Holding-Manutas Inc. ha recibido dividendos de 490 millones de euros y Security Trading Inc. de 140 millones de euros.
A través de estas empresas Antti Herlin es abrumadoramente el mayor receptor de dividendos en Finlandia. Durante los últimos cinco años de bajo crecimiento, sus empresas han acumulado más dividendos que Aatos Erkko durante su vida, quien recibió y tuvo más acciones a su nombre de lo que nadie en Finlandia, Seppänen señala.
Conspiranoicos y trolls
Otra cosa que probablemente molestó a Petri Korhonen y le obligó a él y a sus secuaces a dirigir un golpe contra Sott.net en twitter, es nuestra inclinación a cuestionar las narrativas oficiales promovidas por los gobiernos. Korhonen ha dejado claro que él piensa que hacer eso es inadecuado, especialmente cuando se trata de la línea oficial de Occidente respecto a Rusia. Según Korhonen, cualquiera que piense que la OTAN es el agresor debe ser un "troll de Rusia" y un conspiranoico. Korhonen parece preocupado por el creciente número de estos misteriosos duendes que están invadiendo su mundo saneado donde Occidente es el promotor de la "libertad y la democracia". En su editorial, afirma lo siguiente:
"En lugar de ello, la comunidad finlandesa de simpatizantes del Kremlin comenzó de inmediato una campaña personal contra los editores que han escrito sobre el problema del trolling. Esta semana, los jefes de muchas sedes de medios de comunicación han recibido un montón de mensajes de correo electrónico acerca de varias divulgaciones de sus conexiones con los masones, soldados de la OTAN y reptilianos".A Korhonen le gusta agrupar a todos los disidentes dentro de esta categoría de "conspiranoicos". He aquí un ejemplo de lo que él piensa del sitio de noticias alternativo Vastavalkea:
Kiinnostava uusi indie #media. Mut voisko näitä tehdä ilman #foliohattu mantraa #valtamedia #salaliitto #Bilderberg? http://t.co/B6F2AetmEq— Petri Korhonen (@Petri2020) 9 april 2015"Interesante nueva #media india. ¿Pero podría la gente hacer esto sin el mantra de #conspiranoico #MediosOficiales #conspiración #Bilderberg? vastavalkea.fiNo compartimos la opinión de Korhonen. De hecho, el sitio Vastavalkea nos parece ser muy profesional y basado en los hechos en todos los sentidos, es decir, que no es nada del tipo "conspiranoico". Curiosamente, una búsqueda en Google de la palabra "conspiración" en el sitio de noticias alternativas mencionado da cero resultados.
En el siguiente feed de Twitter, Korhonen comenta sobre una carta enviada a todos los reservistas finlandeses. Esta carta del alto mando del ejército establece roles para los reservistas en caso de guerra. Este tipo de carta no se ha enviado en las últimas décadas, y es un procedimiento bastante excepcional. El ejército, por supuesto, dice que es de rutina, y que ha sido planeado durante años. La organización de los objetores de conciencia (Aseistakieltäytyjäliitto) publicó recientemente un comunicado de prensa destacando el reciente aumento de renuncias en las fuerzas armadas finlandesas. Una de las razones más comunes dadas para dimitir era el acercamiento de Finlandia a la OTAN. Como era de esperar, los que han dimitido fueron metidos al bulto de la categoría de "conspiranoicos" por Korhonen.
@MikaelJungner Hauskaa: PV alkaa väsätä kirjettä jo 2013. Nyt kun vihdoin valmistuu, foliohatut on varmoja et syynä on #Ukraina & natotus. — Petri Korhonen (@Petri2020) 12 april 2015Mikael Jungner: Esa carta por el ejército a los reservistas es una excelente operación, al menos de forma comunicativa.Etiquetar a aquellos que expresan una opinión diferente a la aprobada por el gobierno, llamándolos "conspiranoicos" es una táctica bastante patética y sobreutilizada para cerrar el debate. Se utiliza con mayor frecuencia por los seguidores autoritarios, ese tipo particular de criatura que, careciendo de cualquier autoridad propia inherente, son emocionalmente obligados a elevar cada declaración de las autoridades establecidas al nivel de la verdad del inexpugnable Evangelio, y que los hechos sean condenados (y los que hablan de ellos calumniados). ¡Ahí tienen al periodismo de investigación y la libertad de expresión! Korhonen luego pasa a toda marcha y llama a los que tienen una visión del mundo disidente como creyentes en "conspiraciones masónicas" y "reptiles humanoides". Y todo esto viene del jefe de redacción del periódico más grande de Escandinavia. Triste.
Petri Korhonen: @MikaelJugner Hilarante: El ejército comienza a redactar la carta en 2013. Ahora, cuando está lista finalmente, los conspiranoicos están seguros de que es debido a #Ucrania y la OTAN-ización
SOTT.net también ha recibido su parte de insultos infantiles. Korhonen, por ejemplo, ha publicado otros tuits difamatorios sobre SOTT que parecen haber sido provocados por el Enfoque Sott "Danos a Finlandia y a Polonia". Obviamente, a Korhonen no le gustó el tono anti OTAN que tomamos en la editorial, o el hecho de que hayamos utilizado datos para respaldar nuestro argumento, entonces él respondió con insultos.
Nos pareció curioso sin embargo que Sanoma Oyj - un grupo líder de comunicación en los países nórdicos, con operaciones en más de 10 países de Europa - contactó con nuestros abogados en relación con estos problemas de "derechos de autor" solo 3 días después de que publicamos la editorial "Danos a Finlandia y a Polonia", el 22 de marzo. En esa editorial destacamos la extraña consistencia de la propaganda en varios periódicos finlandeses, incluyendo a Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat y Iltalehti. Luego, a finales de mayo y principios de junio recibimos quejas de Yleisradio, la empresa nacional de radiodifusión pública de Finlandia, y STT, otra agencia de noticias finlandesa. No pasó mucho tiempo antes de que nos diéramos cuenta de que muchos de estos periódicos y empresas de medios tienen vínculos directos entre sí. HS y Ilta-Sanomat son publicadas por Media Finland (una subsidiaria de Sanoma Oyj). Sanoma Oyj es también la accionista más grande de STT (Agencia Finlandesa de Noticias). Así que tal vez el problema no son los problemas de "derechos de autor", sino el hecho de que golpeamos un poco demasiado cerca del hueso.
También ha sido interesante observar como ciertos escritores de geopolítica que tenían el objetivo de ser trolls, actuando dentro de sus círculos internos, se han puesto activos escribiendo acusaciones sobre nuestro sitio. Por ejemplo, Janne Riiheläinen, que escribe para Helsingin Sanomat (¡Sorpresa!) twitteó lo siguiente:
Ei enää vain kotoperäisiä Kremlin disinfon levittäjiä, nyt originaali trollimedia suomeksi. #informaatiosota #turpo http://t.co/ynERxAC7XR— Janne Riiheläinen (@veitera) 30. maaliskuuta 2015Ahora no sólo tenemos distribuidores nacionales de desinformación del Kremlin, ahora tenemos un medio de comunicación troll original en finlandés. #guerrainformativa #Securidad fi.sott.netAsimismo, en el artículo tragicómico por Kioski de Yle, donde el autor explica histéricamente que los "trolls rusos están manipulando a toda Finlandia", ¡SOTT aparece como uno de los mayores trolls rusos! El autor de dicho artículo, incluso ha comparado a nuestros editores con monos, rusos, suponemos. En el artículo, el autor ofrece esta grave advertencia:
El estudio realizado por Kioski reveló que los trolls que difunden los mensajes de propaganda por los dirigentes rusos, tratan de silenciar y engañar a los finlandeses, y también manipulan la discusión pública en Internet. Los medios utilizados por estos trolls incluyen insultos, la distorsión de los mensajes y la propagación masiva de desinformación.Hmmm ... "tratar de silenciar y engañar", "manipular la discusión", "insultos", "distorsión de los mensajes". ¡Eso es un buen resumen de lo que los periodistas de los medios de comunicación occidentales han estado produciendo durante los últimos 100 años! De hecho, ¡Petri y sus amigos de la prensa finlandesa proporcionan un muy buen ejemplo de, precisamente, este tipo de manipulación e insultos en sus tweets! ¡Gracias de nuevo Petri! Y hablando de silenciar la libertad de expresión, ¡un ejemplo perfecto de esto es se puede encontrar en todo el show de trolling contra Rusia que ha sido embestido por los medios de comunicación occidentales durante los últimos 18 meses! Por supuesto, el hecho de que la mayoría de las "revelaciones" dramáticas hechas por los medios oficiales fueron expuestas posteriormente como enteramente falsas, no es una preocupación real para estos cómplices de los belicistas occidentales, porque, al final, ¡se les paga para difundir desinformación!
Entonces, ¿quiénes son los verdaderos trolls aquí?
Como una organización sin fines de lucro, solamente podemos servir verdaderamente a la sociedad si no estamos sujetos a los dictados de las empresas globales y otras fuerzas políticas malévolas. Sólo de esta manera podemos ser libres para descubrir y compartir la verdad que falta desesperadamente en el discurso global dominante. Entendemos la aplicabilidad en el presente de lo que escribió George Orwell hace muchas décadas: "Durante tiempos de engaño universal, decir la verdad se convierte en un acto revolucionario". ¿Somos los revolucionarios? No. A pesar de que puede parecer eso para aquellos que se ganan la vida a partir de la propagación de mentiras.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín