¿Es así como los países miembros de la OTAN deben tratar a estos desesperados hombres, mujeres y niños de Siria, Afganistán, e Irak (países que han sido devastados por las guerras de agresión de la OTAN)?
Se espera que el número de refugiados que tratan de cruzar por Macedonia aumente a medida que el número de los que ingresan a Grecia sigue creciendo. Alrededor de 21.000 refugiados llegaron a Grecia la semana pasada, eso es el 50% de todos los inmigrantes que llegaron al país en 2014. Desde el comienzo del año, Grecia ha recibido 160.000 migrantes, según la Agencia de Refugiados de la ONU, se trata de un aumento del 750% en comparación con el mismo periodo en el 2014.
"Varias personas resultaron heridas cuando cientos de hombres, mujeres y niños trataron de subir a un tren a Serbia, el país más cercano a un Estado miembro de la Unión Europea (UE), Hungría, en la estación de Gevgelija en Macedonia, el viernes."
En respuesta a esta avalancha humana, el Primer Ministro griego, Alexis Tsipras, pidió ayuda a la UE. "Ahora es el tiempo para ver si la UE es la UE de la solidaridad o una UE que espera que todo el mundo trate de proteger sus fronteras", dijo después de una reunión en el Ministerio del Interior en Atenas, el viernes 7 de agosto. "El flujo de inmigrantes a Grecia está más allá de lo que nuestra infraestructura estatal puede manejar... Tenemos problemas importantes y es por eso que hemos pedido ayuda a la UE", añadió.
Pero no se espera ninguna ayuda seria para Grecia por parte de la UE. La ONU parece estar siguiendo su ejemplo, cuando el portavoz de la Agencia de la ONU para los Refugiados, William Spindler, dijo: "El gobierno de Grecia tiene la responsabilidad de lo que sucede en su territorio. Estamos dispuestos a ayudarlos... pero ellos necesitan mostrar mucho más liderazgo".
Pero Grecia se niega a seguir la política oficial de "cercados" y anti-migraciones de la UE. En respuesta a la convocatoria anterior de la ONU, Tsipras dijo: "Los griegos vamos a hacer todo lo posible para cumplir con nuestra obligación humanista, dando lo poco que tenemos." Grecia, un país recientemente paralizado económicamente por la codicia de los psicópatas que dirigen la UE, está haciendo más con menos que el resto de la UE combinada, avergonzándoles a todos.
La crisis que vemos desarrollarse es sólo la punta del iceberg, ya que la gran mayoría de los refugiados sirios se encuentran todavía en el Medio Oriente. 1,2 millones están atrapados actualmente en el Líbano, un país con una población total de 4,5 millones. Como señaló Patrick Kingsley de The Guardian: "Para poner esto en contexto, un país que es 100 veces más pequeño que la UE ya ha adoptado más de 50 veces el número de refugiados de lo que la UE podría siquiera considerar volver a asentar en el futuro".
Mientras el Líbano pandea bajo la tensión, la ONU ha adoptado el mismo enfoque hacia los refugiados allí, como hizo en Grecia; "los libaneses son responsables". Esta política virtualmente irresponsable asegura que muchos de los 1,2 millones de refugiados en el Líbano tratarán de moverse camino a Grecia, y en ese momento la ONU, sin duda, todavía esperará que los griegos lidien con ellos. El cineasta y periodista de investigación, Andre Vltchek dijo lo siguiente acerca de la política de refugiados de Siria por parte de la ONU, en el Oriente Medio:
Periódicamente, conduzco al Valle de la Becá para hablar con los refugiados sirios. Lo hago simplemente porque parece que casi nadie más lo hace. La ONU atraca sus barcos de guerra en el puerto de Beirut y mima a miles de miembros de su personal en todo el territorio del Líbano. Sin embargo, los refugiados, las víctimas de la guerra, a menudo quedan descuidadas, incluso abandonadas.Las medidas fascistas de Francia y Gran Bretaña en contra de un "enjambre de personas merodeadoras"
Estos no son guerreros anti-al-Assad duros. La mayoría de ellos cruzaron la frontera hacia el Líbano debido a la dificultad extrema en su país, dificultad que fue provocada por el oeste, por sus aliados y sus ramificaciones - la más terribles organizaciones terroristas que el dinero puede comprar. [...]
El Líbano no está en condiciones de ofrecer mucho más que su solidaridad y su tierra a los dolientes vecinos de Siria. Se entiende que la ayuda debe venir de aquellos que están alimentando la guerra y, en consecuencia, convirtiendo a millones de personas sirias en refugiados, o desplazados internos (IDPs por sus siglas en inglés). Pero no es así, o su ayuda no es suficiente. [...]
La gente habla en coro: "La ONU nos dio sus tarjetas de efectivo para poder comprar al menos un poco de combustible y alimentos. Pero las tarjetas están vacías, o sin crédito, o bien, tienen un crédito parcial de 18 dólares por mes, en lugar de 30. Sin embargo, lo peor es que muchos de nosotros ni siquiera alcanzamos a estar en la lista de refugiados; algunos de nosotros no estamos registrados en absoluto".
Aproximadamente 5.000 inmigrantes (un aumento de cinco veces más, desde abril de este año) están en un campo de refugiados llamado la "Selva", cerca de la ciudad portuaria francesa, Calais. Cientos de refugiados han tratado de entrar a Gran Bretaña embarcando en los trenes en la terminal del Eurotúnel, cerca de la ciudad.
5000 puede parecer mucho, pero es sólo el 2,5% del número de inmigrantes que han llegado a Grecia e Italia este año. A pesar de esto, el gobierno británico reacciona de manera histérica como si estas almas desafortunadas fueran a convertirse en "millones de merodeadores" y destruir el "orden social" de Europa. El secretario de Relaciones Exteriores británico, Philip Hammond, por ejemplo, dijo:
La brecha entre los niveles de vida de Europa y África significa que siempre habrá millones de africanos con la motivación económica de tratar de llegar a Europa.Kingsley de The Guardian dijo lo siguiente sobre el último comentario de Hammond:
En tanto que hay un gran número de migrantes muy desesperados merodeando por la zona, siempre habrá una amenaza para la seguridad del túnel. Tenemos que resolver este problema, en última instancia, por medio de la capacidad de hacer que aquellos que no tienen derecho a solicitar asilo regresen a sus países de origen. [...]
Ahora, esto no es una situación sostenible, porque Europa no puede protegerse a sí misma, mantener su nivel de vida y la infraestructura social, si tiene que absorber a millones de inmigrantes procedentes de África.
Hammond dijo que los inmigrantes acelerarían el colapso del orden social europeo. En realidad, el número de inmigrantes que han llegado en lo que va del año (200.000) es tan minúsculo, que constituye apenas 0,027% de la población total de Europa de 740 millones. El continente más rico del mundo puede manejar fácilmente tal afluencia que es comparativamente pequeña.De hecho, los comentarios y las "advertencias" denigrantes de Hammond no son nada más que política alarmista. Cantando la misma partitura psicopática, el Primer Ministro británico, David Cameron, dijo a ITV: "Esto realmente nos pone a prueba, lo acepto, porque tienes un enjambre de gente que viene a través del Mediterráneo, en busca de una vida mejor, con ganas de venir a Gran Bretaña porque en Gran Bretaña hay puestos de trabajo, tiene una economía en crecimiento, es un lugar increíble para vivir. Pero tenemos que proteger nuestras fronteras trabajando estrechamente con nuestros vecinos los franceses y eso es exactamente lo que estamos haciendo."
El pusilánime Cameron también prometió a los turistas británicos que van a tener un vacaciones "seguras y a salvo", porque como todo el mundo sabe, los inmigrantes muertos de hambre y sin hogar, obligados a abandonar sus países por las bombas británicas, son una clara amenaza para los británicos desaliñado y borrachos que languidecen en las playas del sur europeo. Noten también la arrogancia despreciable de Cameron y otros políticos británicos y de la UE que tratan de tergiversar la situación convirtiéndola en una donde los refugiados están sentados en campamentos miserables en el Norte de Francia debido a que el Reino Unido es un lugar maravilloso para vivir. La realidad, sin embargo, es que estas personas estarían más que dispuestas a volver a sus países de origen, junto a sus familias. Pero no pueden, porque los psicópatas como David Cameron los destruyeron.
Pero las élites criminales británicas y francesas tienen una solución: en lugar de ayudar a los refugiados, 1.000 guardias fronterizos adicionales serán estacionados cerca de Calais y se construirá una nueva valla equipada con cámaras de seguridad y detectores de infrarrojos. En total, el Reino Unido se ha comprometido a pagar £ 22 millones para estas medidas de seguridad. Eso es más de 4.000 £ para cada refugiado, gastado en equipos y personal militares. El objetivo, al parecer, es mantener a los refugiados viviendo en condiciones no muy diferentes de las cuales huyeron.
Una mano de ayuda sincera
Otra rara mano de ayuda sincera se encuentra en el oeste de la ciudad alemana de Goslar. Mientras que Alemania planea prohibir los permisos de reingreso de 94.000 migrantes, el alcalde Oliver Junk of Goslar está acogiendo a los refugiados, con la esperanza de que la economía y la población de su ciudad aumente y se beneficie como resultado. Como dijo el alcalde Junk: "Tenemos un montón de viviendas vacías, y en lugar de verlas decaer, podemos dar nuevas viviendas a los inmigrantes, ayudándolos, y así dar a nuestro pueblo un futuro." Según el alcalde Junk, Alemania es un "país rico, y tenemos el deber de ayudar a los necesitados."
Estos son palabras genuinas que rara vez se dicen, y mucho menos a menudo son llevadas a la acción, por la mayoría de los supuestos líderes del mundo libre y democrático.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín