Comentario: Antes de que pueda leer las declaraciones del Kerry, vocero de Obama en lo que a diplomacia respecta, permítanos citar algunas frases "pacificadoras" del presidente norteamericano en la última he histórica asamblea de la ONU:
[...] vemos algunas grandes potencias [que] se afirman de manera que contravienen el derecho internacional. Vemos una erosión de los principios democráticos y los derechos humanos que son fundamentales para la misión de esta institución; la información está estrictamente controlada, el espacio para la sociedad civil restringida. Se nos dice que se requiere de estas restricciones para hacer retroceder el desorden; que es la única manera de acabar con el terrorismo, o prevenir la intromisión extranjera. De acuerdo con esta lógica, debemos apoyar tiranos como Bashar al-Assad, que dejan caer bombas de cañón para masacrar a niños inocentes porque la alternativa es seguramente peor [...]Semanas atrás publicábamos noticias como estas:
- Obama advierte que Bashar Al Assad "tiene los días contados"
Pocos días después de la asamblea en la ONU Kerry declara lo siguiente ante CNN...
Estados Unidos deja de insistir en la salida inmediata de Bashar al Assad y opta por un traspaso de poderes 'ordenado' en Siria, según ha declarado en una entrevista con la CNN el secretario de Estado norteamericano, John Kerry.
El jefe de la diplomacia estadounidense admitió que sería imposible solucionar el conflicto sirio sin incluir en la vida política a los suníes, pero esto llevará "tiempo". Una dimisión inmediata de Al Assad llevaría a un fracaso y al derrumbe de las instituciones civiles del país.
"Lo que necesitamos es una transición ordenada, manejable, para que no haya miedo ante una venganza, miedo por la vida, un vacío, una implosión", dijo a la CNN. El político admitió también que el enfoque anterior de EE.UU. respecto al cambio de poder no ha funcionado y ahora se produce un cambio de postura.
Kerry calificó de "oportunidad" para EE.UU. la participación de Rusia en el proceso de resolución del conflicto sirio. Al mismo tiempo advirtió sobre los posibles problemas con el entorno suní para Moscú si continúa apoyando al Gobierno alauita de Al Assad. "Eso significa que también podría convertirse en blanco para los yihadistas", explicó.
La Cámara alta del Parlamento de Rusia ha aprobado este miércoles el uso de la Fuerzas Aéreas en Siria.
Comentario: Algo huele mal, y no en Dinamarca. Resulta que hace semanas nomás la posición de EE.UU. era intransigente: quitar a Assad por la fuerza, no colaborar con él para combatir el EI, y nada de diálogos o negociaciones con Rusia. De pronto tras la asamblea de la ONU se asoma un extraña actitud más moderada y abierta.
EE.UU. no es una nación que se destaque por su sensatez ni por su preocupación por la devastación (o daños colaterales, como gustan llamarlos) que resulta de sus intervenciones "humanitarias" en el mundo. De pronto Obama habla de que no se puede lograr la paz sin un trabajo conjunto con países como Rusia, Irán, y China, y al mismo tiempo Kerry sale a propagar esta nueva narrativa colaboracionista.
Como hemos manifestado en otras ocasiones, "el que se quema con leche, ve la vaca y llora". EE.UU. tendrá que hacer mucho más que esto para que remotamente surja la posibilidad de que le otorguemos al menos el beneficio de dudar de sus intenciones. Hasta que algo así ocurra mantendremos frescos en nuestra mente estos recuerdos:
- Maestros de la incoherencia: EE.UU. lleva un siglo hablando de paz mientras promueve la guerra
- EE.UU. amenaza con una guerra contra Rusia y China
- Estados Unidos tergiversó datos para desatar la guerra en Iraq
- "Europa se ha dado cuenta de que EE.UU. la empuja a una guerra"
- El gasto militar de EEUU
- A EE.UU. le corresponde un 43% del gasto militar mundial
- Eurodiputado: "El golpe en Ucrania lo organizaron los servicios secretos de EE.UU."
- EE. UU. financia el terrorismo en Siria y luego entrena a terroristas para combatirlos.
- El terrorismo patrocinado por EE.UU. en Irak y el "caos constructivo" en Oriente Próximo