Turquía declaró:Ambas partes dieron a conocer mapas dónde se muestra dicha violación (o la ausencia de la misma). Aquí se encuentran más o menos superpuestas, mostrando que las supuestas rutas de vuelo no corresponden. El mapa de Turquía claramente muestra al jet ruso cruzando por el territorio turco (señalado con rosa) a 1-2 km de la frontera sur; el ruso muestra lo muestra evitando la frontera (señalado en rojo) aproximadamente a 1 km de la misma.En contraste, Rusia declaró:
- que advirtió a los jets rusos 10 veces en 5 minutos (supuestamente después de la violación del espacio aéreo) para que cambiaran el curso.
- que los jets rusos violaron el espacio aéreo turco por 17 segundos ("a una profundida de 1.36 millas y 1.15 millas de longitud").
- los F-16 turcos dispararon al bombardero derribado "mientras seguían en el espacio aéreo turco."
- que no se recibieron advertencias.
- que los bomberderos no violaron el espacio aéreo turco; el jet fue derribado a 4 km de la frontera turca.
- que un jet turco entró en el espacio aéreo de Siria para disparar al bombardero ruso.
Los sirios coinciden. Su ministro de Relaciones Exteriores lo calificó como una violación agresiva a la soberanía siria y la prueba de que Turquía apoya el terrorismo:
"Expresamos nuestras condolencias por las acciones tomadas por esos terroristas, a los quienes Erdogan y su gobierno apoya, que abrieron fuego contra el piloto que estaba descendiendo en un paracaídas. Esto no es nada menos que un acto de guerra", señaló. "Estamos aliviados de que la operación militar conjunta de Rusia y Siria haya resultado en el rescate del segundo piloto", agregó.No puedo contradecirlo.
Nayshkin dijo que el ataque del avión ruso no reflejó lo que la población turca quiere de sus líderes. "Creemos que este ataque fue un acto de traición por parte de los líderes turcos en contra de su propia población", declaró.
Según el ministro sirio, Turquía atacó deliberadamente al bombardero ruso en señal de venganza por la campaña anti-terrorista de Rusia en Siria. "El esfuerzo por destruir a las fuerzas del Estado Islámico [EI, anteriormente EIIS/EIIL] y otros grupos terroristas, ofendió a Turquía. Es por esto que violaron la soberanía siria de forma agresiva y atacaron el Su-24 dentro de su espacio aéreo", declaró Muallem.
Mientras que Turquía "repetidamente" advirtió a los pilotos rusos, el navegador del bombardero, que sobrevivió al choque y fue rescatado por las fuerzas sirias, afirma firmemente que no recibieron ninguna de estas advertencias:
"Es imposible que hayamos violado el espacio aéreo ni por un segundo. Estábamos volando a una altitud de 6,000 metros en condiciones meteorológicas completamente escampadas, y yo tenía el control total de nuestra ruta de vuelo... De hecho, no hubo ninguna advertencia. Ni por radio, ni visual, así que en ningún punto cambiamos nuestra ruta. Necesitan entender la diferencia entre un bombardero táctico como el Su-24 y el F16. Si nos hubieran querido advertir, se hubieran sentado en nuestra ala. Tal como sucedieron las cosas, el misil golpeó la parte trasera de nuestro avión de la nada. Ni siquiera tuvimos tiempo de hacer una maniobra evasiva."Pero por el bien del argumento, asumamos que la declaración de Turquía es verídica. El área donde Turquía dice que su espacio aéreo fue violado mide solamente 2-2.5 km de ancho. A una velocidad máxima (1600 km/h; 0.44 km/s), el Su-24s hubiera cruzado el área en seis segundos. Si el bombardero ruso realmente violó el espacio aéreo turco por sólo 17 segundos, los jets tuvieron que haber viajado a alrededor 530 km/h.
En el momento en que el avión fue derribado y cayó en Siria, los dos pilotos salieron disparados. El Capitán Sergey Rumyantsev murió en manos de la brigada rebelde Turkmen que declaró que le dispararon a muerte mientras hacía su descenso en el paracaídas. Murakhtin fue extraído en una operación conjunta de 12 horas por parte de las fuerzas especiales de Rusia y Siria, dónde un marino ruso perdió la vida.
El piloto de 39 años que ganó el premio al Mejor Navegador de la competencia militar de pilotos más grande de Rusia el año pasado, declaró que va a pedir regresar a los servicios de primera línea, tan pronto como lo declaren apto. "Debo 'pagar' la deuda por mi capitán", dijo Murakhtin.
No había ninguna razón para derribarlo: no era ninguna amenaza para Turquía. Adicionalmente, no hubo ningún contacto visual, ningún disparo de advertencia. En lugar de esto, el ataque fue repentino, sin ninguna advertencia, y el bombardero no estuvo en el espacio aéreo turco el tiempo suficiente para que cayera ahí: cayó en territorio sirio. Dada la distancia tan pequeña de la que estamos hablando, y el hecho que en el momento en que los bombarderos habrían entrado al espacio aéreo turco, ya hubieran estado saliendo de dicho espacio, esto es lo equivalente a disparar a tu vecino en la espalda mientras camina hacia afuera de tu patio trasero, yendo al suyo. Siguiendo los protocolos normales, los bombarderos turcos debieron de haber escoltado hacia fuera a los bombarderos rusos. Hubiera sido algo fácil. De hecho, hubiera tomado menos de 10 segundos.
Turquía da de qué hablar. Ellos (por no hablar de EE.UU., Francia, Australia, el Reino Unido, Canadá, los Países Bajos, y Jordania) violan rutinariamente el espacio aéreo sirio. Por sus propias normas, Siria está dentro de sus derechos de derribar aviones extranjeros que se atreven a entrar en su espacio aéreo. De hecho, Siria derribó un avión turco por violar su espacio aéreo en junio del 2012. Erdogan respondió, "incluso si el avión estuvo en su espacio aéreo durante unos segundos, esa no es una excusa para atacar. Estaba claro que este avión no era una amenaza. Aun así, fue derribado". El Estado Mayor turco dijo: "Hubiéramos derribado 114 aviones si cada avión que haya violado el espacio aéreo de cualquier país fuera derribado sin cuestionamiento. Las violaciones al espacio aéreo son incidentes que pasan casi diariamente y se resuelven en cuestión de minutos en el marco de las leyes internacionales." Aparentemente no, cuando se trata de espacio aéreo turco.
Incluso si los bombarderos sí violaron el espacio aéreo turco (lo cual dudo), no hace mucha diferencia. (Recuerde esto: ¿Rusia violó el espacio aéreo turco? O ¿Turquía solo movió su frontera?) La respuesta de Turquía es completamente inaceptable. No fue una maniobra de defensa; fue un acto de guerra estridente y premeditado. Hubo reportes en octubre de que Erdogan había estado planeado este mismísimo escenario. Además de ser un acto alevoso y cobarde, apesta a hipocresía y doble moral descarada. Pero los turcos tienen sus razones.
Después de la reunión del G20, Putin reveló que el EI ha estado recibiendo millones de dólares de parte de personas en 40 naciones, incluyendo algunos miembros del G20. No mencionó nombres. El mensaje debió haber estado claro: "sabemos quiénes son, pero estamos dispuestos a ser buenos si cambian su forma de actuar desde ahora." Muchos de los ingresos vienen de la venta de petróleo ilegal y justo después de la revelación de Putin, EE.UU montó un teatro por haber bombardeado a más de 100 tanques de petróleo del EI. Desde entonces, Rusia ha eliminado a más de 1000. Se podría pensar que Turquía habría entendido la indirecta. Aparentemente no. Ellos, obviamente, no estaban contentos. Por cierto, los aviones implicados en el incidente de ayer regresaban a la base aérea de Latakia después de una misión dirigida contra los convoyes de petróleo del EI restantes.
Pero ahora que Turquía mostró su mano, Putin no se echa para atrás. Durante su encuentro con el Rey de Jordania el día del ataque, Putin dejó claro que Turquía tiene relaciones cercanas con el EI, llamándola de "cómplice de terrorista" e indicando explícitamente lo que todos saben pero nadie dice públicamente:
Durante mucho tiempo hemos estado siguiendo el movimiento de una gran cantidad de petróleo y sus derivados a Turquía desde los territorios ocupados por el EI. Esto explica la importante financiación que los terroristas están recibiendo. Ahora nos están apuñalando en la espalda al disparar contra nuestros aviones que están luchando contra el terrorismo. ... Si el Estado Islámico está ganando tanto dinero (estamos hablando de decenas o tal vez incluso cientos de millones, posiblemente miles de millones de dólares) mediante el comercio de petróleo y son apoyados por las fuerzas armadas de todo un Estado, está claro por qué están siendo tan atrevidos e imprudente, por qué están matando a la gente de una manera tan horrible, por qué están cometiendo atentados terroristas en todo el mundo, incluyendo en el corazón de Europa.De acuerdo con el LifeNews de Rusia, el hijo de Erdowanker, Bilal (nuevo Ministro de Energía de Turquía desde ayer), está asociado con un flujo de petróleo proveniente del EI a su país. Se lo ha reportado como el dueño de más o menos 500 camiones utilizados para transportar petróleo desde Siria a Turquía.
Siempre hemos tratado a Turquía no sólo como un vecino cercano, sino como un Estado amigo. No sé quién se beneficia con lo que pasó hoy. Nosotros ciertamente no. Sin embargo, en vez de establecer contacto inmediato con nosotros, hasta donde sabemos, Turquía se volteó hacia sus aliados de la OTAN para discutir este incidente. Como si nosotros hubiéramos derribado su avión y no al revés.
¿Desean que la OTAN sirva al EI? Sé que cada Estado tiene sus intereses regionales y siempre los respetamos. Sin embargo, nunca nos haremos los ciegos ante este tipo de crímenes como el que se ha cometido hoy.
Aquí está posando con dos presuntos colegas del EI:
Si hubo alguna duda de dónde se encuentra la lealtad de Turquía, sólo escuche al director de la Organización de Inteligencia Nacional de Turquía, Hakan Fidan:
Sr. Hakan Fidan, el más firme aliado del presidente turco, condenó la intervención militar rusa en Siria, acusando a Moscú de tratar de "sofocar" la revolución islamista de Siria y de una violación grave de la ley de las Naciones Unidas.Hay una cosa buena que saldrá de este acto criminal: ahora está claro para todo el mundo que Turquía apoya directamente a EI, y por asociación, también lo hacen sus aliados de la OTAN.
"El EI es una realidad y tenemos que aceptar que podemos erradicar a una conjunto popular bien organizado como lo es el Estado Islámico: por ello les pido a mis colegas de occidente que revisen sus opiniones sobre las políticas Islámicas actuales, dejen a un lado su mentalidad cínica y frustren los planes de Vladimir Putin de aplastar a los revolucionarios islamitas sirios". - Cita tomada el domingo por la Agencia de Noticias Anadolu.
Fidan después agregó que para poder lidiar con el vasto número de yihadistas extranjeros que quieren viajar a Siria, es imperativo que el EI pueda establecer un consulado o al menos una oficina política en Estambul. Subrayó que Turquía tiene la creencia firme de proveer tratamiento medico a todas las personas lastimadas que huyen de los ataques despiadados de Rusia, sin importar su afiliación religiosa o política.
Recientemente, mientras los enfrentamientos entre los militares rusos y los terroristas del EI están en su apogeo en toda Siria, un sin número de miembros lastimados del EI ingresan al territorio turco para ser admitidos en hospitales militares, a saber, los que están en la Provincia de Hatay. En estos últimos días, el ejército sirio apoyado por Rusia en el espacio aéreo, pudo defenderse de las fuerzas del EI en las provincias estratégicas de Homs y Hama.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín