Imagen
© Iván / http://tiffotos.com/marinaleda/
En la sección "El Niño de la Sociedad" nos queremos hacer eco de todos los aspectos que atañen a la sociedad en estos tiempos abarcando desde aspectos sociales mas amplios hasta otros individuales, teniendo en cuenta todos los marcos que conforman el contexto en el cual se dasarrolla nuestra experiencia vital, y como estos influyen en la misma. Desde esta sección también consideramos el esfuerzo y el trabajo de muchos individuos que dedican sus energias a concienciar a los demás, cada uno desde diversos sectores y exponiendo las distintas piezas del puzzle que conforman nuestra realidad.

En este artículo tenemos la ocasión de entrevistar a Miguel Rix, que a través de la música y también de la escritura sigue al pie del cañón realizando una encomiable labor social mediante estas artes y que muy recientemente ha dado a luz su último trabajo la canción y el libro titulados "Frio en Babilonia".

Entrevista a Miguel RIX:

Sott.net: En su página web a modo de presentación aparece la siguiente afirmación: "Aquí Miguel Rix: Escritor, músico, productor musical independiente". Lo que mucha gente no se podría imaginar (sobre todo si no le conocen a usted o a su trabajo) es que también es un gran aficionado a la física, la cual podríamos denominar como su gran vocación, y la pregunta obviamente salta a la vista, ¿cómo alguien que vocacionalmente se siente atraído por el campo de la física acabó pasándose a la música y escritura?

Miguel Rix: En realidad no "me pasé a la música y escritura", puesto que desde muy niño intenté escribir, primero poesía, que nunca se me dio bien, y más tarde relatos cortos, que pocas veces acababa. Tenía cuadernos enteros escritos con distintas historias y casi todos ellos iban a parar a la papelera. Lo que sí terminaba eran canciones, que siempre desde que tengo uso de razón, trataban sobre las injusticias de este mundo nuestro. La música siempre me encantó y de hecho, sé inglés a base de traducir letras de canciones de Pink Floyd, de Led Zeppelin, de Dire Straits, Patti Smith, etc. El amor por la física fue ya en la adolescencia y algo repentino, en casa entró una colección de esas por fascículos: Cosmos y a diferencia de la escuela, donde los profesores parecen empeñados (¿será parte de un gran plan de estudios?) en que odies la ciencia y no profundices, en aquella enciclopedia sí encontraba respuestas, pero sobre todo: miles de preguntas más.

Sott.net: Permítanos seguir con la física tan sólo unas pocas preguntas más, ¿cuál es su opinión actual acerca del estado de la física y el modo en que explica el universo al menos la denominada "corriente oficialista"?

Miguel Rix: Bueno, al igual que sucede con el resto de las "bases" del conocimiento (historia, que también me interesó desde muy niño, medicina, etc), ha sido "deformada" hasta tal extremo, que en lugar de explicar el universo, está basada en unas matemáticas completamente erróneas, y por ende, sus conclusiones, son del todo fallidas.

Baste el ejemplo de que hasta el siglo XVI, no se aceptara que la tierra gira alrededor del sol, y curiosamente Aristarco de Samos (270 a.c. Grecia), ya lo había dejado escrito. No obstante la influencia, primero de Aristóteles y más tarde de la iglesia católica, hicieron que este antiguo sabio no haya sido estudiado ni prácticamente mencionado en la enseñanza oficial.

Con respecto a la explicación de la creación del universo, si hablamos del modelo Friedman, Lemaitre... Es decir de la teoría del Big Bang, está basada en supuestos que ya de por sí están equivocados y cualquier físico con dos dedos de frente que después de pasar por la enseñanza oficial, no haya perdido su capacidad de poner en duda las cuestiones (cosa complicada hoy día!!!), me dará la razón; pero aún así, sigue siendo lo que se estudia hoy día en las facultades. Penrose y su Discípulo Hawking, son abanderados de esta sinrazón.

El Big Bang parte del concepto "singularidad" o si lo prefieres del famoso "huevo" de Lamatrie, donde estaba contenida toda la materia del universo que según la física oficial sigue en expansión (las galaxias se separan unas de otras, afirman), este "huevo" que jamás puso gallina alguna, es la explicación de científicos considerados por la gran masa, como sabios de nuestro tiempo, como en el caso de Hawking. Un ejemplo de concepto erróneo sobre el que se formula este "insulto a la inteligencia", es la constante de Hubble, así como las leyes que también llevan su nombre, que básicamente y para que la gente nos entienda, afirman que "las galaxias se alejan unas de otras a una velocidad proporcional a su distancia".

Sin Hubble, el Big Bang no se sostendría, puesto que toda esta teoría da por sentado que el universo está en fase de expansión desde que "algo" hizo explotar ese huevo sin gallina de Lamatrie. La incongruencia de Hubble, es que toda esta serie de afirmaciones, se basan en teorías absurdas, como el hecho de aplicar el efecto Doppler (aplicable en la física del sonido), a la luz.

Resumiendo y hablando un idioma inteligible para el resto (hecho que no es del gusto de la ciencia oficial):

La velocidad del sonido dependerá del observador y del movimiento. Doppler formuló que el sonido varía según nuestra ubicación con respecto al mismo, o a su movimiento. Esto podemos observarlo al cruzarnos con un coche en movimiento y escuchar cómo varía nuestra percepción del sonido. Ahora bien, con la luz, no es igual, la luz fue la única variable que Einstein, "sacó" de su teoría de la relatividad general, es decir: siempre es constante.

Me parece una aberración que hoy día, la supuesta expansión de universo que sostiene el Big Bang, se base en una estupidez como utilizar los "corrimientos al rojo" (efecto Doppler aplicado erróneamente a la luz) de los quásares para calcular la distancia entre estrellas. Y no me extiendo, porque podríamos seguir tres horas más mencionando las bases erróneas de la física oficial actual.

Imagen
© RIXCristina Aura: Teclados, Coros.
Txuri: Bajo, Guitarras.
Miguel Rix: Voz, Bajo.
Willy Dorado y/o Juan Cruz Barrueco: Guitarras.
Lolo López: Batería.
Sott.net: ¿Podría comentarnos la opinión que le merece el trabajo de J.M. McCanney y su teoria del universo eléctrico?

Miguel Rix: Bueno primero de todo, gracias a Sott por traducir parte de sus escritos, ya que hasta ahora sólo podías seguirle en inglés, y es bastante costoso para un buen entendimiento de sus (para mí) acertadas teorías.

No voy a extenderme en explicar lo que afirma McCanney, puesto que vosotros tenéis un EXCELENTE artículo sobre su trabajo y todo el que quiera puede profundizar a través de él, pero sí me parece una teoría SÓLIDA que además casa perfectamente con mi opinión de la cosmología. Yo sostengo que el universo ni se creó ni se destruirá, puesto que el "tiempo" es una dimensión inexistente, es decir el universo (y todos los seres y cuerpos que lo forman) viven en un presente constante, teorías como el fiasco del Big Bang, el "Nebular Collapse", afirman que todo "comenzó" (más menos hace 4 billones de años) y todo se sustenta en (me reitero) una matemática errónea, propia de un ser (el homo sapiens) que intenta adaptar el universo a su falta de miras.

Para mí, es algo obvio, que los sistemas de estrellas (como nuestro sistema solar) viven en una constante evolución, otra cosa es que no podamos asumirlo dada nuestra condición humana y mortal (hablando en términos de materia). "Lo que es arriba es abajo", decía Trimegisto (y sé que los científicos puristas tendrán un argumento para atacar mis palabras, citando a un sabio cuasi mitológico como Hermes Trimegisto), es decir, que el universo sea fundamentalmente un enorme circuito eléctrico donde cada sistema de estrellas tiene dos generadores de energía eléctrica (en nuestro caso el Sol y Júpiter), es de una lógica aplastante, puesto que este patrón lo podemos observar a nivel atómico, que a mi juicio, no deja de ser otra forma más de observar el universo (el mismo) y hasta en los artículos y libros del demonizado McCanney, se ha obviado este hecho singular, que parte de la premisa de que toda la evolución (cambios) dentro de este sistema, se debe a los intercambios de la corriente eléctrica de los cuerpos que lo forman, el ejemplo es el paso de un cometa que hace descargar el generador eléctrico solar, con todas sus consecuencias, visibles para el que tenga ojos dispuestos a querer ver.

Tesla ya comenzó a estudiar la ionosfera y no seguimos por esta vía (me estoy refiriendo a la enseñanza reglada de hoy día, ya que sistemas como H.A.A.R.P. sí que lo hacen, sólo que sus propósitos, no son para el bien general como todos deberíamos saber), y es que cualquier fenómeno que pueda afectarnos es debido al electromagnetismo.

No quiero entrar en las afirmaciones catastrofistas que conlleva el trabajo de McCanney, puesto que no es mi intención alarmar a nadie, pero animo a todo el que quiera SABER a profundizar en el trabajo de este insigne y denostado maestro de nuestro tiempo.

Sott.net: ¿En que año y bajo que contexto comenzó a escribir con la intención de hacer llegar su trabajo a los demás y como se ha ido desarrollando esta faceta desde entonces?

Miguel Rix: Bueno como comenté anteriormente, escribo desde niño, pero terminé mi primera novela a los treinta años (dos mil uno), hasta entonces sólo escribía relatos cortos, canciones y un sinfín de novelas inconclusas.

Lo primero que edité fue en dos mil tres, y desde entonces llevo siete novelas editadas y muchos relatos cortos. Con respecto al desarrollo de este trabajo, ha sido algo "intuitivo", me he dejado guiar un poco por lo que "me latía" (como dicen en México para explicar algo tan hermoso como la "intuición"), y he ido contando historias de personajes inventados dentro de un contexto real, es decir la excusa perfecta para hablar de los males que a todos (al menos los que intentan ejercer de "sapiens"), nos afectan.

Poco a poco he ido comprendiendo además, que lo importante de estas novelas, es que lleguen a ser leídas y por eso las he ido poniendo en descarga directa usando Internet para ello. Y la verdad es que a día de hoy, cuento con muchísimos lectores en todo el mundo de habla hispana, lo cual me da fuerzas para seguir escribiendo.

Sott.net: ¿Como surgió y se ha ido desarrollando el aspecto del grupo musical y qué relación tiene con los libros?

Imagen
© Iván / http://tiffotos.com/marinaleda/Imagén del concierto en Marinaleda de RIX
Miguel Rix: Bueno, si hablamos de pasiones, además de los libros, la ciencia y el saber en general, está la música, que siempre me ha acompañado en lo bueno y en lo malo. Lo chocante, curioso, o como quieras llamarlo, es que no soy de los de grupos favoritos, canciones preferidas, estilos etc, sino que desde muy niño, intento buscar y buscar, pretendo que el arte se renueve y produzca en mí el mismo efecto (puesto que el arte, al menos para mí, debería "mover" las emociones y no simplemente distraer).

Dicho todo esto y la verdad, aburrido de que al menos en España, la música "protesta" o "social", suela ser chapucera, malsonante o repetitiva, me embarqué en un proyecto "comercialmente imposible" como RIX, en el que hago literalmente lo que da la gana (musicalmente hablando), unas veces suena a Rock, otras a Jazz, otras ...puff!!. Y con respecto al mensaje que intento transmitir, pues al escribir, ¿qué mejor forma que acompañar las canciones con una novela que profundice más en los temas propuestos?
Resumiendo y sin que esto sea un "dogma" de cara al futuro, los discos de RIX, siempre han ido acompañados de una novela mía.

Sott.net: Mirando hacia atrás ¿Han cambiado sus motivaciones desde el principio con el paso de estos años conforme ha ido adquiriendo nuevos conocimeintos y perspectivas?

Miguel Rix: Evidentemente.

Lo que uno hace es el reflejo externo de su propia evolución, y yo ya no soy el de hace años, ni siquiera soy el de la semana pasada, ni el de ayer. Y a día de hoy mis inquietudes, motivaciones y luchas internas, nada tienen qué ver con las anteriores. Aunque a decir verdad y siendo honesto, mantienen un denominador común, que no es otro que la incapacidad ante la insensatez dominante en el mundo, esa frustración que algunos sentimos, que en mi caso transmuto en arte (o al menos lo intento).

Sott.net: ¿Cómo percibe la situación actual en la sociedad respecto a como la percibía al principio de su "aventura"?

Miguel Rix: Bueno, básicamente la "información" ha venido a echarnos un cable a todos lo que buscamos, luchamos e intentamos construir un mundo justo para los que vengan después. En lo personal y gracias a Internet y a su facilidad para comunicarte con el resto del planeta, me he dado cuenta de que no soy el único "loco" en este mundo de "cuerdos" y eso siempre me trajo por la calle de la amargura, ya que siendo cómo soy, ya puedes imaginarte quién era el "raro" en todos los cursos de la escuela, en las fiestas, en las reuniones de amigos, etc.

Veo un mundo agonizante formado por una sociedad en la que afortunadamente además de la "masa" (citando a Ortega y Gasset), empieza a ser visible un gran sector de homos "sapiens" que pretenden evolucionar. Cuando comencé con RIX, no percibía lo mismo, me sentía más solo. ¿Pero qué decirte de esta sociedad?, porque en este punto no puedo evitar jugar a la especulación: ¿se saldrían con la suya los oscuros poderes que nos gobiernan en la sombra: banqueros y grandes fortunas?, o por el contrario, ¿Se está cuajando un macro-movimiento ciudadano que llevará a estos "iluminados" a dónde deberían estar: la cárcel?

Pues no lo sé, y decantarme de un lado u otro, depende del día en que me lo plantee y por supuesto de mi estado anímico. Sobre esto, escribí un artículo algo extenso, llamado "Amén"

Sott.net: ¿Cree que hay más gente que antes concienciándose y pensando por si misma?

Miguel Rix: Bueno, esto creo que sin quererlo lo contesté en la anterior pregunta, pero sí, es evidente. Aunque observo que hay mucha desorientación en el "camino a seguir" y sobre todo veo demasiada gente pegada a su ordenador (como antes lo estaría a la tele), empapándose de noticias, de conspiraciones, de información, que siempre hay que contrastar. También veo mucho "desinformador", consciente o inconscientemente, y estos bulos, pasan a la memoria colectiva y despistan al individuo de sus propósitos. Lo que es evidente es que cada vez más gente quiere cambiar el actual sistema de gobierno, eso es un hecho; pero el tema yo creo que parte de lo individual para pasar a una evolución colectiva, no al revés. Esa es mi opinión.

Sott.net: Nos complicamos demasiado las cosas en términos generales y en cierto modo es producto del adoctrinamiento o acondicionamiento social que nos imparten incluso desde dentro de nuestras familas desde la más tierna infancia, ¿cree que simplemente si todos dieramos la espada a esta sociedad y sistema y nos organizáramos por nuestra propia cuenta bajo los preceptos de cooperación, ayuda a los demas, respeto y otros tantos (que se podrian definir como diametralmente opuestos a los vigentes) se acabaría todo de golpe dejando fuera de juego a los controladores?

Miguel Rix: Lo de dejar fuera a los "controladores" es un tema peliagudo. En lo personal, yo intento seguir ese camino que acabas de proponer en el enunciado de tu pregunta, pero sé que a muchísima gente le cuesta "salir de la trampa del sistema", igual y sus "obligaciones", "principios", "formas de vida", no sean compatibles con darle la espalda al consumismo, organizarse y compartir. Y ojo, que estoy hablando de gente informada, que sabe quiénes son los "controladores" y para nada aceptan su tiranía encubierta.

Ya te digo, si muchos a la vez pudiéramos dar la espalda creo que no tendrían fuerza, les debilitaríamos, pero lo importante de esta cuestión es el número, pues si lo haces de forma individual, poco a poco, sin conexión con colectivos, etc, el dejar este sistema atrás, puede ser una trampa mayor que él mismo. Lo que realmente quiero decir, es que sí, se acabaría el control, pero tendríamos que hacerlo de un modo espontáneo y masivo, sin darles tiempo a reaccionar. Pero sería necesario además, dejarles "K.O.", es decir: llevarles a un juicio por delitos contra la humanidad.

Imagen
© RIX
Sott.net: Háblenos de su último disco y libro, y sobre el mensaje que intenta transmitir.

Miguel Rix: Pues la verdad es que lo veo tan lejano... Quiero decir que el último disco de RIX ha sido un directo con canciones de los cuatro CD´s anteriores, con lo que no ha supuesto "nada nuevo" para mí, y el 4º, es decir el último disco de estudio anterior a este directo, es algo "pretérito", ya que lo compuse a principios de 2.009, para sacarlo a finales del mismo año, se llama: "rEvolución (iluminati Vs. Sapiens)" (con la "r" de revolución tachada) y el libro que lo acompañaba Chess, un jaque al Nuevo Orden Mundial, que comencé a escribirlo a finales de 2.007 o principios de 2.008, ya no lo recuerdo bien.

Pues te decía que lo veo "pretérito", porque como bien apuntaste en una de tus preguntas, mis inquietudes cambian y la oscuridad y pesimismo de este trabajo (el disco, porque el libro es mucho más positivo), nada tienen qué ver con el Miguel de aquí y de ahora; pero bueno con esos títulos, ya te puedes imaginar en torno a qué gira su temática, precisamente hablo y hablo de esos "controladores" que tú antes mencionaste. Básicamente es un trabajo "informativo". Ahora estoy centrado en algo más emocional.

Pero bueno, mirando atrás, me siento "aliviado" al haberme quitado todo eso de encima para que quién lea o escuche, sienta esa misma desazón que sentía yo entonces. Se podría decir que es un trabajo semi - apocalíptico. En lo referente al libro, sí me quedé a gusto con la ciencia y la historia oficiales y doy muchos datos sobre energías libres y errores de la historia, aparte que me consta por la cantidad de gente que ya lo leyó, que es una novela que además tiene una trama muy muy entretenida.

Sott.net: Háblenos de su último trabajo la canción y libro titulados "Frio en Babilonia", y sobre el mensaje que intenta transmitir en esta ocasión.

Miguel Rix: Pues llevo un tiempo escribiendo en el blog y lo llamé "crónicas de la fría Babilonia", precisamente por la novela "Frío en Babilonia", en la que un vagabundo por propia decisión decide apartarse del mundo ...digamos "normal" (el mundo de los vagabundos, lo conozco bien, pues siempre me llamó la atención que alguien no quisiera "adaptarse" a la sociedad y se auto-apartara de la misma por eleccción propia, así que busqué a estos personajes y conocí mucha gente de lo más interesante). La novela es una especie de ensayo que rozando el surrealismo, pretende (como siempre intento en mis novelas) descubrir al lector, otros puntos de vista, en este caso la excusa (el vagabundo) resulta saber de alquimia, química y Psicología transpersonal (presentando al lector el trabajo de uno de los pocos psiquiatras que a mi juicio merecen la pena: Stanislav Grof). La forma es algo "irreverente", y ahí suelo moverme bien.

Este personaje pasa toda la historia divagando acerca de unos hipotéticos muros transparentes que aprisonan a la gente en la gran trampa babilónica (nuestro mundo actual globalizado), se plantea si no será un experimento como el niño que junta hormigas en una cajita y juega a ser Dios (en este caso, los seres humanos seríamos los insectos). Es una novela muy corta que me salió de un tirón y disfruté mucho escribiéndola, pues hasta ella, no había caminado por ese derrotero tan impreciso y a la vez tan sugerente, como es el surrealismo.

En cuanto a la canción, quise salirme de forma radical del tono rockero que marcó a RIX en un principio (lo cual no quiere decir que siga por esta línea, pues no tengo ni idea del futuro ya que es algo que ni existe ni me preocupa) y fue algo así como un experimento.

Su letra ya es lo bastante explícita como para explicarla: "muros transparentes que nadie ve, barrotes que congelan las almas de robots que ya no buscan los porqués, camines por donde camines, Babilonia es la gran nación..." Pero si llegas al final de la misma, el mensaje es algo más "luminoso" .... "Escapa sin pausa y sin prisa de esta jaula llamada Babilonia" pues no hace falta vivir en la calle para ello, sino conocer la trampa y por supuesto, dejar de aceptarla y asumirla como la única realidad posible. El universo está lleno de posibilidades y variantes, que dependen de la conciencia y de la creación de quienes lo forman y habitan.

Sott.net: Para finalizar nos gustaria que expresaras cualquier cosa adicional, que consideres oportuna y quieras comunicar a nuestros lectores que haya quedado fuera de lo tratado con anterioridad

Miguel Rix: Bueno pues darte las gracias por esta entrevista, cuyas preguntas me han sorprendido muy gratamente, apoyar al proyecto Sott, que me ha parecido de lo más interesante de la red, y al lector: pues que contraste, sin dejar de informarse, que dude, que busque y sobre todo que no deje para otros lo de "cambiar el mundo", que empiece por el suyo, por juzgarse a sí mismo o a sí misma y mejorar en lo que pueda su relación con el resto, en definitiva que lo que critica, no lo acepte y lo aparte de su vida.

Por último, me gustaría recordar, que todo mi trabajo además de estar editado físicamente en formato libro y disco (aquí se puede conseguir)
http://www.somosmejoresqueellos.com/tienda.htm

También lo está en descarga libre y directa a través de la web:
http://www.somosmejoresqueellos.com/descargas.htm

Y nada más, sólo recordar que:

"Ellos, quieren que no pienses, que no sueñes...
Ellos, quieren que tu voz no pase de la queja,
Ellos no cuentan contigo, no quieren que enseñes...
No quieren que nadie enseñe...

Juntos:
www.somosmejoresqueellos.com

Al lector:

Gracias por dedicar tu tiempo a leer esta entrevista.

Videos de Miguel RIX:

Video "Frio en Babilonia" (Frío en babilonia, es además de una canción de RIX, una novela de Miguel)


Video "El golpe de estado del mercado"