© SOTT.net
Los monstruos
Mary Shelley, narradora, dramaturga, ensayista y esposa del también escritor y poeta Percy Shelley, escribió en 1815 la novela Frankenstein o el moderno Prometeo, dónde relató la creación de un monstruo por parte del científico Víctor Frankenstein y cómo ese monstruo generó una voluntad propia y se rebeló contra su creador, quien se vio obligado a perseguirlo para intentar darle muerte. Algo muy similar viene sucediendo hace varias décadas con los poderes que manejan los EEUU y sus intenciones de control mundial.
Una larga serie de "monstruos" han sido creados, estimulados, promovidos y financiados por la Casa Blanca, el Pentágono y las Agencias de Inteligencia, para ser herramientas de sus intereses hegemónicos a lo ancho de todo el mundo. La lista es larga, y casi todos esos monstruos han seguido el camino de Frankenstein, han rechazado la tutela de su creador y tomado sus propias decisiones y aquel ha debido combatirlos y en varios casos eliminarlos. Para capturar a Antonio Noriega fue necesaria la invasión a un país latinoamericano acompañada de muerte y destrucción; para matar a Saddam Hussein necesitaron una guerra total de devastación en Irak; para acabar con Bin Laden bastó con un comando especial violando la soberanía de Pakistán. Pero si bien en principio el creador lograba matar o anular a sus monstruos, en los últimos tiempos viene fracasando sistemáticamente en hacerlo y aquellos sobreviven y actúan.
Las distintas facciones armadas por los EEUU y la OTAN para tumbar a Kadaffi por ejemplo, se han vuelto tan incontrolables que no solo han llegado a matar diplomáticos estadounidenses, sino que han convertido lo que fuera el Estado-nación libio en un territorio abierto, sin más organización ni ley que el enfrentamiento entre ellas.
Su último monstruo, el Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL), promovido y financiado por Washington primero para ser un brazo armado en la Primera Guerra del Golfo y más tarde para combatir el gobierno de Bashar Al-Assad en Siria se ha transformado en un gran dolor de cabeza para sus promotores, ya que no sólo desarrolló una agenda propia a mediano y largo plazo que incluye la instalación de un Califato al estilo de los antiguos imperios árabes, sino que respalda esa intención con sucesivos éxitos militares (frente a combatientes poderosos como el ejército de Siria que hace varios años viene derrotando a los mercenarios y grupos fundamentalistas que intentan derrocarlo con el apoyo de EEUU, o las milicias kurdas en Irak, que fueron capaces de resistir el propio Saddam Hussein en la cima de su poder) y con la progresiva anexión de territorios para su expansión y consolidación.
Parafraseando a Don Juan, "Los monstruos que vos creáis, gozan de buena salud"
Comentario: Tal vez los monstruos creados siempre sirven a propósitos estratégicos y por eso son mantenidos con buena salud, como es el caso del Estado Islámico que ahora sirve como una excusa para bombardear a Siria y derrocar a Al-Assad de una vez por todas.
* La ficción de la lucha contra el Estado Islámico: una entidad creada por EEUU
* Los orígenes encubiertos de ISIS
Esquizofrenia y disociación
Algunas formas de la esquizofrenia, y el Trastorno de Identidad Disociativo, - graves enfermedades mentales - se caracterizan por desarrollar en los individuos una doble o múltiple personalidad. Una persona puede ser a la vez dos personas diferentes, con conductas, ideas y visiones del mundo distintas. El poder central en los EEUU hace tiempo viene sufriendo una enfermedad de este tipo. En la actualidad el mejor representante de ello es el propio presidente Barak Obama.
Comentario: El autor ha captado bien el hecho de que éstos políticos tienen una clara conducta patológica. En su libro La Ponerología Política, Andrzej M. Lobaczewski, hace un análisis muy completo y sumamente importante para comprender esta patología. Apelando a la máxima de que no se puede curar una enfermedad que no se conoce, este libro debería ser la base para todos aquellos que buscan comprender la dinámica destructiva en la que nos metieron nuestros 'líderes'.
Por un lado este personaje tiene una "personalidad mediática" que lo muestra a través de las cadenas corporativas de medios como un "humanista progresista", convencido de que los Estados Unidos tienen un Destino Manifiesto que los obliga a intervenir en el resto del mundo para llevar a los "pueblos bárbaros" los valores civilizados de la Democracia y los Derechos Humanos. Ese hombre tiene un discurso de muy clara dicción y de imagen razonable y comprensiva y se presenta como un adalid del progreso de la Humanidad y la búsqueda de un mundo mejor. Al mejor estilo esquizofrénico, define siempre un mundo presente que no es el real, sino aquel que se ajusta a sus intenciones y propósitos.
Comentario: Citando a Lobaczewski:
En una civilización deficiente en conocimiento psicológico, ciertos individuos hiperactivos impulsados por dudas internas, producto de la sensación de ser "diferentes", fácilmente hallan eco en la consciencia poco desarrollada de otras personas. Esos individuos sueñan con imponer su poder y sus diferentes formas de experimentar el mundo, tanto dentro de su entorno como en el seno de la sociedad. Desafortunadamente, en una sociedad psicológicamente ignorante, estos sueños cuentan con una gran probabilidad de convertirse en realidad para estos individuos, y en una pesadilla para los demás. [...]
Los individuos con características patológicas, diseminados por toda la sociedad, tuvieron la certeza de que al fin les había llegado el momento de concretar sus sueños, la hora justa para vengarse de aquellos "otros" que los habían abusado y humillado antes. [...].
Los psicópatas comienzan a soñar con una especie de utopía de un mundo "feliz" y de un sistema social que no los rechaza ni los obliga a someterse a leyes y costumbres cuyo significado les resulta incomprensible. Sueñan con un mundo en el que su forma simple y radical de experimentar y percibir la realidad domine la sociedad [1], asegurándoles así, por supuesto, seguridad y prosperidad. [...] "A fin de cuentas", dicen, "nosotros crearemos un nuevo gobierno justo" [2]. Por el bien de dicho nuevo mundo feliz, están dispuestos a luchar, a sufrir y también, por supuesto, a infligir sufrimiento en los demás. Aquella visión justifica asesinar a personas cuya pena no los conmueve, ya que "ellos" pertenecen a una especie diferente.
Toda sociedad, a lo largo y ancho del planeta, está compuesta por individuos cuyos sueños de poder surgen a muy temprana edad, como ya lo hemos mencionado. Generalmente, son discriminados de alguna manera por la sociedad, [...] Ellos desearían remplazar este mundo hostil por otro mejor. Sus ansias de poder también les sirven para contrarrestar la sensación de sentirse humillados. [...] Este grupo incluye una gran proporción activa de individuos que manifiestan diversos tipos de trastornos con los que ya estamos familiarizados, y que imaginan ese mundo mejor moldeado a su manera.
Ponerología Política
Andrzej Lobaczewski
Incompetencia
En el año 1969 el Dr. Laurence J. Peter escribió su libro "El Principio de Peter" donde, estudiando las estructuras jerárquicas del poder, mostró en forma muy clara y amena como "[...] en una jerarquía, todo integrante asciende hasta llegar a su nivel de Incompetencia (la nata sube hasta cortarse)". Sus corolarios llegaban a conclusiones inquietantes, uno de ellos sobre todo mostraba como toda jerarquía tiende inevitablemente a estar manejada por incompetentes.
Esto parece estar pasando hoy en los gobiernos de los Estados Unidos, sobre todo en los últimos de George W. Bush y Barak Obama. Pareciera que a la primera magistratura de la gran potencia han llegado finalmente personas con un alto nivel de incompetencia, sin importar cual sea su imagen pública. Esto se trasluce en las sucesivas "metidas de pata" que los gobiernos de la Casa Blanca vienen realizando recurrentemente en los últimos tiempos.
Comentario: Este es un rasgo distintivo de la clase dominante (alias nuestros líderes psicópatas): la estupidez. El mito de su extraordinaria inteligencia y sus capacidades superlativas como estrategas no ha hecho más que esclavizarnos más aún haciendo que nos sintamos impotentes antes ellos. La realidad es completamente diferente; hay evidencia objetiva que señala con certeza que "[...] los psicópatas están ligeramente por debajo de la inteligencia promedio, sin destacarse casos de extraordinaria inteligencia o creatividad. Mientras que pueden ser habilidosos en el ejercicio de ciertas ciencias que no requieran una visión humanística del mundo, de acuerdo a Lobaczewski [autor de Ponerología Política], carecen de habilidades técnicas o manuales. También puntúan bajo en pruebas de "habilidades sociales" e "imaginación socio-moral" [¡no hay dudas!]. El éxito académico o en los negocios, frecuentemente, es consecuencia de fraude, coerción o el uso de otro tipo de "trabajos" (extraído de "Poneroloǵia Política, una ciencia del estudio del mal").
¿Quiere más pruebas de su torpeza? Lea esto:
- Hungría: "La UE se ha pegado un tiro en un pie con las sanciones a Rusia"
- Tiro por la culata: pérdidas de 40 mil millones de euros en Occidente por las sanciones contra Rusia
- Otro fracaso: China asegura que más sanciones a Rusia sólo empeorarán la situación
- John McCain considera una broma las sanciones de la Unión Europea contra Rusia ¿Se ha olvidado de las ridículas sanciones de EEUU contra Rusia?
Ejemplos sobran y en lo que respecta a guerras, los éxitos de las intervenciones armadas que EEUU realizó en todo el mundo a partir del fin de la Segunda Guerra Mundial empezaron a convertirse en fracasos a partir de la derrota en Vietnam y vienen haciéndose sistemáticos. Las "guerras nunca ganadas" de Afganistán e Irak son paradigmas al respecto. Los fiascos en las intervenciones de nuevo tipo pueden ejemplificarse con Libia, donde aún hoy el objetivo de apoderarse de su petróleo no ha podido ser cumplido (lo que queda de Libia solo produce el 20% del crudo que producía cuando Kaddafi). Sólo la balcanización y el caos ha sido el resultado de sus intervenciones, como en la propia Libia, en Ucrania o en Irak. En los dos primeros casos, cualquier análisis político previo serio mostraba que no era posible provocar rupturas institucionales en estos Estados-nación sometidos a grandes tensiones internas, sin provocar inevitablemente su balcanización. Hacer desaparecer a Kadaffi y a Yanukovich, que eran los factores estabilizadores de esas tensiones, provocó un efecto centrífugo que cualquiera con "dos dedos de frente" o un mínimo de competencia hubiera previsto fácilmente. La incompetencia también se muestra en la imposición de gobiernos "títeres" sin ningún tipo de apoyo interno, destinados al fracaso. En otras épocas los EEUU buscaban en las sociedades que intervenían a factores de poder internos que pudieran mantener "gobiernos amigos" estables, hoy no sólo no son capaces de lograrlo, sino que muestran que ni siquiera lo tienen en cuenta antes de actuar.
Comentario: No se pierda nuestro editorial ¡Es involución, cariño! Yendo a ninguna parte bajo la dirección de los psicópatas
Violencia sin sentido y caos
Todas las acciones anteriores provocan unos resultados finales terribles. Los Estados Unidos desatan con brutalidad sobre el mundo actual una violencia sin sentido que no solo no concreta sus planes de dominación, sino que provoca un caos generalizado y deja detrás solamente una secuela de muerte y destrucción e imprevistos "efectos dominó". El "elefante en una cristalería" o el "mono con una hojilla de afeitar" parecen ser las metáforas indicadas (con el perdón de los elefantes y los monos). Las consecuencias las pagamos todos los habitantes del planeta, un planeta tan globalizado e interdependiente que los muertos en Irak o Palestina golpean de inmediato en Latinoamérica o en la Polinesia. Todo el sistema parece estar en estado caótico, con las impredecibles consecuencias que esto implica.
Comentario: Es comprensible. Como se expone claramente en el editorial anterior "los psicópatas simplemente no tienen la habilidad de manipular a gran escala y a largo plazo para conducir a la población en una dirección particular. En realidad, toda la evidencia sugiere que ellos incluso no tienen la habilidad para percibir el cuadro completo, más allá de sus propios apetitos y deseos originados en la más básica naturaleza animal (dinero, sexo, poder, etc.), o del gozo perverso que les produce la manipulación. Tampoco, muy probablemente, les importe el cuadro completo; las personas no les importan a aquellos que no tienen capacidad para percibir."
Su ineptitud galopante para visualizar con realismo el futuro, los condena a un estado de acción permanente donde cada acto debe ser enmendado con el siguiente, dando como resultado el caos y la locura cotidiana en la que vivimos.
¿Por qué?
Lo que hay detrás de estas erráticas estrategias pareciera ser un cierto sentido de desesperación e impotencia. La caída de la influencia de los EEUU en el mundo y el surgimiento de nuevos actores en la escena geopolítica parecen inevitables. Esto llega a provocarles un comportamiento compulsivo, repitiendo monótonamente la brutalidad y la violencia en un clásico ejemplo de "huída hacia delante".
Comentario: En palabras de Don Juan Matus: "la mente del predador es barroca, contradictoria, mórbida, llena de miedo a ser descubierta en cualquier momento" ("El lado activo del infinito", Carlos Castaneda). En su comportamiento vemos el intenso temor que viven a diario, un permanente estado de tensión provocado por la colisión entre su necesidad insaciable de retener el control y el resultado mismo de las acciones llevadas a cabo justamente para conseguir este perverso objetivo.
La historia nos muestra que cuando los Imperios entran en su fase de desintegración este comportamiento errático es característico. Basta estudiar los sucesos del Imperio Romano entre el 250 y el 350 D.C. (con la breve excepción del período de Adriano) para encontrarnos con esa violencia sin sentido como única respuesta a la pérdida del poder interno y externo. Este ejemplo se repite cuando estudiamos los colapsos y desintegraciones de otros Imperios.
Lamentablemente este análisis nos lleva a nuestro futuro inmediato. La desintegración de los imperios ha sido siempre seguida por oscuros períodos de terror y caos sin control, que los historiadores llaman interregnos. Estos períodos pueden llegar a ser prolongados, hasta que comienzan a aparecer nuevas estructuras de poder e instituciones que restauran los procesos sociales y políticos desaparecidos. Todo parece indicar que estamos dirigiéndonos hacia allí. Corremos el riesgo que el colapso nos arrastre a todos.
Por eso la tarea consiste hoy en prepararnos para resistir la dispersión. Consolidar las nuevas estructuras sociopolíticas de poder nacientes y promover las visiones culturales propias y los sistemas de valores alternativos que surgen del seno de nuestros pueblos emergentes, como las armas más adecuadas para enfrentar la situación.
Comentario: Estudiar la historia también nos lleva a ver el patrón de que siempre que hubieron imperios o civilizaciones que llegaban a un determinado punto de corrupción y caos impuesto por estos individuos patológicos y contagiando al resto de la sociedad, sucedían fenómenos cósmicos y terrestres que parecían reflejar el caos que esos individuos esparcen sobre la Tierra, y ésto incluye catástrofes cometarias y ambientales que quizás funcionan como una especie de mecanismo de defensa del sistema ante un virus que se propaga en el planeta. Laura Knight-Jadczyk hace un análisis excepcional sobre esto en su libro Cometas y los cuernos de Moisés y Pierre Lescaudron lo continúa en Cambios Planetarios y la conexión humano-cósmica, ambos libros imprescindibles para comprender nuestra historia y lo que posiblemente nos espera en un futuro no muy lejano, recuerden: "Un pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla"
Invitamos a los lectores a recorrer la serie completa de artículos titulada "Comentas y Catástrofes" publicada aquí mismo y a leer: Intenciones celestiales: Cometas y los cuernos de Moisés
Vean también:
* Psicópatas en el poder: El parásito del súper-organismo humano
* Los psicópatas en el poder y el inminente colapso de la sociedad global (¡Todo es tu culpa!)
* Patocracia - Tiranía en manos de psicópatas