Los Dueños del Circo
Mapa


Eye 1

No importa por quién votes, el gobierno detrás del gobierno no cambiará

Micheal J. Glennon notó algo que muchas otras personas han notado: el gobierno de Barack Obama adoptó prácticamente las mismas políticas que el gobierno anterior en materia de seguridad nacional pese a que en su campaña había prometido impulsar las opuestas (incluso su lema había sido ser el cambio) (en este video se muestra un loop: los últimos 4 presidentes de EE.UU. declarando la guerra a Irak, casi como si fuera un mismo acto ensayado). A diferencia de las numerosas personas que han notado esto, Glennon es un especialista, lo que podemos llamar un insider (es parte de la burocracia intelectual). Actualmente profesor de la Universidad de Tufts, se ha desempeñado como consejero del Comité de Relaciones Exteriores y del Departamento de Estado.


Comentario: Obama incluso supero a Bush en el número de guerras y muertes de civiles en medio oriente. Además cabe mencionar, que ellos mismos, con la ayuda de la maquinaria sionista, crean y alimentan el terrorismo para poder continuar con su política belicista y genocida.


En su nuevo libro, National Security and Double Government, Glennon argumenta que hay un gobierno en la sombra, secretamente burocrático, algorítmico incluso, el cual opera sin ningún tipo de rendición de cuentas o transparencia. Este "doble gobierno" es el que dicta la política en materia militar y seguridad nacional. A esto podemos achacar que actualmente la prisión de Guantánamo, tan duramente criticada por Obama como candidato, sigue abierta; la NSA se vuelto mucho más agresiva en su vigilancia y hasta espionaje de los propios ciudadanos, al punto de que la Patriot Act, tan criticada por Obama como candidato, parece una ley liberal y sumamente blanda en comparación de PRISM. Un ejemplo, citado por Glennon, fue el aparente enojo que manifestó Obama al descubrir, después de ser investido, que tenía dos opciones para lidiar con la guerra de Afganistán: mandar más tropas o mandar muchas más tropas. Y recientemente se dio a conocer que Obama planea gastar 1 billón de dólares (eso es, mil millones, en inglés) modernizando las armas nucleares de Estados Unidos. Al parecer en las cuestiones más delicadas y donde más dinero y más despliegue de poder (y abuso) existe, el presidente no es decisivo.

Comentario: Varios de los puntos descritos por el autor, encajan perfectamente con una patocrácia, donde todo el sistema político y económico gira alrededor de una élite patológica y sus hambres malditas. Cabe mencionar que ya vivimos en un sistema psicopático global, y la única fuerza opositora de esta bestia unipolar, es Rusia y la alianza con otros países que buscan un mundo multipolar apartado del dólar.

- Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo
- Divide y vencerás en América Latina: saboteando el BRICS 'en el patio trasero'
- Ponerología 101: Trepando a la cima
- Ponerología 101: Serpientes en traje
- Reflexiones sobre Ponerología Política
- Las asociaciones ponerogénicas y sus efectos en la sociedad

Bell

Se acabaron los juegos: El mensaje de Putin a las élites occidentales


Comentario: El discurso de Putin en la conferencia de Valdai en Sochi de la semana pasada, está recibiendo mucha cobertura mediática, tanto en los medios alternativos, como en la guarida rusofóbica de mentiras, es decir, los medios masivos corporativos de occidente. Y con buen motivo. El discurso completo está disponible aquí, junto con el comentario de Paul Craig Roberts. También vea:

putin
© Aleksey Nikolskyi, RIA Novosti
La mayoría de las personas en las zonas anglo parlantes del mundo se perdieron el discurso de Putin en la conferencia de Valdai en Sochi hace unos días, y, es posible que, los que hayan escuchado hablar del discurso no han tenido tiempo para leerlo, privándose de su importancia. (Para su conveniencia, abajo pondré la transcripción completa de su discurso.) Los medios occidentales han hecho un gran esfuerzo por ignorarlo o distorsionar su significado. No importa lo que piense o no piense de Putin (como el sol o la luna, él no existe para que usted forme una opinión) este es probablemente el discurso político más importante desde el discurso de la "Cortina de Hierro" de Churchill del 5 de marzo de 1946.

En este discurso, Putin bruscamente cambió las reglas del juego. Anteriormente, el juego de la política internacional se hacía de la siguiente manera: los políticos hacían enunciaciones públicas, para así mantener la ficción agradable de la soberania nacional, pero eran estrictamente para hacer el paripé y no tenían nada que ver con la sustancia de la política internacional; mientras tanto, participaban en negociaciones secretas, en las cuales tomaban decisiones sobre los verdaderos acuerdos. Anteriormente, Putin intentó participar en este juego, esperando que Rusia sólo fuera tratado como un igual. Pero estas esperanzas han sido frustradas, y en esta conferencia declaró que el juego se ha acabado, violando el tabú occidental de forma explícita cuando habló directamente con el pueblo y por encima de las cabezas de los clanes elitistas y los líderes políticos.

Comentario: Vea también:

* Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo
* ¿Por qué el pueblo americano debería aclamar a Putin? (vídeos)
* ¿Es Putin incorruptible? Visión de una estadounidense sobre el carácter del presidente ruso y la transformación de su país
* Carta ciudadana de disculpa a Putin por el comportamiento de los gobiernos y medios de comunicación occidentales

Light Saber

Moscú afirma que las elecciones en Donbás corresponden a los acuerdos de Minsk

Los independentistas de Donbás están en su derecho a celebrar las elecciones el próximo 2 noviembre lo que corresponde plenamente a los acuerdos de Minsk, comunicó el miércoles el servicio de prensa del Ministerio de Exteriores ruso.

elecciones_Donbás
© RIA Novosti. Alexei Kudenko
"La postura de los milicianos en lo relativo a celebrar las elecciones el 2 de noviembre es legítima y corresponde plenamente a los parámetros provisionales estipulados en los acuerdos de Minsk", dice la nota.

Según la cancillería rusa, "urge instituir los más pronto posible en el este de Ucrania unos órganos de poder adecuados para comenzar a resolver los asuntos prácticos de bienestar y orden".

El servicio diplomático ruso indica que Moscú contribuirá a que las próximas elecciones en Donbás supongan un paso hacia la normalización de la situación y el arreglo de la crisis ucraniana.

A la vez, llama a impedir que se vean quebrantados los acuerdos de Minsk y surja un pretexto para una resolución militar del conflicto en el este de Ucrania.
Vader

La UE amenaza con más sanciones si Moscú reconoce los comicios en Donbás, según Kommersant

La Unión Europea podría recrudecer sanciones contra Rusia si Moscú reconoce las elecciones que planean celebrar las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk, informó hoy el periódico Kommersant al alegar una fuente de la UE.

votaciones_Donbás
© RIA Novosti. Aleksei Kudenko
Anteriormente, la Unión Europea dijo lamentar la intención de Rusia de reconocer la legitimidad de dichos comicios, señalando que su celebración contradice los convenios de Minsk.

La cancillería rusa a su vez indicó que con ese argumento se persigue el objetivo de aplazar las elecciones que los independentistas fijaron para el 2 de noviembre. También señaló que se trata de una interpretación arbitraria de lo acordado en Minsk.

"La celebración de los comicios el 2 de noviembre no concuerda con los convenios de Minsk y contradice la legislación ucraniana. De reconocerlos como legítimos, Rusia, en vez de favorecer el arreglo de la crisis, contribuirá a que se transforme en un conflicto enquistado (...). La UE todavía no ha agotado su arsenal de sanciones", señaló la fuente de la UE citada por Kommersant.

Comentario: ¿Por qué no reconocer el derecho a la autodeterminación de un pueblo? ¿Acaso es no es parte de la Ley Internacional?

Megaphone

"Terroristas moderados" de Occidente asesinan al pueblo sirio

viceministro de Asuntos Exteriores de Siria
© Hispan TV
El viceministro de Asuntos Exteriores de Siria, Faisal al-Miqdad, denunció el miércoles que el Occidente llama "opositores moderados" a los elementos terroristas que han asesinado al pueblo sirio y han destruido la infraestructura de organizaciones e instituciones del país.

"Actualmente, la lucha contra el terrorismo y la promoción de la reconciliación nacional constituyen dos objetivos principales del Gobierno sirio", apuntó Al-Miqdad en una reunión mantenida con el presidente de la organización Fia Arab, Adel al-Saqir, en Damasco, la capital.

La comunidad internacional ahora tiene dos opciones: respaldar al Gobierno de Damasco en su lucha contra el terrorismo o apoyar a los grupos terroristas, como el Frente Al-Nusra, vinculado a Al-Qaeda y el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe).

Comentario: Vea también:

* El mito de los rebeldes "moderados" sirios
* El Estado Islámico combate con armas donadas por EE.UU. a los rebeldes sirios
* EE. UU. promete golpear a los yihadistas de Irak (y los financió en Siria)
* El enigma del EIIL: ¿fuerza incontrolable y o el perfecto chivo expiatorio?
* EEUU lanza ataques aéreos sobre Siria, pero el verdadero objetivo es Assad

Eye 1

Terrorismo de falsa bandera como pretexto para aumentar el espionaje en Canadá

El gobierno del primer ministro canadiense Steven Harper utiliza el reciente tiroteo en el Parlamento como pretexto para validar medidas de vigilancia que ya estaban en preparación, señala hoy un artículo del sitio digital Global Research.

Harper
© Getty Images
El 22 de octubre pasado, Michael Zehaf-Bibeau mató a un soldado que estaba de guardia en el Monumento a los Caídos en las Guerras y después penetró en el edificio principal del órgano legislativo federal de Canadá donde fue ultimado por las fuerzas de seguridad.

Inicialmente se reportó que hubo tiroteos el mismo día en diferentes partes de la ciudad, incluso cerca de la jefatura del Departamento de Defensa Nacional, lo que después se comprobó que era falso, añade el artículo.

Según Global Research, el 8 de octubre pasado funcionarios de la inteligencia estadounidense aseguraron que sus pares canadienses tenían indicios de planes de ataques inspirados en la propaganda del Estado Islámico.

Sin embargo, las autoridades de Canadá desestimaron esa evaluación y no quedó claro si los servicios de espionaje norteamericanos conocían algo que sus colegas del vecino país ignoraban, lo que evidencia que existen contradicciones en este tema, agrega el texto.

Comentario: No se pierdan nuestros Enfoques SOTT sobre el tema:

* Ottawa bajo ataque: El asalto del "Estado Islámico" en la capital canadiense es otro evento de terrorismo de falsa bandera
* Ataques de terror" en Ottawa, golpe de gracia para Harper y los belicosos (en inglés)

Vea también: La Campaña Canadiense del Miedo

Vader

Poroshenko acusa a Rusia de "incursión en Ucrania" al enviar ayuda a Donbás

Rusia violó la Carta de la ONU con el envío de caravanas humanitarias al este de Ucrania, declaró el jefe del Departamento de Organizaciones Internacionales del Ministerio de Exteriores de Ucrania, Yuri Vitrenko.

camiones_ayuda_humanitaria
© RIA Novosti. Grigory Sysoev
¡Bienvenidos!
"Si Moscú efectúa el envío del cuarto convoy humanitario, volverá a violar la Carta de la ONU", dijo Vitrenko durante un debate abierto en el Consejo de Seguridad de la ONU.

El cuarto convoy del Ministerio de Emergencia de Rusia que lleva ayuda humanitaria para la población de las regiones de Lugansk y Donetsk salió el martes de Noguinsk, en la provincia de Moscú.

Rusia ya envió antes otras tres caravanas de camiones con carga humanitaria, uno de los cuales viajó a Donetsk y otros dos a Lugansk.

El presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, tildó el envío de caravanas de una "incursión en territorio ucraniano".

Rusia ha invitado reiteradamente a representantes de la guardia fronteriza de Ucrania y los de la Cruz Roja a inspeccionar la carga pero ha recibido respuestas negativas de ambas entidades.

Comentario: Si a Poroshenko tanto le molesta el hecho de que Rusia envíe ayuda a Donbás, ¿por qué entonces no lo hace él? ¿Acaso no se preocupa por las personas que están sufriendo debido a este conflicto más que por el hecho de que Rusia (o quien sea) entren a su territorio? Claramente no, claramente no le preocupa la situación crítica en la que se encuentra Donbás, a consecuencia de sus acciones contra ellos, dicho sea de paso.

Deberían agradecerle a Rusia en vez de acusarla una vez más simplemente por hacer algo humano, que es lo que está haciendo.

Vea también:

* Psicopatía Occidental al desnudo: Kiev obstaculiza la ayuda humanitaria a Donbass
* Kiev juega con su población, mientras Rusia la ayuda (vídeo)
* Propaganda occidental revelada mientras un convoy ruso 'invade' Ucrania con ayuda humanitaria

Attention

TTIP: Breve Historia de una Agenda para el Saqueo Corporativo y el aislamiento de Rusia

La jerga corporativa que rodea al acuerdo de Asociación Transatlántica para el Comercio e Inversiones (TTIP/ACTI) pregona que trata de "proteger" la inversión, reduciendo las "innecesarias" barreras '' y armonizando las regulaciones que supuestamente impiden el libre comercio entre los EE.UU. y la UE.

© Desconocido
En principio, el concepto de que el comercio sea libre y justo suena ideal. Pero, en todo el mundo, el paradigma ideológico dominante permite poco margen para ello. Los mercados están amañados [1], los precios de los productos son manipulados [2] y las naciones son coaccionadas [3], desestabilizadas [4] o atacadas [5] con el fin de que los potentes jugadores ganen el acceso a los recursos y mercados.

El 11 de octubre, más de 400 grupos de toda Europa se lanzaron a las calles para manifestarse en contra del TTIP, que acaba de terminar su séptima ronda de conversaciones en Washington. Mientras que algunos grupos son acusados ​​por los partidarios del TTIP de ser impulsados ideológicamente en su oposición, no es la ideología lo que impulsa esta oposición. Es el escepticismo y la desconfianza alimentada por las prácticas y acciones de las poderosas corporaciones que prevalecen así como su marca ideológica del neoliberalismo y la privatización desenfrenada. Resulta sospechoso el secretismo y la falta de transparencia en torno a los combustibles dentro del TTIP. ¿Al público no se le ha permitido saber quién establece la agenda para las negociaciones o qué es lo que se está negociando supuestamente es nuestro nombre?

Se espera que el público aguante y calle y lo deje todo para los expertos: los funcionarios de la UE con sus profundos conflictos de interés [6,7,8] y las grandes empresas (léase lobbismo). Ha sido principalmente a través de documentos filtrados y el recurso a la libertad de información de cómo el público ha adquirido una idea de la naturaleza de las negociaciones.

Comentario: Esto último que dice el autor es un muy buen análisis de por qué existe tanta presión para firmar el acuerdo cuanto antes y lograr que Europa se aleje por completo de Rusia. Otro analista de política internacional, Pepe Escobar, menciona lo mismo en su reciente artículo: ¿Pueden China y Rusia echar a EEUU a empujones de eurasia?Vea también:

Qué es el TTIP en 4 minutos. Active los subtítulos en español:


Puede ampliar información con los siguientes artículos:

* Cuando descubras que eres contrario al TTIP puede ser demasiado tarde (vídeo)
* Lola Sánchez (Podemos): "El tratado comercial con EEUU da mucho miedo"
* ¿Preparan PP, PSOE, UPyD y CiU un golpe de estado bajo la forma del TTIP?
* Cosas que complicarán su vida: el TTIP y el CETA
* El TTIP implicará la entrada masiva de transgénicos en Europa
* Crece la oposición al Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones con Estados Unidos, TTIP
* EXCLUSIVA DOCUMENTO FILTRADO: El plan secreto para dar entrada a EEUU en el negocio de los servicios públicos de Europa
* Las multinacionales escaparán al control político con el Tratado de Libre Comercio UE-EEUU

Better Earth

¿Pueden China y Rusia echar a EEUU a empujones de eurasia?

Un fantasma recorre el rápidamente envejecido "Nuevo Siglo Americano": la posibilidad de una futura alianza comercial estratégica Beijing-Moscú-Berlín. Llamémosla BMB.

Rusia_China_Banderas
© Desconocido

Su probabilidad está siendo analizada muy en serio en las más altas esferas de Beijing y Moscú, y observada con interés en Berlín, Nueva Delhi y Teherán. Pero no se les ocurra mencionarla dentro del circuito político -el Beltway- de Washington o en la sede de la OTAN en Bruselas. En estos lugares, la estrella del espectáculo de hoy y mañana es el nuevo Osama bin Laden: el Califa Ibrahim, alias Abu Bakr al-Baghdadi, el escurridizo y autoproclamado profeta y decapitador, jefe de un mini estado y un movimiento que ya nos ha deparado un festín de siglas -ISIS/ISIL/IS- a mayor gloria de la histeria reinante en Washington y otros lugares.

Sin embargo, al margen de cómo Washington nos depara con asiduidad nuevos remix de la Guerra Global contra el Terror, las placas tectónicas de la geopolítica euroasiática continúan en movimiento, y no van a dejar de hacerlo porque las elites estadounidenses se nieguen a aceptar que su históricamente breve "momento unipolar" está de capa caída. A ellos, el cierre de la era del "full spectrum dominance" (dominio de espectro completo), como el Pentágono le gusta llamarlo, les resulta inconcebible. Después de todo, la necesidad de que el país "indispensable" controle todo el espacio -militar, económico, cultural, cibernético y exterior- es poco menos que un dogma religioso. A los misioneros "excepcionalistas" no les va la igualdad. A lo sumo, aceptan "coaliciones de voluntarios" como la que amontona a "más de 40 países" para luchar contra ISIS/ISIL/IS, países que o bien aplauden (y maquinan) entre bambalinas o envían algún que otro avión a Iraq o Siria.

La OTAN, que a diferencia de parte de sus miembros no combatirá oficialmente en Jihadistan, sigue siendo un montaje vertical controlado desde la cúspide por Washington. Nunca se ha molestado en aceptar plenamente a la Unión Europea o permitir que Rusia se "sintiera" europea. En cuanto al Califa, se trata únicamente de una distracción menor. Un cínico postmoderno podría incluso afirmar que se trata de un emisario enviado al terreno de juego mundial por China y Rusia para que la hiperpotencia perdiera de vista la pelota.
House

Suecia: primer país de la UE en reconocer el Estado de Palestina

Suecia reconoce a Palestina como Estado independiente, declaró este jueves la ministra de Asuntos Exteriores del país escandinavo, Margot Wallström.

Sweden Suecia
© AFP Ahmad Gharabli
"Hoy el Gobierno toma la decisión de reconocer el Estado de Palestina", dijo la ministra de Asuntos Exteriores, Margot Wallström, según cita el diario sueco 'DN.Debatt'.

"Es un paso importante que confirma el derecho de los palestinos a la autodeterminación. Esperamos que esta decisión muestre el camino a otros [países]", agregó.

El presidente palestino, Mahmud Abbás, ha calificado de "histórica" esta decisión.

El primer ministro sueco, Stefan Löfven, ya anunció durante su discurso de investidura pronunciado a inicios de octubre que el país reconocería el Estado de Palestina.
Top