Radio Sott [Español] Nro 16 - 28 de febrero de 2015: Atando cabos

Acompáñenos el próximo 28 de febrero a las 6:00 pm (GTM+1) a nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.

Horarios:

Argentina: 2:00 pm

España: 6:00 pm

México: 11:00 am

Para conectarse, sólo tiene que visitar esta página.

El Niño de la Sociedad
Mapa


Health

El poder del "lobby farmacéutico"

Una vez más, India ha sido pionera. El 14 de enero el organismo regulador de patentes del país asiático, ­conocido como 'la farmacia de los pobres', rechazaba la petición de patente presentada por el laboratorio farmacéutico Gilead para la producción del sofosbuvir (de nombre comercial Sovaldi), el fármaco contra la hepatitis C, lo que permitirá que los laboratorios farmacéuticos indios fabriquen genéricos a bajo coste.

© Dani Gago / DISO Press
Afectados por la hepatitis C reclamando el acceso al fármaco a la administración española
El rechazo tiene un motivo claro: el sofosbuvir, apunta el organismo, no es una innovación, sino una pequeña modificación molecular de un fármaco ya existente. Según un estudio de la Universidad de Liverpool, un tratamiento de 12 semanas de este preparado tiene un coste de producción de 85 euros, y sin embargo Gilead, con una posición de monopolio después de negociar con las autoridades sanitarias país por país, lo vende a 71.000 euros en Estados Unidos, 40.000 en Francia y 25.000 en España.

"Si no es innovación en Nueva Delhi, no lo es aquí tampoco. Esto tendría que dar pie a que toda Europa lo fabricara como genérico y si no lo hacen están jugando con la salud de la gente", afirma Antonio Gómez, del Comité Antiprivatización de la Sanidad (CAS Madrid). Sin embargo, la Comisión Europea, que ya en julio rechazó la petición de 15 países no ya de elaborar un genérico, sino de hacer presión para lograr una rebaja de los precios, no parece dispuesta a seguir los pasos de India. La sombra de la industria farmacéutica, que dedica al menos 40 millones de euros anuales a hacer lobby en Europa - según un informe de la Health Action International y el Corporate Europe Observatory - planea sobre esta postura. Es más, la reciente decisión de la Agencia Europea del Medicamento (AEM) de retirar 700 genéricos fabricados por laboratorios indios es denunciada en varios foros sanitarios como una medida de represalia contra India por su decisión. No en vano, recuerda la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), un 80% de la financiación de la AEM proviene de multinacionales farmacéuticas.

Comentario: Ver también

El negocio de las farmacéuticas - Marketing a médicos

Bizarro Earth

Creer en un mundo justo puede hacer que apoyes el autoritarismo y la injusticia

Si el mundo es justo y nosotros somos buenos, ¿por qué nos enfermamos, sufrimos o, simplemente, somos impotentes para prevenir el "mal"? Lo verdaderamente monstruoso sería que el mundo fuera justo y los tiranos en serio fueran engranes del movimiento "natural" de la historia.

desigualdad_social
© Desconocido
La obra maestra de la injusticia es parecer justo sin serlo. - Platón (Critón)
Es un supuesto lógico (y físico, por lo demás) que a toda acción corresponde una reacción: a los niños les explicamos que existen consecuencias positivas y negativas según el tipo de comportamiento que se adopte, porque necesitamos hacerles creer que su acción en el mundo lleva una dirección, a saber, la del bien. ¿Pero qué pasa cuando esos niños crecen y le echan una ojeada a las noticias, sólo para darse cuenta de que cosas horribles y aparentemente inmerecidas le ocurren a gente buena, mientras que personas sin escrúpulos obtienen recompensas económicas y políticas?

La primera acepción de justicia, según la RAE, es "dar a cada uno lo que le corresponde". El problema es que, bajo ese supuesto, debemos pensar que a los pobres les corresponde ser pobres, a los enfermos les corresponde ser enfermos, a los corruptos corruptos, etc. Las religiones y los discursos políticos tienden a normalizar la desigualdad social a través de esta aparente "justicia", donde el mundo es como es y hay poco campo de acción para cambiarlo. Darle sentido al sufrimiento ajeno es la base del pensamiento político y religioso: se le llama "sacrificio".

Los vicarios de la justicia se apresuran a enarbolar explicaciones complicadas sobre por qué cada cosa en el mundo es como es, en vez de ser de otro modo —y hasta cierto punto, es normal. De lo contrario no podríamos creer que vale la pena estudiar, trabajar, ahorrar para nuestro retiro, tener hijos, etc. Es necesario creer que nuestro esfuerzo será recompensado a pesar de que no tenemos ninguna garantía de ello, para que el mundo tenga algún sentido; lo paradójico es que, para creer que nuestro esfuerzo rendirá frutos, debemos aceptar que el sufrimiento de los demás también es efecto de sus acciones.

Comentario: En SOTT hemos expuestos varios temas sobre los seguidores autoritarios y las patocracias, he aquí una lista de temas relacionados sobre esto:
- Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo
- Ley Marcial y el Seguidor de los Autoritarios

Footprints

Profanadas cientos de tumbas en un cementerio judío en Francia

A poco más de un mes de los atentados de la segunda semana de enero de París, que incluyeron un ataque a un comercio judío, Francia ha recibido esta noche con estupor la noticia de la profanación de centenares de tumbas en un cementerio judío de Alsacia.
"Cuando se otea el cementerio no se ve más que un campo de ruinas, todas las tumbas han sido derribadas o pulverizadas, se ha destruido la entrada, el monumento a los deportados está pulverizado y no queda más que la base, es la sexta profanación que presencio, pero esta vez es, claramente, la más grave",
dice Jacques Wolff, representante de la comunidad judía del pueblo.
Stop

Estado Islámico decapita a 21 cristianos egipcios

Una filial libia del autodenominado Estado Islámico (IS) ha difundido este domingo el vídeo con la decapitación de los 21 egipcios de la minoría cristiana copta secuestrados entre los meses de diciembre y enero en la ciudad de Sirte, en el oeste de Libia.

En el vídeo, de cinco minutos de duración y titulado 'Un mensaje firmado con sangre a la nación de la cruz', los cristianos arrodillados y enfundados en mono naranja son ejecutados por una legión de hombres encapuchados en una playa de la provincia de Trípoli. En la grabación, que presenta una factura casi cinematográfica y en la que se aprecia incluso el uso de una grúa, los yihadistas amenazan "al pueblo de la cruz, los seguidores de la hostil iglesia egipcia".
Bullseye

Tsipras declara a la guerra a los privilegios: Adiós a escoltas, aviones y coches oficiales

Acabar con décadas de ineficiencia y clientelismo político. El primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras, se ha marcado el objetivo de llevar a cabo una profunda reforma en la administración pública. Su plan prevé reducir el personal ministerial, redirigir a los escoltas a labores de patrulla urbana y poner a la venta aviones y coches gubernamentales.

alexis tsipras
© REUTERS/Remo Casilli
Al presentar su programa de Gobierno ante el Parlamento, Tsipras no solo prometió ayuda inmediata a los principales damnificados por la crisis, sino también anunció una 'guerra' al "Ejército de consejeros", como lo formuló él mismo, informa el diario 'El Mundo'. El primer ministro griego reducirá en un 30% el personal de su oficina y en un 40% sus escoltas, que pasarán a encargarse de la seguridad de los ciudadanos.

Comentario: Esto es en esencia lo mas sensato que un líder puede hacer, reconocer el estado actual de su sociedad e intentar balancear la situación económica tan desigual, convertirse en un campeón de los pobres que tristemente son mas y mas cada día, es un buen movimiento político y, además, es humano.

Sheriff

Policía turco golpea a su colega por rechazar el uso del gas pimienta (Vídeo)

Un polémico video que circula en la Red muestra cómo un agente de la Policía turca golpea a su colega por no rociar el gas pimienta a un grupo de manifestantes.

policía_turca_gas_pimienta
© RT

El video, que se está haciendo viral en la Red, fue subido el pasado jueves, 12 de febrero, tras una marcha de propietarios de tiendas ante la oficina del gobernador de la provincia turca de Gaziantep, protesta organizada contra la construcción de un complejo industrial, aclara el periódico 'Today's Zaman'.

Pistol

Copenhague: ataque contra debate sobre el islamismo deja un muerto

Copenhague
© Efe Agencia
Expertos forenses investigan en el lugar del ataque armando en Copenhague.
Un muerto dejó hoy un ataque armado contra un edificio en Copenhague donde se debatía sobre islamismo y libertad de expresión y donde estaban presentes el autor sueco de las caricaturas de Mahoma Lars Vilks y el embajador de Francia, informó la policía.

Una persona "no identificada" murió en el tiroteo y tres policías resultaron heridos, indicó en un comunicado.

Tres policías resultaron heridos tratando de proteger el centro cultural Krudttønden donde se realizaba el debate, poco antes de las 15H00 GMT.

La policía indicó al terminar la tarde que buscaba a dos hombres que huyeron a bordo de un Volkswagen Polo, cuyo número de matrícula dio a conocer.

No ofreció una descripción de los atacantes e hizo un llamado a testigos que vean el vehículo a no intervenir por propia cuenta sino a comunicar a las fuerzas del orden la ubicación del vehículo.

En el debate participaba el embajador de Francia François Zimeray, quien se encontraba allí con el autor de las caricaturas de Mahoma, Lars Vilks.

Comentario: Todos los actos de violencia y asesinatos en contra de inocentes son igualmente lamentables y condenables, sin importar razas o credos. Sin embargo, los medios masivos y las autoridades no siempre tratan tales crímenes de igual manera. Éste en particular, ya ha sido calificado de acto terrorista, por lo que es noticia de primera plana. Pero de otros apenas y se habla en los medios. Comparen:

¿Crimen de odio? Caso Chapel Hill, una masacre de musulmanes silenciada

Indignación en el mundo islámico por silencio sobre el crimen de Chapel Hill

Heart - Black

¿Crimen de odio? Caso Chapel Hill, una masacre de musulmanes silenciada

Chapel Hill

Los tres jóvenes asesinados por un anti religioso estadounidense.
Usuarios de las redes sociales han manifestado su indignación por la poca cobertura y difusión que han dados los medios de comunicación al terrible acontecimiento.

Tres jóvenes de una misma familia musulmana fueron encontrados sin vida durante la noche del pasado martes en un apartamento cercano al campus Chapel Hill de la Universidad de Carolina del Norte, en el este de Estados Unidos.

Luego de que la policía recibiera un reporte de disparos en la zona, se trasladó al lugar de los hechos donde identificaron a Craig Stephen Hicks de 46 años como el culpable de la muerte de Deah Shaddy Barakat de 23 años, su esposa, Yusor Mohammad Abu-Salha, de 21; y su hermana, Razan Mohammad Abu-Salha, de 19.

Hicks fue detenido por las autoridades del lugar, luego de que reconociera su culpabilidad en el asesinato de los jóvenes que recibieron varios disparos en la cabeza.

Hasta ahora no se ha revelado el móvil del crimen, sin embargo, según un comunicado emitido por la policía de Chapel Hill, informaciones preliminares indican que se motivó a una disputa vecinal por los puestos de estacionamiento.

Por otra parte, también se maneja la hipótesis de que se trate de un crimen de odio, debido a que el acusado ha publicado numerosos mensajes antireligiosos en sus redes sociales.

Comentario:
Varios usuarios argumentaron que la atención mediática hubiese sido mucho mayor si los fallecidos hubiesen sido tres blancos estadounidenses y el asesino un musulmán.
No sólo eso, sino que probablemente se habría presentado la masacre como un nuevo acto de terrorismo. Pero como se trata de víctimas musulmanas, apenas se habla del asunto.

Vean también:

Indignación en el mundo islámico por silencio sobre el crimen de Chapel Hill


Family

Indignación en el mundo islámico por silencio sobre el crimen de Chapel Hill

En EEUU, varios miles de personas participaron el miércoles en el entierro de los tres jóvenes asesinados el martes en una ciudad universitaria de Carolina del Norte. Los participantes denunciaron la islamofobia en el país y reclamaron una investigación profunda.

chapel_hill
© Desconocido


Los tres jóvenes eran Deah Shaddy Barakat (23 años) un estudiante de odontología, su esposa Yusor Mohammad (21 años), y su cuñada Razan Mohammad (19 años). El tirador, identificado como Craig Stephen Hicks, ha sido encerrado en la prisión del condado de Durham, según AFP.

En su página de Facebook, el asesino se muestra como un islamófobo y antirreligioso convencido: "Dados los enormes daños que la religión ha causado al mundo, yo diría que tengo no sólo el derecho, sino también el deber de insultarla", escribió.

Curiosamente, la policía norteamericana intentó presentar los asesinatos sin su carácter islamófobo como un simple problema de "vecindad".

"Nuestra investigación preliminar indica que este crimen estuvo motivado por un problema de vecindad", dijo el teniente John Mecimore, portavoz de la policía de Chapel Hill, donde se encuentra el campus de la Universidad de Carolina del Norte. Más tarde, la policía tuvo que rectificar.


Comentario: Reflexionemos acerca de esto: ¿Qué pasaría si hubiera sido el asesinato de 3 estudiantes judíos por parte de un musulmán, o bien, el asesinato de 3 estudiantes por parte de una persona de color? Seguramente, en el primer caso, habría una explosión en todos los medios, acusando a los musulmanes en general de ser terroristas y de antisemitismo. Habría una indignación masiva por la muerte de esos jóvenes, saldrían a hablar todos los líderes del mundo sobre semejante atrocidad y dirían que tienen que reforzar su lucha contra el terrorismo islámico. Y si fuera una persona de color, probablemente los policías ya lo habrían matado, como vienen haciendo desde hace tiempo.

Pero no, en este caso, la vida de estos musulmanes parece no valer tanto, así como no parece importarles el racismo y la islamofobia que están en aumento. El mundo islámico tiene razones para estar indignado.

Recomendamos leer: Aumenta la Islamofobia, disminuyen los valores morales

HAL9000

Ten cuidado con lo que dices enfrente de tu smart TV, puede estar compartiendo tus conversaciones

La Smart TV de Samsung tiene una función para grabar y compartir tus conversaciones con "terceros". Nos acercamos a un punto en el que "todo lo que digamos podrá ser usado en nuestra contra", aunque lo digamos en la privacidad de nuestro hogar.
En lo que parece ser un pequeño escándalo de privacidad, se ha revelado que la televisión SMART de la empresa Samsung cuenta con una función que le permite grabar y compartir a terceros tus conversaciones cuando esta activado el reconocimiento de voz (algo que permite que los usuarios controlen la TV con la voz). Según la política de privacidad, se podrá compartir conversaciones a terceros cuando el aparato detecte "palabras habladas que incluyan información personal o sensible". Esto deja a la TV inteligente de Samsung una enorme amplitud para juzgar qué es "sensible", lo cual puede ser insignificante, ya que "personal" es toda la información.

Samsung no ha explicado con quién comparte esta información, sólo se dice que se podrá compartir a terceros; evidentemente esto genera especulación sobre que puede tratarse de la policía o, especialmente, de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, que ha implementado un programa de espionaje global a través de sitios de internet como Google o Facebook y mediante proveedores de telefonía celular como Verizon.

Comentario:

Artículos relacionados:

- Director del FBI defiende programas de vigiliancia
- ONU considera que programas de vigilancia amenazan el derecho a la intimidad
- Vislumbres del totalitarismo y el control de masas: la carta de Huxley a Orwell al publicarse 1984
- Internautas de todo el mundo unidos contra la vigilancia masiva de datos

Top