Los Dueños del Circo
Mapa


Star of David

¿Una nueva Excusa? Seis muertos tras el ataque a una sinagoga en Jerusalén

Dos hombres armados, que fueron posteriormente abatidos por la Policía israelí, irrumpieron en el templo y mataron a cuatro fieles. Netanyahu culpa a Hamás y a Abás y avisa de que su Gobierno "responderá con mano dura"


Comentario: ¿Qué conveniente, no? Los "terroristas" palestinos atacando otra vez a los pobres e indefensos israelíes. ¡Esto merece una respuesta "simétrica" inmediata!


Al menos seis personas han muerto este martes en Jerusalén tras un tiroteo en una sinagoga y yeshiva (seminario rabínico) del barrio judío-ortodoxo de Har Nof, en Jerusalén Oeste, según ha confirmado la Policía de la ciudad.

Dos hombres armados con un cuchillo, un hacha y una pistola irrumpieron en el templo. Atacaron en dos lugares distintos matando a cuatro personas que se encontraban rezando. Posteriormente fueron abatidos por la Policía. Según fuentes sanitarias, otras ocho personas resultaron heridas ─algunas de ellas graves─ en el ataque, que ha sido celebrado por las organizaciones islamistas palestinas Hamás y Yihad Islámica a través de un comunicado: "Es la reacción natural a los crímenes que perpetran los ocupantes y los colonos"
ataques jerusalen
© MIRI TSACHI / EFE
Los servicios de emregencia trasladan al hospital a uno de los heridos

Comentario: Sólo queremos recordarle al lector que el Mossad cuenta con capacidad y recursos para crear situaciones que parecen ser una cosa pero son otra. Esta es un práctica común: inculpar a la víctima y luego atacarla sin piedad.

La próxima vez que lea o escuche sobre ataques de palestinos a judíos (muy convenientes para Israel), tenga siempre presente el hecho de que las agencias de inteligencia se especializan en este tipo de operaciones de falsa bandera, y que luego las usan como catapulta para llevar adelante una agenda previamente establecida.

Question

¿Es Putin el malo de la película?

Estamos tan cansados de ver lo mismo una y otra vez, que el lector podría pensar que Putin es un gobernante patológico más, enfermo de poder y control, rodeado de corrupción, y sin ningún interés por el bienestar de su pueblo. Esta perspectiva se debe, en parte, a que estamos acostumbrados a ver a psicópatas en altas posiciones en nuestra sociedad. Después de todo, se ven atraídos al poder como moscas al excremento - por falta de términos más apropiados - y desde allí tratan de satisfacer su insaciable deseo de dominación y control. Los puestos de poder (entre ellos los altos cargos políticos) conforman el hábitat por excelencia para estos peculiares individuos sin conciencia moral.
Sumado a esto, durante los últimos años hemos estado recibiendo una caudalosa cantidad de desinformación y propaganda antirrusa y anti-Putin (así como anti-Siria, anti-China,... sólo por mencionar algunas) por parte de las meretrices de los poderes occidentales que portan con orgullo la falsa y rimbombante etiqueta de "medios masivos de comunicación" (que, dicho sea de paso, actualmente descubren sin mayor recato sus intenciones propagandísticas al servicio de los intereses de una minoría particularmente rica y poderosa).

El mero hecho de que los medios difundan tanta desinformación y propaganda occidental debería hacernos al menos dudar todo lo que se dice... bien sabemos que ésta es una de las estrategias favoritas de la camarilla al frente del imperio occidental.

En estas condiciones resulta lógico que podamos caer en la trampa de la actual guerra de información y generalizar, pues la propaganda sin alternativas contra-informativas cala profundo.

Hoy en día, la idea de que el poder esté en manos de un ser humano normal (sin codicia ni ansias de dominar) se asemeja a un mito polvoriento de tiempos "mejores"... Pero, ¿realmente podemos decir que conocemos a Putin y que comprendemos su gestión? ¿Cuáles han sido los resultados tangibles de su labor como líder de una nación poderosa y orgullosa? ¿Qué opina la mayoría del pueblo ruso al respecto? ¿A qué se debe la actual guerra sucia occidental contra Rusia? Si no hacemos al menos el intento de contestar estas preguntas, realmente nos será imposible tener una opinión informada y objetiva.

Comentario:

Lecturas recomendadas:

- Paul Craig Roberts: Vladimir Putin es el líder del mundo moral



Chess

Acuerdo unánime del Congreso español para reconocer el Estado de Palestina

Todos los grupos acuerdan un texto común que modifica la propuesta inicial del grupo socialista por la que se insta al Gobierno para que formalice la decisión ante la comunidad internacional
españa palestina estado
© EFE/Juanjo Martín
El embajador de Palestina en España, Musa Amer Odeh (i, segunda fila), asiste desde la tribuna del público al pleno del Congreso de los Diputados, donde se han aprobado una proposición no de ley que insta al Gobierno a reconocer a Palestina como Estado.
El Congreso de los Diputados ha aprobado a última hora de esta tarde, prácticamente por unanimidad, una resolución por la que se insta al Gobierno a "reconocer Palestina como Estado", al tiempo que se pide un marco de paz y seguridad entre los estados israelí y palestino. La propuesta, fruto de una negociación entre el Grupo Socialista, que fue quien hizo la propuesta inicial, y el Grupo Popular, mayoritario en la cámara, ha sido aprobada por unanimidad de toda la Cámara baja.

Comentario: Habrá que prestar atención y ver a dónde se dirige este reconocimiento, ya lo hizo Suecia y ahora España, mas haya de reconocer el Estado de Palestina como una entidad política en el ámbito internacional, lo único que va a cambiar la situación en esta región es el reconocimiento de los crímenes de guerra de Israel.

Así sea Palestina un estado reconocido o no, el asesinato de un niño es un crimen, el bombardeo a una escuela es un crimen, el asedio constante en el que viven todos en Gaza y Cisjordania es un crimen, la solución al conflicto en Palestina no es política, es humana.

No habría que tener un debate político acerca de si bombardear a una población sin recursos está bien o mal. A cualquier ser humano no le gustaría estar en esa situación, por ese hecho simple reconocido o no, lo que ocurre en Palestina es un crimen de guerra.

Eye 1

El negocio de las drogas está en sintonía con la financierización de la economía global

Propongo que dejemos de hablar de narco (narcotráfico o tráfico de drogas) como si fuera un negocio distinto a otros que realizan las clases dominantes. Atribuir los crímenes a los narcos contribuye a despolitizar el debate y desviar el núcleo central que revelan los terribles hechos : la alianza entre la élite económica y el poder militar-estatal para aplastar las resistencias populares. Lo que llamamos narco es parte de la élite y, como ella, no puede sino tener lazos estrechos con los estados.

© UNODC
La historia suele ayudar a echar luz sobre los hechos actuales. La piratería, como práctica de saqueo y bandolerismo en el mar, jugó un papel importante en la transición hegemónica, debilitando a España, potencia colonial decadente, por parte de las potencias emergentes Francia e Inglaterra. La única diferencia entre piratas y corsarios es que éstos recibían «patentes de corso», firmadas por monarcas, que legalizaban su actuación delictiva cuando la realizaban contra barcos y poblaciones de naciones enemigas.

Las potencias disponían así de armadas adicionales sin los gastos que implicaban y conseguían debilitar a sus enemigos « tercerizando » la guerra. Además, utilizaban los servicios de los corsarios sin pagar costos políticos, como si los destrozos que causaban fueran « desbordes » fuera del control de las monarquías, cuando en realidad no tenían la menor autonomía de las élites en el poder. La línea que separa lo legal de lo ilegal es tenue y variable.

Encuentro varias razones para dejar de considerar a los narcos como algo diferente de la burguesía y del Estado.
Star of David

Exclusiva SOTT: La guerra oculta de Israel - La educación de sus niños en el miedo, el odio y la superioridad

© 1984 (Película)
En estados de miedo o nerviosismo, los seres humanos aceptarán las más amplias e improbables sugestiones
Tómese tres minutos para ver atentamente este video. Escuche los sueños de esos niños. No quieren ser doctores, o dentistas, o carpinteros... ellos tienen otros sueños...


El sionismo libra batallas en varios frentes. El más obvio y evidente es el de sus guerras físicas con enemigos concretos en el Medio Oriente. Allí busca controlar toda la región y reducir a su expresión mínima a todos sus rivales a través del hostigamiento, la invasión y el asesinato sistemático de sus "enemigos" (y seamos claros, en esta categoría cae prácticamente cualquier individuo, nación, o grupo humano que no sea israelí).
Bizarro Earth

Líbia: Violencia y cinismo para dividir a un país

El horror no es una palabra caprichosa para definir lo que sucede en la Libia actual. Como es sabido, el desgobierno, los enfrentamientos armados y atentados, el permanente aumento en la cifra de muertos por el conflicto interno que asola al país del norte de África, y la confirmación de que esa tierra - que años atrás llegó a ser un modelo de sociedad para el continente negro- es caldo de cultivo y base de entrenamiento para mercenarios y terroristas que desestabilizan a Medio Oriente, son los puntos constantes y permanentes que cruzan a la nación.

occidente_obre_Libia
© Desconocido

Por más que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) junto a otros organismos internacionales alerten sobre lo que ocurre en Libia, y por más que las potencias encabezadas por Estados Unidos, ahora condenen el accionar de los terroristas que ellos financiaron y respaldaron, la crítica situación en territorio libio continúa en un espiral de violencia y caos que parece no tener fin.
Better Earth

Vladimir Putin ya no ve a Estados Unidos como «socio»

El discurso de Vladimir Putin en Sochi marca un viraje en las relaciones internacionales. El presidente dio a entender claramente que ya no ve en Estados Unidos un «socio» de la Federación Rusa. Y no estaba haciendo una declaración de guerra sino expresando en palabras lo que ya todo el mundo puede ver: Estados Unidos está en guerra contra el resto del mundo. Giulietto Chiesa analiza las consecuencias de ese paso adelante.

Putin_Valdai
© Desconocido
En Sochi, durante este mes de octubre de 2014, Vladimir Putin retomó desde cero las relaciones entre Rusia y Washington. Su discurso estuvo tan bien pensado [1] que subestimar su importancia sería un grave error. Fue mucho más fuerte y, en ciertos momentos, dramáticamente claro en relación con el discurso que ya había pronunciado en Munich en 2007 [2]. Durante sus 14 años en el poder, el presidente ruso nunca había ido tan lejos. Esto puede entenderse mejor si seguimos su razonamiento.

Veamos de qué tipo de «Reset» estamos hablando. Putin se había mantenido hasta ahora «dentro» del esquema de la postguerra fría. Y se había mantenido en ese esquema a la vez porque verdaderamente no tenía otra opción y también porque, según todo parece indicar, realmente creía en ese esquema, que él veía como útil y realista. Pero la idea de ir más allá a más o menos largo plazo construyendo con Estados Unidos un nuevo sistema de seguridad internacional estaba muy presente en su mente.

Comentario: Si bien es cierto que ante sanciones y toneladas de propaganda, Rusia se encuentra ante una situación bastante desfavorable, Putin sabe encontrar lo positivo en la situación y ver la estrategia que le permite salir de tales circunstancias. Las sanciones y el intento de aislar a Rusia, ayudan a que aumente su producción nacional y a que estrechen los vínculos con otros países euro-asiáticos y latinoamericanos. De esta manera, la política internacional estadounidense realmente termina huendiéndolos a ellos, ya que, éstas nuevas alianzas socavan su poder económico mundial y, por lo tanto, su influencia.

Sin embargo, la mentalidad perversa de los líderes occidentales hace que no puedan perder la batalla sin hacer intentos desesperados de ganarla, incluso aunque esto implique más destrucción, incluyendo la suya.

Vea también:

* Geopolítica de un Imperio del Caos desesperado ante su inminente caída
* ¿Pueden China y Rusia echar a EEUU a empujones de eurasia?
* El liderazgo de Putin asusta a Obama
* Se acabaron los juegos: El mensaje de Putin a las élites occidentales

* Enfoque SOTT: Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo
* Exclusiva SOTT: Obama quiere morir matando
* Exclusiva SOTT: Alianza de Rusia y China desafía al Imperio estadounidense
* Exclusiva SOTT: Tropas rusas en Ucrania y la literatura fantástica de la prensa occidental

Megaphone

Putin hablando claro - entrevista en el canal alemán ARD

"No es Rusia quien tiene bases militares por todo el planeta, sino la OTAN", indicó el presidente ruso, Vladímir Putin, en una reciente entrevista en el canal alemán ARD. También habló sobre la situación en Ucrania, sus orígenes y consecuencias.

Entrevista_Putin_ARD
© RIA Novosti Mijaíl Kleméntiev
La expansión de la OTAN

A pesar de que el presidente de EE.UU. Barack Obama intenta de presentar a Rusia como "uno de los mayores peligros que afronta la comunidad internacional", "las bases estadounidenses están desplegadas por todo el mundo, incluso cerca de nuestras fronteras, y su número va en aumento", declaró el presidente ruso.

"En 2004, si no me equivoco, siete países se unieron a la OTAN: Eslovenia, Eslovaquia, Bulgaria, Rumania y los tres países bálticos, Estonia, Letonia, Lituania. Y en 2009 dos países más han sido aceptados en la OTAN. Esto cambia significativamente el espacio geopolítico", señaló el mandatario ruso.

Además, recientemente de nuevo se han tomado decisiones referentes al despliegue de las fuerzas de operaciones especiales junto a las fronteras rusas, indicó Putin, mientras que Rusia realiza sus maniobras "exclusivamente en aguas internacionales y en el espacio aéreo internacional", declaró el presidente.

Sin embargo, los aviones nucleares de EE.UU. continuaron patrullando las mismas rutas, incluso cerca de las fronteras rusas. "Así que hace un par de años, al ver que no pasa nada y que nadie reacciona, reanudamos los vuelos de nuestras patrullas aéreas estratégicas en áreas remotas. Eso es todo", concluyó Putin.



Comentario: ¿Hay alguna agresión en las palabras de Putin? Si es que comparamos su discurso con el discurso que venimos escuchando desde Occidente, quienes se pasan hablando de bombardear tal o cual región, intensificar la presencia militar en algún lugar por el "peligro" inminente de la agresión rusa o el Estado Islámico, imponen sanciones a quienes no obedecen, etc... vemos que son ellos quienes son sumamente agresivos, mientras Rusia se mantiene abierta al diálogo e insiste en una solución diplomática.

Vea también:

X

La Unión Europea podría sancionar a Israel por sus colonias en territorio palestino

La Unión Europea (UE) podría imponer sanciones contra Israel si continúa llevando a cabo acciones en Cisjordania que hagan imposible aplicar una solución de dos Estados en la zona.

soldado_Israel_palestina
© REUTERS Ammar Awad
La UE ha distribuido un documento confidencial a sus 28 Estados miembros que contiene el borrador de dicha propuesta, según informaron fuentes diplomáticas europeas y del Gobierno israelí, citadas por el diario israelí 'Haaretz'.

A pesar de que a los representantes de la UE que han recibido el documento del Servicio de Acción Externa Europea (SAEE) se les ha pedido confidencialidad, varios diplomáticos israelíes en algunas capitales europeas han informado de la existencia del documento al ministerio de Exteriores de su país y han facilitado algunos detalles de su contenido, aunque no han podido obtener la versión completa.

Según las fuentes, que pidieron mantenerse en el anonimato, el documento refleja una política de la UE ante Israel de "palo y zanahoria" y contiene muchas medidas de carácter punitivo.
"El proceso de paz está congelado, pero la situación sobre el terreno no. Hay una gran frustración en Europa y tolerancia cero sobre la construcción de asentamientos (israelíes en territorio palestino)", ha comentado un diplomático europeo.
"Este documento forma parte del análisis que se ha llevado a cabo en Bruselas estos días sobre qué podemos hacer para mantener viva la solución de dos Estados", agregó el diplomático.

Comentario: Para más información acerca de la expansión y colonización sionista por medio de los asentamientos en Palestina, vea:

* Limpieza étnica por todos los medios: la verdadera política de 'paz' israelí
* Exclusiva SOTT: Reconocer al Estado Palestino ¿Una moda pasajera o un cambio de rumbo real?

X

Okinawa dice "no" a la base militar de EE.UU.

El nuevo gobernador de Okinawa, Japón, se compromete a quitar la base militar de EE.UU. de la isla. El gobierno central tendrá que maniobrar entre los intereses del pueblo y los de su aliado norteamericano.

protesta_okinawa_bases_militares_EEUU
© Desconocido
En Okinawa celebran la victoria del nuevo gobernador de la prefectura, Takeshi Onaga. El flamante gobernador ha prometido retirar la base militar estadounidense de 'Futenma', sujeta a polémica desde hace mucho tiempo.

En 1995, un soldado norteamericano violó a una niña en su interior. Ese acontecimiento desató un sentimiento contrario a la permanencia de las instalaciones en aquel lugar y apresuró a las autoridades niponas a buscar el traslado a una zona más despoblada de la isla. Y así lo pactaron con Washington. Pero ahora, la victoria de un gobernador que ha preferido escuchar al pueblo, supone un duro revés. Aunque la suma de las voluntades de los ciudadanos dice "No" a la base, quienes unen a Japón y EE.UU. parecen fortalecerse.
"Es importante que Japón y EE. UU. refuercen su cooperación en base al acuerdo bilateral de seguridad, con el fin de desempeñar un papel de liderazgo en la región Asia-Pacífico. Vamos a promover la reestructuración de las fuerzas estadounidenses en Japón con fuerte determinación. Nos gustaría recibir su cooperación, que será beneficiosa para la Prefectura de Okinawa", comentó Shinzo Abe, el primer ministro de Japón.

Comentario: Para informarse más acerca de los intereses de Estados Unidos en la región Asia-Pacífico, vea:

* Exclusiva SOTT: Alianza de Rusia y China desafía al Imperio estadounidense
* ¿Pueden China y Rusia echar a EEUU a empujones de eurasia?
* El comercio de oro en China podría llevar al reinicio del sistema monetario mundial
* El colapso del dólar: China y Rusia compran enormes cantidades de oro
* Las reservas de China superan el doble del valor de las reservas mundiales de oro
* "Moneda común del BRICS terminará con hegemonía del dólar y será contrapeso para EE.UU."
* Putin y el BRICS: el contrapeso indispensable en un mundo fuera de balance
* Los BRICS y la jauría mediática contra Rusia

Top