Los Dueños del Circo
Mapa


Bullseye

Pionyang asegura que EE.UU. es "la tumba de los derechos humanos"

Corea del Norte arremete contra Estados Unidos y se agarra a los sucesos acontecidos en Ferguson para declarar que el país debería encargarse de sus propios problemas antes de criticar a los demás.
EEUU policía
© AFP Scott Olson
A raíz del asesinato en Ferguson, Estados Unidos, de un joven afroamericano desarmado a manos de la Policía y los disturbios que siguieron al acontecimiento, acompañados de una agresiva y contundente respuesta policial, varios países críticos y opuestos a la política estadounidense han sacado provecho de la situación para reafirmar sus objeciones a la política y sociedad norteamericanas.

Comentario: Corea necesita muy poco para volver a la guerra entre el Norte y el Sur, un pastel muy jugoso para los psicópatas que controlan Washington y la ONU. Estemos muy atentos a futuros acontecimientos. Más información:

¿Nueva guerra a la vista? ¿Qué está pasando en Corea?

Bizarro Earth

Los vuelos espías que ponen a Obama en un dilema en Siria


Comentario: Tengan en cuenta al leer este artículo que los intereses imperialistas de EE.UU. llevan mucho tiempo planeando sobre Siria. Ya intentó entrar en guerra con la excusa de la amenaza nuclear, afortunadamente, la intervención de Rusia impidió el primer ataque de EE.UU. a Siria.

Parece que Rusia ha sido el único hasta el momento en reconocer 'el carácter exclusivamente pacífico del programa nuclear de Irán ". Vale la pena mencionar que una y otra vez, se ha demostrado que el programa nuclear de Irán no tiene un propósito militar:

- Irán explica por qué necesita un programa nuclear (en inglés)
- Expertos: No hay evidencia de programa de armas nucleares en Irán (en inglés)

Obama difícilmente será un aliado de Siria, toda este discurso de acabar con el Estado Islámico en Siria es un excusa para, esta vez sí, invadir Siria y volver a reflotar su fallida guerra contra el gobierno de Assad. Sobre todo, si tenemos en cuenta que el Estado Islámico ha sido creado por EE.UU. y la OTAN:

* Exagente de CIA reconoce el obvio papel de EEUU en la creación del EIIL
* Yihadismo e industria petrolera, ¿quién está detrás?
* Patrocinando el caos: "El EIIL en Irak sigue el plan sucio orquestado por la CIA y la OTAN"
* Estado Islámico: las contradicciones de EEUU en su intervención en Irak y en Siria
* Los países de la OTAN e Israel arman a EIIL


Justo un año después de que se abstuviera de atacar Siria, el presidente de Estados Unidos Barack Obama está contemplando de nuevo una intervención militar en ese país.
Obama
© Getty Images
Sólo que esta vez el enemigo no es el presidente Bashar al Asad ni el argumento central son las acusaciones de que ese gobierno utilizó armas químicas contra la población.
Bad Guys

EE.UU. no niega que sus aliados en Oriente Medio pueden apoyar a los terroristas

La Casa Blanca no niega que sus "aliados nominales" en Oriente Medio pueden apoyar a los terroristas del Estado Islámico. Así lo dio a entender el portavoz presidencial de EE.UU., Josh Earnest.
militares
© Reuters Alaa Al-Marjani
Durante la sesión informativa uno de los periodistas preguntó a Earnest acerca de "la gravedad del problema" del apoyo financiero a los extremistas del llamado Estado Islámico por parte de "algunos individuos e incluso algunos estados" en la región.

Comentario: Demasiado tarde para parar la financiación deI Estado Islámico. Los EE.UU. y sus aliados han estado apoyando a EI durante mucho tiempo:

Testigos: Estados Unidos entrenó en Jordania a los yihadistas del EIIL que hoy atacan Irak
Washington y su proyecto en Irak: El impulso irrefrenable de invadir y destruir
Los mandos clave de EI fueron entrenados por la CIA, y "EE.UU. bombardea Irak para resolver los problemas que creó"
Patrocinando el caos: "El EIIL en Irak sigue el plan sucio orquestado por la CIA y la OTAN"
Hordas terroristas de la OTAN en Irak son un pretexto para la invasión de Siria (en Inglés)

En realidad, EIIL es el producto de una conspiración conjunta de la OTAN y el CCG que se remonta tan lejos como al año 2007, mediante la cual los políticos estadounidenses-saudíes trataron de provocar una guerra sectaria en toda la región para erradicar la influencia que ejercía Irán en el Medio Oriente desde sus fronteras, a través de Siria e Irak, y por el Oeste hasta el Líbano y la costa del Mediterráneo.

EIIL ha sido albergado, entrenado, armado y financiado ampliamente por una coalición de la OTAN y los estados del Golfo Pérsico dentro de las fronteras de Turquía (territorio de la OTAN) y ha puesto en marcha invasiones en el norte de Siria, con, a veces, tanto artillería como cobertura aérea turca. El ejemplo más reciente de esto fue la invasión transfronteriza realizada por Al Qaida en el pueblo de Kasab, en la provincia de Latikia, en el noroeste de Siria.
..
Y ahora Washington pretende controlar el poder que él mismo ha desatado en Irak.

Attention

El proyecto de ley estadounidense RAPA, ¿una vía directa a la guerra nuclear con Rusia?

El científico Steven Starr advierte que el conocido anteproyecto de ley estadounidense 'Sobre la prevención de la agresión rusa' (RAPA, por sus siglas en inglés) eleva los riesgos de guerra nuclear.
nuclear
© wikipedia / Federal Government of the United States
El proyecto de ley 'Sobre la prevención de la agresión rusa', presentado al Congreso estadounidense por el senador republicano de Tennessee, Bob Corker, conllevará una guerra nuclear contra Rusia, alerta Steven Starr, científico y alto miembro de la organización 'Médicos por la Responsabilidad Social' en un artículo publicado en la página web del Centro de Estudios de Globalización canadiense 'Global Research'.


Comentario: No hay ninguna agresión rusa. Así lo ha declarado la OSCE en dos ocasiones:

Obviamente, la OSCE no puede confirmar la presencia de tropas rusas en Ucrania ¡Otra vez!
OSCE: "No hemos visto ataques a Ucrania desde territorio ruso"

La OSCE, por cierto, es la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. Al igual que la OTAN, su membresía se extiende por América del Norte, Europa y también Asia. A diferencia de la OTAN, no lleva a cabo ofensivas militares bajo control estadounidense. En otras palabras, no tiene interés en avanzar en objetivos geopolíticos estadounidenses en Eurasia.

La propaganda mediática contra Rusia hace que Washington la acuse haga lo que haga y hasta ahora Rusia ha procedido de manera que cualquier crítica contra ella no pueda ser respaldada con evidencias.


Cualquier guerra entre Estados Unidos y Rusia inevitablemente acabaría convirtiéndose en una guerra nuclear debido a que ninguno de estos países estaría dispuesto a "admitir su derrota", mientras miles de "armas nucleares están listas para su uso inmediato", advierte Starr, que recuerda que ambos estados basan su doctrina militar en la probabilidad de un ataque nuclear preventivo.

Comentario: Es algo apresurado hablar de guerra nuclear en este momento, al menos mientras Rusia siga actuando como lo está haciendo, y exponiendo a los imperialistas nazis por sus mentiras. Rusia no necesita una guerra, ni la quiere. Es mejor dejar que Washington y su imperio caigan por sí solos, debido a sus mentiras y al colapso económico que ellos mismos generaron. Vemos que, a pesar de toda la propaganda, por ahora se viene logrando desmentir las ridículas acusaciones contra Rusia. Mientras esto pueda continuar, el Occidente queda más y más expuesto, y pierde más y más la confianza de la gente. La estrategia de Rusia es aún más inteligente de lo que parece (en inglés):

Putin afirma que la crisis ucraniana "no se puede solucionar por la fuerza"
¿Es Putin incorruptible? Visión de una estadounidense sobre el carácter del presidente ruso y la transformación de su país
Putin habría salvado a la humanidad de la Tercera Guerra Mundial, dice académico

Además, existen otros riesgos para la humanidad, y quizás quien se encargue de Washington sea el propio planeta, con todos los cambios planetarios en aumento. ¡Al menos podemos esperar que la gente despierte aunque sea un poco cuando vea al fin todas las mentiras juntas, y lo poco que su gobierno se preocupa por defenderla aun cuando sufre calamidades y necesita ayuda! Que vea que sus líderes están quizás interesados en una guerra simplemente por su sed de poder, por su psicopatía. Y que, mientras tanto, parafraseando a Víctor Clube "las guerras existen para ocultar la llegada de catástrofes cósmicas/naturales".

Bad Guys

Forbes: La Unión Europea no rescatará a Ucrania

Pese a verse sumida en una crisis económica y una guerra civil, la Unión Europea no saldrá al rescate de Ucrania, asegura un artículo publicado por la revista 'Forbes'
poroshenko merkel
© REUTERS Gleb Garanich
La situación económica

Los últimos siete años han sido bastante duros para la Unión Europea. Económicamente, las cosas han sido catastróficas. La zona euro experimenta una situación peor que la Gran Depresión, a los problemas con el crecimiento se le añade el peligro de la deflación. El paro sigue marcando registros muy preocupantes en todos los países excepto Alemania: la tasa de desempleo se sitúa por encima del 25% en Grecia y España y rebasa el 10% en Portugal, Italia y Francia.

Las previsiones no son muy alentadoras: las expectativas de crecimiento para 2014 son exiguas o inexistentes y solo se espera un modesto incremento del PIB comunitario en 2015. La situación es tan desesperada que economistas respetados como Tyler Cowen empiezan a comparar el comportamiento de las economías europeas más débiles con el proceso de desindustrialización sufrido por la India en el siglo XIX, afirma Mark Adomanis en 'Forbes'.

Comentario: La UE no puede ayudar a Ucrania. En cambio, parece que a Putin realmente sí le interesa que termine el sufrimiento de los ucranianos. Rusia fue la única en llevar la ayuda humanitaria tan necesitada en esa región, ¡e incluso piensan llevar un segundo convoy!

Los psicópatas de EE.UU. y Kiev han demostrado muy claramente que van a seguir recurriendo a la violencia y son capaces de cualquier cosa para conseguir sus objetivos. La paz no es el objetivo de los poderes occidentales y al Gobierno títere de Kiev lo que le interesa es gastar 2.200 millones de euros en el Ejército, arruinando a Ucrania aún más.

Todos han quedado expuestos en la reunión en Minsk de hace unos días. La OTAN ha demostrado que es una entidad sin corazón y sin alma, que busca los conflictos y las guerras, en lugar de la diplomacia y la paz. Sirve a los intereses del complejo militar industrial para quienes la guerra, la miseria y la destrucción significan ganancia. Rusia ha sido la única potencia interesada en resolver el conflicto y es también la única potencia que puede ayudar económicamente a Ucrania:

Cumbre en Minsk: ¿Qué le dirá Putin a Poroshenko?
Reunión multilateral en Minsk: Putin adoptará medidas si entra en vigor el acuerdo de Kiev con la UE (vídeos)
Gran entrevista a Lavrov: "Hablar con Rusia en el lenguaje de ultimátum es absolutamente inaceptable"

Bullseye

ONU: La operación militar en el este de Ucrania contradice el derecho internacional

Donetsk
© RIA Novosti/Mikhail Voskresenskiy
Una clínica en el centro de Donetsk, bombardeada por las fuerzas nazis de Ucrania
La operación militar en el este de Ucrania contradice el derecho internacional, según informó la Organización de las Naciones Unidas.

La operación militar en el este de Ucrania es contraria al derecho internacional, según declara el informe de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Ucrania presentado el viernes 29 de agosto.

El documento de la ONU subraya que la operación conducida por el Gobierno de Ucrania en el este del país "contradice los estándares y normas internacionales".

Alto funcionario de derechos humanos de la ONU: El número de víctimas mortales en los combates en Ucrania ha llegado a 2.593.



Comentario: ¡Por fin alguien lo dice!

Eye 1

Estados Unidos un estado policial al desnudo: el ilustrativo caso de Michael Brown

Por allí algunas voces no tan acreditadas se empeñan en minimizar el caso de Michael Brown: el joven negro de 18 años asesinado a balazos por un oficial blanco, en el condado de Ferguson, en Missouri, estado ubicado en el proverbialmente racista medio-oeste de Estados Unidos. Y la apreciación - con certeza deleznable - es básicamente que en otros lados ocurren cosas más siniestras. Y vamos a conceder que la observación es parcialmente cierta. En México, por ejemplo, las desapariciones forzadas, los decapitados, las ejecuciones extrajudiciales, el barbarismo de la delincuencia, sin duda revelan un estado de crisis humanitaria que a menudo se omite, o que ciertamente no alcanza los niveles de cobertura mediática que desató el caso Brown. Otras opiniones, aparentemente con buenas intenciones, sugieren que el problema es más bien de orden legal e institucional, y que la actuación indebida de los "agentes del orden", en Estados Unidos o en cualquier parte del mundo, es un asunto infelizmente inevitable, y que en todo caso la anomalía radica en la ausencia de mecanismos óptimos de investigación, procuración e impartición de justicia.

Pero cualquiera de estos dos remedos de crítica yerran en la estimación del problema en Ferguson, que por cierto no es sólo un problema en Ferguson. El asesinato de Michael Brown abre una llaga que nunca cerró en la sociedad estadounidense. Y no nos referimos sólo al aspecto más visible: el racial. Si no a las desigualdades lacerantes en un país donde la marginalidad tuvo y tiene color. Y a la violencia inmanente en el modo de vida norteamericano, que no sólo comprende a Estados Unidos, sino a todos los pueblos donde el tío Sam instaló su señorío.


Comentario: Un detalle muy importante en este tipo de sucesos que el autor no contempla, es el concepto de ponerización, relacionado con la psicopatía a nivel macro social. Estamos gobernados por entes psicopáticos y sus características de permean poco a poco de arriba a abajo en la sociedad, normalizándose cada vez más, e incluso justificándose. Este tipo de sucesos no se pueden normalizar ni justificar de un modo, debe de llenarnos de enojo y motivarnos a la acción, debemos señalarnos y condenarlos con todas nuestras fuerzas, defendiendo lo poco que queda de valores HUMANOS en esta sociedad. También cabe mencionar que este tipo de acciones patológicas cada vez más abiertas y descaradas por parte de los psicópatas en el poder (y debajo de ellos), es una inequívoca señal (entre muchas otras) de que las cosas están a punto de ponerse interesantes en nuestro planeta.

Bomb

Canadá se une a la agresiva campaña anti-rusa occidental. Dice está dispuesta a defender su soberanía en el Ártico "por la fuerza"

© AFP
Canadá está dispuesta a defender sus intereses en el Ártico haciendo uso incluso de medios militares, según afirmó este martes John Baird, ministro de Exteriores de ese país, haciendo referencia al creciente potencial ruso en la región.

"Estamos profundamente preocupados y tenemos la intención de defender la soberanía canadiense en el Ártico. Para nosotros es una prioridad estratégica. En relación con la militarización que vemos, preferiríamos mitigar el conflicto, pero está claro que vamos a defender nuestra soberanía por la fuerza", dijo el jefe del Ministerio de Exteriores de Canadá en declaraciones al diario Berlingske.


Comentario: Parecen palabras salidas de la misma boca de Obama. ¿Casualidad?


Todos los estados con salida al Ártico se limitan actualmente a sus zonas económicas exclusivas de 200 millas náuticas. Sin embargo, algunas partes de la región del mar Ártico están en disputa por su potencial de recursos naturales y rutas navales.

Comentario: Que curioso, Rusia realiza todos sus movimientos respetando las fronteras y límites establecidos, y al mismo tiempo realizando estrategias de defensa soberanas, y sin embargo Canadá, como buen lacayo de EEUU y parte de los que busca pleitos de la OTAN, sale gritando que 'defenderán su soberanía por la fuerza', cuando occidente está militarizando la zona junto con una sucia guerra de propaganda anti-rusa, y la mera mención de la presencia de hidrocarburos en la zona, hace que todo esto huela a podrido.

Esta última facción de pajes imperiales tienen muy poca credibilidad, dados los últimos eventos y la propaganda tan burda que han estado usando. Además, tan solo hay que ver el estado en el que se encuentra EEUU, su apoyo incondicional a regímenes terroristas y genocidas - simplemente por beneficio de la élite psicopática -, y las mentiras cada vez más abiertas y descaradas que usa, para decidir a quién creerle más. ¿No es obvio?

MIB

La mano negra de EE.UU. en Ucrania


Comentario: Excelente análisis breve acerca del objetivo detrás del Golpe de Estado en Ucrania, la masacre en el este, las estrategias de Washington y la OTAN, y la propaganda mediática contra Rusia. La autora también nos explica por qué los países europeos que más apoyan a Washington lo hacen incluso cuando eso significa consecuencias muy graves para sus países respectivos. Artículos como éste deberían ser la norma, pero lamentablemente constituyen más bien la excepción.


EEUU nazi
© librepenicmoncjose.blogspot.fr
Nuestro objetivo es prevenir la reaparición de un rival sea en el territorio de la ex Unión Soviética o en cualquier otro lugar del mundo (The US Defense Planning Guidance, 7 de marzo 1992)

El golpe de Estado que tuvo lugar en la capital de Ucrania el pasado 22 de febrero, no fue el resultado de una acción espontánea que reflejaba la voluntad del pueblo sino un acto concebido, programado y dirigido por los estrategas de Washington obsesionados con su autoproclamado rol divino de ser el Gran Patrón del mundo entero.

Desde la fundación de los Estados Unidos su consigna ha sido, como lo remarcó irónicamente el escritor norteamericano Johnson Chalmers: "lo que es bueno para América es bueno para todo el mundo". Por supuesto, la opinión del resto del planeta jamás ha existido para los iluminados globalizadores norteamericanos, como lo demostraron devastando Vietnam, Cambodia, Grenada, Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, Siria y seguramente lo tratarán de hacer con muchos otros países que están en su lista de espera.

Todo depende de los recursos naturales que tengan estas naciones o de su valor estratégico para los planes norteamericanos orientados principalmente, según el estudioso norteamericano Noam Chomsky, al control de los recursos energéticos del mundo utilizándolo como "instrumento de la dominación del planeta".
Quenelle

Bien hecho: Rusia se mofa de las "pruebas" de la OTAN sobre la entrada de tropas rusas en Ucrania

rusia ucrania frontera
© Reuters
¿Dónde están los 1000 soldados? Noten cómo en la imagen de más arriba todo es PROBABLE, no cierto. Seis tanques (probablemente), listos para disparar (probablemente), apuntando hacia Ucrania, y detrás de la frontera. ¡Vaya prueba!
No tiene sentido comentar en detalle las imágenes de satélite presentadas por la OTAN como "prueba" de la presencia militar rusa en Ucrania, dijo el portavoz del Ministerio de Defensa, Ígor Konashénkov.

"Saben, ya no es divertido. Parece que en un futuro próximo el nuevo secretario general de la OTAN tendrá que esforzarse mucho en restablecer la dañada imagen de la alianza como organización internacional con estatus", dijo

"Me gustaría subrayar que si antes bajo imágenes similares al menos alguien ponía sus firmas, el general Breedlove o Rassmusen o, al menos, Lungescu, ahora incluso a ellos les da vergüenza hacerlo", dijo.

"La frase 'La OTAN ha publicado imágenes por satélite de la presencia de tropas rusas en Ucrania' ha llegado a ser en los últimos meses tan común como aquella famosa ' Los científicos británicos han descubierto que...', dijo Konashenkov refiriéndose a un cliché de los medios que a menudo se ridiculiza en Rusia. "A menudo, después de estas palabras va algún nuevo estudio que no tiene ningún sentido práctico", explicó.

Comentario: Tiene razón. Ya no es gracioso. Y cada vez quedan más en ridículo tras sus mentiras.

MENTIRAS INMUNDAS: Poroshenko denuncia una invasión militar rusa en Ucrania

Top