Los Dueños del Circo
Mapa


Stock Down

Obama y Cameron acuerdan seguir con las sanciones a Rusia

El presidente de EEUU, Barack Obama, dijo este viernes haber logrado un acuerdo con el premier británico, David Cameron, para preservar sanciones drásticas contra Rusia.
© Desconocido
"Tenemos listo el nuevo paquete de sanciones"
"Coincidimos en la necesidad de mantener fuertes sanciones contra Rusia hasta que ponga fin a su agresión en Ucrania", dijo Obama en una rueda de prensa conjunta con Cameron.


Comentario: ¿De qué agresión está hablando este hombre? Ucrania está masacrando a su propia gente con ayuda de EE.UU. mientras que Rusia manda un convoy con verdadera ayuda humanitaria tras otro. ¿Quién es el agresor aquí?


Ambos líderes, según Obama, también consideran necesario "apoyar a Ucrania en la implementación de importantes reformas económicas y democráticas".


Comentario: Por que dan tantas vueltas para decirlo, claramente están hablando de posar sus garras sobre Ucrania, armarla hasta los dientes, y lograr así una posición geoestratégica contra Rusia favorable.


Tras la reincorporación de Crimea a Rusia, la Unión Europea y EEUU activaron una batería de sanciones contra Moscú que afectan en particular al sector petrolero y de defensa, además de restringir la financiación a mediano y largo plazo a varios bancos con participación pública y aplicar restricciones individuales - congelación de activos y prohibición de visados - contra varias decenas de políticos y empresarios rusos.

Comentario: Las sanciones son tan estúpidas como suicidas. Rusia tiene energía e insumos alimenticios como para resistir a estas sanciones mientras que Europa no. Quizá no falte mucho para ver a Europa rogándole a Rusia que los provea nuevamente. Para muestra un botón: La Unión Europea envía a Rusia propuestas para reanudar el comercio de alimentos

Gear

Cambio de planes: La Unión Europea envía a Rusia propuestas para reanudar el comercio de alimentos

La Unión Europea ha enviado a Rusia sus propuestas para la reanudación del comercio de productos alimentarios en caso de que sea levantado el veto impuesto por Rusia a los países que la sancionaron por su posición en Ucrania.

papas
© RIA Novosti / Sergey Pyatakov
La Unión Europea propone a Rusia reanudar el comercio de algunos alimentos sobre la base de la certificación existente "para regresar a la situación anterior a la prohibición [de productos europeos por parte de Rusia]", según la carta enviada por la Dirección General de Salud y Seguridad Alimentaria de la Unión Europea al Servicio Federal de Supervisión Veterinaria y Fitosanitaria de Rusia (Rosseljoznadzor). En particular la carta propone reanudar las entregas a Rusia de productos 'gourmet', productos lácteos y cárnicos seleccionados, carne, productos tradicionales y otros.

Comentario: No es de sorprender que la Unión Europea decida acercarse más a Rusia, ya que, fueron sus países miembros los que más sufrieron las consecuencias de las sanciones impuestas a pedido de Washington, y los que tienen los peores pronósticos si deciden mantenerlas.

Vea también:

Post-It Note

El ejército ruso liberó a Auschwitz pero ya nadie lo recuerda en Europa

El historiador israelí Efraim Zuroff sugiere que el aniversario de la liberación del campo de exterminio nazi de Auschwitz no puede celebrarse sin la presencia de Vladímir Putin, presidente de Rusia, un país que realizó una contribución decisiva a la derrota del Tercer Reich.
© Desconocido
A sido olvidado que fue el Ejército Rojo quién libero Auschwitz, pues la historia la escriben los que ganan
"El presidente de Rusia está obligado a ser un invitado especialmente importante en los próximos eventos en Polonia", opina el historiador israelí Efraim Zuroff en un artículo publicado en i24news.tv. "La presencia de Putin en una ceremonia en Auschwitz debe servir como un fuerte recordatorio de quién liberó en realidad el campo de exterminio, de lo que los miembros de la UE y de Europa del Este prefieren olvidarse", asegura Zuroff, quien ha dedicado gran parte de su vida profesional a buscar testimonios históricos contra los líderes nazis para que fueran juzgados.

Comentario: Como tantas otras veces ha ocurrido esta es una verdad que convenientemente se oculta. "¿Héroes los rusos?... ¡Ni locos lo admitimos!" creemos que dijo Obama cuando alguien sugirió invitarlo a la ceremonia.

Bizarro Earth

Entrenando terroristas: EEUU va a desplegar centenares de tropas para entrenar a los "rebeldes sirios"


Comentario: A continuación, la ironía de un mundo al revés. Mientras Estados Unidos y sus aliados dicen estar luchando contra terroristas, envían más apoyo otros terroristas rebeldes que, casualmente, luchan para derrocar al presidente sirio, Al-Assad, y que además, en su rebeldía, disfrutan cortando cabezas, comiendo corazones de sus adversarios y matando a miles de civiles por donde sea que decidan pasar. ¿Son muy diferentes a los del temido Estado Islámico? En realidad, no, y como puede leer en este artículo, los mismos líderes "rebeldes" dicen que colaboran con otros grupos como ese muy a menudo.


El Ejército estadounidense planea desplegar 400 tropas para ayudar a entrenar a los rebeldes sirios para luchar contra el Estado Islámico, junto con cientos de miembros del personal de apoyo de EE.UU., ha comunicado un portavoz del Pentágono, informa Reuters.
diferencia_terrorista_rebelde_moderado
© Desconocido
El Ejército de Estados Unidos aún no ha especificado de donde provendrán las tropas de la misión de entrenamiento, que se espera que comience dentro de un par de meses en lugares fuera de Siria, dijo el coronel Steve Warren. Turquía, Qatar y Arabia Saudita han ofrecido ser sede para los entrenamientos.

El programa de preparación es parte de los planes del presidente, Barack Obama, para intentar conseguir que las fuerzas locales detengan y finalmente derroten a los milicianos yihadistas, que están siendo objetivo de una campaña de bombardeos por parte de Estados Unidos.

Comentario: Para conocer más acerca de esta absurda ironía, recomendamos leer los siguientes artículos: Recomendamos también ver el documental El Diario Sirio

Star of David

¿Israel en la cornisa? Circunstancias apremiantes requieren acciones desesperadas...


Comentario: ¿Qué tenemos hasta aquí? Veamos:
  • Israel acomete una brutal ofensiva criminal sobre Gaza en julio/agosto del año pasado durante 2 meses dando como resultado la trágica muerte de 2000 civiles entre ellos 400 niños. Durante aquella operación, a pesar de los continuos llamados a detener la masacre, Israel bombardeó sin piedad incluso escuelas y hospitales de la ONU.
  • Durante y después de esta masacre se tensaron las relaciones entre Israel y EE.UU. y se comenzó a correr la voz de que EE.UU. podría llegar a soltar la mano de Israel. Una posibilidad difícil de imaginar pero el hecho es que el rumor corrió.
  • Meses después Suecia se transformó en el país 135 en reconocer a Palestina como estado y a continuación se desató en toda Europa una inusitada oleada de parlamentos instando a sus ejecutivos a hacer efectivo también este reconocimiento. Este hecho ocurrió en medio de una Europa insensatamente conducida por EE.UU. a una confrontación con Rusia. Por un momento tuvimos la sensación de que una extraña disociación ocurrió en el seno de algunos países europeos: por un lado comportándose como siempre, serviles y obedientes a los comandos de EE.UU., y por otro mostrando un inesperado interés en apoyar la causa Palestina.
  • A finales de diciembre, llevado a votación en la ONU la incorporación de Palestina como estado miembro, en un acto inesperado Francia vota a favor. El reconocimiento igual no se consigue porque hubo muchas abstenciones (Lituania, Nigeria, Rwanda, Corea del Sur, y el Reino Unido).
¿Está sintiendo Israel un ablandamiento del piso firme que ha estado pisando durante décadas? ¿Está presintiendo que el mundo se le puede venir encima en cualquier momento? Si fuera así y sin perder de vista sus antecedentes criminales, ¿qué cree usted que haría Israel para detener este descenso?...

Circunstancias apremiantes quizá exijan acciones desesperadas. ¿Qué tal si el estado sionista deseara apaciguar los ánimos en contra y renovar su imagen de blanco perpetuo de quienes quieren ver desaparecer a Israel?... Una posibilidad sería poner en marcha una operación de falsa bandera tendiente a culpar a sus acérrimos enemigos islámicos haciéndolos ver como terroristas peligrosos e inhumanos, y estimulando el odio de todo el mundo hacia ellos. Para semejante operación podrían elegir algún país que sirva como blanco... digamos... ¡¿Qué tal Francia?! ... Charlie Hebdo sería el chivo expiatorio perfecto, al fin y al cabo han ofendido al Islam varias veces. Y de paso le darían una buena lección y un mensaje bien directo al país galo de que la próxima vez lo piensen dos veces antes de votar a favor de Palestina.

Es sólo una hipótesis, aunque ¿quién sabe?... podría ser perfectamente plausible...


Israel tendrá que hacer frente al aislamiento internacional e incluso podría perder el apoyo de EE.UU. en 2015, advierte un documento clasificado del Ministerio israelí de Exteriores.
© RT / Reuters
¿Qué estará pensando Bibi?
El documento, citado por el diario israelí Yedioth Ahronoth, enumera una serie de posibles consecuencias del empeoramiento de las relaciones diplomáticas, incluyendo boicots económicos, restricciones en las importaciones de armamento y la pérdida del apoyo de EE.UU. Estas sanciones, afirma el informe, son fruto de la congelación de las negociaciones de paz con Palestina y pueden causar serios daños a Israel.

Entre otras cosas, es muy probable que el Gobierno hebreo se enfrente al boicot de los productos de los asentamientos y que la UE le exija compensaciones por los daños a los proyectos que están siendo desarrollados en Cisjordania.

El documento advierte también que, aunque hasta el momento EE.UU. ha conseguido "retrasar las decisiones prácticas hasta después de las elecciones en Israel", teniendo en cuenta la tendencia de Palestina de "llevar el conflicto a la ONU, no hay garantía de que Washington siga utilizando su derecho de veto después de las elecciones".
Light Saber

La Corte de La Haya abre una investigación inicial sobre crímenes de guerra en Palestina

La Fiscalía de la Corte Penal Internacional ha abierto una investigación inicial sobre crímenes de guerra en Palestina, informa AP.

palestina_destruída
© Reuters / Mohammed Salem
La Fiscal Fatou Bensouda de la Corte Penal Internacional ha anunciado este viernes que se ha abierto una investigación inicial sobre posibles crímenes de guerra en Palestina, informa AP, citado por ABC News.Bensouda afirma en un comunicado que llevará a cabo el examen preliminar con "plena independencia e imparcialidad".

El anuncio se produce después de que la Autoridad Palestina se adhiriese al tratado fundacional de la Corte el 2 de enero de 2015. Ese movimiento abrió la puerta a una investigación por parte del citado tribunal de posibles delitos criminales.

Comentario: Escandaloso es el hecho de que sigan impunes habiendo cometido tales crímenes, y también es escandaloso el hecho de que recién ahora alguien empiece a investigarlo, sin embargo, no podríamos decir que no parece hacer falta mucha investigación cuando se ve claramente que murieron alrededor de 2300 personas, la mayoría civiles, y entre ellos muchos niños y mujeres.

Vea también:

Handcuffs

Yo terrorista

(España) - El nuevo Código Penal que hoy inicia su aprobación ataca la libertad de expresión, penaliza la manifestación, castiga la huelga, criminaliza las nuevas formas de protesta y abre la puerta a considerar la resistencia como terrorismo. Con la nueva ley antiterrorista que prepara el Gobierno, el ciudadano es terrorista mientras no se demuestre lo contrario

Queríais más libertad, pues tomad dos tazas de restricción de derechos con el nuevo Código Penal del Gobierno que hoy ha iniciado su aprobación en el Congreso.

Medio mundo clama en defensa de la libertad de expresión y el PP responde sacando adelante un proyecto de 2013 que penaliza la manifestación, castiga la huelga, criminaliza las nuevas formas de protesta y abre la puerta a considerar la resistencia como terrorismo, como explica Amnistía Internacional. Lo van a aprobar sin apoyo de nadie, como es su costumbre, ni conformidad de los órganos judiciales pertinentes. Por la vía de la chulería y del "aquí mando yo", o sea, porque soy tu padre, Luke, y porque yo lo valgo. Cómo son de dialogantes estos demócratas, oye.

El atentado contra Charlie Hebdo les ha obligado a cambiar mínimamente los planes.

A última hora, el PP ha sacado del nuevo Código las doce enmiendas que tenía previstas sobre terrorismo para adaptarlas a la amenaza yihadista en una ley aparte que pactará con el PSOE. Tardarán unas semanitas más en terminarlo, pero lo que quieren aprobar es una definición del "terrorismo" tan ambigua que permite llamar terrorista a algunas formas de desobediencia y resistencia a la autoridad o a la difusión de mensajes que inciten a otros al terror aunque no lo promuevan directamente. A los de Charlie se les podría acusar de haber ido provocando. Ahora eres tú el que tienes que demostrar que no era tu intención.

El ciudadano es terrorista mientras no se demuestre lo contrario. Y el ciudadano es delincuente mientras ande por ahí protestando.
Passport

Un doble agente de EE.UU. revela la identidad de miles de espías alemanes en el mundo

Un doble agente que trabaja para EE.UU. ha logrado robar información con los nombres de miles de espías alemanes en el extranjero para venderla a otros países.

© RT / freepik.com
El doble agente estadounidense, Markus R., ha sido el protagonista de un nuevo escándalo de espionaje en Alemania, informa 'The Telegraph'.
Quenelle

Francia ha detenido a 54 personas por "apología del terrorismo" en una semana

  • Desde los ataques contra Charlie Hebdo, Francia ha registrado 54 detenciones por apología del terrorismo o por amenaza verbal de acciones terroristas.
  • De estos, 37 son por apología del terrorismo, especifica el Ministerio del Interior francés, y otros 17 han sido por amenazas de acto terrorista.
Dieudonné
© EFE
Detienen al humorista Dieudonné por apología del terrorismo, tras el atentado contra Charlie Hebdo
Desde los ataques contra Charlie Hebdo Francia ha registrado 54 detenciones por apología del terrorismo o por amenaza verbal de acciones terroristas. Mientras la nación gala ha exhibido una intensa unión nacional en torno a la libertad de expresión, numerosas personas han sido ya juzgadas por apología del terrorismo en apenas una semana.

Entre ellas destacan la del cómico Dieudonné, que escribió 'Me siento Charlie Coulibaly', en referencia tanto a Charlie Hebdo como a Coulibaly, terrorista responsable del ataque a un supermercado judío. Las primeras condenas comenzaron a tener lugar este pasado lunes.

Comentario: Un problema con leyes de este tipo es que quedan de modo muy abierto a interpretación (y por lo tanto se prestan fácilmente al abuso), y ello queda claro en el caso de Dieudonné. ¿Se puede decir que la frase "Me siento Charlie Coulibaly" realmente "provoca directamente actos terroristas o hace una apología" de ellos?

¿Podría en el futuro algún juez argumentar que la crítica contra el gobierno "provoca actos terroristas"? ¿Y qué significa esto para la libertad de expresión?

¿Y qué nos dice acerca del estado actual de la sociedad francesa que sean considerados como "incidentes graves" aquéllos en los que algunos alumnos de escuela se negaran a guardar un minuto de silencio por las víctimas de ataques terroristas?

En otro artículo leemos:
Francia reforzará la enseñanza del laicismo en las escuelas

El Gobierno francés reforzará a partir del curso próximo la enseñanza de los principios del laicismo en las escuelas, para combatir comportamientos como la solidaridad con los terroristas que atentaron en París constatada en al menos 200 centros educativos.

"Hay que volver a las bases de nuestra República laica", subrayó la ministra de Educación, Najat Vallaud Belkacem, de origen marroquí, al presentar a la prensa un primer paquete de medidas, que tendrán más concreción la semana próxima, reseñó Efe.

Se trata de transmitir "una capacidad de argumentación, una cultura de la razón y del juicio", pero también de "luchar contra las teorías del complot y de la conspiración que rodean a los alumnos", dijo la ministra, que hizo consultas con seis de sus predecesores en el ministerio.
¿Cómo se pasó de combatir la "solidaridad con los terroristas" a "luchar contra las teorías del complot y de la conspiración"? ¿Qué implica todo esto para quienes levantan una voz crítica contra quienes tienen el poder?

Info

¿Revancha de Occidente? Un fiscal pidió indagar a la presidenta argentina por el acuerdo firmado con Irán


Comentario: ¡Qué extraño! Argentina junto a Ecuador, Bolivia y Venezuela, fueron los países latinoamericanos que han repudiado el atentado en Paris de hace 10 días pero, rebelándose contra el libreto escrito para todos los páises de Occidente, no lo han denunciado como un asalto a la libertad de prensa o expresión. Han optado más bien por un sosegado silencio. Esta postura fue fuertemente criticada por los medios masivos (el Grupo Clarín en especial) alineados con sectores de ferreo corte liberal y vinculados a grupos extranjeros como la banca JP Morgan.

¿Es posible que esto haya desatado la furia del Imperio y hayan empezado los latigazos en la espalda por semejante osadía? No olvidemos que Argentina está muy cerca de los BRICS y ha estrechado fuertemente sus lazos ultimamente con China y Rusia. El Memorándum con Irán se firmó en 2013... ¡Qué casualidad, justo ahora se desata la furia del fiscal!


El pedido del fiscal especial de la causa AMIA, Alberto Nisman, de llamar a indagatoria a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por el Memorando de Entendimiento con Irán generó críticas en funcionarios del Ejecutivo, gobernadores, dirigentes, legisladores y familiares de las víctimas del atentado contra la mutual judía ocurrido en 1994.

© Desconocido
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner
El primero en salir a cuestionar la denuncia de Nisman contra la Presidenta fue el canciller Héctor Timerman, y otros dirigentes políticos como el secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, quien vinculó la denuncia del fiscal con los últimos cambios producidos en la Secretaría de Inteligencia.

"Nisman es alguien que responde a otras estructuras de la Secretaría de Inteligencia. La denuncia no tiene asidero. El acuerdo con Irán está dentro de las facultades que la Constitución prevé para el Poder Ejecutivo", observó Fernández.

El ex senador, además, calificó el dictamen de Nisman -en el que denuncia un pacto de impunidad entre Argentina e Irán- como ridículo y como un manotazo de ahogado".

El pedido del fiscal desliza que, tras sellar un presunto pacto de impunidad, Argentina facilitaría la la caída de las circulares rojas emitidas por Naciones Unidas a través de las cuales se solicitaba la captura internacional de los acusados por la justicia local. Eso no ocurrió: Interpol ratificó las circulares rojas antes y después de la aprobación del memorando por parte del Congreso de la Nación.
Top