Los Dueños del Circo
Mapa

USA

"El uso extraterritorial de leyes de EE.UU. equivale a la anexión de otros países"

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha anunciado que la aplicación extraterritorial de la legislación de EE.UU. en otros países equivale a su anexión por Washington.
© REUTERS/Anthony Devlin/Pool
"Ha aparecido un método, utilizado principalmente por EE.UU., de introducirse a base extraterritorial, violando las leyes [de otros países], intentando difundir su jurisdicción a otros países en el mundo; destruir su soberanía, exigiendo que las leyes [de EE.UU.] se apliquen de manera extraterritorial... Es lo mismo que obtener el control de los ciudadanos del país, es lo mismo que la anexión de un país", ha anunciado Julian Assange en un video, informa Ria Novosti.

Comentario: Y como siempre, Julian Assange sale a decir algo que ya se sabía, aunque esto no quita mérito a lo que dice. EE.UU. tiene en su cabeza que son una nación excepcional, por lo tanto las leyes de derechos humanos o la soberanía de otros países no se aplican a ellos, si quieren algo lo van y lo intentan tomar por cualquier método posible, Estados Unidos se considera en efecto por encima de cualquier ley internacional.

Lo que no les impide utilizar la bandera de la ley internacional para acusar a poderes opositores en el mundo, una de las hipocresías mas grandes es ver como Estados Unidos apoya algunos golpes de Estado y casi simultáneamente condena otro...o como apoya a un país como Arabia Saudita y condena a Irán o Venezuela.


Light Sabers

Guerra de oligarcas en Ucrania: Presidente Poroshenko y Kolomoiski se disputan una petrolera (vídeo)

En Kiev se ha desatado un conflicto entre el Gobierno de Piotr Poroshenko y el oligarca Ígor Kolomoiski, quien volvió a ocupar con grupos armados otra de las empresas petroleras más importantes del país, Ukrnafta.

El ministro del Interior ha dado un ultimátum de 24 horas para que las compañías privadas militares que bloquearon la entrada a la oficina en la capital ucraniana entreguen las armas.


Comentario: ¿Y qué más se puede esperar cuando se ha generado tal vacío de poder y estructura en el país? Que los oligarcas con poder usen sus recursos para contratar mercenarios que protejan sus intereses, así es como se empieza una guerra civil, así es como se distingue un país de una desorganizada nación llena de pandillas sin reglas.


Chart Bar

Siete claves sobre las elecciones andaluzas

Susana Díaz es la gran triunfadora de la noche. Mariano Rajoy, el gran derrotado. ¿El bipartidismo sobrevive? No tan rápido. Andalucía hoy es un microclima.
Imagen
© Cadena Ser
1. Susana Díaz ha ganado las elecciones y no solo porque el PSOE haya sido el partido más votado. A pesar de la llegada al Parlamento andaluz de Podemos y Ciudadanos, el PSOE repite el número de escaños. En número de votos, el resultado no es tan excelente: pierde casi 120.000 votos, cuatro puntos y consigue el porcentaje de apoyo más bajo del PSOE en unas elecciones autonómicas andaluzas. Con todo, el PSOE andaluz tiene razones más que de sobra para celebrar el resultado. En el momento actual es un absoluto éxito, y su posición es ahora mucho más cómoda que en la anterior legislatura. La presidenta andaluza corrió un riesgo político al adelantar las elecciones, pero hoy es obvio que su apuesta le ha salido bien. Es posible que pacte un Gobierno con Ciudadanos, pero no lo necesita: puede gobernar en minoría porque no existe otra mayoría alternativa.

Comentario: El bipartidismo en España está tocado, pero no hundido. Aún sigue quedando un largo camino para despertar a los españoles a la realidad del devastador bipartidismo que ha vaciado las cuentas del Estado, privilegiado a una minoría élite financiera y arruinado la vida de millones de españoles. Es lamentable que aún siga habiendo muchos españoles que voten por el PP o el PSOE en lugar de castigarles por el daño ocasionado a la población española.

El mensaje de muchos españoles ha sido claro: "sigan robándonos, porque seguiremos votándoles".


Wall Street

El petróleo de México, ¿Pretexto para la intervención secreta de EE.UU.?

La lucha contra el narcotráfico ha llevado a los comandantes de EE.UU. a México, pero la apertura de los recursos energéticos del país a inversores extranjeras podría justificar el aumento de la presencia secreta de EE.UU., sobre todo si el país norteamericano logra presentar a los cárteles como 'narcoterroristas', afirman los expertos.
Imagen
© REUTERS
México posee grandes recursos energéticos que atraen a las compañías. Los datos de la Encuesta Geológica de Estados Unidos de 2012 sobre las reservas no exploradas demuestran que el país dispone de unos 65.000 millones de barriles de petróleo, 35,4 billones de metros cúbicos de gas natural y cerca de 7.200 millones de barriles de gas líquido natural. Según estima el portal Whowhatwhy, estos recursos suponen un valor de 6,6 billones de dólares.

Comentario: Bueno no sería de extrañar, todas las intervenciones en contra del "terrorismo" estado unidendense, son principalmente para buscar y expropiar los recursos de las naciones en las que intervienen. Ver:


Eye 2

La reaparición de "Bibi"

Las elecciones israelíes del martes demostraron que Benjamin Netanyahu ha diseñado una recuperación milagrosa de un imaginaria "caída".

Imagen
© Oded Balilty/Associated Press
El Primer Ministro Benjamin Netanyahu saluda a sus seguidores en la sede de su partido. El pasado miércoles 18 de marzo.
Netanyahu resistió la intensa campaña mediática contra él, tanto en Israel como en el ámbito internacional, y ganó a pesar de la minúscula aunque ruidosa izquierda judía internacional que nos prometió que Bibi estaba a punto de ser aniquilado políticamente. Este hombre singularmente peligroso se anotó una victoria política increíble ayer.

Israel es una verdadera democracia judía. Tiene muchos problemas pero representa verdaderamente el espíritu y las aspiraciones de los israelíes. En la Knesset israelí del año 2015 no hay un solo partido judío que se preocupe por los palestinos y su difícil situación. No hay ni un solo miembro judío que ofrezca cualquier plan para la paz y la reconciliación. Meretz, el único denominado partido judío de "izquierda" que solía hablar de una visión de paz se ha reducido a un papel microscópico y está principalmente comprometido con asuntos LGBT.

En la democracia judía el Partido de la Unidad Árabe es el tercer partido más grande en la Knesset. Esta es, de hecho, una gran noticia. Los llamados "anti" sionistas deben encontrar esto un poco embarazoso. Mientras en el Estado sionista racista los árabes se han convertido en la tercera fuerza política del Parlamento, en las organizaciones judías "progresistas" propalestinas como JVP, JFJFP o IJAN, descartando a las árabes, mantienen a los no judíos fuera de los círculos de toma de decisiones.

Comentario: No es de extrañar, ya que Israel se ha vuelto un estado mayormente psicopático donde muchos apoyan cualquier intervención violenta contra palestinos y otros estados, asi se violen los derechos humanos. Otras publicaciones relacionadas aparecidas recientemente

¿Quién tiene miedo al lobby de Israel?

"Como israelí, me avergüenza que mi primer ministro sea un racista"


Bad Guys

James Petras: "Venezuela es un blanco de agresión no tanto por el petróleo, sino por el papel que encabeza para la integración latinoamericana"

Especial para ARGENPRESS.info

© Desconocido
M.H.: En comunicación con James Petras.

J.P.: Buenas tardes Mario, es siempre un placer conversar por teléfono contigo.

M.H.: Uno de los temas que quería que dialogáramos tiene que ver con la presencia del Premier israelí Benjamin Netanyahu en el Congreso en Washington. Pero antes, ha tenido lugar una grave denuncia del gobierno norteamericano contra el hermano país de Venezuela y me gustaría conocer tu análisis al respecto.

J.P.: En primer lugar, esa declaración es una continuación de una escalada de agresiones norteamericanas. Un inventario rápido podría comprobar lo que digo. En abril del año 2002 Estados Unidos respaldó un golpe cívico-militar de los grandes capitales norteamericanos y venezolanos junto con un sector del Ejército. Ese golpe fue derrotado, pero Washington siguió, primero a partir de un lock out de los gerentes de la compañía de petróleo tratando de paralizar el gobierno y costándole miles de millones de dólares, pero que también fue derrotado. Después del golpe y el boicot viene el referéndum en 2004, tras su fracaso tratan de ganarle las elecciones a Chávez. Luego hay otras agresiones que culminan en el 2014 con otro golpe después de la pérdida de las elecciones en 2013.

Lo que sucede es que cuando cada intento fracasa, los Estados Unidos pierden operativos, por ejemplo, en el golpe anterior en 2002 perdieron un grupo de operativos militares y hombres de negocios, después del lock out perdieron 15.000 afiliados o socios y, ahora mismo, en 2014 y 2015 Washington otra vez pierde con golpistas encarcelados. Pero tiene que seguir adelante, entonces tratan ahora de intervenir directamente, han utilizado operativos para movilizar fuerzas internas, están preparando el clima para un ataque, y esto es una especie de prueba para saber cómo las fuerzas dentro del chavismo van a reaccionar, para saber a dónde están los lazos más débiles de la cadena y cómo los países de América Latina van a reaccionar. Pero la táctica es crear tensión, pánico, provocar mayores problemas económicos y una vez que las cosas empeoren, llamar a los operativos internos a una marcha con luchadores callejeros, terroristas y provocar una confrontación donde se produzcan muertes y usar la difícil situación económica para completar una sumatoria de tensión y en ese momento lanzar un golpe, con la idea que podría generar una brecha entre la policía y el gobierno, entre las fuerzas armadas y el gobierno.

Entonces, es un proceso continuo de agresión que va paso a paso hacia un golpe y una invasión. El gobierno está consciente de eso e invitaron a las Fuerzas Armadas rusas a hacer ejercicios comunes el próximo sábado, será un día de maniobras de defensa en todas las provincias. Estamos en presencia de una gran confrontación tanto económica como política, y en última instancia militar.

Comentario: Lo que hace falta es cohesión e información de todos los sectores, sin importar si se adhieren o no a alguna ideología de "derecha" o de "izquierda". Como sabemos, estas ideologías pueden ser fácilmente manipuladas para dar giros a favor de las mismas políticas que llevan a las condiciones miserables del mundo actual.

Recomendamos leer: Podcast: Revoluciones psicopáticas versus la revolución de la consciencia

Y le invitamos a ver nuestro programa Ponerología Política - La ciencia sobre la naturaleza del mal




Bad Guys

Periodistas de EE.UU. revelan la relación entre Washington y los oligarcas ucranianos

Las declaraciones de que los miembros del Gobierno ucraniano son títeres de Estados Unidos, llevan bastante circulando, pero ahora es algo indudable y obvio, según afirmó un periodista estadounidense.
Imagen
© REUTERS/Jonathan Ernst
En el portal 'Liberty Blitzkrieg' Michael Krieger analiza la financiación que recibió la Fundación Clinton de oligarcas ucranianos, en el contexto de la actual crisis en este país de Europa oriental.

Se trata principalmente de la Fundación Víktor Pinchuk, creada por un empresario y parlamentario ucraniano, que desde 2009 a 2013 donó por lo menos 8,6 millones de dólares a la Fundación Clinton.

Además, 'The Wall Street Journal' reveló que en 2008, Pinchuk prometió 29 millones de dólares a Clinton Global Initiative, un brazo de la Fundación Clinton que coordina proyectos benéficos y su financiación.

La medida tomada por Pinchuk, yerno del expresidente ucraniano Leonid Kuchma, intentaba apoyar un programa de entrenamiento de futuros líderes ucranianos con el fin de "modernizar a Ucrania".

Comentario: No es de extrañar...


Stock Up

Al menos 35 países se unirán al nuevo banco de inversiones chino este mes

El nuevo Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (BAII), fundado por China, contará con la participación de al menos 35 países hasta la fecha límite, el próximo 31 de marzo, según afirmó el jefe interino de la entidad, Jin Liqun.
Imagen
© REUTERS/Takaki Yajima
La India, Indonesia y Nueva Zelanda acaban de mostrar su interés en participar, dijo, tras las solicitudes del Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Australia, Luxemburgo y Suiza para ser miembros fundadores.

"Para la fecha límite al menos 35 países se convertirán en miembros fundadores del banco", afirmó Liqun en una rueda de prensa, citado por Reuters.

El BAII es uno de los elementos con los que Pekín quiere dar un empuje a su capacidad de medirse con las instituciones financieras internacionales dominadas por Gobiernos occidentales.

Comentario: Sepa más: Países europeos se unen a banco promovido por China en un golpe a EEUU


Star of David

¿Quién tiene miedo al lobby de Israel?

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

© Desconocido
El Congreso es el último lugar donde buscar a "los más brillantes y mejores" o a los más entendidos. Aun así, la mayoría de los senadores y representantes están al menos algo mejor informados que la gente cuya ventana al mundo es Fox News.

¿Por qué entonces hicieron un espectáculo de ellos mismos, otra vez más, mientras escuchaban lo que Benjamin Netanyahu quiso contarles sobre Irán? ¿Por qué le dan importancia a lo que dice?

¿Por qué tendría que importarle a alguien lo que pueda pensar Netanyahu?

La respuesta corta es: porque les conviene.

Lo que Netanyahu piense importa por la misma razón que importa lo que los republicanos piensen y, si vamos al caso, lo que el 95% (o más) de los demócratas del Congreso piensen sobre Irán o cualquier otra cuestión.

Sus ideas no merecen que se las tome en serio, ni mucho menos. Pero sus poderes y funciones sí.

Eso es lo que sucede ahora en las "democracias" modernas. No es que haya escasez de personas con ideas que merezcan tenerse en cuenta. Pero, con raras excepciones, esas personas se han quedado relegadas en los márgenes de la vida política. Sus puntos de vista casi nunca se ven reflejados en las políticas públicas; en cualquier caso, no de forma directa y no en el momento oportuno.

Comentario: Podríamos suponer que toda esta aparente batalla interna dentro del congreso de Estados Unidos, así como la fuerte oposición a Obama, no pase de ser un intento de aplicar las mismas estrategias de desestabilización de países que han estado practicando y aplicando en todo el mundo anteriormente. ¿Podemos esperar ver una "Revolución de color" en Estados Unidos? Es una pregunta que da para pensar, pero mientras, hay que estar atentos para ver como se van desarrollando los hechos.


Bullseye

Canciller ruso exhorta a EEUU a dejar de buscar enemigos en América Latina

Washington debe abandonar la cacería de enemigos entre los países de América Latina y comenzar a prestar atención a lo que dicen sus representantes, declaró el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov

"Nos gustaría que EEUU dejara de buscar enemigos en su entorno geográfico y empezara a escuchar la voz unida de los países de América Latina y el Caribe" dijo el titular ruso en entrevista con el canal televisivo Rossiya 1.

Destacó que Washington actúa "de una manera bastante incoherente", pues, poco después de anunciar una mejoría de las relaciones con Cuba, "ha comenzado a presionar a Venezuela, declarándola 'país que amenaza' la seguridad de EEUU".
© Sputnik/ Mikhail Voskresenskiy

Comentario: Como siempre, de una forma muy puntual y sensata, Lavrov dice las coas como son sin ofender a nadie, sin acusar y lanzar palabras incendiarias, pero sin sacrificar la veracidad de sus declaraciones.

La posición de Rusia en el mundo es firme, y lo que el declara es que la posición de Europa debe aclararse a riesgo de perderse en la de Washington, parte de lo que se puede ver a futuro es que en gran medida, el destino de Ucrania le podría esperar a Europa, ser un títere completo de Washington, al costo de su propia economía e infraestructura.