rusia eua
© Facebook
En el último suceso de una larga serie de compromisos fugaces entre los EE.UU. y los militares rusos, el destructor portamisiles USS Donald Cook fue "sacudido agresivamente" la semana pasada por dos aviones rusos Su-24 en el mar Báltico. Los informes en la prensa occidental se hicieron eco de la respuesta de las autoridades estadounidenses que tacharon las maniobras de los aviones de Rusia como "imprudentes" y "provocadoras". John Kerry llegó tan lejos como para sugerir que los aviones de combate rusos podrían haber sido derribados: "bajo las reglas de enfrentamiento que podría haber sido un derribo", dijo el Secretario de Estado de Estados Unidos.

Por su parte, el Pentágono mintió de plano diciendo que era un "ataque simulado," a pesar de que el avión ruso se acercó "con las alas limpias", sin armamento, indicando que no había una intención agresiva.

Los lectores recordaran que el USS Donald Cook, fue previamente sacudido por un Su-24 ruso en el Mar Negro exactamente dos años antes de este último incidente, en abril del 2014. En ese momento, diferentes páginas de internet reclamaron que el Sistema de Combate Agies del destructor de misiles fue completamente neutralizado por el complejo electrónico de guerra "Khibiny" en el jet ruso. Desde entonces, el fabricante del sistema, Kret, ha negado que el Su-24 estuviera cargando su equipo.
"Hoy en día, Khibiny ha sido instalado en los Su-30, Su34 y Su-35, por lo que el ataque famoso de abril en el Mar Negro sobre el USS Donald Cook por un jet bombardero Su-24 utilizando el complejo Khibiny no es más que una farsa en los periódicos. El derrumbe del destructor sí se llevó a cabo. Este sistema EW puede neutralizar completamente el radar del enemigo, pero el Khibiny no estaba instalado en los Su-24."
Pero mientras que el "incidente" de la semana pasada era muy pobre para el curso en términos de la relación tambaleante OTAN/Rusia de los años recientes, la respuesta de los oficiales estadounidenses fue muy instructiva en señalar lo que los oficiales estadounidenses realmente piensan sobre el resurgimiento de Rusia en los últimos diez años, y el estado del "equilibrio de poder" entre Occidente y Oriente.

Rusia parece que está muy confiada en que puede burlar barcos militares y aviones estadounidenses con impunidad, a pesar del fanfarroneo de los oficiales estadounidenses. De hecho, parece ser que lo que está siendo deliberadamente provocado por Rusia con estas maniobras, es precisamente ese fanfarroneo.

El 25 de enero de este año, Estados Unidos lloriqueó porque un caza de reacción ruso había interceptado un avión espía de la Fuerza Aérea estadounidense sobre el Mar Negro, "de una manera insegura y poco profesional." El mismo escenario se llevó a cabo el 14 de abril, esta vez sobre el Mar Báltico: tenemos un avión espía estadounidense y un caza de reacción ruso que "de manera insegura y poco profesional" representó "una amenaza" para la tripulación militar de Estados Unidos. Sin embargo, es claramente evidente que un avión de reconocimiento estadounidense que pasa cerca de la frontera con Rusia es, deliberadamente, un movimiento amenazador del ejército de Estados Unidos contra Rusia, y la intercepción por el caza de reacción ruso está, por lo tanto, totalmente justificada.

Con cada nuevo encuentro como la "pequeña riña" del Mar Báltico, Rusia expone el hecho de que la milicia estadounidense se encuentra totalmente impotente cuando se enfrenta a cualquier cosa que no sea un militar de segundo grado. Y es muy divertido ver como John Kerry (y compañía) intentan pretender que lo opuesto es la verdad. Además, mediante la provocación deliberada de tales encuentros (y la predecible respuesta de los políticos estadounidenses), el gobierno ruso busca exponer al público global la arrogancia duradera y nauseabunda del "excepcional" EE.UU. Y parece que está funcionando.

Considere el hecho de que el USS Donald Cook estaba en el Mar Báltico, a 40 millas del territorio ruso. Diferentes memes en internet han surgido como resultado de esta historia, muchos de ellos con el objetivo de dar al gobierno estadounidense una lección en geografía, lo que es y lo que no es comúnmente entendido como una acción justificada.

mapa pentágono
© Cody Gladz / Facebook Un internauta produjo este mapa de instrucción para el Pentágono
Oficialmente, el Donald Cook estaba "comprometido en maniobras con un avión polaco", ¿¡y qué podría ser más caritativo que ayudar a la pobre milicia polaca!? Pero la publicación de asuntos militares estadounidenses, Defense One, citó a un oficial estadounidense que afirmaba que algo bastante siniestro, y por ello más probable, estaba ocurriendo:
"Los militares estadounidenses han presenciado un incremento de la actividad submarina rusa en la región durante los últimos 18 meses - la mayoría de los oficiales estadounidenses lo han visto desde el final de la Guerra Fría [...] Como resultado de esto, EE.UU. ha incrementado la vigilancia de estos submarinos. El incremento de las operaciones para cazar submarinos puede explicar por qué los militares rusos han respondido tan agresivamente al [USS Donald] Cook."
Ahora deténganse por un momento, denle la vuelta e imaginen al oficial militar ruso diciendo que el gobierno ruso ha "presenciado un incremento en la actividad submarina estadounidense a 40 millas de la costa de EE.UU.," y por ello los buques de guerra rusos han "incrementado su vigilancia sobre esos submarinos." Y que cualquier paso cercano de los aviones de combate estadounidenses hacia los buques de guerra rusos (40 millas de la costa estadounidense) fue "agresivo y provocador." ¿Eso sonaría un poco escandaloso?

Ustedes saben muy, muy bien que sí. Debido a que es escandaloso, arrogante, desagradable y psicopático que el gobierno estadounidense reclame el derecho injustificable de navegar, volar, bombardear y derrumbar donde sea y a quien sea que ellos quieran. Vladimir Putin es consciente de esto. Y si el gobierno ruso y sus militares pueden seguir con la exhibición magistral de autocontrol, disciplina, paciencia y sincronización para lidiar con estos oligarcas estadounidenses, que tan pretenciosos han demostrado ser hasta la fecha, la mayoría del resto del mundo podría despertar a estos hechos.
,
Tal como lo comentó un editor de Sott.net recientemente:
"El gobierno de EE.UU. y la prensa occidental han librado una guerra de información por mucho tiempo. Considerando el poder de la información y que vivimos en la era de la información, puede ser la batalla más significativa que se esté llevando a cabo; y se está librando nada menos que a través de nosotros.

Debido a que la legitimidad total del imperio EEUU/Occidente, junto con su habilidad para funcionar, está basada en las personas que creen las mentiras y propaganda que el Imperio produce, entonces, la guerra de información es muy, muy real. Por ello, aprender y propagar la verdad allá donde sea posible puede ser la mejor opción que tengamos para cambiar cómo opera el mundo, si queremos ver una realidad diferente al mundo bizarro en el que vivimos actualmente."
Para un disfrute visual, aquí está el vídeo del incidente del Mar Báltico: