RTjue, 27 dic 2018 14:53 UTC
Además, el mandatario estadounidense se mostró confiado en lo correcto de su decisión de retirar las tropas de Siria.© Reuters / Jonathan ErnstEl presidente Trump se dirige a tropas de EE.UU. durante una visita sorpresa a la base aérea Al Asad, en Irak.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha anunciado este miércoles en Irak que
EE.UU. ya no será más "el policía del mundo". De esta forma el mandatario estadounidense ha defendido su decisión de retirar cerca de 2.000 soldados estadounidenses desplegados en territorio sirio.Además, el presidente ha recordado que el primer objetivo de las tropas estadounidenses en Siria consistió en el desmantelamiento de las bases del Estado Islámico. "Hace ocho años fuimos allí [a Siria] por tres meses y nunca nos fuimos", dijo Trump. "Ahora lo hacemos de forma correcta y vamos a acabar con esto", recalcó el mandatario, subrayando la viabilidad de su decisión.
El presidente y la primera dama, Melania Trump,
han hecho este miércoles una visita sorpresa a las tropas estadounidenses destinadas en Irak, a las que han dado las gracias personalmente por su labor en el país árabe.
Durante su discurso pronunciado ante los militares,
Trump también ha anunciado que EE.UU. no retirará sus tropas de Irak, ya que -sugirió- podría servir como base para "hacer algo en Siria" en caso de que fuera necesario.
Comentario: Aplaudimos la decisión de Trump de que su país renuncie a ser el
abusador "policía" del mundo. Pero como es Trump, no podía dejar de tirar un pelo en la sopa con su comentario de que permanecerán en Irak por si hace falta "hacer algo en Siria". Sin duda que lo dijo para defenderse por las críticas en los medios por haber hecho lo correcto al ordenar el retiro de tropas de ese país, y esperamos que se trate sólo de palabras. Pero el hecho es que diversos grupos iraquíes
no se lo tomaron muy bien:
La visita de Trump a Iraq ha suscitado las vivas críticas de diversos grupos y partidos políticos iraquíes. Los grupos de la Resistencia iraquí ha advertido a Trump que si no retira él mismo sus tropas de Iraq, ellos le obligarán a hacerlo.
El portavoz del movimiento Al Nuyaba ha declarado que el gobierno iraquí debe preparar la "expulsión total" de las tropas estadounidenses de Iraq puesto que su presencia significa la violación de la soberanía nacional del país.
"El presidente estúpido de EEUU debe saber que la soberanía iraquí ha sido establecida con el precio de la sangre de los mártires y que será imposible crear bases militares en el país de los mártires y de la resistencia", declaró Hashim al Musawi. Él subrayó que los iraquíes no permitirán a EEUU utilizar el territorio iraquí para llevar a cabo ataques contra Siria.
El secretario general del Asaib Ahlul Haq, Qais al Jazali, estimó que el hecho de que Trump efectúe una visita sorpresa a Iraq, fuera de las normas diplomáticas, y se dirija directamente a una base militar estadounidense en Al Anbar revela la naturaleza negativa de los planes de EEUU para Iraq.
Él dijo al presidente norteamericano: "Si no retiras tus tropas de Iraq, has de saber que tenemos la fuerza y la experiencia necesarias para obligarles a partir como en 2011". Esta declaración ha sido reafirmada por otro grupo, las Brigadas de Hezbolá, cuyo portavoz Yaraf al Husseini, fue también claro: "La Resistencia acabará por expulsar a los marines".
El Parlamento iraquí está debatiendo en la actualidad un proyecto de ley que estipula la retirada total de las tropas estadounidenses de Iraq.
Además:
Acompañado por John Bolton, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, el presidente de EEUU, Donald Trump, llegó a Iraq el jueves para una visita inesperada. El "aterrizaje" del presidente estadounidense en Al Anbar, donde EEUU tiene una presencia militar cada vez más polémica y creciente, provocó la ira de los responsables iraquíes.
El primer ministro, Adel Abdul Mahdi rechazó cualquier reunión con Donald Trump. Otros responsables iraquíes lo imitaron. Por lo tanto, el presidente de EEUU ha sido ampliamente boicoteado en Iraq, donde fue tratado como representante de una potencia ocupante. Reacciones extremadamente hostiles a esta visita aún se suceden.
[...]
Más adelante en sus comentarios, el presidente de EEUU se refirió a la retirada de las fuerzas estadounidenses de Siria, diciendo que no era el deber de EEUU reconstruir los países (incluso si los había destruido anteriormente) y que esta tarea correspondía a los países ricos de la región, refiriéndose a Arabia Saudí que, según él, habría "aceptado hacerse cargo de esta reconstrucción financieramente", un comentario considerado injerencista porque tal hecho no cuenta con el visto bueno del gobierno sirio.
"El Daesh ha sido derrotado y el califa se ha ido y si es necesario llevar a cabo una operación en Siria, esta operación se iniciará desde la base militar estadounidense en Iraq", dijo Trump.
Trump y su esposa se quedaron en Iraq solo durante tres horas, tiempo durante las cuales no abandonaron la base de Al Anbar, donde están estacionados unos 7.000 soldados estadounidenses. Importantes fuerzas de la Resistencia iraquí están también desplegadas en la provincia.
La visita del presidente de EEUU a Iraq se produce en medio de un aumento sin precedentes en el sentimiento anti-estadounidense en Iraq, donde el Parlamento se está preparando para aprobar un proyecto de ley que estipula la retirada de las tropas norteamericanas de Iraq.
Note el otro pelo en la sopa: Trump invita a Arabia Saudí a "reconstruir" Siria. ¿No es Siria quien debería decidir quién puede invertir en su país y quién no? ¿Por qué habría de elegir a los saudíes, quienes apoyaron y financiaron a grupos terroristas en Siria en un intento por derrocar a su gobierno? ¿No preferirían abrirle las puertas a sus verdaderos amigos y aliados, Rusia e Irán?
Comentario: Aplaudimos la decisión de Trump de que su país renuncie a ser el
abusador"policía" del mundo. Pero como es Trump, no podía dejar de tirar un pelo en la sopa con su comentario de que permanecerán en Irak por si hace falta "hacer algo en Siria". Sin duda que lo dijo para defenderse por las críticas en los medios por haber hecho lo correcto al ordenar el retiro de tropas de ese país, y esperamos que se trate sólo de palabras. Pero el hecho es que diversos grupos iraquíes no se lo tomaron muy bien: Además: Note el otro pelo en la sopa: Trump invita a Arabia Saudí a "reconstruir" Siria. ¿No es Siria quien debería decidir quién puede invertir en su país y quién no? ¿Por qué habría de elegir a los saudíes, quienes apoyaron y financiaron a grupos terroristas en Siria en un intento por derrocar a su gobierno? ¿No preferirían abrirle las puertas a sus verdaderos amigos y aliados, Rusia e Irán?