SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
Según un resumen divulgado por las autoridades estadounidenses, el documento consta de siete capítulos. Además del intercambio comercial, prevé regulaciones en la propiedad intelectual, la transferencia de tecnología, el funcionamiento de los servicios financieros y la política monetaria.
El próximo 15 de enero es la fecha anunciada para la firma de la 'fase uno' del acuerdo comercial entre China y EE.UU. anunciada previamente por el presidente Donald Trump.
Enfoque SOTT: El papel que desempeñaron las mentiras y la Doctrina de Belén en el asesinato de Soleimani
Traducido por el equipo de Sott.net en español
En una de la serie de mentiras flagrantes de los EE.UU. para justificar el asesinato de Soleimani, Mike Pompeo declaró que su muerte fue la consecuencia de los 'ataques inminentes' que este planeaba en contra de los ciudadanos estadounidenses. La elección de esta palabra no es un azar. Pompeo se refiere específicamente a la Doctrina de Belén sobre la autodefensa preventiva.
Desarrollada por Daniel Bethlehem cuando era asesor legal del primer gobierno de Netanyahu, y luego de Blair, la Doctrina de Belén concede a los Estados el derecho a la "autodefensa preventiva" contra un ataque "inminente". Este derecho es algo que la mayoría de la gente, y la mayoría de los expertos en derecho internacional junto con los jueces aceptaría. Incluyéndome a mí.
Lo que muy pocos y casi ningún abogado internacional aceptaría es la clave de la Doctrina de Belén "Inminente", una palabra usada con tanto cuidado por Pompeo, no tiene por qué guardar su significado ordinario de "pronto" o "a punto de suceder". Un ataque podría considerarse "inminente", según la Doctrina de Belén, sin necesidad de conocer los detalles pertinentes, ni cuándo vaya ocurrir. Por lo tanto, nos podrían asesinar mediante un dron o una bomba - habiéndose desarrollada esta doctrina específicamente para justificar tales ataques - ya que de acuerdo a la "inteligencia", estaríamos involucrados en un complot, a pesar de la incapacidad de esa inteligencia en especificar el origen del complot, ni la hora de su ejecución. O dicho de manera más tenue, la presencia de la inteligencia indica que ya hemos participado en un complot con anterioridad, lo que justifica el asesinato para prevenir que volvamos a matar de nuevo.
En una de la serie de mentiras flagrantes de los EE.UU. para justificar el asesinato de Soleimani, Mike Pompeo declaró que su muerte fue la consecuencia de los 'ataques inminentes' que este planeaba en contra de los ciudadanos estadounidenses. La elección de esta palabra no es un azar. Pompeo se refiere específicamente a la Doctrina de Belén sobre la autodefensa preventiva.
© AP/Office of the Supreme LeaderComandante de las Fuerzas Qasem Soleimani
Lo que muy pocos y casi ningún abogado internacional aceptaría es la clave de la Doctrina de Belén "Inminente", una palabra usada con tanto cuidado por Pompeo, no tiene por qué guardar su significado ordinario de "pronto" o "a punto de suceder". Un ataque podría considerarse "inminente", según la Doctrina de Belén, sin necesidad de conocer los detalles pertinentes, ni cuándo vaya ocurrir. Por lo tanto, nos podrían asesinar mediante un dron o una bomba - habiéndose desarrollada esta doctrina específicamente para justificar tales ataques - ya que de acuerdo a la "inteligencia", estaríamos involucrados en un complot, a pesar de la incapacidad de esa inteligencia en especificar el origen del complot, ni la hora de su ejecución. O dicho de manera más tenue, la presencia de la inteligencia indica que ya hemos participado en un complot con anterioridad, lo que justifica el asesinato para prevenir que volvamos a matar de nuevo.
En una declaración conjunta, los ministros de Exteriores de los tres países europeos aseguran este martes (14.01.2020) que Teherán "no respeta sus compromisos" y, por lo tanto, recurren a la comisión conjunta para solucionar los desacuerdos, que debe resolver en menos de 35 días sobre las quejas presentadas.
París, Berlín y Londres consideran injustificado que Teherán sobrepase "importantes límites" contenidos en el pacto por el hecho de que Washington se saliera del mismo en mayo de 2018.
En ese sentido, recuerdan que Irán no acudió entonces a los mecanismos de resolución de diferencias incluidos en el acuerdo y prefirió anunciar públicamente que no respetaría algunos de sus compromisos.
Con esta decisión, esos tres países aseguran no querer sumarse a la campaña de "presión máxima" contra Irán y señalan que su objetivo es preservar el acuerdo por la vía diplomática.
"Esperamos devolver a Irán al pleno respeto de sus compromisos", indican los firmantes, convencidos de la validez de este "acuerdo multilateral internacional histórico y su contribución en materia de no proliferación".
Pese a los "redoblados esfuerzos" de los tres países europeos para que todas las partes respetaran el acuerdo, "Irán continúa incumpliendo límites importantes fijados en el acuerdo", lo que "tiene implicaciones cada vez mayores e irreversibles en materia de proliferación".
Reactor nuclear en Arak, en las cercanías de Teherán.
En ese sentido, recuerdan que Irán no acudió entonces a los mecanismos de resolución de diferencias incluidos en el acuerdo y prefirió anunciar públicamente que no respetaría algunos de sus compromisos.
Con esta decisión, esos tres países aseguran no querer sumarse a la campaña de "presión máxima" contra Irán y señalan que su objetivo es preservar el acuerdo por la vía diplomática.
"Esperamos devolver a Irán al pleno respeto de sus compromisos", indican los firmantes, convencidos de la validez de este "acuerdo multilateral internacional histórico y su contribución en materia de no proliferación".
Pese a los "redoblados esfuerzos" de los tres países europeos para que todas las partes respetaran el acuerdo, "Irán continúa incumpliendo límites importantes fijados en el acuerdo", lo que "tiene implicaciones cada vez mayores e irreversibles en materia de proliferación".
Irán anuncia que se retira del acuerdo 5+1 (JCPOA), como respuesta al asesinato del general Qassem Suleimani, perpetrado por Estados Unidos. Dado el hecho que Estados Unidos ya se había retirado de ese acuerdo, el anuncio de Irán no modifica la situación ya existente. Mucho más preocupante que la retirada iraní de ese acuerdo es el hecho que Israel ya dispone de un verdadero arsenal nuclear y que podría sentirse tentado a utilizarlo si Estados Unidos retira sus tropas del Medio Oriente.
"Irán no respeta los acuerdos nucleares" (Il Tempo), "Irán se retira de los acuerdos nucleares: un paso hacia la bomba atómica" (Corriere della Sera), "Irán prepara las bombas atómicas: adiós al acuerdo nuclear" (Libero). Casi todos los medios anuncian en ese tono la decisión de Irán, consecuencia del asesinato del general irania Qassem Suleimani, ordenado por el presidente Trump, de no seguir aceptando las limitaciones para el enriquecimiento de uranio estipuladas en el acuerdo que firmó en 2015 con el grupo 5+1 (Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia, China más Alemania).
O sea, esos medios de "información" no abrigan dudas sobre el origen de la amenaza nuclear en el Medio Oriente. Pero se olvidan de que fue el presidente Trump quien sacó a Estados Unidos del acuerdo 5+1 en 2018, acuerdo que Israel había definido como «la rendición de Occidente ante el eje del mal encabezado por Irán».
Tampoco dicen ni una palabra sobre el hecho que en el Medio Oriente hay una sola potencia nuclear: Israel, que ni siquiera se somete a ningún tipo de control porque no es firmante del Tratado de No Proliferación, documento que Irán sí firmó.
O sea, esos medios de "información" no abrigan dudas sobre el origen de la amenaza nuclear en el Medio Oriente. Pero se olvidan de que fue el presidente Trump quien sacó a Estados Unidos del acuerdo 5+1 en 2018, acuerdo que Israel había definido como «la rendición de Occidente ante el eje del mal encabezado por Irán».
Tampoco dicen ni una palabra sobre el hecho que en el Medio Oriente hay una sola potencia nuclear: Israel, que ni siquiera se somete a ningún tipo de control porque no es firmante del Tratado de No Proliferación, documento que Irán sí firmó.
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha señalado que en las negociaciones "se han logrado progresos".
La reunión de los representantes de varias partes del conflicto armado en Libia celebrada este lunes en Moscú ha resultado en la elaboración de un documento que ayudaría a especificar cuestiones vinculadas al alto al fuego en el país africano. No obstante, el acuerdo no ha sido firmado por todas las partes, ya que el mariscal Jalifa Haftar, jefe del Ejército Nacional Libio (ENL), que realiza la ofensiva contra el Gobierno de Acuerdo Nacional (GAN) de Trípoli, pidió tiempo hasta la madrugada del próximo martes para estudiar el texto.
© InconnuSergueï Lavrov
Rusia, Turquía y Siria celebraron una reunión trilateral en Moscú para abordar la crisis siria, comunicó la cadena Al Ikhbariya.
"Durante la reunión tripartita sirio-ruso-turca en Moscú, Siria exigió el respeto absoluto a la soberanía e independencia de Siria y su integridad territorial y la retirada inmediata [de las tropas] de su territorio", informa el canal televisivo.
© Sputnik / Ekaterina Chesnokova
Washington ha advertido a Bagdad que si expulsa a las tropas estadounidenses podría perder el acceso a su cuenta bancaria en la Fed que contiene los ingresos del petróleo.
Funcionarios iraquíes alertaron sobre la posibilidad de un "colapso" económico de su país, mostrando así su preocupación después de que las autoridades estadounidenses advirtieranque EE.UU. podría cerrar el acceso de Irak a la cuenta que el banco central del país tiene en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York.
Poco después de que las Fuerzas Armadas iraníes anunciaran el sábado que el avión ucraniano fue derribado en Irán el 8 de enero (2020) por error, los dirigentes iraníes expresaron su pesar.
El Líder Supremo de la Revolución Islámica en Irán, el Imam Sayyed Ali Jamenei, expresó su "profundo dolor" por el incidente, que causó la muerte a los 176 pasajeros a bordo. Él llamó al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes a continuar las investigaciones para identificar las posibles responsabilidades por el incidente.
Los socialistas vascos se unen a la exigencia de unas 65.000 personas en la capital vizcaína por el fin de la política de dispersión penitenciaria.
Alrededor de 65.000 personas, según la Policía Municipal, han participado este sábado en Bilbao en la manifestación a favor de los presos de ETA. Organizada por la Red Ciudadana Sare, reclamaba al nuevo Gobierno de PSOE y Unidas Podemos un cambio de la política de dispersión penitenciaria que se aplica a los presos terroristas.
© EPArnaldo Otegi, en Bilbao, junto a una manifestante con una estelada independentista catalana.
La reciente semana se vivió con dramatismo al intensificarse el antagonismo entre EE.UU. e Irán cuando este último bombardeó varias bases norteamericanas en Irak como respuesta al asesinato del general Soleimani perpetrado por la potencia americana díez días atrás.
A pesar de la potente ofensiva del país islámico, no hubo bajas humanas ni daños significativos. En respuesta, EE.UU. decidió no responder en términos militares y, tras un discurso bastante convencional y lleno de acusaciones cliché, el primer mandatario estadounidense anunció una nueva ronda de sanciones de índole económica.
Mientras tanto Israel ha permanecido sospechosamente silencioso, aunque es indiscutible que el modo en cómo se han desarrollado los hechos ha beneficiado a la agenda anti-Irán de la nación sionista.
Acompáñenos este sábado en nuestro SRN dónde estaremos analizando diversas hipótesis sobre todo lo acontecido los últimos días en Medio Oriente.
© Radio Sott
Mientras tanto Israel ha permanecido sospechosamente silencioso, aunque es indiscutible que el modo en cómo se han desarrollado los hechos ha beneficiado a la agenda anti-Irán de la nación sionista.
Acompáñenos este sábado en nuestro SRN dónde estaremos analizando diversas hipótesis sobre todo lo acontecido los últimos días en Medio Oriente.
Comentario: Vea también: