RTjue, 14 feb 2019 12:20 UTC
Un productor de la cadena británica revela que las escenas de las consecuencias de aquella presunta agresión fueron simuladas para lograr el "máximo efecto".
© Hamza Al-Ajweh / AFPUn hombre con un niño herido en brazos en la ciudad siria de Duma (Guta Oriental), sitiada por los rebeldes, 6 de febrero de 2018.
Rusia desearía escuchar la postura oficial de la cadena británica BBC, después de que uno de sus productores de noticias revelara que las grabaciones hechas en abril del año pasado en un hospital de la ciudad siria de Duma (Guta Oriental), tras un supuesto ataque químico fueron un montaje, ha comunicado este jueves la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso,
María Zajárova.
El 13 de febrero, el productor de la BBC especializado en Siria, Riam Dalati,
declaró que esas grabaciones fueron fabricadas con el objetivo de lograr el "máximo efecto".
"Después de casi 6 meses de investigaciones, puedo probar sin lugar a dudas que la escena en el hospital de Duma fue recreada. No hubo fallecimientos en el hospital", precisó.
Estas palabras son consideradas por Zajárova como "la culminación de este teatro absurdo". Con estas declaraciones
el productor de la BBC ha confirmado que esas grabaciones fueron puestas en escena con la "participación directa de los cascos blancos", comentó la portavoz del Ministerio de Exteriores.
"Me gustaría escuchar la postura de la BBC en su conjunto, porque ellos cubrieron activamente esos eventos, y la presentación de los materiales también fue inequívocamente a favor de las acciones de la coalición [internacional liderada por EE.UU.] en Siria", agregó la vocera de la Cancillería rusa.
Según Zajárova, el montaje de
las grabaciones hechas en Duma es una "copia exacta de los eventos que se desarrollaron alrededor de Irak" para justificar la invasión de ese país en 2003 por parte de EE.UU. y sus aliados.
Comentario: Era de esperarse que la BBC no respaldara las declaraciones de este productor ni se retractara de su postura anterior sobre tales eventos, porque eso implicaría admitir que realmente es un medio de desinformación.
En una
actualización de RT, leemos lo siguiente:
Las palabras de un productor de la BBC sobre el presunto ataque a civiles que habría tenido lugar en Duma (Siria) en abril de 2018 no son más que una opinión personal de su autor, han comentado desde la corporación mediática británica. En un tuit publicado el miércoles, el productor Riam Dalati aseguró que las imágenes de las consecuencias del supuesto uso de armas químicas el año pasado en ese barrio de Damasco eran una simulación.
"El productor expresó su opinión personal sobre ciertos materiales de video que se hicieron públicos después del ataque, pero no dijo que el ataque no hubiera tenido lugar", contestó una portavoz de la BBC cuando un periodista de la agencia rusa TASS le preguntó su postura sobre el tuit de Riam Dalati.
Pues bien, esta "opinión" basada en el análisis de los hechos reales sin duda es más válida que las mentiras propagadas por la BBC. Y si quedaran dudas, basta con ver más hechos que lo confirman:
Comentario: Era de esperarse que la BBC no respaldara las declaraciones de este productor ni se retractara de su postura anterior sobre tales eventos, porque eso implicaría admitir que realmente es un medio de desinformación.
En una actualización de RT, leemos lo siguiente: Pues bien, esta "opinión" basada en el análisis de los hechos reales sin duda es más válida que las mentiras propagadas por la BBC. Y si quedaran dudas, basta con ver más hechos que lo confirman: