Hay quienes se atreven a decir que es preferible que formemos parte de un Ejército europeo a que continuemos perteneciendo a la OTAN. Se trata de una disyuntiva no sólo falsa sino que, además, es intencionadamente engañosa. En este artículo de nuestro colaborador Manuel Medina se nos propone que dilucidemos dónde se esconde la trampa de esta iniciativa militar, formulándonos preguntas tales como: ¿Cuál será la función de ese Ejército?, ¿En qué áreas territoriales están previstas sus actuaciones?, ¿ De qué círculos parte la iniciativa?, ¿Por qué se produce justamente en estos momentos?
© AFPEl presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ofrece un discurso ante la Eurocámara en Estrasburgo (Francia), 16 de enero de 2019.
Los cargos institucionales, tales como la presidencia de un país, terminan situando siempre a sus titulares en el lugar donde ideológica y políticamente les corresponde. ¿Cuál es la razón por la que, de manera invariable, el itinerario recorrido por estos tiene siempre el mismo desenlace?
En el año 82 del pasado siglo no eran pocos los que en este país pensaron que
Felipe González, Secretario General del PSOE, iba a acabar con la vetusta maquinaria estatal heredada de la dictadura. Eso no sólo no fue así, sino que en no pocos aspectos ésta se vio remozada y reforzada. Pero González hizo algo más.
Nos adscribió a la OTAN, desmontó la industria española para que le permitieran ingresar en la UE, y redujo la estructura económica del país al sector Servicios y la especulación bancaria.
Comentario: También desde Canarias Semanal
entrevistan a Nines Maestro, dirigente política de del organización Red Roja, quien es todavía más clara a la hora de denuciar a este "ejército europeo":
Titulares de la entrevista:
"El ejército europeo podría utilizarse también contra los pueblos del continente"
"El imperialismo europeo no es mejor que el de ee.uu. como pretenden partidos como podemos"
"Este enfrentamiento no tiene nada que ver con lo ideológico, se trata de una disputa por los mercados y las materias primas"
"La izquierda que se crea que los ejércitos son una representación del pueblo está incapacitada para hacer frente a la realidad"
La creación de un ejército europeo unificado (y una policía europea unificada) es algo muy peligroso para los pueblos que se encuentran en la UE. Si se formase tal ejército de mercenarios, se podría utilizar contra todos los que no quieran fronteras abiertas y la destrucción de las naciones políticas europeas, además de hostigar contra Rusia y China, obviamente. Dejando de lado el teatro de Trump y la OTAN, lo cierto es que con un sólo estado europeo y un sólo ejército, EE.UU no perdería influencia en Europa, al contrario: ganaría control total sobre la UE y tendría más carne de cañón para sus guerras imperialistas.
Artículos relacionados:La UE ha revelado su verdadera naturaleza: un monstruo federalista que no se detendrá hasta que las naciones sean abolidas¡Más belicismo! Presidente de la Comisión Europea exige la creación de un ejército europeoMerkel y Macron se hacen podemitas y abogan por una defensa común europea y por el multilateralismoMacron invoca un renacimiento de Europa para prevenir el 'caos' globalA la una, a las dos y a las tres... ¡Federalismo!: Sánchez asegura en Londres que la única solución para Cataluña es la reforma de la Constitución
Comentario: ¿Podríamos decir que se trata de un caso de posesión ideológica?