SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
Alemania se opondrá al despliegue de misiles nucleares estadounidenses de alcance medio en Europa, anunció el ministro de Exteriores germano, Heiko Maas. ¿Tiene Berlín fuerza y capacidad para organizar un 'motín en el buque' de la OTAN?
El presidente de EE.UU., Donald Trump, asegura que Washington "va a tratar con gran cuidado a Israel" tras la retirada de las tropas estadounidenses de Siria.
Durante la visita sorpresa que hizo el miércoles a Irak, el magnate neoyorquino confirmó que anualmente Estados Unidos provee una ayuda financiera de 4500 millones de dólares a Israel para garantizar su seguridad, por lo que "va a ser bueno", pese a la salida de los militares norteamericanos del territorio sirio.
"Hablé con Bibi (apodo del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu). Le dije a Bibi, sabes que le damos a Israel 4500 millones de dólares al año. Y ellos sabrán defenderse muy bien", enfatizó el inquilino de la Casa Blanca mientras reconoció que Washington está suministrando mucho más que eso a los israelíes "Sí miran los libros", alardeó.
© AFP photosEl presidente de EE.UU. Donald Trump (D) en reunión con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu el 26 de septiembre, 2018 en Nueva York, en el contexto de la Asamblea General de la ONU.
"Hablé con Bibi (apodo del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu). Le dije a Bibi, sabes que le damos a Israel 4500 millones de dólares al año. Y ellos sabrán defenderse muy bien", enfatizó el inquilino de la Casa Blanca mientras reconoció que Washington está suministrando mucho más que eso a los israelíes "Sí miran los libros", alardeó.
Comentario: Esto no deja de ser un poco cómico. Todos los gobernantes israelíes esperan que los presidentes de EE.UU. sacrifiquen incluso los intereses de su país por "defender" a Israel (es decir, seguir su agenda imperialista sionista). Pero Trump, en lugar de dejarse llevar por el juego de que no está haciendo su parte si retira tropas de Medio Oriente, decide recordarle al mundo la obscena cantidad de dinero que Israel recibe cada año de parte del gobierno estadounidense.
Por supuesto, esto no va a satisfacer a las autoridades en Israel, así que habrá que ver a qué sucio truco recurren para obligar a Trump a comportarse como "un buen chico" y merecer una estrella (de David) en la frente.
El presidente Vladimir Putin anunció que Rusia cuenta con una nueva arma: el misil hipersónico Avangard, capaz de superar el escudo antimisiles estadunidense y que completó este 26 de diciembre su último ensayo antes de entrar en servicio.
"Este es un magnífico, un excelente regalo de Navidad para el país. Los Avangard garantizarán la seguridad del país durante décadas", dijo Putin mediante un mensaje en el que aseguró que el nuevo misil es invulnerable para los sistemas de defensa antiaérea y antimisiles enemigos.
El anuncio ocurre después de que Putin, quien durante meses ha acusado a Estados Unidos de provocar el inicio de una nueva carrera armamentista equiparable a la que llevó a la caída de la Unión Soviética, diera a conocer previamente una triada nuclear compuesta por submarinos atómicos, aviación estratégica y misiles intercontinentales.
© AP / Mikhail KlimentyevPutin acudió al Centro Nacional de Mando para supervisar el lanzamiento del Avangard.
El anuncio ocurre después de que Putin, quien durante meses ha acusado a Estados Unidos de provocar el inicio de una nueva carrera armamentista equiparable a la que llevó a la caída de la Unión Soviética, diera a conocer previamente una triada nuclear compuesta por submarinos atómicos, aviación estratégica y misiles intercontinentales.
Comentario: La estrategia de Rusia en la nueva carrera armamentista, por lo visto, es adelantar en términos cualitativos, no cuantitativos. En cantidad de armas, unidades de combate, tropas y dinero gastado en el Ejército, nadie puede competir con Estados Unidos. ¿Pero qué tan efectivas son sus armas en comparación con las de otros estados?
El analista político-militar Andréi Koshkin comentó a Sputnik:
"El sistema Avangard con un bloque hipersónico es un arma única de la que dispone solo Rusia. El presidente [Vladímir Putin] anunció el desarrollo de este sistema en marzo durante su discurso ante la Asamblea Federal. Hoy todo el mundo ha vuelto a ver que Rusia no habla por hablar, y nuestras Fuerzas Armadas tienen las armas más modernas", señaló Koshkin, profesor titular de la cátedra de ciencias políticas y sociológicas de la Universidad Económica Plejánov de Rusia.
El analista observó que Rusia está a día de hoy por delante de otros países en la producción de misiles de combate.
"Probablemente, es por eso que el presidente de EEUU no designó a un político ni a un militar para el puesto de secretario de Defensa, sino a un ingeniero [Patrick Shanahan]. Los estadounidenses han reconocido en varias ocasiones que se están quedando muy atrás en la ingeniería de misiles. Mientras tanto, nosotros seguimos avanzando y las Fuerzas de Misiles Estratégicos reciben un modelo que no tiene nadie más en el mundo", concluyó Koshkin.
Además, el mandatario estadounidense se mostró confiado en lo correcto de su decisión de retirar las tropas de Siria.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha anunciado este miércoles en Irak que EE.UU. ya no será más "el policía del mundo". De esta forma el mandatario estadounidense ha defendido su decisión de retirar cerca de 2.000 soldados estadounidenses desplegados en territorio sirio.
Además, el presidente ha recordado que el primer objetivo de las tropas estadounidenses en Siria consistió en el desmantelamiento de las bases del Estado Islámico. "Hace ocho años fuimos allí [a Siria] por tres meses y nunca nos fuimos", dijo Trump. "Ahora lo hacemos de forma correcta y vamos a acabar con esto", recalcó el mandatario, subrayando la viabilidad de su decisión.
© Reuters / Jonathan ErnstEl presidente Trump se dirige a tropas de EE.UU. durante una visita sorpresa a la base aérea Al Asad, en Irak.
Además, el presidente ha recordado que el primer objetivo de las tropas estadounidenses en Siria consistió en el desmantelamiento de las bases del Estado Islámico. "Hace ocho años fuimos allí [a Siria] por tres meses y nunca nos fuimos", dijo Trump. "Ahora lo hacemos de forma correcta y vamos a acabar con esto", recalcó el mandatario, subrayando la viabilidad de su decisión.
Comentario: Aplaudimos la decisión de Trump de que su país renuncie a ser el
La visita de Trump a Iraq ha suscitado las vivas críticas de diversos grupos y partidos políticos iraquíes. Los grupos de la Resistencia iraquí ha advertido a Trump que si no retira él mismo sus tropas de Iraq, ellos le obligarán a hacerlo.Además:
El portavoz del movimiento Al Nuyaba ha declarado que el gobierno iraquí debe preparar la "expulsión total" de las tropas estadounidenses de Iraq puesto que su presencia significa la violación de la soberanía nacional del país.
"El presidente estúpido de EEUU debe saber que la soberanía iraquí ha sido establecida con el precio de la sangre de los mártires y que será imposible crear bases militares en el país de los mártires y de la resistencia", declaró Hashim al Musawi. Él subrayó que los iraquíes no permitirán a EEUU utilizar el territorio iraquí para llevar a cabo ataques contra Siria.
El secretario general del Asaib Ahlul Haq, Qais al Jazali, estimó que el hecho de que Trump efectúe una visita sorpresa a Iraq, fuera de las normas diplomáticas, y se dirija directamente a una base militar estadounidense en Al Anbar revela la naturaleza negativa de los planes de EEUU para Iraq.
Él dijo al presidente norteamericano: "Si no retiras tus tropas de Iraq, has de saber que tenemos la fuerza y la experiencia necesarias para obligarles a partir como en 2011". Esta declaración ha sido reafirmada por otro grupo, las Brigadas de Hezbolá, cuyo portavoz Yaraf al Husseini, fue también claro: "La Resistencia acabará por expulsar a los marines".
El Parlamento iraquí está debatiendo en la actualidad un proyecto de ley que estipula la retirada total de las tropas estadounidenses de Iraq.
Acompañado por John Bolton, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, el presidente de EEUU, Donald Trump, llegó a Iraq el jueves para una visita inesperada. El "aterrizaje" del presidente estadounidense en Al Anbar, donde EEUU tiene una presencia militar cada vez más polémica y creciente, provocó la ira de los responsables iraquíes.Note el otro pelo en la sopa: Trump invita a Arabia Saudí a "reconstruir" Siria. ¿No es Siria quien debería decidir quién puede invertir en su país y quién no? ¿Por qué habría de elegir a los saudíes, quienes apoyaron y financiaron a grupos terroristas en Siria en un intento por derrocar a su gobierno? ¿No preferirían abrirle las puertas a sus verdaderos amigos y aliados, Rusia e Irán?
El primer ministro, Adel Abdul Mahdi rechazó cualquier reunión con Donald Trump. Otros responsables iraquíes lo imitaron. Por lo tanto, el presidente de EEUU ha sido ampliamente boicoteado en Iraq, donde fue tratado como representante de una potencia ocupante. Reacciones extremadamente hostiles a esta visita aún se suceden.
[...]
Más adelante en sus comentarios, el presidente de EEUU se refirió a la retirada de las fuerzas estadounidenses de Siria, diciendo que no era el deber de EEUU reconstruir los países (incluso si los había destruido anteriormente) y que esta tarea correspondía a los países ricos de la región, refiriéndose a Arabia Saudí que, según él, habría "aceptado hacerse cargo de esta reconstrucción financieramente", un comentario considerado injerencista porque tal hecho no cuenta con el visto bueno del gobierno sirio.
"El Daesh ha sido derrotado y el califa se ha ido y si es necesario llevar a cabo una operación en Siria, esta operación se iniciará desde la base militar estadounidense en Iraq", dijo Trump.
Trump y su esposa se quedaron en Iraq solo durante tres horas, tiempo durante las cuales no abandonaron la base de Al Anbar, donde están estacionados unos 7.000 soldados estadounidenses. Importantes fuerzas de la Resistencia iraquí están también desplegadas en la provincia.
La visita del presidente de EEUU a Iraq se produce en medio de un aumento sin precedentes en el sentimiento anti-estadounidense en Iraq, donde el Parlamento se está preparando para aprobar un proyecto de ley que estipula la retirada de las tropas norteamericanas de Iraq.
La resurrección en el mercado de la contratista militar Blackwater hace a los analistas preguntarse: ¿Significa esto que las guerras en Medio Oriente serán privatizadas?
El día en que el presidente Donald Trump decretó que EE.UU. retirará sus tropas de Siria y se supo que podría reducir el contingente en Afganistán, la controvertida empresa estadounidense de seguridad privada Blackwater anunció su intención de volver a los negocios, con una publicación de página completa en la última edición de la revista Recoil, con un escalofriante mensaje que reza: "Estamos llegando".
La resurrección en el mercado de la contratista militar Blackwater, que después de numerosos escándalos y varios cambios de marca ahora se conoce como Academi, hace a los analistas preguntarse si esto significa que las guerras en Medio Oriente serán privatizadas.
© reseauinternational.netMercenarios de Blackwater, ahora Academi
La resurrección en el mercado de la contratista militar Blackwater, que después de numerosos escándalos y varios cambios de marca ahora se conoce como Academi, hace a los analistas preguntarse si esto significa que las guerras en Medio Oriente serán privatizadas.
El régimen de Israel, en plena crisis política ha adelantado sus elecciones parlamentarias, lo que trae consigo serias amenazas a los países vecinos.
Israel ha adelantado sus elecciones parlamentarias para abril del año 2019, lo que trae consigo serias amenazas a los países vecinos y a la ocupada Palestina, pues los pretendientes al cargo de primer ministro tratarán de mostrar la cara más dura del sionismo frente a sus electores.
Los principales nombres a competir en la elección de abril son: el actual primer ministro Benjamín Netanyahu del Likud favorito de las encuestas y pronósticos. Avi Gabbai del Partido Laborista que sufriría un duro varapalo. El partido ortodoxo La Casa Judía, del ministro de Educación Naftali Bennett que obtendría un resultado positivo y generaría la posibilidad de integrar nuevamente una coalición con el Likud. El ex ministro de asuntos militares, el colono de origen moldavo Avigdor Lieberman, líder del partido Ultranacionalista Yisrael Beitenu y el periodista y actor Yair Lapid -ex ministro de economía de Netanyahu- jefe del opositor partido centrista Yesh Atid, que sumaría una docena de cargos con la posibilidad de sumar apoyos de otras coaliciones, que le permitan también tener opciones para formar gobierno.
En todo caso, todos ellos, cuando se trata de Palestina o las fuerzas del Eje de la Resistencia, las propuestas de sus partidos no difieren: más guerra, más poder al ejército, más construcción de asentamientos, más búsqueda de apoyo del lobby sionista en Estados Unidos. Autoridades palestinas como el secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, alertó que las promesas de Netanyahu para las próximas elecciones israelíes estarán centradas en la "limpieza étnica" antipalestina, planes de desarrollo de asentamientos en Cisjordania y los proceso de judaización de Al-Quds (Jerusalén) imposibilitando la realidad de un Estado Palestino.
© HispanTV
Los principales nombres a competir en la elección de abril son: el actual primer ministro Benjamín Netanyahu del Likud favorito de las encuestas y pronósticos. Avi Gabbai del Partido Laborista que sufriría un duro varapalo. El partido ortodoxo La Casa Judía, del ministro de Educación Naftali Bennett que obtendría un resultado positivo y generaría la posibilidad de integrar nuevamente una coalición con el Likud. El ex ministro de asuntos militares, el colono de origen moldavo Avigdor Lieberman, líder del partido Ultranacionalista Yisrael Beitenu y el periodista y actor Yair Lapid -ex ministro de economía de Netanyahu- jefe del opositor partido centrista Yesh Atid, que sumaría una docena de cargos con la posibilidad de sumar apoyos de otras coaliciones, que le permitan también tener opciones para formar gobierno.
En todo caso, todos ellos, cuando se trata de Palestina o las fuerzas del Eje de la Resistencia, las propuestas de sus partidos no difieren: más guerra, más poder al ejército, más construcción de asentamientos, más búsqueda de apoyo del lobby sionista en Estados Unidos. Autoridades palestinas como el secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, alertó que las promesas de Netanyahu para las próximas elecciones israelíes estarán centradas en la "limpieza étnica" antipalestina, planes de desarrollo de asentamientos en Cisjordania y los proceso de judaización de Al-Quds (Jerusalén) imposibilitando la realidad de un Estado Palestino.
"La alianza Brasil-Israel, que beneficiará a nuestro noreste, está muy bien encaminada", escribió Bolsonaro en su cuenta de Twiiter.
El presidente electo de Brasil, Jair Bolosnaro, anunció este martes las medidas que acercarán la relación que hay entre su país e Israel.
© EFEDurante su campaña electoral, el ultraderechista brasileño expresó su intención de estrechar alianzas con Israel.
Comentario: Artículos relacionados:
Otro lamebotas: Bolsonaro trasladará la embajada de Brasil en Israel a Jerusalén
¿Cuáles son la propuestas de Bolsonaro para Brasil y qué podemos esperar de él?
La política exterior de Bolsonaro para Brasil se parece a la del "subimperio" al servicio de EEUU diseñada por Kissinger
La foto de los hijos de Bolsonaro con camisetas proisraelíes se hace viral
EEUU y Ucrania utilizan las fuerzas neonazis y de extrema derecha para conseguir sus objetivos políticos, declaró el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, general de Ejército Nikolái Pátrushev, en una entrevista con el diario Rossiyskaya Gazeta.
© AP Photo / Sergei Chuzavkov
"La votación de EEUU y Ucrania [en la ONU] en contra de la resolución [contra la glorificación del nazismo] propuesta por Rusia se enmarca en la estrategia de estos dos Estados, que consiste en usar las fuerzas neonazis y de extrema derecha en sus propios intereses políticos", dijo Pátrushev.Subrayó que esta estrategia se hizo patente ya durante el golpe de Estado ucraniano de 2014 apoyado por Washington.
Comentario: Puede leer también:
- La enemistad y el odio de Ucrania hacia Rusia es artificial y fue fabricado por Occidente
- Ucrania empeora las relaciones con Rusia rompiendo el Tratado de Amistad e instando a EEUU a instalar una base militar en su territorio
- Poroshenko revela despliegue de tropas de asalto en la costa del mar de Azov y el mar Negro
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Siria afirmó en cartas enviadas a la ONU, que el ataque aéreo de Israel contra Damasco testimonia que Washington presta apoyo ilimitado a Tel Aviv, informó el servicio de prensa del ente sirio.
"Siria destaca que el continuo rumbo agresivo de Israel resulta posible solo gracias al apoyo permanente y no limitado de la Administración estadounidense", dice el comunicado de la Cancillería siria al resumir las cartas enviadas al secretario general de la ONU y al presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Añade que los ataques de Israel tienen como su fin alargar el conflicto sirio.
© AP Photo / SANA
Añade que los ataques de Israel tienen como su fin alargar el conflicto sirio.
Las autoridades sirias tienen que asumir el control de los territorios de los que se retiran las tropas estadounidenses, sostuvo la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova.
"¿A quién se debe entregar el control de las zonas que dejan los estadounidenses? Es obvio que al Gobierno de Siria conforme al derecho internacional", dijo la diplomática en una comparecencia ante la prensa.
Zajárova remarcó que de momento no dispone de datos sobre posibles contactos entre Washington y Damasco para abordar la retirada y subrayó que tampoco está claro el calendario del repliegue de los militares estadounidenses.
"De momento solo hay publicaciones periodísticas de que la retirada del contingente terrestre estadounidense del noreste de Siria y de la zona de Al Tanaf en el sur del país, tomará de dos a tres meses", indicó.
Con todo, puntualizó, la salida de Estados Unidos de Siria facilitará una solución integral de la crisis que vive el país árabe.
© REUTERS / Matthew Crane/U.S. ArmyLas tropas estadounidenses en Siria.
Zajárova remarcó que de momento no dispone de datos sobre posibles contactos entre Washington y Damasco para abordar la retirada y subrayó que tampoco está claro el calendario del repliegue de los militares estadounidenses.
"De momento solo hay publicaciones periodísticas de que la retirada del contingente terrestre estadounidense del noreste de Siria y de la zona de Al Tanaf en el sur del país, tomará de dos a tres meses", indicó.
Con todo, puntualizó, la salida de Estados Unidos de Siria facilitará una solución integral de la crisis que vive el país árabe.
Comentario: Puede leer también los siguientes artículos relacionados: