Traducido por el equipo de SOTT.net en español

El año pasado, las imágenes de morsas que se suicidaron a causa del cambio climático rompieron el corazón de todo el mundo, sólo para que la historia se revisara en silencio. Pero si los medios de comunicación mintieron sobre los suicidios de morsa, ¿sobre qué más están mintiendo?
walrus
© Reuters / Fabian Bimmer
El renombrado documentalista David Attenborough probablemente convenció a algunos escépticos del clima con sus desgarradoras imágenes de morsas, cuyo hábitat fue diezmado por el cambio climático, arrojándose por los acantilados con desesperación en el documental de Netflix de 2018, Nuestro Planeta.

Desafortunadamente, la historia era falsa. Las morsas se lanzan regularmente al agua como parte de su migración estacional, y algunas caen en picado a su perdición en su apuro por escapar de depredadores como los osos polares, que a veces cazan a sus presas desencadenando una caída en estampida desde un precipicio.


Algunos espectadores con ojos de águila
notaron que la ubicación del equipo de cámaras de Attenborough también podría haber dejado a sus morsas sin otra opción que saltar del acantilado, ya que los humanos estaban bloqueando la playa. Con los osos polares amenazándolos tierra adentro, las morsas podrían haber quedado atrapadas entre la proverbial roca y el lugar peligroso.

Otros detectives descubrieron que los cineastas habían hecho algunos trucos de edición para que pareciera que las "desesperadas" morsas que se dirigían hacia los peligrosos acantilados estaban a la vuelta de la esquina de la colonia repleta de 100.000 que se mostraba en el documental. De hecho, las dos ubicaciones estaban a 400 kilómetros de distancia en el Lejano Oriente de Rusia.

La persistencia de un puñado de escépticos del cambio climático parece haber avergonzado a Attenborough para que revisara su explicación de la tragedia del pinnípedo. En un documental más reciente de la BBC, Seven Worlds, One Planet, explica el suicidio masivo de la morsa como consecuencia del merodeo de los osos polares, otra especie que supuestamente está al borde de la extinción debido al cambio climático, pero que aparentemente lo está haciendo bastante bien.

Attenborough no fue el primero en describir la muerte de las morsas como el trágico resultado del calentamiento global provocado por el hombre - el grupo Climate Progress estaba usando el cuento para conmover el corazón ya en 2014, llamando a los retiros anuales de las morsas a la tierra como un " cambio real ". Esa triste historia también fue desenmascarada: las "salidas" de morsa son en realidad una señal de crecimiento saludable de la población, cuyo número ha repuntado desde que se prohibió la caza a gran escala, aunque eso no impidió que el contingente del cambio climático intentara afirmar que la composición de la población de morsa era inusual esta vez, con más hembras y terneros, y tal vez eso fue debido al cambio climático.

Los activistas ecologistas que se arrancan los pelos ante los "negadores del cambio climático" no tienen en cuenta la frecuencia con la que los medios de comunicación se equivocan con el cambio climático. Las morsas de Attenborough son sólo el último brote de una larga historia de fábulas verdes que se han evaporado al examinarlas más de cerca. El ex vicepresidente convertido en defensor del medio ambiente, Al Gore, predijo que Nueva York estaría bajo el agua en un futuro cercano debido a un aumento de 6 metros del nivel del mar, declarando en 2008 que el Polo Norte quedaría completamente libre de hielo en un plazo de cinco años. Gore se ha convertido en un hombre muy rico gracias a la energía solar, que se disparó en valor tras el estreno de su película Una verdad incómoda, una película tan llena de errores que un juez del Reino Unido sólo permitiría que se proyectara en escuelas con "notas de orientación para evitar el adoctrinamiento político".

El conocido gráfico del "palo de hockey", utilizado por los alarmistas del cambio climático para afirmar que las temperaturas globales han aumentado rápidamente desde la revolución industrial, sufrió un golpe casi mortal en 2009 con la publicación de correos electrónicos internos de la división de investigación climática de la Universidad de East Anglia. Los correos electrónicos revelaban que los científicos habían "editado" el registro histórico de temperaturas de la Tierra para que encajara con sus teorías, un escándalo que ha llegado a conocerse como ClimateGate. Estos científicos trabajaron con el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, cuyo reciente informe advertía a la humanidad que tenemos 12 años para actuar antes de que el cambio climático irreversible nos condene a todos a aumentos de temperatura incompatibles con la vida.

Claro, uno podría creer que el IPCC ha eliminado a las superestrellas del clima que se comportan mal y que esta vez se ha limitado a la ciencia confiable. Ciertamente, los medios de comunicación han olvidado los correos electrónicos de ClimateGate, deseosos de atraer a más espectadores con la catástrofe climática y las protestas teatrales de la Rebelión de la Extinción, pero "engañadme una vez, avergonzadme, avergonzadme dos veces, avergonzadme", como ellos dice....

Los medios de comunicación han sido sorprendidos mintiendo sobre aparentemente todo - desde etiquetar una demostración de armas de Kentucky como un bombardeo turco de kurdos indefensos, hasta azotar el engaño de la "colusión rusa" mucho después de su fecha de caducidad, o culpar de los huracanes al cambio climático. La confianza en los medios de comunicación está en mínimos históricos; una encuesta realizada por la revista Columbia Journalism Review a principios de este año encontró menos confianza en la prensa que en cualquier otra institución, incluido el Congreso.

Así que mientras que los científicos han sido categóricos, el cambio climático es un fenómeno real, y es totalmente posible que los humanos estén contribuyendo a él hasta cierto punto, es difícil para muchos que han sido engañados por los medios de comunicación durante toda su vida creer ahora que esta vez, y sólo esta vez, están diciendo la verdad.

Bajo estas condiciones, es sorprendente que alguien crea en el cambio climático.