OF THE
TIMES
"Ser libre no es simplemente liberarse uno de sus cadenas, sino vivir de un modo que respete y aumente la libertad de los demás."
...Que la Corte Penal Internacional podría ordenar el a arresto de Don Benjamín? Otros titulares que hemos leído en la "presstituta" (como llama...
"La antigua evolución humana es "incomparable y casi opuesta" a la de otras especies de la naturaleza, revela nuevo estudio" Tema interesante....
Acotamos de lo leído: --"Esto equivale a unos 800 millones de almas en todo el mundo que pueden haber puesto un pie en el más allá" Ridículo. Si...
Yep, mi punto de vista puede sonar fatalista si se compara con el tuyo. Eres más del tipo de pensador que cree que todo es como debe ser. Me...
Con argumentos similares, yo diría que el mal es una anomalía predecible en el universo, que en este planeta tenga cierta fuerza no significa que...
To submit an article for publication, see our Submission Guidelines
Los comentarios del Lector no reflejan necesariamente los puntos de vista de los voluntarios, editores, y directores de SOTT.net o el Quantum Future Group.
Algunos iconos que aparecen en este sitio fueron tomados de: Afterglow, Aha-Soft, AntialiasFactory, artdesigner.lv, Artura, DailyOverview, Everaldo, GraphicsFuel, IconFactory, Iconka, IconShock, Icons-Land, i-love-icons, KDE-look.org, Klukeart, mugenb16, Map Icons Collection, PetshopBoxStudio, VisualPharm, wbeiruti, WebIconset
Powered by PikaJS 🐁 and In·Site
Contenido original © 2002-2024 de Sott.net/Signs of the Times. Véase: NOTA DE USO LEGÍTIMO
"...Diré que en mis artículos estoy defendiendo la verdad, no a Putin, aunque Putin es, en mi opinión considerada, el jugador más honesto, y quizás el más ingenuo, en el juego actual que podría terminar en Armagedón nuclear. Mi propósito es prevenir el Armagedón nuclear, no tomar partido"
Diciembre 19,2022
“Putin ha interpretado mal a Occidente y si no se despierta pronto, el Armagedón está sobre nosotros”
Mike Whitney entrevista a Paul Craig Roberts
[Enlace]
Pregunta 1 —Usted cree que Putin debería haber actuado con más fuerza desde el principio para terminar la guerra rápidamente. ¿Es esa una evaluación precisa de su punto de vista sobre la guerra? Y, si lo es, ¿cuál cree que es la desventaja de permitir que el conflicto se alargue sin un final a la vista?
Paul Craig Roberts —Sí, has expresado correctamente mi posición. Pero como mi posición puede parecer “antiestadounidense” para muchos adoctrinados y lavados de cerebro, aquellos que miran CNN, escuchan NPR y leen el New York Times, voy a proporcionar algunos de mis antecedentes antes de continuar con mi respuesta.
Estuve involucrado en la Guerra Fría del siglo XX de muchas maneras: como editor del Wall Street Journal; como designado para una cátedra en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, parte de la Universidad de Georgetown en el momento de mi nombramiento, dónde mis colegas eran Henry Kissinger, Asesor de Seguridad Nacional y Secretario de Estado, Zbigniew Brzezinski, Asesor de Seguridad Nacional, y James Schlesinger, secretario de Defensa y director de la CIA, quien fue uno de mis profesores en la escuela de posgrado de la Universidad de Virginia; como miembro del Comité de la Guerra Fría sobre el Peligro Presente; y como miembro de un comité presidencial secreto con poder para investigar la oposición de la CIA al plan del presidente Reagan para poner fin a la Guerra Fría.
Con una historia como la mía, me sorprendió cuando tomé una posición objetiva sobre la negación de la hegemonía de los EE. UU., y me encontré etiquetado como un "engañado/agente ruso" en un sitio web, "PropOrNot", que puede haber sido financiado por el Departamento de Estado de EE. UU., el Fondo Nacional para la Democracia o la propia CIA, que aún guardan viejos resentimientos contra mí por ayudar al presidente Reagan a terminar la Guerra Fría, lo que tenía el potencial de reducir el presupuesto y el poder de la CIA. Todavía me pregunto qué podría hacerme la CIA, a pesar de que la agencia me invitó a dirigirme a la agencia, lo cual hice, y explicar por qué se equivocaron en su razonamiento.
También diré que en mis artículos estoy defendiendo la verdad, no a Putin, aunque Putin es, en mi opinión considerada, el jugador más honesto, y quizás el más ingenuo, en el juego actual que podría terminar en Armagedón nuclear. Mi propósito es prevenir el Armagedón nuclear, no tomar partido. Recuerdo bien el odio del presidente Reagan hacia “esas espantosas armas nucleares” y su directiva de que el propósito no era ganar la Guerra Fría sino terminarla....
El articulo es mu largo
Fuente original (en ingles): [Enlace]
En mi bitácora de barco varado (blog): [Enlace]