OF THE
TIMES
El correo electrónico es coherente con lo que un denunciante de la OPAQ dijo a un grupo de expertos de la Fundación Courage el mes pasado. También da crédito a una historia de reprimendas en CounterPunch, en la que Robert Fairweather, jefe de gabinete del entonces Inspector General Ahmet Uzumcu, dijo que era la fuerza motriz detrás de las alteraciones.Ver también: El escándalo de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas sigue desarrollándose. He aquí la razón por la que nadie habla de ello
CounterPunch aparentemente cita el mismo correo electrónico interno, así como las afirmaciones de un denunciante, quien dijo que Fairweather permitió que tres funcionarios de EE.UU. tuvieran un impacto en el proceso de redacción. Los estadounidenses presionaron a la OPAQ para que culpara al gobierno sirio. La dirección de la organización decidió entonces que necesitaba incluir un "arma humeante" en el informe final, dijo el denunciante.
Fairweather es el destinatario del correo electrónico, aunque curiosamente su nombre fue redactado por el Mail on Sunday por razones poco claras. El periódico británico, sin embargo, proporcionó algunos detalles adicionales sobre cómo se preparó el informe. Dijo que se habían producido cuatro versiones del documento cada vez más censuradas a medida que la dirección de la OPAQ luchaba contra las voces disidentes de los científicos. La versión final fue lanzada en marzo de este año.
Comentario: El periodista de Odessa, Yuriy Tkachev, desde su blog personal analiza los procesos actuales en Ucrania, que en cualquier caso conducirían a una crisis política, "la pregunta sería solo bajo qué escenario": (Traducido por Noticias del Frente)