putin poster siria
Manifestantes sostienen una imagen de Putin y Assad en Damasco.
Este pasado sábado, compartí mis ideas en el programa Truth Perspective de SOTT Radio Network, con respecto al cese de hostilidades en Siria, que entró en vigor ese mismo día. En pocas palabras, creo que es una idea muy inteligente, pero no porque piense que será "exitosa" - no lo creo. Más bien, pienso que va a tener éxito porque ofrece un escenario en el cual Siria y Rusia solamente pueden salir ganando, incluso en el caso de que sea un fracaso.

Por supuesto que EE.UU. y sus aliados wahabíes inventarán historias sobre violaciones por parte de los rusos y sirios, pero éstas van a ser tan transparentes como todas las mentiras anteriores (por ejemplo, los bombardeos indiscriminados a hospitales y civiles). El hecho es que, como dijo el Ministerio de Defensa de Rusia el sábado, Rusia tiene "el control total" de la situación en Siria. Será una cuestión bastante simple identificar cualquier violación al alto al fuego, y proveer pruebas (algo de lo que EE.UU. aparentemente no ha oído hablar). EE.UU. puede estar planeando el "Plan B del Espacio Exterior", pero está soñando; Rusia y Siria ni siquiera lo van a considerar, descartando por completo el escenario de partir a Siria en pedazos.

EE.UU. ahora ha acordado compartir información sobre los grupos a los que apoya y sus ubicaciones; es decir, si es que esos grupos se suman al alto al fuego. Hasta ahora, EE.UU. se ha negado a divulgar información sobre sus movimientos, a pesar de que Rusia ha estado preguntando y declarando repetidamente su voluntad de evitar que los mismos resulten siendo blancos.

putin assad nasrallah
El eje de la Cordura
Vamos a suponer que la mayor parte o la totalidad de ellos se suman; ahora estos grupos están obligados a cumplir con el documento. O bien ellos cumplen con el alto al fuego (lo que es una victoria para Siria: menos peleas, y por lo tanto, una mayor oportunidad de lograr que estos "rebeldes" cumplan con su palabra una vez que el proceso político establezca quién sera el líder legítimo de las áreas que actualmente están bajo control de los rebeldes), o no cumplen.

El segundo escenario es también una victoria: expone su falta de voluntad para buscar una solución política pacífica. Los expone por lo que realmente son: grupos armados ilegítimos que utilizan la guerra para imponer un "cambio de régimen". Y entonces, Siria y Rusia estarán justificadas para atacar a aquéllos que han demostrado su renuencia a dejar de pelear. (Así lo ha manifestado el Vicecanciller ruso, Mikhail Bogdanov).

Y entonces creo que el "cese de hostilidades" tendrá éxito: un número relativamente pequeño de "rebeldes" depondrá las armas y cumplirá. El resto romperá el alto al fuego, bajo la dirección encubierta de EE.UU., y las cosas continuarán de la misma manera en la que lo han hecho, con ataques aéreos y avances por parte del ejército sirio. Los medios de comunicación occidentales probablemente lo presentarán como un fracaso, pero esto comprobará el punto de Rusia: Rusia no ha estado bombardeando a "rebeldes moderados interesados en una transición política", debido a que la gran mayoría de las fuerzas anti-Assad en Siria son grupos terroristas ilegales patrocinados por EE.UU., el Reino Unido, Francia, Israel y sus amigos degolladores de la realeza del Golfo en Oriente Medio.

syria
© Bassam Khabieh / Reuters
El mundo civilizado ya lo sabe y numerosos funcionarios públicos estadounidenses ya lo han dicho públicamente. Pronto será evidente. (Vea: La política oficial de EE.UU. es proteger a al-Qaeda en Siria: ¿lo expondrá el alto al fuego? [en inglés])

Pero quizás la situación no vaya por ese camino. Tal vez, EE.UU. escenifique ataques de falsa bandera que pongan la culpa sobre Rusia o Siria. No han sido capaces de hacer nada de ese estilo desde que Rusia inició su campaña aérea, y no han sido capaces de cebar a Rusia a otorgar duras represalias por el derribo de sus aviones, pero supongo que es posible.

Por ahora, el alto el fuego tiene cuatro días, y en esta etapa inicial ha ido como se esperaba. El jefe del centro de monitoreo de Rusia para el alto al fuego, el teniente general Sergei Kurylenko, dijo lo siguiente: "En general, el cese de hostilidades en Siria está siendo obedecido". El comando estratégico de EE.UU. estuvo de acuerdo, al igual que el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán:
"Como se ve en numerosos informes, pareciera que el cese de hostilidades se mantiene en gran medida. Aplaudimos el cese de hostilidades entre todas las partes que habían participado en hostilidades militares o paramilitares en Siria", dijo a RIA Novosti el servicio de prensa de las Fuerzas Conjuntas de Operaciones Especiales - Operación Determinación Inherente [Combined Joint Task Force - Operation Inherent Resolve].
"Se puede decir que el régimen del alto al fuego se está manteniendo en la mayor parte. En términos generales, las hostilidades se han limitado significativamente, aunque según las agencias de noticias y nuestros funcionarios, incluso en Ginebra, todas las partes se han quejado de violaciones del alto al fuego", dijo la portavoz adjunta [alemana], Sawsan Chebli.
Esto es natural, dado que son relativamente pocos los grupos que se han sumado y la posibilidad de que muchos de ellos sean auténticos. Es bastante común que los grupos rebeldes se rindan a las autoridades sirias y acepten la amnistía; saben que es inútil seguir luchando contra aviones de combate rusos volando por encima de sus cabezas. (Actualización: 250 militantes se entregaron en Daraa)

Por su parte, los rusos están siendo transparentes como de costumbre y anunciaron el comienzo de un boletín diario de seguimiento del progreso del cese al fuego. EE.UU., por el contrario, se niega a nombrar siquiera los grupos con los que ha contactado (citando "razones de seguridad"). Rusia ha recibido el compromiso de 17 grupos, mientras que los estadounidenses aparentemente archivaron una lista de 69 grupos que cumplirán. Durante el primer día del alto al fuego, Rusia detectó 9 violaciones cometidas por los rebeldes (las cuales fueron reportadas al centro de Estados Unidos en Jordania en su totalidad), y, como era previsible, por Turquía:
Seis de las nueve violaciones fueron advertidas debido a que el fuego provenía de las regiones de los suburbios de Damasco bajo el control de grupos rebeldes "moderados" que son enumerados como observadores del cese al fuego por el lado americano, según el informe.

En la provincia de Raqqa, un grupo de unos 100 combatientes cruzó a Siria desde Turquía. El grupo más tarde se unió a otros militantes y atacó la ciudad kurda de Tel Abyad.

El grupo de 250 personas fue apoyado por fuego de artillería desde el territorio turco, un hecho que, según afirma Rusia, EE.UU. debería explicar. La milicia kurda YPG se defendió de los ataques, según el informe.

En la provincia de Latakia, combatientes del grupo terrorista Frente Al Nusra, que no está incluido en el acuerdo de alto al fuego, dispararon proyectiles de mortero contra una fuerza de la milicia local, la cual devolvió el fuego.

Las posiciones terroristas estaban en una zona bajo el control de un grupo rebelde "moderado", dijeron los monitores. Se registraron múltiples víctimas en el enfrentamiento.

Un atacante suicida detonó su coche bomba en una ruta aproximadamente a 1 km al este de la ciudad de Hama. El coche vino de una zona controlada por rebeldes "moderados", señaló el informe.
...

El portavoz del Alto Comité de Negociación (HNC) rebelde, Salim al-Muslat, afirmó que Rusia y Hezbolá violaron el cese al fuego al menos 15 veces, pero no proporcionó ningún detalle. Rusia dijo que ya no está llevando a cabo ataques aéreos en las zonas donde las hostilidades se suspendieron.
¿Acusaciones sin fundamento de violaciones por parte de Rusia? Afirmativo. ¿Informes de que los rebeldes "moderados" de EE.UU. están violando su palabra? Afirmativo. ¿Acciones hostiles de las partes que rechazan el alto al fuego (es decir, Turquía y "los grupos terroristas antes conocidos como Al-Qaeda")? Afirmativo.

Como puede verse a partir de lo anterior, Turquía también ha actuado de manera fiel a su costumbre. Los rusos respondieron a la incursión/bombardeo turco (que ha sido confirmado por las Fuerzas Democráticas sirias apoyadas por EE.UU., aunque las fuentes militares turcas niegan su propia participación) de la siguiente manera:
"El centro de Rusia hizo un llamado al centro de reconciliación de Estados Unidos en Ammán para que diera explicaciones sobre el bombardeo del territorio sirio por parte de Turquía, un miembro de la coalición contra el Estado Islámico liderada por Estados Unidos."
¡Ay! Aquí hay imágenes de la secuela:


Échele un vistazo a la localidad de Tell Abyad, donde los kurdos lucharon contra el ataque del Estado Islámico (EI):

Syria Kurds map
Tell Abyad (ícono amarillo) no está para nada cerca del acceso del EI a Turquía.
¿De dónde más pudieron haber entrado sino desde Turquía? Los kurdos controlan todas las áreas que los rodean hacia el oeste, el sur y el este de la frontera.

En cuanto al segundo día, el Ministerio de Defensa de Rusia informa de 7 violaciones. También tuvieron algunos comentarios incisivos sobre las acusaciones predecibles que se hicieron en su contra, acusando a Moscú y Damasco de sus propias violaciones:.. "Investigamos dichos informes. Tengo que decir que hasta el día de hoy, no hay nada de cierto en estos informes... Creemos que en lugar de utilizar medios inadecuados para tratar de culpar a Rusia de la fragilidad del alto al fuego en curso, la coalición contra el EI liderada por EE.UU. debería instar a algunos de sus subordinados a tener más cuidado en este momento". Incluso la oposición siria se pronunció. Qadri Jamil del Frente Popular de Siria para el Cambio y la Liberación dijo: "Las violaciones que hemos visto se llevaron a cabo por estados regionales. A muchos territorios de la región no les gusta el acuerdo de alto al fuego. Ellos no quieren que sea implementado".

El primer ministro turco, Davutoglu, se mostró un poco más loco de lo habitual la semana pasada, al decir:
Si hoy en día existe una verdadera oposición moderada siria, es debido al apoyo de Turquía. Si hoy el régimen [de Assad] no es capaz de controlar todos los territorios [es] debido al apoyo de Turquía y algunos otros países.
"Moderada". Sí, claro.
Ankara "hará todo para los hermanos y hermanas sirios -sin pedir ayuda de ningún lugar- para los refugiados, así como para... todos los sirios, esos que están alzando su voz contra esta agresión por parte del régimen, por parte de los terroristas como el YPG (Unidades de Protección Popular kurdas), el Daesh (Estado islámico, EI, anteriormente EIIS/EIIL) y las fuerzas extranjeras, que están invadiendo Siria hoy en día, como Rusia e Irán".
¿Qué? ¿Ninguna mención de Al-Nusra (al-Qaeda en Siria)? Oh, cierto, mientras que el gobierno turco apoya al Daesh pero lo niega, no tiene ningún reparo para enviar apoyo al Ejército Libre Sirio vinculado a al-Qaeda, en las provincias de Latakia y Alepo. Luego está esta joya de Erdogan: "Dicen [en Occidente] que el PYD e YPG son apoyados porque están luchando contra el DAESH. Esa es una gran mentira. Al-Nusra también está luchando contra el Daesh. ¿Por qué dicen que ellos son malos?". Por no hablar de los informes de que Turquía apoya a al-Nusra directamente.
Davutoglu declaró que el objetivo de la operación aérea rusa en Siria es la "limpieza étnica en Alepo y sus alrededores".
Ustedes dicen que Rusia controla el cielo, pero Turquía controla... Turquía posee el corazón de los sirios. El pueblo sirio está con nosotros. Y nadie puede derrotar a un pueblo.
Este tipo está delirando. Turquía puede tener sus corazones, pero los mismos han sido extirpados de sus cuerpos y actualmente están siendo devorados crudos por los terroristas dementes del "Ejército Libre Sirio" de Turquía.
Davutoglu dijo que Turquía "nunca se arrepentirá" del derribo de un bombardero Su-24 ruso en noviembre de 2015, ya que el país estaba simplemente defendiendo su espacio aéreo.
¡También es cortés!

En cuanto al cese al fuego; el cual Turquía se negó a endosar, y ya ha violado, Davutoglu también se manifestó al respecto de manera típicamente esquizofrénica:
Por supuesto, queremos tener un alto al fuego y paz en Siria. No hay otro país más afectado por esta crisis que Turquía. Pero si me pregunta qué tan optimista soy. Tenemos que ser realistas. No somos muy optimistas ya que hasta ahora todas estas negociaciones diplomáticas están siendo mal utilizadas por el régimen, por Rusia, por Irán y los elementos pro-iraníes en el terreno, para matar a más personas. Tengo que ser muy franco. Hablar por un lado para ganar tiempo, y atacar a los civiles sirios por el otro lado, esta iniciativa no puede tener éxito.
El primer ministro turco realmente debería abrir una sala de cine; ¡proyecta un montón!

En pocas palabras, esperen más de lo mismo. Con un poco de esperanza, más personas, incluyendo fuentes de los principales medios de comunicación, se darán cuenta, como lo hizo recientemente Stephen Kinzer en el Boston Globe.