© facebookKate Harding
Sucede lo mismo en los medios, incluso se está popularizando el término "DNN" para indicar que CNN es en realidad la red de noticias del partido de demócrata. Irónicamente, uno de los pocos casos donde CNN expuso un caso que incrimina a un demócrata, Al Franken, no de manera incriminatoria sino como un espacio para impartir su disculpa pública, fue arduamente defendido por una activista feminista.
Kate Harding es coeditora de "Nasty Women: Feminism, Resistance and Revolution in Trump's America" (Mujeres asquerosas: feminismo, resistencia y revolución en los EE. UU. de Trump) y coanimadora del podcast Feminasty.
Aduce que el partido demócrata hace más a favor de las mujeres que el partido republicano, con lo cual debilitar el partido incriminando a sus intregrantes debilita la causa feminista. Aclara que comprende que suena hipócrita. No obstante, sostiene que el despido de un funcionario es una solución "a corto plazo que conduce a una catástrofe política a largo plazo para las mujeres estadounidenses", cree que "debemos reconsiderar nuestra definición de lo correcto".
Comentario: ¡Es totalmente contradictorio que esta mujer crea que el hecho de sanear el partido de abusadores sexuales representa una catástrofe política para las mujeres! Realmente esta distorsión de lo objetivo, plasmada en frases típicas de los promotores del postmodernismo y la izquierda norteamericana (del tipo: odio es amor y opresión es libertad, por ejemplo), va en el mismo sentido de lo que está diciendo esta confundida feminista.
Aunque no cree que debe quedar impune el agresor, de quien hay testimonios, evidencias fotográficas y fílmicas, no cree que deba ser despedido; ya que considera que el fortalecimiento del partido demócrata "podría mejorar la vida de las mujeres en el futuro".
En otras palabras, "si establecemos este precedente con el fin de demostrar la solidaridad de nuestro partido con las mujeres maltratadas y abucheadas, solo atenuaremos el pantano de personas que, por defectuosas que sean, todavía votan regularmente para proteger los derechos y las libertades de las mujeres".Igualmente indica que "la rama legislativa se mantendrá al acecho de los viejos republicanos blancos que consideran a las mujeres principalmente como objetos sexuales y amas de casa impagas, y les mostraran con qué firmeza los demócratas se oponen a sus actitudes misóginas al darles más poder".
Comentario: Sí, más poder para que con más impunidad, más demócratas puedan seguir abusando sexualmente y de otras formas a las mujeres que dicen proteger.
Cabe mencionar que no solo hace alusión a la orientación política de sus adversarios ideológicos sino también de su raza como factor determinante; haciendo así una categorización dentro de la polarización que remarca.
Asimismo, omite el hecho que Trump llegó al poder a través de la campaña electoral dirigida por Kellyanne Comway, la primera mujer dirigió una campaña presidencial que fue exitosa y es del partido republicano.
Agrega que "en un clima político muy dividido en el que la masculinidad tóxica no tiene un partido, solo uno lo reconoce; debemos pensar cómo minimizar el daño a las mujeres. Una disculpa y una resignación más vacías, una cabeza más en una estaca, no harán que las mujeres estadounidenses estén más seguras o mejor".
Sin embargo, los hombres poderosos que alzan las inquietudes de las mujeres y apoyan a las mujeres candidatas progresistas pueden ser un verdadero paso hacia el cambio de la cultura que vuelve víctimas a tantas.
Tanto la omisión de los medios masivos, como el relativismo del activismo feminista dejan algo en claro: los casos de abusos hacia las mujeres son relevantes en cuanto tienen ventaja política.
Si la mujer vilipendiada es de la corriente ideológica incorrecta, vale más su postura política que su sexo; eso le vuelve enemiga. De la misma manera, cuando el varón que es agresor es de la corriente política correcta, de acuerdo a los estándares progresistas, sus actos se eximen por su adhesión.
En ambos casos se juzga de manera colectiva, acorde a grupos y no por los actos de los individuos; sean víctimas o agresores. Lo cual quiebra con la base de la justicia donde todos somos iguales ante la ley.
Hasta el momento, de acuerdo a una publicación de Daily Wire, CNN no ha publicado noticias sobre 24 escándalos sexuales en la esfera demócrata; de los cuales 19 sucedieron este mes.
1. Cuatro nuevas mujeres acusan a Bill Clinton de asalto sexual, publicado en Daily Mail el 20/11/2017.
2. Congresista acusa al demócrata Bob Filner de agredirla sexualmente, publicado en Huffington Post el 21/11/2017.
3. El demócrata Raúl Bocanegra renuncia a su posición de liderazgo y no buscará la reelección por acusaciones sexuales, publicado por Los Angeles Times (20/11/2017).
4. El candidato demócrata al Congreso David Alcon es arrestado por acoso en Nuevo México, publicado por The Washington Free Beacon (13/11/2017).
5. 10 mujeres acusan al legislador demócrata de Colorado Steve Lebsock de acoso sexual, publicado por CBS Denver (10/11/2017).
6. La presidenta de la Cámara Democrática de Colorado, Crisanta Duran, acusada de "ocultar" acusaciones sexuales contra el demócrata Steve Lebsock, publicado por Denver Post (14/11/2017).
7. El legislador demócrata de Minnesota Dan Schoen dimite por acusaciones de acoso sexual, publicado por MINNPOST (21/11/2017).
8. Tercera mujer que acusa al senador demócrata de California Tony Mendoza de acoso sexual, publicado en The Sacramento Bee (16/11/2017).
9. La controversia sobre el acoso sexual amenaza con atrapar al líder del Senado demócrata de California, Kevin de León, publicado en Mercury (11/11/2017).
10. El presidente de los comisionados demócratas Randor, Philip Ahr, acusado de múltiples cargos de pornografía infantil, publicado en Inquirer (10/11/2017)
11. La mujer afirma que el gobernador demócrata de Nueva York, Andrew Cuomo, ignoró sus súplicas de investigar a uno de sus empleados que presuntamente la estaba acosando sexualmente, publicado en Buffalo News (20/11/2017).
12. El representante demócrata Calvin Smyre acusado de mala conducta sexual, publicado en The Ledger-Enquirer (13/11/2017)
13. La presidenta del Partido Demócrata de Florida, Sally Boynton Brown, renuncia en medio de una controversia de acoso sexual, publicado en Sunshine State News (20/11/2017).
14. El legislador demócrata de Nuevo México, senador Michael Padilla, acusado de acoso sexual, publicado en The Albuquerque Journal (18/11/2017).
15. El representante demócrata de Colorado, Paul Rosenthal, acusado de acoso sexual y manoseo, publicado en The Denver Post (17/11/2017).
16. El senador demócrata de Illinois Ira Silverstein acusado de acoso sexual, publicado en CBS Chicago (31/10/2017).
17. El representante demócrata por Missouri, Josh Peters, acusado de acoso sexual, publicado en Kansas City Star (25/01/2017).
18. El senador demócrata por Nevada Mark Manendo renuncia en medio de numerosas acusaciones de acoso sexual, publicado en KTNV (18/07/2017).
19. El legislador demócrata de Oklahoma Will Fourkiller acusado de acoso sexual, publicado en NewsOK (01/10/2017).
20. El legislador demócrata de Oregon, David Gomberg, acusado de tocar inapropiadamente a mujeres, publicado en Oregon Live (30/10/2017).
21. El ex legislador demócrata de Washington Brendan Williams acusado de acoso sexual, publicado en The Seattle Times (11/01/2017).
22. El concejal demócrata de Connecticut, Scott Chamberlain, dimite después de que se revelara el perfil 'furry', publicado en New York Daily News (08/09/2017).
23. El senador demócrata de Florida, Jeff Clemens, renuncia por mala conducta sexual, publicado en Político (27/10/2017).
24. El candidato a gobernador demócrata de Ohio, el juez William O'Neill, se jacta de su historia sexual en Facebook, publicado en The Washington Post (18/11/2017).
Comentario: Como hemos mencionado innumerables veces en SOTT, la política es un terreno fértil para el ascenso de personalidades psicopáticas, siendo el abuso sexual y la violación actos que se repiten con frecuencia en esta condición. Con el gran destape de casos tanto en la industria de Hollywood como ahora en la política norteamericana, se hace evidente un control de daños por parte de algunos medios de comunicación, que pese a venderse como imparciales, son prácticamente operadores políticos. ¿Alguien nombró a la CNN, el operador político del partido demócrata?