Un tribunal británico reconoció la ley Sharia por primera vez después de que un juez emitiera un fallo histórico sobre un caso de divorcio, que podría tener efectos de largo alcance sobre el matrimonio islámico en el Reino Unido.

sharia,Reino Unido
© Stephen Chung / Global Look PressMezquita central de Londres cerca de Regent's Park.
En el caso de la pareja separada de Nasreen Akhtar y Mohammed Shabaz Khan, el Tribunal Supremo dictaminó que su matrimonio de fe islámico - nikah - es reconocido por la ley matrimonial británica a pesar de que no existe un precedente legal para que sea reconocido.

Con posterioridad, Akhtar podrá presentar su caso ante el tribunal de divorcio, donde puede reclamar una parte de los activos de su matrimonio con Khan. Ella no habría podido hacerlo sin el fallo del Tribunal Supremo.

Inicialmente, Khan había intentado bloquear la solicitud de divorcio de su esposa en un tribunal del Reino Unido, argumentando que el matrimonio, realizado en 1998, no era legal.

Justice Williams dijo que el matrimonio fue nulo en virtud de la sección 11 de la Ley de Causas Matrimoniales de 1973 porque fue "celebrada sin tener en cuenta ciertos requisitos en cuanto a la formación del matrimonio". Por lo tanto, es un matrimonio nulo y la esposa tiene derecho a un decreto de nulidad ".

El fallo podría tener implicaciones significativas para la ley de la sharia, especialmente para aquellos, como Akhtar y Khan, que se casan bajo la ley islámica en lugar de la ley británica. Si se sigue el precedente establecido por el caso de Akhtar, podría permitir divorcios más fáciles y una división de los activos del marido en situaciones similares.

Un informe del Ministerio del Interior, encargado por la Primera Ministra Theresa May, encontró que las mujeres casadas bajo la sharia a menudo desconocen que no tienen protección legal bajo la ley británica.