El presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, está pensando en botar su teléfono inteligente por temor a que la CIA escuche constantemente sus conversaciones y podría usar su información privada para eventualmente asesinarlo.
© Erik de Castro / Reuters
Para evitar posibles intrusiones de teléfonos inteligentes por parte de potencias externas, que Duterte dijo que podrían incluir «Rusia, China, Israel y tal vez Indonesia», el líder de 73 años está considerando volver a utilizar un teléfono celular básico, con el cual interceptar es más difícil.
Al darse cuenta de que no es un líder conocedor de la tecnología, recordó de forma anecdótica cómo envió una vez un mensaje confidencial a todos sus contactos de Viber luego de hacer clic accidentalmente en la función «enviar todo».
Duterte temía desde hace tiempo que la CIA podría buscar venganza en medio del deterioro de las relaciones bilaterales con Washington. El viernes pasado, Duterte notó una vez más que la CIA «me quería muerto».
La negativa de Washington a vender rifles de asalto a Manila, por las preocupaciones sobre el historial de derechos humanos del país en medio de su actual guerra contra las drogas, ha obligado a Duterte a buscar nuevos proveedores. Manila, que siempre ha dependido de los Estados Unidos para obtener armas, recurrió a China y Rusia para llenar el vacío.
Moscú y Manila firmaron un acuerdo de cooperación militar el año pasado, y Rusia ya está suministrando más de 5.000 fusiles de asalto Kalashnikov a Filipinas de forma gratuita, para ayudarlo a combatir la insurgencia islamista. A pesar de la presión de los EE.UU., el gobierno de Duterte también está considerando comprar patrulleras, helicópteros, vehículos blindados e incluso submarinos de Rusia.
El martes, Duterte defendió una vez más su decisión de buscar nuevos proveedores de armas, luego de que el Subsecretario de Defensa de Asuntos de Seguridad de Asia y el Pacífico, Randall Schriver, pidiera a Manila que pensara «muy cuidadosamente» sobre las consecuencias de adquirir armas rusas. «No solo está comprando capacidad, está invirtiendo en una relación», señaló Schriver a principios de este mes.
Las relaciones entre Estados Unidos y Filipinas, sin embargo, nunca se han basado en el respeto mutuo, enfatizó Duterte, y señaló que Washington no trató a Manila como un socio igualitario.
"¿Relaciones? ¿Cuándo fue realmente una relación de reciprocidad y respeto?", Preguntó Duterte, subrayando que mientras los Estados Unidos solían proporcionar equipos militares reacondicionados, China y Rusia ofrecen suministros completamente nuevos, sin condiciones previas.
Por otro lado los teléfonos inteligentes, son auténticas máquinas de espionaje. Están activos incluso estando apagados. Se pueden encender a distancia. Se puede activar el micrófono y gravar lo que este percibe. Obtener el historial de geo-localización (GPS), para saber donde ha estado ese móvil. Activar la cámara de fotos (video) para mirar. Activar la WiFi para escanear y conectarse a redes cercanas, e infiltrarse en redes informáticas que no están conectadas a Internet. Todo esto es posible, realizado a distancia, por agentes de espionaje con conocimiento y herramientas. En resumen que el smartphone es la herramienta de espionaje por excelencia. Y los usuarios son los que encima cargan con los costes de comprar estos aparatos y renovar-los cuando se estropean.
El Presidente Duterte hace bien en compartir en público sus preocupaciones. Porque son fundadas. Hasta en el circo de Hollywood aparece su figura. En un capítulo de ficción (Madam Secretary). Donde agencias americanas aparecen medio implicadas en un complot. Un golpe de estado en Filipinas para evitar su continuo acercamiento a China. En ese contexto parece que conceptos como libertad y libre albedrío no encajan en las agencias americanas. Si otros caminan en una dirección no deseada, entonces se piensa en reconducir mediante uso de la fuerza. Una mentalidad más propia de una dictadura. Pero como se permite votar, muchos no se dan cuenta. Creo fue Winston Churchill quien dijo la democracia es el mejor sistema de gobierno. Se hace lo que algunos desean, mientras el pueblo cree en la ilusión de ser ellos los que deciden. Muchísimo mejor que una dictadura, en la que todos pueden identificar claramente la figura de un controlador.