Traducido por el equipo de SOTT.net en españolEste año se cumplen 60 años desde que Aldous Huxley publicó la Nueva visita a un mundo feliz, en el que llegó a la conclusión de que el mundo real se estaba moviendo hacia el futuro predicho en su novela distópica clásica mucho más rápidamente de lo que había imaginado al principio.
Un mundo feliz, publicado casi tres décadas antes, auguraba un futuro en el que el control social se había perfeccionado a través de una mezcla de entumecimiento cultural, ingeniería genética, el uso prodigioso de drogas recreativas y el sexo sin restricciones. A diferencia del otro clásico de la ficción distópica (
1984, de George Orwell),
Un mundo feliz demostró ser profético en su descripción de un mundo en el que la aquiescencia a la autoridad se adquiriría a través del consumismo irracional, en lugar de imponerse con una porra y un bastón de mando. Como escribió en
Nueva visita:
"Ha quedado claro que el control a través del castigo de los comportamientos indeseables es menos efectivo, a largo plazo, que el control a través del refuerzo de los comportamientos deseables mediante recompensas, y que el gobierno a través del terror funciona en general peor que el gobierno a través de la manipulación no violenta del entorno y de los pensamientos y sentimientos de los hombres, las mujeres y los niños individuales". En el mundo de su fábula, señaló,
"el castigo es infrecuente y generalmente leve", añadiendo que
"ahora parece que las probabilidades están más a favor de que surja algo como Un mundo feliz
que de que surja algo como 1984
".
Comentario: Ahora uno puede publicar un artículo "académico" y argumentar que algo "parece" ser de un modo u otro (en este caso, los imaginarios "trolls rusos"), y sacar conclusiones al respecto, y encima de eso llamarlo "ciencia", para luego ser publicado en los medios masivos de comunicación, como si se tratara de un hallazgo. ¿Acaso debemos creer que el maquiavélico Vladimir Putin y sus secuaces en el Kremlin, ávidos por el control total del planeta, ni siquiera perdonaron a la cultura "pop" y decidieron enviar a sus guerreros cibernéticos a criticar una película de Star Wars? ¿¿No tenían nada mejor que hacer??
Si usted cree eso, entonces digamos que "la Fuerza" no está de su lado... por usar un eufemismo.
En cuanto a la película, los editores de Sott.net en español estamos divididos en cuando a su calidad, así que suponemos que eso querrá decir que algunos de nosotros somos "trolls" de Putin y otros no. Vaya usted a saber.