Ocho personas murieron y 11 resultaron heridas a causa del ataque terrorista en Nueva York del 31 de octubre. Cinco muertos eran ciudadanos argentinos que celebraban el XXX aniversario de su graduación del colegio.
El conductor de una camioneta alquilada dejó la calle principal de West Street para meterse de lleno en el carril bici -ciclovía- que corría en paralelo a esta. Allí comenzó a embestir a la gente.
Después de conducir algunas cuadras por el carril bici, la camioneta se estrelló contra un autobús escolar con niños discapacitados en la esquina de Chambers Street. El conductor salió del automóvil al grito de 'Allahu Akbar' -Alá es grande, en español-. También estaba agitando algo parecido a un arma. Según se supo más tarde, sostenía una pistola de paintball y un rifle de aire comprimido.
Comentario: La misma historia de siempre, un supuesto terrorista desequilibrado desata caos y muerte entre la población, por supuesto, tenía que gritar "Allahu Akbar"
en algún punto, antes de sufrir un disparo mortal -en este caso, todavía no ha muerto, pero es posible que terminen el trabajo-. Antes que nada, debemos recordar que EEUU e Israel han usado el terrorismo como herramienta de desestabilización, miedo y caos, principalmente en Medio Oriente,
Europa, y como hemos reportado varias veces, también lo usan en su mismo país - empezando con el 11-S -. Tampoco somos ajenos al reclutamiento de potenciales radicales por parte de la
inteligencia estadounidense y el FBI, para activar operaciones de terror en contra de su propia población. Son idiotas útiles para encender la llama del terror y el caos en suelo estadounidense.
Entre los muertos hubo cinco amigos argentinos que estaban de vacaciones en la ciudad y una mujer belga que visitaba Manhattan con su familia. El presidente uzbeko Mirziyoyev le ha prometido a Trump que su país "está dispuesto a utilizar todos sus recursos y medios para ayudar en la investigación de este acto terrorista". (Como nación de Asia Central, Uzbekistán ha sido durante mucho tiempo blanco de la operación "Gladio B" de la OTAN, es decir, el apoyo encubierto de los yihadistas que utilizan activos como
Fethullah Gulen.
Un conocido de Saipov, Mirrakhmat Muminov, le dijo al RFE/RL que estaba conmocionado por la noticia, pero contó las "peleas verbales" que Saipov tuvo con otros en la comunidad uzbeka, y lo consideraba "algo agresivo":
Mirrakhmat Muminov, un compatriota uzbeko y residente permanente de Estados Unidos que conoció al sospechoso de 29 años poco después de que Saipov llegara al estado de Ohio en 2010, agregó en sus comentarios a la RFE/RL que el nuevo emigrante no era "muy religioso" cuando llegó. Saipov vivió en una comunidad de varias docenas de familias uzbekas en Stow, Ohio, entre 2011 y 2013, y asistía a la mezquita local "de vez en cuando", dijo Muminov. Dijo que la última vez que vio a Saipov fue hace unos dos años, en Ohio, aunque habló con él hace dos meses.
Muminov comento que "nadie entiende cómo se convirtió en un terrorista", pero especuló que Saipov podría haber sido radicalizado después de mudarse a Florida en 2013. Muminov dijo que Saipov parecía haberse estado educando sobre el islam y que podría haber encontrado por internet literatura islámica extremista.
Un conocido uzbeko de Saipov del mismo origen étnico que pidió no ser identificado, le dijo al Servicio uzbeko de RFE/RL el 1 de noviembre que había tenido "una discusión sobre un asunto religioso" hace varios meses con Saipov y que este último mostraba "puntos de vista muy radicales".
"Después de esa discusión, dejó de contactarnos", dijo la fuente. "Le advertimos sobre sus opiniones radicales."
La misma fuente dijo que Saipov "parecía estar en depresión", agregando, "Él se lo guardaba todo para sí mismo. Se aisló del mundo exterior".
El general retirado del ejército estadounidense, Paul Vellely,
le dijo a RT que incluso si Saipov fuera un lobo solitario radicalizado en los Estados Unidos, este ataque sigue formando parte de la guerra librada por partidarios de ISIS contra todo el mundo occidental. (De hecho, es una guerra contra todo el mundo, incluido el Occidente.) Sin embargo, aun así, él no está de acuerdo con el término "lobo solitario":
Éstos no son lobos solitarios, son parte de una yihad, un guerrero del islam... La táctica que utilizan es el terrorismo.
Tenemos que darnos cuenta de que esto es una yihad activa. Ésta es una guerra contra Occidente, es la guerra contra Estados Unidos... Éste es el califato que intenta expandirse, para ser más poderoso", dijo Vallely.
No es necesario que el atacante haya estado en una zona de guerra para ser adoctrinado, ya que pueden ser radicalizados fácilmente en Estados Unidos, añadió.
Hemos notado que en este momento hay casi diez centros de entrenamiento en los Estados Unidos y estoy seguro de que también están repartidos por toda Europa", dijo Vallely.
El problema es que los elementos de los servicios de inteligencia están totalmente de acuerdo con la "yihad activa" y
la apoyan activamente. Colleen Rowley, del FBI dijo:
La policía está ahora bastante desesperada por convencer al público de que puede mantenerlo a salvo, pero la verdad es que a menos que realmente examinen algunas de las causas fundamentales de esto, que se remontan a décadas atrás, no va a haber ningún cambio, vamos a ver un incidente tras otro, y las autoridades policiales se van a ver impotentes ante esto".
Algunos de esos países, por ejemplo, Irak, obviamente, Siria, Libia era otro, algunos de esos países no tenían nada que ver con Al-Qaeda, el extremismo islámico tipo ISIS. Algunos de estos países a los que EE.UU. había marcado como objetivo, eran en realidad los países que actuaban de amortiguadores del terrorismo de Al-Qaeda y, por tanto, eran sus enemigos", dijo Rowley.
Así que usted ve casi todo lo que se está haciendo mal después del 11 de septiembre, y llegamos a este estado realmente triste 16 años después. Guerra perpetua."
Comentario: Tan solo es sentido común querer la salida de un gobernante incompetente y genocida, a quien únicamente le importan sus intereses y los de sus patrocinadores occidentales. El gobierno de Poroshenko no ha dejado más que miseria y caos en Ucrania, y sus patrocinadores han saqueado el país con impunidad. Además, Ucrania ha sido usada por EEUU y la OTAN como frente de tensión contra Rusia, siendo que en el pasado habían tenido buenas relaciones.
Ahora, este escenario es interesare, ya que podría tener dos vertientes: por un lado, estas protestas podrían estar patrocinadas por Occidente para sacar a Poroshenko del poder, y colocar a un títere más "competente" - conforme a sus criterios-; y por otro lado, estas protestas podrían ser realmente legítimas... y con mucha razón.