© unknown
Twitter es un lugar extraño. Dependiendo de las circunstancias, al mismo tiempo puede ser inmensamente útil y potencialmente peligroso.
La gran mayoría de los tuits parecen caer dentro en la categoría lo "insignficante"; son superficiales, absurdos y relevantes sólo para unos cuantos seguidores de alguien.
Menos de la cuarta parte de los estadounidenses usan esta red social, sugiriendo que muchos temas terminarán siendo dominados por quienes sean los más vociferantes y radicales a los extremos del espectro.
Para aquellos de nosotros que preferimos información detallada y profunda, Twitter nos funciona mejor cuando un tuit nos lleva a un artículo que elocuentemente expresa el punto de vista del autor en más de 280 caracteres, y que respalda sus argumentos con datos provenientes de diversas fuentes.
Muchos usan Twitter con la esperanza de presentar un argumento contundente o una narrativa convincente, pero en última instancia fracasan porque 280 caracteres son, por desgracia, muy pocos para dilucidar correctamente las ideas en su contexto adecuado.
De modo que lo que termina ocurriendo es que, en el marco de un asunto divisorio, ambos lados ya sea intercambian mensajes de una sola línea, apelan a las emociones o profieren insultos cortos e infantiles, de modo similar a una guerra de comida en la cafetería de una escuela secundaria.
El problema principal con este tipo de conflictos parece ser que los participantes carecen de la capacidad para distinguir matices y una comprensión sólo parcial de temas complejos.
Tomemos como ejemplo las últimas protestas en Irán...
La semana pasada los hashtags #IranProtests y #FreeIran ("Protestas en Irán" e "Irán Libre") fueron
trending topic durante lo más álgido de las manifestaciones, con ambos bandos tuiteando a favor o en contra de sus respectivas causas. En este enfrentamiento verbal se perdió la sutil pero complicada comprensión de que
muchas perspectivas diferentes, provienientes de los involucrados, pueden ser verdaderas simultáneamente.
Comentario: Para un excelente análisis sobre los terroristas del MEK apoyados por EE.UU., no se pierda el reporte a profundidad de Niall Bradley:
La Secta de la Muerte Terrorista MEK: Conozca a la "oposición iraní" de Washington