La censura se ha puesto en práctica como nunca antes en el período posterior a los ataques terroristas en Christchurch del pasado viernes. No hay otro modo de describir lo que los gobiernos y las corporaciones de Internet han instituido.
Los proveedores de servicios de Internet de Nueva Zelanda y Australia han estado bloqueando el acceso a sitios de alojamiento de videos, foros y otros sitios web que publicaban, en parte o en su totalidad, las imágenes de video de 17 minutos de duración de Brenton Tarrant, el "pistolero solitario", grabadas con una cámara GoPro conectada a su casco, junto con imágenes de las consecuencias del tiroteo en la mezquita de Linwood, y copias del "manifiesto" de Tarrant. Los medios de comunicación y las plataformas de medios sociales a nivel mundial han seguido haciendo lo mismo. El Internet ha sido efectivamente "blanqueado" de esta evidencia (aunque no ha desaparecido por completo, si uno está preparado para buscarla con la suficiente fuerza).
El vídeo de Tarrant en particular ha sido "
clasificado por la Oficina del Jefe de Censura como objetable", bajo una ley de Nueva Zelanda de 1993, lo que significa que los kiwis [
así se refieren a los inmigrantes los ciudadanos nativos. NdE.] se enfrentan a una
pena de prisión y una multa de 10.000 dólares por "descargar una copia" o "distribuirlo". El gobierno se ha apoyado en gran medida en los proveedores de servicios de Internet para bloquear los sitios web hasta que los hayan eliminado, mientras que, a nivel mundial, todos los medios de comunicación y todas las plataformas de medios sociales han eliminado varios millones de iteraciones (incluidos los enlaces a ellas), y no sólo Facebook, YouTube y Twitter; también en BitChute y otras plataformas de alojamiento de vídeo similares menos conocidas.
La policía de Nueva Zelanda también ha estado exigiendo datos personales de usuarios que incluso discuten el "manifiesto" o video de Tarrant.Aunque ostensiblemente se ha hecho por consideración a las víctimas de los ataques y a sus familias, para "proteger a los niños y a los vulnerables de ver estas imágenes", y no "dar al atacante la atención que quiere",
no se han llevado a cabo previamente tales "limpiezas profundas" tras los muchos y horrendos tiroteos masivos y bombardeos en atentados terroristas en todo el mundo, en particular en los países no occidentales. Todos estos años "ISIS" y los terroristas afiliados han disfrutado plenamente de las plataformas de medios sociales occidentales para compartir imágenes de sus crímenes -imágenes que suelen ser mostradas por los medios corporativos, con comentarios (sólo hay que buscar "masacre de Charlie Hebdo" o "decapitaciones de ISIS" en YouTube); pero ahora de repente es imperativo que todos los "materiales censurables" relacionados con este evento sean extirpados de la conciencia global. ¿Por qué será?
Comentario: Artículos relacionados: