Según un politólogo, se trata de "la expresión del descontento de un depredador, que se dio cuenta de que en estas condiciones no puede realizar sus aspiraciones predatorias".
bear vs trump
© Sott.netParece que ya no son tan valientes como antes...
Las recientes declaraciones de Vladímir Putin sobre el nuevo armamento del Ejército ruso causaron descontento en Washington y Londres: el presidente estadounidense Donald Trump y la primera ministra británica Theresa May las tacharon de "irresponsables", según un comunicado de la Casa Blanca.


Comentario: ¿¿Qué?? ¿¿Irresponsables??... ¿Pero esta gente no piensa antes de hablar?... Ellos invaden países soberanos y deponen tiranos que no existen, crean y financian a lunáticos corta-cabezas que acaban con la vida de cientos de miles de inocentes y se extienden como plaga, cometen autoatentados (11-S, 7-J, 11-M,...) matando a su propia gente para justificar una depredación sanguinaria donde sea que posen su codiciosa mirada, asesinan a su propio presidente (JFK) porque es pacífico y podía arruinar su negocio, tiran 2 bombas atómicas y evaporan en un pestañeo 200.000 vidas humanas,... ¡¡¡Ellos hacen todas esto y las declaraciones de Putin son "irresponsables"!!!... ¡¡VAYA DESFACHATEZ!!


Bogdán Bezpalko, politólogo y miembro del Consejo Presidencial de Relaciones Interétnicas de Rusia, ha explicado en Radio Sputnik por qué a Occidente no le gustaron las palabras del presidente ruso. Según él, a Washington y Londres "no les gusta que Rusia tenga poderosas armas modernas por la sencilla razón de que en este caso no puede ser realizada su doctrina del ataque preventivo", según recoge RIA Novosti.

El especialista explicó que "EE.UU. y sus aliados, como el Reino Unido y otros países, se atienen al concepto de que les es posible todo, incluyendo un ataque preventivo, un ataque nuclear, incluso si no es la consecuencia de un ataque contra EE.UU. y sus aliados, sino que simplemente amenaza ―según creen― a sus intereses".

"Así que en esta situación es la expresión del descontento de un depredador, que se dio cuenta de que en estas condiciones no puede realizar sus aspiraciones predatorias", concluyó el politólogo.