© Agemce Framce-Presse/Joe Klamar
El jefe de la diplomacia estadounidense anunció que unas elecciones "libres y justas" en Siria podrían celebrarse "dentro de un año y medio" conforme a una nueva Constitución que aún está por elaborar.
Agregó que estos comicios concernirán a todos los sirios, incluidos los que residen en el extranjero.
Según Kerry, los negociadores continúan teniendo discrepancias sobre el futuro del presidente sirio Bashar Asad, pero confían en el "proceso político que se llevará por los propios sirios".
Comentario: Bueno, éste debió haber sido el enfoque desde el inicio, que es curiosamente por lo que Rusia ha estado abogando. Es decir, que el destino de Siria y sus dirigentes sea decidido por el pueblo sirio, sin intervenciones internacionales de ninguna índole, ya sea el Estado Islamico, occidente o Rusia misma.
Expresó la esperanza de que las consultas internacionales en Viena ayuden a evitar los escenarios iraquí y libio en Siria.
Comentario: Para ser francos, lo único que hubiese evitado que los escenarios iraquí y libios hubiesen tenido lugar es la falta de injerencia occidental sobre los mismos. Sin las intenciones de EE.UU. al mando de la OTAN, Libia e Irak probablemente seguirían siendo países prósperos. Millones de personas no hubiesen perdido la vida y Europa no estaría siendo el destino de tantos desahuciados por la violencia en Medio Oriente.
El secretario de Estado de EEUU mostró también disposición a prestar cualquier ayuda a Francia en la investigación de los atentados en París de la noche pasada, que habían dejado un saldo de 127 muertos, ciudadanos estadounidenses inclusive, según Kerry.
Este sábado la capital austriaca acogió una nueva ronda de negociaciones sobre Siria, centrada en la búsqueda de una solución política al conflicto, en la que participan representantes de Alemania, Arabia Saudí, EEUU, Francia, Irán, Reino Unido, Rusia, Turquía, entre otros países, así como la ONU, la UE, la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica.
Comentario: ¿Será posible que haya ocurrido un milagro y que John Kerry haya tenido la genial idea de dejar de echarle gasolina al incendio? Es EE.UU., a fin de cuentas, quien apoya y arma a los supuestos "rebeldes moderados", quienes a su vez tienen la mala costumbre de perder sus armas, mismas que por arte de magia reaparecen en poder de los grupos "no moderados" como Al Nusra o el Estado Islámico.
No quedamos muy optimistas. Más bien parece un modo de presionar a las otras partes (Rusia y Siria) para que acepten un cese al fuego mientras recurren a modos encubiertos de ayudar a sus muchachos a derrocar a Assad. Por ejemplo, podrían continuar el suministro de fondos por medio de terceros países en la región. De lo contrario, significaría que EE.UU. estaría dando por perdida la inversión que hizo en sus mercenarios en Siria.