© Desconocido
El cerebro tiene en cuenta lo que acaba de ser visto por la sincronización de las ondas cerebrales en un circuito de memoria de trabajo, según un estudio revelado

Cuanto más en sincronización están dichas señales eléctricas de las neuronas, que está en dos ejes principales del circuito, más están esas células al cabo de la memoria a corto plazo de un objeto que acaba de ver.

Charles Gray, Ph.D., de la Universidad Estatal de Montana, Bozeman, un concesionario de NIH Nacional Institute of Mental Health (NIMH), y sus colegas, informan sobre sus hallazgos 01 de noviembre 2012, en línea, en la revista Science Express.

"Este trabajo demuestra, por primera vez, que no hay información sobre memorias a corto plazo que reflejan las ondas cerebrales en sincronización ", explicó Gray.

"El punto mas importante de la neurociencia ha sido el de comprender cómo y donde la información está codificada en el cerebro . Este estudio proporciona más evidencia de que las grandes oscilaciones de escala a través de las regiones cerebrales eléctricas distantes pueden llevar la información de los recuerdos visuales", dijo el director del NIMH, Thomas R. Insel, Maryland.

Antes del estudio, los científicos habían observado los patrones de actividad eléctrica sincrónica entre los dos centros de circuito después de que un mono vio un objeto, pero no estaban seguros de si las señales realmente representan tales recuerdos a corto plazo visuales en el cerebro. Más bien, se pensaba que tales oscilaciones neurales podrían desempeñar el papel de un policía de tráfico, dirigiendo la información a lo largo de las autopistas cerebrales.

El punto mas importante de la neurociencia ha sido el de comprender cómo y donde la información está codificada en el cerebro

Para obtener más información, Gray, Rodrigo Salazar Ph.D., y Nick Dotson Estatal de Montana y Steven Bressler, Ph.D., de la Florida Atlantic University, Boca Raton, registraron las señales eléctricas de los grupos de neuronas en los dos centros de dos monos realizando una tarea de memoria de trabajo visual. Para ganar un premio, los monos tenían que recordar un objeto, o su ubicación, que vieron momentáneamente en la pantalla del ordenador y su correcta igualdad. Los investigadores esperaban ver el impulso revelador en sincronía durante un período de retraso inmediatamente después de que un objeto desapareció de la pantalla, cuando el mono tenía que sostener una breve información en la mente.
© Desconocido

El grado de actividad sincrónica, o coherencia, entre las células en las áreas se trazaban para objetos diferentes que los monos veían.

Las ondas cerebrales de muchas neuronas en los dos centros, llamada la corteza prefrontal y la corteza parietal posterior, sincronizado con diversos grados, en función de la identidad de un objeto. Esta y otras evidencias indican que las neuronas en estos centros son selectivos para funciones particulares en el campo visual y que la sincronización en el circuito lleva el contenido específico de la información que pueda contribuir a la memoria de trabajo visual.

Los investigadores también determinaron que la corteza parietal era más influyente que la corteza prefrontal en la conducción de este proceso. Anteriormente, muchos investigadores habían pensado que la tasa de disparo de las neuronas individuales en la corteza prefrontal, ejecutivo del cerebro, era el actor principal en la memoria de trabajo.

Desde oscilaciones sincronizadas entre las poblaciones de células se distinguen entre los estímulos visuales, es teóricamente posible para determinar las respuestas correctas para las tareas que satisfacen que los monos realicen con sólo leer sus ondas cerebrales . Del mismo modo, la sincronía entre las poblaciones celulares en los dos centros también se distinguen entre sus ubicaciones. Así que la ubicación de la información visual, como la identidad del objeto, también parece estar representada por ondas cerebrales sincrónicas. Una vez más, los investigadores pensaban que estas funciones tenían que ver principalmente con las tasas de disparo de las neuronas.

Este trabajo demuestra, por primera vez, que no hay información sobre memorias a corto plazo.

Así que los nuevos hallazgos pueden que hagan que la teoría imperante repunte.