El presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, continúa impresionando a la comunidad internacional con sus extrañas exposiciones y afirmaciones. En esta ocasión el escenario fue la Conferencia de Seguridad de Múnich, adonde el mandatario ucraniano no llegó con las manos vacías.

poroshenko_pasaportes_rusos
© REUTERS/Michael DalderLas "pruebas" definitivas de la invasión rusa... ¡Ahora no quedan dudas!

A parte de la protesta en Múnich realizada este sábado por activistas bajo los lemas: 'Paren a Poroshenko' y 'Paz para Ucrania es seguridad para Europa', el jefe de Estado ucraniano se esmeró por hacer notar su presencia en la capital de Baviera, donde en el momento de su intervención exhibió documentos de identidad que, según su versión, pertenecen a militares del Ejército ruso que combaten en el este de Ucrania contra Kiev.

"Traje pasaportes y documentos militares pertenecientes a soldados y oficiales rusos que vienen a nuestro país", dijo Poroshenko, añadiendo que estas "son las mejores pruebas" sobre la presencia de tropas rusas en territorio ucraniano.



Comentario: En el vídeo, Poroshenko dice:
¿Cuánta evidencia más necesita el mundo para reconocer algo que es tan obvio? Hay equipos militares extranjeros, mercenarios, entrenadores militares rusos, tanques y tropas regulares... En otras ruedas de prensa hemos demostrado a todo el mundo que soldados y oficiales rusos se han 'perdido en el camino' a cientos de kilómetros de la frontera. Con tanques llenos de municiones, matando a mis soldados y matando a civiles ucranianos, docenas, cientos, miles..."
El descaro con el que expresa semejantes mentiras simulando emoción es verdaderamente preocupante, por decirlo levemente. ¿Cuánta evidencia más? Sería mejor preguntarle, señor Poroshenko ¿cuándo presentarán aunque sea UNA evidencia convincente? Pues, hasta ahora no existe tal cosa. Si realmente existieran esos tanques y tropas de los que habla, ¿por qué nadie los ha visto hasta ahora? ¿Acaso son invisibles? Pues, hasta ahora no se sabe de una tecnología que permita la invisibilidad de equipamiento militar e, incluso, personas. O, quizás se refiere a esta foto:

rusia invasión pruebas
© Captura de pantalla twitter.com @RusEmbassyUAE
Recomendamos leer: Exclusiva SOTT: Tropas rusas en Ucrania y la literatura fantástica de la prensa occidental

Y el descaro se vuelve aún peor cuando dice que los rusos están "...matando a civiles ucranianos, docenas, cientos, miles...", ya que, como lo han denunciado varios organismos internacionales, son lo militares de Kiev los que están haciendo eso, es decir, el ejército al servicio de Poroshenko es el que está matando a civiles ucranianos en Donbás: Recomendamos leer también: Mienten, mienten, y cuanto más grande su mentira, menos se arrepienten


Esta es la segunda ocasión en que el mandatario ucraniano conmociona a la comunidad internacional. En enero pasado, Poroshenko llevó al Foro Económico de Davos un fragmento del revestimiento metálico de un autobús que explotó en el este de Ucrania, a pesar de que investigaciones preliminares apuntaban a que lo más probable es que los responsables del ataque fueran los propios militares ucranianos.

El viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin, que ha ocupado el cargo de embajador ruso ante la OTAN, se interesó en su cuenta de Twitter por "qué trucos más tiene el presidente ucraniano para sus giras extranjeras".


¿Pruebas?

El politólogo Alexéi Mujin señaló que con sus argumentos emocionales, el presidente ucraniano evidencia la falta de pruebas convincentes.
"Cuanto más se apoye Piotr Poroshenko en argumentos emocionales, pasando por alto los hechos evidentes, más parecerá un hombre que está tratando de vender cierta idea o circunstancia a su favor para alcanzar sus propias metas", dijo el politólogo a RT.
El experto aseguró que el único objetivo de Poroshenko es evitar una situación de impago en Ucrania, de la que él y el Gobierno de Arseni Yatseniuk serían responsables.

La política internacional ya ha visto casos de pruebas cuya falsedad se ha revelado posteriormente. Por ejemplo, la intervención de Irak en 2003 estuvo precedida por argumentaciones del Gobierno estadounidense en las que se utilizaron datos falsos de inteligencia y pruebas falsas del desarrollo de armas de destrucción masiva en el país árabe.

Para aumentar el efecto de aquella retórica, el entonces secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, mostró en la Asamblea General de la ONU una probeta con un "arma biológica" presuntamente obtenida por los servicios secretos en Irak.