"Hay un gran deseo por parte de muchos de los medios occidentales de tratar de sorprender al presidente Putin haciendo algo mal", opina un columnista.

La historia de los 'papeles de Panamá' y los supuestos vínculos con el presidente ruso Vladímir Putin, promovidos por algunos medios de comunicación occidentales, parece haber cambiado de rumbo. Es que ahora algunos periodistas sugieren fue Putin quien orquestó la filtración, puntualmente porque su nombre no aparece en ninguno de los archivos revelados.

vladimir putin
© Sergey Guneev / Sputnik


Comentario: ¿Pero qué rayos? En serio que Occidente se ve cada vez más desesperado en su intento de hacer frente a Vladimir Putin. Como no pudieron afectarlo con una "revelación" que no tenía nada que ver con él, ahora fue él quien inició esta revelación para ¿limpiar su imagen? ¿Para demostrar que no es corrupto?


"Teniendo en cuenta las alabadas capacidades de piratería de Rusia, una unidad cibernética especial en el Kremlin puede haber sido capaz de obtener los documentos", escribió Clifford Gaddy, que trabaja en la Brookings Institution, una organización privada sin fines de lucro de Estados Unidos, en el artículo titulado '¿En realidad están los rusos detrás de los 'papeles de Panamá''?


Comentario: Seria una pésima teoría la verdad. Especialmente cuando ya es sabido que el patrocinio financiero para esta "investigación" provino de personas como George Soros, entre otros. George Soros ha sido uno de las más reconocidas figuras de propaganda anti-rusa desde el inicio del golpe de estado en Kiev.


Gaddy se expresa preocupado porque la filtración está teniendo "un impacto negativo en la estabilidad occidental", advirtiendo que podría ser utilizada como "un arma de chantaje" en manos de Rusia.


Comentario: Los invitamos a mirar a sus líderes, que son criaturas a las que no les importa quién es sacrificado con tal de alcanzar sus cometidos. O en este caso, intentar alcanzarlos de manera inefectiva.


La teoría se ha propagado aún más por algunos medios de comunicación occidentales, por ejemplo 'The Washington Post' la calificó de "no completamente loca". "Quizás son los rusos los que están detrás de la filtración", reza el artículo, refiriéndose a Gaddy como "uno de los expertos occidentales más destacados en la economía de Rusia"


Comentario: ¿En serio? Porque la verdad suena a que alguien desperdició todo su dinero en la universidad.


Este tipo de afirmaciones occidentales, que están "literalmente tratando de decir que ya que él [Putin] no se menciona, esto demuestra que de alguna manera debe estar involucrado", son "divertidísimas", comentó a RT el columnista y dibujante de prensa Ted Rall.


Comentario: Más que divertidas son patéticas. Es un intento demasiado triste de rescatar una operación que tal vez costo cientos de miles de dólares.


"Hay un gran deseo por parte de muchos de los medios estadounidenses y occidentales de tratar de sorprender al presidente Putin haciendo algo mal [...] Parece que tienen conclusiones, las que les gustaría alcanzar, así que están trabajando a la inversa con el fin de probar una evidencia que encaje con esas conclusiones", sostuvo el columnista.


Comentario: Aunque debemos admitir que tal ineptitud es admirable. En realidad hay que trabajar muy duro para permanecer tan inepto.


Sobre el "producto informativo" de los medios occidentales, el presidente ruso se ha expresado esta semana: