Demasiado débil para invadir Donbass, demasiado débil para llevar a cabo el acuerdo de paz de Minks, demasiado débil para que la UE se preocupe por su destino, demasiado débil para posponer la elección. Él está condenado.
© AFP / Sergei SupinskyEl presidente ucraniano Petro Poroshenko (C) posa con tropas de élite aerotransportadas, el 6 de diciembre de 2018.
En contraste con la campaña de demonización «La agresión rusa» de 24 horas, 7 días a la semana, efectiva en todos los rincones de la circunvalación y extendiéndose hacia capitales europeas seleccionadas, el análisis de Ishchenko acerca de, por ejemplo, la guerra de información desplegada en todos los frentes de la saga Rusia-Ucrania es un aliento de aire fresco.
Aunque no pudimos reunirnos en persona durante mi reciente visita a Moscú, debido a los horarios conflictivos (la reunión se llevará a cabo más adelante en el invierno), Ishchenko aceptó amablemente responder mis preguntas más urgentes sobre lo que podría suceder más adelante en Rusia en el frente de Ucrania, con traducción de Scott Humor.
Las respuestas de Ishchenko sobre la situación en Donbás también deberían ampliarse a Crimea, luego de que el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, reveló que tenía información sobre que el presidente ucraniano, Petro Poroshenko, estaría planeando una provocación armada en la frontera con Crimea en los últimos diez días de diciembre.
Escobar: Teniendo en cuenta que el terreno en invierno suele ser propicio para el avance de tanques, ¿Poroshenko, en su desesperación, lanzaría una gran provocación en el Donbás, quizás entre Navidad y Año Nuevo?
Ishchenko: En primer lugar, este invierno es demasiado cálido y el área aún no es favorable para una ofensiva. Segundo, incluso si las heladas golpean y es posible un ataque, es un riesgo demasiado grande para Poroshenko. No tiene suficiente poder militar para derrotar a las fuerzas de DPR / LPR, sin mencionar que las sorpresas aún son posibles, como sucedió en agosto de 2008 en Osetia del Sur. Después de todo, el acuerdo de paz de Minsk no se ha cancelado todavía, y es poco probable que Occidente pueda oponerse a Rusia de manera consolidada en el momento en que Rusia esté llevando a cabo una coacción de la paz del confitero, que está desquiciado por el miedo, y a quien Occidente ya ha descartado. Occidente requiere la celebración obligatoria de elecciones, y cualquier guerra significaría una cancelación de las elecciones. Si la guerra es facilitada por Poroshenko, será culpado por la cancelación de las elecciones y no habrá necesidad de protegerlo.
Escobar: ¿Existe alguna posibilidad de que se cumplan los acuerdos de Minsk en caso de que haya un gobierno un poco menos antirruso en vigor en Kiev después de las próximas elecciones?
Ishchenko: No, no es posible. Kiev no puede implementar los acuerdos de Minsk porque esto implicaría la federalización de Ucrania, mientras que las élites de Kiev pueden gobernar solo dentro de la rígida vertical del estado unitario. Básicamente no imaginan un sistema de relaciones diferente. Desde 2014, se agotaron los recursos internos que podían satisfacer los apetitos de los grupos oligárquicos, y no existe una base material para el compromiso. Por lo tanto, están condenados a luchar entre sí por el dominio. Incluso si Rusia, Crimea, Donbás y el mundo entero se desvanecieran de repente, la guerra civil en Ucrania, sin restricciones desde el exterior, solo se intensificaría.
Escobar: ¿Está consciente Kiev de que en caso de un ataque militar a Donbás, la respuesta rusa sería devastadora? ¿Y que en Bruselas, como confirmé con muchas fuentes diplomáticas, a nadie le importa realmente el destino de Poroshenko?
Ishchenko: Creo que él lo sabe muy bien. Es exactamente por eso que organizó sus provocaciones en el Estrecho de Kerch y también en Kiev (atacando a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú), pero no en Donbás.
Comentario: Ucrania empeora las relaciones con Rusia rompiendo el Tratado de Amistad e instando a EEUU a instalar una base militar en su territorio