Si la gente deja que el gobierno decida qué alimentos consumen y qué medicamentos toman, sus cuerpos pronto estarán en un estado tan lamentable como las almas de aquellos que viven bajo la tiranía.
- Thomas Jefferson
- Thomas Jefferson
"La Biblioteca Cochrane contiene evidencia independiente de alta calidad para informar la toma de decisiones sanitarias. Incluye evidencia fiable de Cochrane y otras revisiones sistemáticas, ensayos clínicos y más. Las revisiones Cochrane ofrecen los resultados combinados de los mejores estudios de investigación médica del mundo, y están reconocidas como el patrón oro en la atención sanitaria basada en la evidencia."La Biblioteca Cochrane ha estado revisando el uso de intervenciones físicas para interrumpir o reducir la propagación de los virus respiratorios desde 2010. Por intervenciones físicas se refieren a mascarillas, viseras, batas, lavado de manos, etc.
Antecedentes
Las epidemias virales o pandemias de infecciones respiratorias agudas (IRA) constituyen una amenaza mundial. Algunos ejemplos son la gripe (H1N1) causada por el virus H1N1pdm09 en 2009, el síndrome respiratorio agudo grave (SRAS) en 2003 y la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) causada por el SRAS-CoV-2 en 2019. Los fármacos antivirales y las vacunas pueden ser insuficientes para prevenir su propagación. Esta es una actualización de una revisión Cochrane publicada por última vez en 2020. Se incluyen resultados de estudios de la actual pandemia de COVID-19.
Conclusiones de los autoresEste amplio grupo de investigadores internacionales revisó docenas de ensayos clínicos aleatorizados rigurosamente correctos sobre "intervenciones físicas" contra las enfermedades respiratorias. Estas enfermedades incluían la influenza y el COVID-19 durante la pandemia, y estos investigadores no lograron encontrar ni siquiera un "efecto modesto" en las tasas de infección o enfermedad de ningún tipo de mascarilla.
El alto riesgo de sesgo en los ensayos, la variación en la medición de los resultados y el cumplimiento relativamente bajo de las intervenciones durante los estudios dificultan el establecimiento de conclusiones firmes. Hubo Ensayos Controlados Aleatorios (ECA) adicionales durante la pandemia relacionados con intervenciones físicas, pero de una relativa escasez, dada la importancia de la cuestión del enmascaramiento y su relativa eficacia y las medidas concomitantes de adhesión al enmascaramiento, que serían muy relevantes para la medición de la eficacia, especialmente en los ancianos y en los niños pequeños.
Existe incertidumbre sobre los efectos de las mascarillas faciales. La certeza baja a moderada de la evidencia significa que nuestra confianza en la estimación del efecto es limitada, y que el verdadero efecto puede ser diferente de la estimación observada del efecto.
Los resultados agrupados de los ECA no mostraron una reducción clara de la infección vírica respiratoria con el uso de mascarillas médico/quirúrgicas. No hubo diferencias claras entre el uso de mascarillas médicas/quirúrgicas en comparación con las mascarillas de respiración N95/P2 en los trabajadores sanitarios cuando se utilizaron en la atención de rutina para reducir la infección viral respiratoria. Es probable que la higiene de las manos reduzca modestamente la carga de enfermedad respiratoria, y aunque este efecto también estuvo presente cuando se analizaron por separado las ILI y la influenza confirmada por laboratorio, no se encontró una diferencia significativa para los dos últimos resultados. Los daños asociados a las intervenciones físicas no se investigaron lo suficiente.
Se necesitan ECA amplios y bien diseñados que aborden la eficacia de muchas de estas intervenciones en múltiples entornos y poblaciones, así como el impacto de la adherencia en la eficacia, especialmente en las personas con mayor riesgo de IRA.
Además, se desconocen los efectos que el enmascaramiento tiene en la salud, el desarrollo infantil, el desarrollo del habla, etc., y no se han investigado lo suficiente. Ergo - los gobiernos no están financiando esta investigación. Sin financiación gubernamental, la pregunta sobre el daño causado nunca será respondida.
* * *
Así que aquí estamos en 2023. ¿Por qué importa esto? Los mandatos de las mascarillas ya no existen, ¿verdad?
¿Creen que esto ha terminado?
No para nuestros hijos y nietos. El daño causado es continuo y real.
En los estados azules, como Nueva York, Nueva Jersey, Massachusetts, Pensilvania, Washington y California, las mascarillas en las escuelas siguen siendo a menudo obligatorias - Daily Mail.
Basta con echar un vistazo a los titulares recientes:
Por suerte, cada vez son más los estadounidenses que no se beben el kool-aid. Sólo el 15,5% de los estadounidenses han recibido el reciente refuerzo bivalente.
El CDC ha eliminado la categoría de 6 meses a menos de cinco años en su página de seguimiento de vacunas, pero los datos se pueden encontrar buscando a fondo. Parece ser que alrededor del 8% de esta cohorte de edad está vacunada.
El mensaje está saliendo a la luz.
Debemos seguir luchando por nuestros hijos y nuestra salud.
Ahora es el momento de deshacerse de los mandatos de mascarillas, y de la capacidad del CDC para imponer productos o cuarentenas masivas nunca más Es hora de recuperar las libertades personales perdidas.
Comentario: Véase también: Un estudio masivo de mascarillas revisado por expertos muestra "poca o ninguna diferencia" en la prevención de la infección por COVID y la gripe