Tras el espectacular fracaso de las vacunas de ARNm en los ensayos con humanos, la industria agraria sigue adelante con las vacunas de ARNm para el ganado destinado a la industria alimentaria.
En un ejemplo de que el ARNm está de camino a Australia, el 2 de mayo de 2023, Meat and Livestock Australia (MLA) anunció la financiación de un proyecto para "probar vacunas de ARNm que puedan ser rápidamente producidas en masa en Australia en caso de un brote de dermatosis nodular contagiosa u otra enfermedad exótica".
El Director de Animal Wellbeing (Bienestar Animal) emitió un comunicado en el que afirmaba:
"Este proyecto desarrollará una línea de vacunas de ARNm inicialmente para la dermatosis nodular contagiosa (DNC), pero potencialmente para otras enfermedades de emergencia. Esto permitirá una rápida producción en masa de una vacuna contra la DNC en caso de brote". En Australia aún no se ha registrado ninguna vacuna contra la DNC. Aunque existen algunas vacunas en el extranjero, el camino hasta el registro en Australia de vacunas de producción tradicional es más largo que el de una vacuna de ARNm".¿Por qué las vacunas tradicionales, cuyo historial de seguridad supera al de las vacunas de ARNm, están sujetas a períodos de aprobación más largos que las vacunas de ARNm? Esto parece un fallo estructural importante en el organismo sanitario australiano que, en lugar de solucionarse, puede ser explotado por fabricantes que buscan sacar provecho del ARNm.
Las vacunas de ARNm son rápidas de producir y "ágiles", razón por la que gustan a las empresas farmacéuticas, pero eso no significa que sean seguras, eficaces o adecuadas para los consumidores, ya sean humanos o ganado.
Un artículo de 2022 en PubMed Central señala: "Recientemente, la aplicación con éxito de vacunas de ARNm contra la covid ha validado aún más la plataforma y ha abierto las compuertas al potencial de las vacunas de ARNm en la prevención de enfermedades infecciosas, especialmente en el ámbito veterinario".
¿Crees que el ARNm se ha "validado" en los últimos tres años?
No hay duda de que es por eso que seguimos escuchando balbuceos de "emergencia" y "brote" en el mismo tiempo que de ARNm, como para recordarnos el mantra utilizado durante la era covid para embarcarse en lo que el ex Ministro de Salud se refirió como el "mayor ensayo clínico, el mayor ensayo mundial de vacunas jamás realizado". Y mira cómo acabó.
Puede que las consecuencias de las vacunas de ARNm covid continúen durante casi un siglo, ya que un porcentaje de los vacunados "muere repentinamente" o sufre enfermedades debilitantes a largo plazo. Estas enfermedades se están convirtiendo rápidamente en una carga para la industria sanitaria y las finanzas estatales, después de que los fabricantes de vacunas eludieran su responsabilidad por tratarse de una "emergencia". La mayoría de los países están creando fondos de compensación para hacer frente a la creciente lista de personas que afirman haber sufrido daños.
Otra excusa utilizada para favorecer las vacunas de ARNm es que se cree que son la solución para los virus gripales contra los que las vacunas tradicionales han demostrado ser ineficaces. Todos quieren ver una vacuna eficaz contra los virus respiratorios, pero es casi como si la industria de las vacunas se hubiera puesto una venda en los ojos durante los últimos tres años. Las vacunas covid de ARNm no hicieron prácticamente nada para combatir o controlar el virus de la covid de tipo gripal y, por lo que hemos visto, no ofrecen ninguna ventaja sobre las vacunas tradicionales para este problema más allá de los titulares de marketing. Existe un fuerte argumento de que, para la mayoría de la población, hicieron más mal que bien.
En lugar de suspender todas las vacunas de ARNm hasta que sepamos qué ha fallado, los organismos reguladores les dan un trato prioritario y los fabricantes las defienden porque les encanta la ventaja competitiva que supone la rapidez de su producción. Los gobiernos, en particular el gobierno del estado de Victoria (¿en quiebra?), están destinando decenas de millones al desarrollo del ARNm para seguir aprovechando la popularidad política de la que disfrutaron durante la era covid.
La Meat and Livestock Australia señala que las vacunas de ARNm deberían estar listas para su uso dentro de dos años y mientras todo el mundo se dedica a subrayar que será una opción "voluntaria" para la comunidad agrícola, las vacunas dentro de la industria agrícola rara vez lo son si un productor desea vender su producto en los mercados nacionales e internacionales. Si seguimos la línea de producción de vacunas de ARNm, es muy probable que los australianos coman ganado vacunado con ARNm dentro de un par de años, con muy poca comprensión de lo que esto significará desde el punto de vista sanitario.
Cualquiera que critique las vacunas de ARNm o su posible futuro dentro de la industria agrícola es tachado por la prensa de "teórico de la conspiración", y las publicaciones se apresuran a enviar a los verificadores de hechos para insistir en que es puro alarmismo sugerir que fragmentos de estas vacunas acabarán en la cadena alimentaria.
Excepto que era una "teoría de la conspiración" sugerir que el cuerpo humano seguiría fabricando vacunas de ARNm covid mucho después de la inyección, o plantear la preocupación de que saliera del lugar de la inyección. No sólo los temores calificados de "conspirativos" resultaron ser ciertos, sino que el comportamiento y los efectos secundarios de las vacunas de ARNm covid están llegando mucho más lejos de lo que nadie predijo.
¿Hasta qué punto estamos seguros de que, con las prisas por saturar el mercado con vacunas de ARNm, se llevarán a cabo pruebas adecuadas a largo plazo, sobre todo en lo que respecta a la permanencia en la carne y la leche? ¿Influirá en actividades de alto riesgo como el parto, dado que existe una fuerte sospecha de que las vacunas covid son responsables de un repunte de abortos espontáneos en humanos?
Hay que tener en cuenta que se nos sigue diciendo que las vacunas covid son "seguras y eficaces". El gobierno australiano, con un montón de vacunas no deseadas, está gastando dinero público en campañas de marketing, animando a los australianos a que vayan a vacunarse al mismo tiempo que otros países han retirado las vacunas covid.
Al menos algunos Estados de EEUU están tomando nota, y se apresuran a aprobar leyes que prohíben el uso de vacunas de ARNm en animales implicados en la industria alimentaria cuya carne o leche se produce para el consumo humano. Idaho es un ejemplo en el que será un delito menor utilizar vacunas de ARNm, y eso incluye las vacunas covid.
Los australianos deben ser conscientes de que las vacunas de ARNm están llegando a la industria agrícola y probablemente serán obligatorias. Estados Unidos está teniendo una seria conversación sobre si esto debería permitirse, y Australia necesita hacer lo mismo. Es perfectamente razonable exigir amplios datos de seguridad a largo plazo antes de revolucionar la agricultura.
Esta conversación no se producirá por sí sola. La élite agrícola australiana se asemeja a un cuerpo de hombres que asienten furiosamente al ARNm. Los agricultores familiares, sin poder, limitados y desmoralizados, no tienen voz en este asunto. Sus deseos serán aplastados por una pequeña colección de entidades agrícolas multimillonarias, varias de las cuales son de propiedad extranjera.
Si a los australianos les importa lo que comen, es hora de empezar a hacer ruido.
Comentario: Meat and Livestock Australia describe sus planes con más detalle: