Los legisladores de ambos lados del pasillo están buscando ampliar su poder de investigación tras su audiencia de julio sobre fenómenos aéreos no identificados (FANI), u OVNI, que según ellos dejó más preguntas que respuestas.
© Greg NashLos representantes Tim Burchett (republicano de Tennessee), Jared Moskowitz (demócrata de Florida), Eric Burlison (republicano de Misuri) y Anna Luna (republicana de Florida) posan para una foto antes de una audiencia del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes para debatir los Fenómenos Anómalos No Identificados el miércoles 26 de julio de 2023.
Destacaron que la audiencia sólo arañó la superficie de la inteligencia existente sobre los ovnis, en parte porque el ex funcionario de inteligencia David Grusch, su denunciante estrella, dijo que no pudo presentar pruebas clasificadas para corroborar sus afirmaciones.
El trío de legisladores se encuentra entre los que ahora lideran la presión para que el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (republicano de California), y el presidente de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (republicano de Kentucky), nombren un comité selecto sobre los FANI, aunque todavía no han recibido respuesta a la petición.
Según Burchett, un comité de este tipo permitiría a los legisladores citar a personas para hablar sobre los FANI en un entorno abierto.
"Cuando se cite a estas personas, estarán presentes sus abogados, pero no serán procesados por la ley", declaró Burchett al periodista de The Hill Mychael Schnell, moderador del evento virtual.
Burchett dijo que los poderes ampliados ayudarían a superar los obstáculos con los que se han topado al tratar de asegurar una instalación de información confidencial compartimentada (SCIF, por sus siglas en inglés), en la que podrían escuchar el resto del testimonio de Grusch.
Luna dijo que el Congreso "está siendo activamente obstaculizado" en sus esfuerzos por garantizar que Grusch tenga la autorización de seguridad que necesita para informarles.
"Sólo crea más y más teorías conspirativas porque nuestro gobierno federal es tan arrogante y soberbio", dijo Burchett sobre los bloqueos. "Simplemente dejarán pasar el tiempo".
La Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Pentágono, creada por el Congreso para investigar los incidentes, ha investigado unos 800 informes FANI hasta mayo. Aunque los oficiales militares han dicho que la mayoría de los casos tienen orígenes inocuos, muchos otros siguen sin explicación.
Los legisladores han propuesto la creación de una base de datos centralizada de incidentes FANI que reúna información de todos los organismos. Y quieren que se ponga más información a disposición del público.
Moskowitz y Luna propusieron hacer uso de la potestad legislativa del Congreso, aplicando para ello la norma Holman, que permite al Congreso modificar la legislación presupuestaria y reducir el salario de determinados empleados federales o despedirlos.
"Supongamos que vamos a la base aérea de Eglin y no nos presentan la información que nos mostraron. Sabemos que no está clasificada y que podemos presentarla", dijo Luna. "Ese es un caso en el que realmente presentaríamos esa legislación para que los fondos desfinancien esos puestos".
Los legisladores, sin embargo, reconocieron que al desclasificar la información relativa a FANI, deben caminar por una línea entre la transparencia y la seguridad nacional.
Mientras que las capacidades militares de la nación deben permanecer confidenciales para mantener la superioridad, dijo Moskowitz, el pueblo estadounidense no debe ser sometido a la oscuridad sobre la posibilidad OVNI de vida extraterrestre.
"Si estamos haciendo ingeniería inversa de tecnología basada en cosas que han aterrizado aquí desde otras civilizaciones, no podemos decirle al pueblo estadounidense que eso no es cierto permanentemente", declaró Moskowitz. "El pueblo estadounidense merece saberlo".
Comentario: El equipo bipartidista ha enviado una carta al actual Inspector General de la Comunidad de Inteligencia pidiéndole la información que le proporcionó Grusch (ya que no han conseguido permiso para meter a Grusch en una SCIF). Aquí está el comunicado de prensa: Esto es lo que quieren de él: Solicitan a Monheim que responda antes del 15 de septiembre y, si se requiere una SCIF, no más tarde del 26 de septiembre.