Las "vacunas" contra el COVID-19 no crean inmunidad ni impiden la transmisibilidad de la enfermedad. La Universidad de Oxford, que colabora con la creación de la vacuna contra el COVID-19 de AstraZeneca, ahora inscribe a niños entre las edades de 6 y 17 años en su ensayo de la vacuna del Reino Unido. Moderna comenzó a probar su terapia genética basada en ARN en niños de Estados Unidos entre los 12 y 17 años en diciembre de 2020, mientras que los primeros ensayos de Pfizer con adolescentes comenzaron a mediados de octubre del 2020. En China, los ensayos de Sinovac y SinoPharm inscribieron a niños desde los 3 años.

Los niños no necesitan la vacuna del COVID-19, ya que tienen un riesgo muy bajo de contraerlo, además no son portadores importantes
Hasta el 4 de febrero del 2021, el Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, recibió 12 697 informes de lesiones y 653 informes de muertes después de la aplicación de la vacuna contra el COVID-19.

De los casos reportados entre el 14 de diciembre del 2020 y el 4 de febrero del 2021, el 3.69 % fueron casi mortales y la cantidad de muertes representa el 5.14 % del total de los reportes. La vacuna de Pfizer presentó el 58 % de las muertes, mientras que la de Moderna presentó el 41 %.

Es más, cuando observa las muertes relacionadas con las vacunas entre enero del 2020 y enero del 2021, puede creer que las vacunas contra el COVID-19 representan un 70 % de las muertes anuales y eso es después de haber estado disponibles por menos de dos meses. Las primeras dosis de la vacuna de Pfizer se administraron a mediados de diciembre del 2020, mientras que la vacuna de Moderna se lanzó durante la última semana de diciembre del 2020.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Desde el año 2000, hemos sido testigos de dos acontecimientos trascendentales, el 11-S y la Covid-19. Ambos produjeron cambios masivos en la libertad civil y el poder gubernamental, reduciendo la primera y aumentando el segundo.
La narrativa oficial del 11-S es increíble, ya que es contraria a toda ciencia conocida. La narrativa oficial de la Covid se basa en la ejecución de la prueba PCR a ciclos altos, que se sabe que produce falsos positivos, para generar titulares de una tasa de infección aterradoramente alta. Las muertes por Covid se magnifican al ignorar las comorbilidades y al contar incluso las muertes por motocicleta como muertes por Covid. En Estados Unidos se crearon incentivos económicos para que los hospitales informaran de todas las muertes como muertes por Covid. La temporada de gripe se ha confundido con la de Covid y ha desaparecido. Es posible que más pacientes de Covid murieran por los ventiladores que por Covid y por sistemas inmunitarios no apoyados por la ingesta adecuada de vitaminas C y D y zinc. No era necesario que se produjeran muertes por Covid, ya que se disponía de dos tratamientos probados y seguros, la HCQ y la ivermectina, pero prohibidos por las autoridades públicas. Se querían muertes para crear miedo y que las empresas farmacéuticas ganaran miles de millones de dólares con la venta de vacunas y para que los gobiernos impusieran más controles sobre los ciudadanos y más inhibiciones de la libertad civil.

En Florida no hay encierros, ni obligación de llevar mascarilla, ni detenciones de personas por "incumplimiento", y las calles no están abarrotadas de floridanos muertos. De hecho, no sabrías que allí hay también una "pandemia de Covid". Lo que nos indica que estamos ante un engaño orquestado con motivos ulteriores.

En Estados Unidos, el 11-S se utilizó no sólo para atacar a siete países de Oriente Medio y el Norte de África con pretextos totalmente falsos, sino también para atacar la Constitución estadounidense. El Hábeas Corpus y el debido proceso fueron descartados por la "guerra contra el terror". En consecuencia, hoy la libertad civil estadounidense está muy debilitada.

En el siguiente artículo, el europeo Soren Korsgaard informa de que la orquestada "pandemia de Covid" se está utilizando en todo el mundo occidental como excusa para los campos de concentración.

Esta semana decidimos explorar todos los matices que culminaron en la oleada de protestas que se tomaron a España.
Más allá de si lo que hace o dice Pablo Hasel puede llamarse arte, ¿es justificable que sea arrestado por criticar al rey o incitar al terrorismo? ¿Qué precedentes podría establecer el que nuestras palabras sean suficientes para robarnos nuestra libertad?

¿Qué tanta instrumentalización existe en los diversos círculos de poder en España respecto al caso Hasel?

Por otro lado, discutiremos sobre Joe Biden y el bélico regreso de EEUU al campo internacional tras el bombardeo en Siria de simpatizantes de Irán, por eventos ocurridos en Irak. ¿Estamos ante un regreso a la era de Obama?

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

En 1950, un etólogo estadounidense llamado John Calhoun creó una serie de experimentos para comprobar los efectos de la superpoblación en el comportamiento de los animales sociales. Los animales que Calhoun eligió para sus experimentos fueron ratones (y más tarde ratas). Eligió a los roedores porque se reproducen rápidamente, lo que le permitió observar el desarrollo de varias generaciones de ratones en un espacio de tiempo relativamente corto.
Calhoun y sus investigadores descubrieron que en un entorno de espacio limitado/recursos ilimitados, la población de ratones se disparaba, alcanzaba su máximo y luego se desplomaba hasta extinguirse. Esta prueba se repitió varias veces y se comprobó que cada vez se obtenía el mismo resultado. Se descubrió que la razón de este fenómeno derivaba de la decadencia social, que empeoraba con cada generación. La decadencia social provocó malestar en el entorno, lo que a su vez condujo a una fertilidad inferior a la de reemplazo. Se concluyó que la naturaleza tiene un límite en el que los animales sociales pueden interactuar.

Los experimentos de John Calhoun obtuvieron un reconocimiento mundial y su experiencia fue solicitada por organismos gubernamentales como la NASA. Presentan una visión útil, aunque sombría, de lo que podría ser nuestro propio futuro, ya que por muchas veces que Calhoun repitiera el experimento, los resultados llevaban a la misma conclusión inevitable: la extinción.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

El complotismo presenta cinco características principales que lo distingue del anticomplotismo y que resume toda su genialidad. Estas características, que repasaremos rápidamente (parte 1), son ventajas sobre el anticomplotismo que nos ayudarán a comprender, por contraste, los límites epistemológicos de este último, sus motivaciones profundas y sus fundamentos ideológicos (parte 2).
Nuestra conclusión será doble:

(i) Sólo a través del complotismo podemos aprehender la naturaleza del poder. El anticomplotismo es una emanación del poder cuya vocación es protegerlo y permitir que escape a la comprensión de aquellos sobre los que se ejerce ese poder.

(ii) Con el poder, no se dialoga: o nos sometemos a este, o lo combatimos. De ello se desprende, naturalmente, que los complotistas ya no tienen que buscar los favores de los anticomplotistas o de sus amos, ni tienen que disculparse por pensar fuera de la caja o por elaborar audaces hipótesis de trabajo. Es hora de que los complotistas se muestren ofensivos frente a la ideología del caos que el poder encarna y proyecta sobre el mundo gracias a sus retransmisiones mediáticas e institucionales, y que anuncien el complotismo como un remedio contra los impulsos mortales de la hidra globalista. El complotismo es un humanismo.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Las conspiraciones para el bien y para el mal existen tanto ahora, como desde tiempos inmemoriales, escribe Matthew Ehret. La única cuestión es a qué propósito quieres dedicar tu vida.
Si empiezas a sentir que las fuerzas que controlan los gobiernos de Occidente van a por ti, es probable que seas un loco paranoico o un obstinado realista.

En cualquier caso, significa que tienes algunos problemas importantes en tus manos.

Si no te encuentras entre los estratos de teóricos de la conspiración con sombreros de papel de aluminio esperando en un búnker a que los extraterrestres ataquen o salvar a la sociedad de la gente lagarto que cambia de forma, sino que estás contemplando cómo, en la década de 1960, un gobierno en la sombra tomó el control de la sociedad sobre los cadáveres de muchos patriotas asesinados, entonces tienden a surgir ciertas conclusiones.

Tres conclusiones elementales para la gente pensante

La primera conclusión a la que probablemente llegues es que el gobierno de Estados Unidos acaba de sufrir el primer golpe de Estado en más de 58 años (sí, lo que ocurrió en 1963 fue un golpe de estado). Aunque se está volviendo un poco prohibitivo pronunciar tales palabras en voz alta en la sociedad educada, la biógrafa oficial de Nancy Pelosi, Molly Ball, escribió recientemente un escandaloso artículo en la revista Time titulado "La historia secreta de la campaña en la sombra que salvó las elecciones de 2020" en el que admitía esta conspiración diciendo:

"Incluso aunque parezca un sueño febril paranoico, una cábala bien financiada de gente poderosa, que abarca industrias e ideologías, trabaja junta entre bastidores para influir en las percepciones, cambiar reglas y leyes, dirigir la cobertura de los medios y controlar el flujo de información". (Para que no pienses que se trata de una subversión de la democracia, Ball nos informa de que "no estaban amañando las elecciones; las estaban fortificando").

Una helada de magnitud histórica se posó sobre el estado de Texas en EEUU la semana pasada y las consecuencias de la poca preparación, agregada a la tendencia de inversión en energías más ecológicas, fueron devastadoras para el estado y sus vecinos.
Más allá de este evento aislado, las implicaciones son preocupantes para el bienestar de la humanidad, ya que lo que ocurrió en Texas es el resultado del paulatino descenso global hacia un mínimo solar, el cual puede culminar en una era de hielo.

En los círculos de poder a cargo del gestionamiento de la pandemia, están intentando utilizar eventos como los ocurridos en Texas para impulsar sus intenciones de realizar un gran reinicio a la economía mundial. Es decir, quieren convertir una situación mala en algo mucho peor.

Los inviernos son cada vez más duros y largos, lo que afecta a las infraestructuras básicas y a los cultivos de todo el mundo. Está claro que no estamos preparados adecuadamente para la edad de hielo que se avecina.

La tormenta de nieve más impactante del invierno en EE.UU. hasta ahora provocó un rápido descenso de la temperatura y arrojó nieve desde el Medio Oeste hasta el Noreste, afectando a cientos de millones de personas. Más de la mitad de Estados Unidos quedó cubierta de nieve y algunas ciudades recibieron hasta 48 cm. En Estados Unidos se suceden una tormenta invernal tras otra sin que haya alivio.

Iowa se vio afectado por una nueva nevada récord este mes, con 48 cm caídos en Des Moines, el enero más nevado de los últimos 130 años. Las nevadas extremas también sepultaron Texas y el valle del Misisipi, dejando a oscuras a 150.000 personas.

380 mm de lluvia, inundaciones, hasta 2,5 metros de nieve, deslizamientos de tierra, un desprendimiento masivo e incendios forestales afectaron a California. Una vez más, el clima extremo perturba la vida de millones de californianos contribuyendo a un "éxodo masivo" del estado.

Europa y Asia también experimentaron uno de sus inviernos más intensos de los últimos años, con temperaturas que en algunas zonas llegaron a bajar hasta los 46,2 grados centígrados bajo cero.

La tormenta Filomena azotó España este mes, produciendo la noche más fría desde hace al menos 20 años, cuando la temperatura se desplomó hasta los -25C en Molina de Aragón, y Teruel, y una nevada récord desde 1971 acabó con medio millón de árboles en Madrid. Todo ello estuvo acompañado de una tormenta supercelular con vientos de 150 km/h en Lleida, inundaciones repentinas en el sur y un terremoto de 4,4 de magnitud en Granada. También se registraron dos bolas de fuego sobre Galicia y Granada.

Siberia volvió a batir el récord mundial de temperaturas frías este mes, con -58°C en una localidad, mientras que Mongolia se enfrentó a uno de los inviernos más extremos registrados, con temperaturas de hasta -50 C.

Corea del Sur se vio afectada por el clima más duro de la temporada, ya que una ola de frío con mucha nieve y fuertes vientos paralizó el tráfico y dejó en tierra a los aviones. La temperatura en Seúl bajó a -16,1 C, con una sensación térmica de -25,3 C.

Este mes se han presenciado o grabado muchas bolas de fuego durante el día, mientras que un pequeño meteorito cayó sobre una casa en Indonesia. ¿Una señal de mayor actividad cometaria?

Las fuertes lluvias e inundaciones siguieron azotando el este y el sureste de Asia, con millones de afectados. La peor inundación en medio siglo afectó a Malasia, provocando la evacuación de 50.000 personas, mientras que en Chennai (India) se registraron las mayores precipitaciones para un día de enero desde 1915.

Todo esto y mucho más en nuestro resumen SOTT de cambios planetarios para enero de 2021:

Mientras que Estados Unidos se dirige inexorablemente hacia la guerra civil, ‎el presidente Joe Biden se apoya en los creyentes de izquierda de diferentes ‎confesiones. Biden ve a los electores de Trump como pobres gentes que ‎han perdido la fe y a quienes él tiene que volver a meter en el "buen camino". A fuerza ‎de manipular las religiones, el Partido Demócrata está dividiendo el país, pero no entre ‎confesiones diferentes sino en función de una particular concepción de la fe. ‎El presidente Joe Biden pretende guiar a todos los estadounidenses por el sendero ‎trazado por Barack Obama. Pero en vez de ser un factor de apaciguamiento, está ‎radicalizando el debate político. ‎
Ya he presentado antes aquí ‎a los partidarios de la cultura «woke» [1] estadounidense como «puritanos sin Dios». Con eso ‎he querido hacer notar que muchos de ellos no creen en Dios. ‎

Hoy quisiera rectificar esa descripción abordando aquí la impronta que han dejado los creyentes en la ‎izquierda estadounidense. Es este un tema que no se ha tratado mucho en Estados Unidos ‎‎ [2] y que ha sido totalmente ignorado en Europa, ‎donde siempre se silencian los aspectos más chocantes de las creencias religiosas del amo ‎estadounidense. ‎

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Como mucha gente, no puedo dejar de preguntarme por el Covid-19. Pero a diferencia de mucha gente, mis pensamientos no se centran en los peligros físicos que esta enfermedad supone para mí. Hace tiempo que dejé de preocuparme por la posibilidad de infectarme con SARs-CoV-2.
Para que quede claro, no soy un negacionista del Covid. Entiendo que puedo contraer esta desagradable enfermedad y que podría acabar conmigo. Pero lo mismo ocurre con la gripe común. Y también podría acabar con mi vida por ir en coche. También podría tener una muerte prematura como consecuencia de mi costumbre de beber cada noche unos cuantos vasos de vino (y a veces uno de más).

Dada mi edad (aunque tengo 62 años, soy joven en comparación con las principales víctimas del Covid), mi relativa buena salud (voy a diario al gimnasio) y mi delgadez (mido 1,80 y peso 45 kilos), no veo ningún motivo para preocuparme por si me contagio del Covid. Sencillamente, no tengo ningún miedo especial a esta enfermedad. Doy la mano a las personas dispuestas a estrecharla. Abrazo a amigos y familiares dispuestos a abrazar. Ceno en restaurantes sin pensarlo dos veces y me quito la mascarilla en cuanto me siento a comer. Y me dedicaría a mis asuntos sin mascarilla si no estuviera obligado a llevarla para entrar en tiendas y restaurantes.

Mis incesantes preguntas sobre el Covid se refieren a lo que otras personas piensan, o se niegan a pensar, sobre el Covid. Las otras personas son las que, después de leer el párrafo anterior, me acusarán de ser terriblemente egoísta o de ignorar de manera imperdonable que el coronavirus se propaga a través de la proximidad física de los seres humanos.