Comentario: Es necesario haber leído la primera parte para poder entender esta segunda. Puedes leerla aquí.


Imagen
[Nota del Editor: El último número de la revista The Dot Connector Magazine (La Revista Atando Cabos) ha llegado con retraso a algunos de sus suscriptores. Estamos investigando las posibles causas de este retraso pero, en la remota posibilidad de que este retraso esté, de alguna manera, siendo interferido deliberadamente debido a la información verdaderamente explosiva que contiene, hemos decidido hacer disponible en Internet el artículo principal un poco antes de lo habitual.]

El libro de Allan & Delair, Cataclismo, es probablemente la recopilación más excelente de datos científicos - con origen y referencias - que yo jamás haya encontrado sobre el tema de los cataclismos pasados en nuestro planeta Tierra. Como ellos señalan en su introducción:
"Algunos lectores podrían retraerse ante la abundancia de referencias y podrían incluso verlas como molestas o intrusivas. En un trabajo de este género la documentación precisa es esencial..."
Exactamente. Y para una obsesiva compulsiva por los datos y reconocimiento de patrones como yo, este libro es una delicia aunque no esté enteramente de acuerdo con algunas de las conclusiones.

Allan & Delair traen serios interrogantes que hacen que no podamos seguir sosteniendo la interpretación corriente de nuestra realidad y lo hacen armados hasta los dientes con la ciencia. El caso que ellos tratan para una Edad de Oro antes del Diluvio es convincente y bastante único. Empuñando datos duros desde literalmente todos los campos de la ciencia, ellos demuestran que cientos de miles de años de eras de hielo podrían ser un mito creado para explicar muchos descubrimientos anómalos en la Tierra que la ciencia uniformista no tenía otra manera de explicar.

Estos datos sugieren fuertemente la existencia de un planeta completamente diferente antes de un cataclismo global que ellos dicen que ocurrió en 9.500 a.C., pero las últimas investigaciones sitúan el evento más reciente, por lo menos unos mil años antes. Ellos se refieren al mismo como el "Desastre de Faetón". También plantean la cuestión del 'Quinto Planeta' que se postula que existió donde yace ahora el cinturón de asteroides.

Imagen
Su propuesta es que el 'Desastre de Faetón' incluyó la destrucción de este Quinto Planeta y la calamidad celestial - que afectó a todo el sistema solar - dejó escombros en todas partes. Aquí, una vez más, postulan que esto ocurrió al mismo tiempo que el Diluvio que hemos relacionado a la destrucción de la Atlantida, hace 13.000 años, aunque ellos sugieren una fecha diferente. Yo creo que aquí debe haber alguna fusión de varios eventos separados. Como se ha señalado, Spedicato propone un evento que inició una Edad de Hielo y otro evento que la terminó. Otras fuentes demuestran convincentemente la evidencia de otras grandes muertes en la Tierra, por lo que no tenemos que limitarnos a solo uno o dos episodios. ¡Y yo tampoco tengo el espacio para resolver todo eso aquí!

Sea cual sea el evento, Allan & Delair sugieren que el Faetón fue generado en una explosión supernova astronómicamente cercana y que fue una parte de la materia astral explotada la que vino a toda velocidad a nuestro sistema solar, instigó una 'guerra en el cielo', destruyendo el Quinto Planeta, tomando sus recursos, comprometiéndose con la Tierra y volcando esa agua y óleo y demás cosas en nuestro planeta mientras cambiaba su orientación axial, reorganizando completamente la disposición de la tierra y el agua (obviamente, si adquirimos más agua, es que había más tierra anteriormente a ese tiempo y su mapa, que muestra cómo podría verse, basado en descubrimientos científicos, es fascinante), después Faetón se hundió en el sol para nunca más molestar a nadie de nuevo. Aunque realmente me gusta casi todo lo que han propuesto en su libro (y han respaldado con referencias), no estoy tan segura sobre esta idea. Es posible, por supuesto, pero Víctor Clube y Bill Napier tienen una buena idea con su Cometa Gigante que hizo varios ciclos alrededor nuestro varias veces, y esto se adecua muy bien a lo que McCanney propone (haciéndose eco de Velikovsky): que el cometa gigante era Venus.El cometa gigante que se rompe en muchos otros cometas grandes y sus travesuras descritas por Clube & Napier podrían, entonces, ser trozos del Quinto Planeta corriendo sin freno, e incluso así, en gran parte, amenazando la vida en la Tierra. Por supuesto, esto también incluye numerosos eventos remontándonos a mucho antes del 9.500 a.C. Aquí es donde la aplicación de muchas de las mentes científicas sería útil si se les permitiera trabajar abiertamente en dichos problemas.

Lo importante de este libro no es solamente la recolección detallada de datos que soportan su interpretación de lo que la Tierra pudo haber sido anteriormente a por lo menos un Diluvio, también sus datos (más débiles porque son mitológicos, pero igualmente bien hechos) sobre el Quinto Planeta como participante en este desastre, junto con Marte y Venus. Su descripción del mundo antes del diluvio es simplemente maravillosa: ¡una verdadera Era de Oro podría haber existido en un mundo como ese!

Imagen

"La caída de Faetón" de Jan Eyck en el Museo del Prado.
Ahora, supongamos que hubo, donde ahora existe el cinturón de asteroides, un Quinto Planeta en nuestro sistema solar como muchos han teorizado. Y supongamos que este planeta sí tenía una avanzada civilización tecnológica de algún tipo. Supongamos, además, que ellos eran conscientes de la posible inminente destrucción de su planeta y: a) lanzaron naves a la tierra cargando a un pequeño número de refugiados desde el espacio o, si había muy poco tiempo o sus capacidades no estaban al nivel de un proyecto tan grande, b) enviaron virus diseñados a la Tierra que contenían su propio ADN.

La otra alternativa es algo así como el escenario de Marte descrito por McCanney: tal vez el intruso absorbió una gran cantidad de material del llamado Quinto Planeta y la Tierra lo capturó en una interacción subsiguiente (junto con el material de Marte) y después lo vertió en la Tierra. Esto podría haber incluido materia orgánica, incluyendo virus que habían incorporado grandes segmentos de ADN de los seres avanzados de ese planeta que luego infectaron a la población de homínidos terrestres, causando una macro-evolución en solamente algunas pocas generaciones. Tales virus, pudiendo ser transportados por rocas del espacio, podrían también ser la explicación de la desaparición del Neanderthal. Sólo piensen en la 'Peste Negra'. Creo que las respuestas se pueden encontrar en alguna combinación de estos variados factores.

Cada uno de estos libros contribuye de gran manera a la solución del origen de la raza humana en la Tierra, pienso, así como trata muchos problemas de la arqueología, paleontología, geología, etc. Pero hay más cosas sobre las que tenemos que pensar.

Sabemos que los primeros restos conocidos de los humanos del tipo Cro-Magnon están datados radiométricamente de hace 35.000 años, aunque hayan descubrimientos importantes indicando que los tipos humanos modernos podrían haber existido en la tierra hace millones de años. Naturalmente, estos descubrimientos son suprimidos por los evolucionistas (recuerden su entusiasmo radical para esparcir su religión). De cualquier manera, tengo un problema con la fecha de aparición del Cro-Magno y aquí está el por qué: En mi libro, Historia Secreta, cito la investigación de Richard Firestone y William Topping que demuestra que hay numerosos eventos - incluyendo impactos de cometas o asteroides, sin mencionar un montón de cosas menos dramáticas, que pueden - ¡y lo han hecho! - 'resetear' el reloj de datación de carbono (así como problemas con otras formas de datación). Ya que estamos bastante seguros de que ha habido varios eventos de este tipo, tenemos que asumir que las cosas que están datadas radiométricamente son probablemente mucho más viejas, tal vez por un factor de dos. Entonces, voy a seguir con eso para esta hipótesis. (Vean Historia Secreta para una discusión detallada de este problema.)

Supongamos que el planeta Venus era el cometa en cuestión que entró en el sistema solar como McCanney lo propone, respaldando a Velikovsky, aunque el "nacimiento de Venus" desde Júpiter sea rechazado. Supongamos que este es el mismo Cometa Gigante de Clube & Napier sólo que entró en el sistema solar mucho antes de lo que ellos sugieren. Después, supongamos que este cometa gigante hizo las cosas que Allan & Delair proponen en su escenario y que lo hizo, digamos, hace 70 a 75.000 o incluso 80.000 años. La razón por la que sugiero esta fecha es doble: 1) considerando el problema de datación revelado por Firestone y Topping, creo que es lo suficientemente seguro pensar que la mayoría de las fechas con las que los paleontólogos y arqueólogos trabajan están desfasadas por un factor de dos; 2) encaja cercanamente con la Época que yo propuse arriba. Si estamos ante un ciclo de extinción de las especies, tiene que ser un período muy largo y la temporada de 'Invierno' de este ciclo de 300.000 años, que consta de 12 ciclos precesionales, comenzó hace 75.000 años. Ah, ciertamente, podríamos estar en cualquier lugar a lo largo de cualquier ciclo propuesto; éste es simplemente el que yo estoy proponiendo ahora, especulativamente, porque algunas cosas encajan, incluyendo los hallazgos paleontológicos sobre los Neandertales. El tiempo medio de su manifestación completa probablemente cae alrededor de hace 300.000 años, tomando en cuenta los problemas de datación. (Hace como 130.000 años, las características completas Neandertales habían aparecido de acuerdo a los evolucionistas en quienes vimos que no podemos confiar.)

Podría haber existido o no una civilización avanzada en la tierra antes de este tiempo durante una Época previa. Considerando lo que le sucede al planeta durante los cataclismos (lean Allan & Delair para descripciones gráficas) no es probable que mucho, si acaso algo, sobreviviera, por lo que no podemos especular mucho sobre eso.

Yendo en otra dirección, me gustaría señalar otra vez que los hallazgos paleontológicos sugieren que los tipos modernos humanos existieron en la Tierra en ese tiempo - e incluso antes - aunque ellos eran diferentes del hombre de Cro-Magnon. Los fósiles de humanos modernos anatómicamente - en verdad, son casi modernos - datan desde hace tanto como 195.000 años. (Debemos considerar el problema de datación aquí, también.) Investiguen los 'Hombres de Kibish', los 'Homo sapiens idaltu' y los 'Homínidos de Skhul y Qafzeh'. Encontrarán que ellos son todos 'casi'.

Entonces, este loco fragmento de piedra viene al sistema solar y se convierte en un cometa debido a su interacción con el condensador solar según la teoría de McCanney. Tiene la famosa interacción con el Quinto Planeta - Tiamat, según consta en las historias Sumerias - partiéndolo por la mitad. Mucho del mismo se queda en fragmentos menores y se convierte en el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter, otro gran fragmento arranca por sí solo como un 'cometa gigante' que pudo haber desaparecido por un tiempo, pero luego fue recogido de nuevo en órbitas cada vez más pequeñas hasta que se rompió en los cielos y bombardeó la Tierra hace 13.000 años. El mismo fragmento dio nacimiento a otros cometas y corrientes de meteoritos como han descrito Clube & Napier, que cruzan la órbita de la Tierra, y tenemos una cita con algunos de los fragmentos más grandes en un futuro no muy distante. Esto es, a menos que haya otro jugador, al que llegaremos pronto.

Imagen

¿Fue el planeta Venus originalmente un cometa?
Ahora bien, la 'panspermia', que es como se le llama a la teoría del ADN transportado por cometas sembrando vida en la tierra, puede facilitarnos una respuesta respecto a lo que concierne a la evolución humana en la Tierra, pero no nos facilita una respuesta cuando consideramos de dónde vino ese ADN originalmente y cómo evolucionaron los individuos que lo cargaban, si es que los argumentos contra la evolución que los científicos de la panspermia utilizan se aplican en todas partes. Obviamente, están bajo las mismas limitaciones. Por otro lado, esa podría ser una salida en otra dirección: el ADN podría ser una manifestación pura de la consciencia, una especie de fisicalidad de primer nivel, la interfaz entre los mundos materiales y los no materiales. La información pura puede tener la capacidad de representarsea sí misma en forma de ADN y, ¡voila!, los pilares esenciales de la vida, que son complejos y capaces de inducir a la consciencia misma en materia, vienen a la existencia en un instante. Un tipo de mini-Big Bang con la consciencia presente para guiar la 'explosión'.

El astrónomo Sir Fred Hoyle escribió en un pequeño libro titulado El Origen del Universo y El Origen de la Religión:
" Hace más de un siglo Alfred Russel Wallace percibió que las cualidades superiores del hombre no son causales, como el Universo mismo. Donde las cualidades humanas fueron perfeccionadas por la evolución y la selección natural hay una muy pequeña diferencia entre un individuo y otro. Dadas las oportunidades equitativas para el entrenamiento, los seres humanos masculinos sanos a la edad de 20 años apenas se diferencian en su habilidad para correr de una velocidad de más de un 10 por ciento entre un corredor olímpico y el promedio. Pero para las cualidades más elevadas es muy diferente.

A partir de encuestas entre profesores de Arte, Wallace estimó que por cada niño que dibuja instintivamente y correctamente hay cien que no lo hacen. Las proporciones son muy similares en cuanto a la música y las matemáticas. Y para aquellos que son excelentes en estos campos, las proporciones son más bien de uno entre un millón. Una vez dicho esto, Wallace plantea el desconcertante argumento de que, mientras las habilidades de poca variabilidad como correr serían importantes para la supervivencia del hombre primitivo, las cualidades más elevadas no tendrían ningún valor para la supervivencia.

Durante un lapso de 12 años pasados en el Amazonas y en las selvas de las Indias del Este, Wallace [...] vivió con hombres de tribus primitivas [...] Lo que dijo fue que en esta experiencia él nunca vio una situación en la que una aptitud para las matemáticas hubiera sido de ayuda para las tribus primitivas. Tan poco competentes eran ellos en matemáticas que, en 12 años, no vio más que a unos pocos que pudieran contar como mucho hasta 10. Sus conclusiones fueron que las cualidades más elevadas, las cualidades con gran variabilidad de individuo a individuo, no fueron derivadas de la selección natural. Las habilidades derivadas de la selección natural tienen pocas diferencias. Las habilidades que no derivan de la selección natural tienen una amplia diferenciación.

Wallace estaba escribiendo sólo una década después del trabajo de Maxwell sobre los campos electromagnéticos, los cuales incluso en la física aún se veían como misteriosos. Por lo tanto, parecía razonable especular que quizás hubo algún campo universal que actuó en la materia con el fin de producir la inteligencia una vez que la evolución había avanzado a una etapa adecuada. Esta es una idea que todavía resurge de vez en cuando. Pero hoy llega tan cerca a ofender las áreas de algunos conocimientos que para mí no tiene plausibilidad. Yo creo que las cualidades más elevadas deben ser de origen genético, lo mismo que las demás. El misterio es que tenemos que estar dotados de los genes relevantes antes de que los mismos sean útiles. El orden temporal de los acontecimientos está invertido a cómo normalmente esperaríamos que fuera, un concepto que es, por supuesto, amargo y difícil de digerir por las opiniones respetadas [...] En años recientes, he logrado ganarme el desagrado de las sociedades respetadas diciendo que la historia natural estaba más cercana a la verdad en la primera mitad del siglo XIX de lo que estaba en la segunda mitad."

En cualquier caso, sabemos que el hombre de Cro-Magnon aparece en los registros arqueológicos repentinamente. No podemos derivar nada de eso sobre cómo pudo haber llegado - corporalmente o como una infección, por así decirlo. Lo que sí sabemos es que este fue el acontecimiento más asombroso de la historia de la humanidad. No voy siquiera a citar a los numerosos expertos que escriben acerca de este evento, porque todo lo que escriben revela su impotencia para explicarlo. Muchos de ellos tienen la gracia de admitirlo.

En cualquier caso, volviendo a la Era Dorada, después de que el hombre de Cro-Magnon llegó a Europa, la región aparentemente logró una especie de civilización nirvana que era aparentemente pacífica y estable por más de 25.000 años. Pero, ¿qué pasó después? Si ellos estaban satisfechos con su forma de vida, ¿qué sucedió para que cambiara? Si llegaron a desarrollar una civilización tecnológica (o al menos algunos de ellos) y fueron responsables de las muchas increíbles ruinas de ciudades que se encuentran alrededor de todo el mundo, ¿qué los condujo a hacerlo? ¿Y sólo algunos de ellos lo hicieron y en sólo algunos lugares? ¿Fueron estos los híbridos humanos neandertales mitificados como Caín, Tubalcaín, etc.? Y entonces, si ellos desarrollaron esta civilización como los mitos y leyendas - y muchos restos globales - nos dicen, ¿Qué los llevó a la guerra, a los intentos de dominar el planeta? ¿Y tiene esto en sí mismo algo que ver con el cataclismo que los borró casi completamente de la faz de la Tierra?

Bueno, ciertamente he mordido más de lo que podia masticar, ¿no? Pero creo que puedo proponer soluciones razonables para estos problemas .

La apariencia del hombre Cro-Magnon trajo muchas innovaciones tecnológicas y de comportamiento, una explosión de artefactos simbólicos, un arte representativo variado y sofisticado, y más. Todos estos cambios están asociados, clara e inequívocamente, con esta primera aparición de seres humanos completamente modernos. La 'cultura' de los pueblos Cro-Magnones es llamada Auriñaciense. Había una uniformidad llamativa en esta tecnología Auriñaciense a través de la vasta área de Europa y el Medio Oriente que apareció sin ningún origen o antecedente convincente. De cualquier manera, no puede haber ninguna duda de que la apariencia de la cultura Auriñaciense refleja una intrusión de una población humana esencialmente nueva. Y por un tiempo, ellos vivieron en y entre los hombres Neandertales.

Imagen

Una reconstrucción facial del hombre de Cro-Magnon.
La única manera de saber completamente lo extraordinario que era este nuevo tipo de ser humano, es estudiando cuidadosamente los viejos tipos, y eso es lo que Paul Mellars en su libro "El legado Neandertal" hace tan bien. Sin embargo, no te quedará ninguna duda de que los Neandertales no son nuestros ancestros aunque, de hecho, pudo haber sido una mezcla extremadamente limitada como muestran algunos estudios recientes de ADN. ¡Estos estudios sugieren que esta mezcla se produjo hace tanto tiempo como 400.000 años y no parece que haya ocurrido en África, sino más bien en casi todas las otras áreas del planeta excepto África! Por lo tanto, este es un problema que debe abordarse.

Una consideración cuidadosa de las características de los Neandertales -muy poco se puede discernir pero, principalmente, su falta de creatividad durante 200.000 años o más de existencia - junto con el diminuto porcentaje de mezcla de ADN, en realidad, puede darnos pistas sobre lo que pudo haber ocurrido y que la ciencia moderna está intentando encubrir con tanto empeño con sus teorías evolutivas: patologías genéticas humanas, incluyendo aquellas que infectan a los mismo individuos que han tomado y corrompido nuestra civilización con su visión del mundo mecánica y materialista.

Es perfectamente posible que ciertas patologías entre los humanos modernos, tales como la personalidad autoritaria y la psicopatía, se deban a la presencia de algo de ADN Neandertal que fue recombinado de formas específicas. Aquí está el por qué sugiero esto: si estudias todo el material disponible sobre los Neandertales, llegas a la idea de que sus naturalezas básicas - en el sentido emocional/espiritual - son las del psicópata. Las siguientes citas del libro de Robert Hare, Sin Conciencia: El inquietante mundo de los psicópatas que nos rodean, deberían dejar clara la comparación:
"Los Psicópatas son depredadores sociales que encantan, manipulan y se abren camino en la vida despiadadamente, dejando atrás un amplio rastro de corazones rotos, expectativas destrozadas y billeteras vacías. Careciendo completamente de conciencia y sentimientos por los demás, ellos toman de manera egoísta lo que quieren y hacen lo que les place, violando normas sociales y expectativas sin el más mínimo sentido de culpa o arrepentimiento. Sus víctimas desconcertadas preguntan desesperadamente, '¿Quiénes son estas personas?' '¿Qué los hace ser como son?' '¿Cómo podemos protegernos?' [...]

Los psicópatas tienen lo que se necesita para defraudar y engañar a los demás: Ellos son elocuentes, encantadores, seguros de sí mismos, relajados en situaciones sociales, fríos bajo presión, imperturbables ante la posibilidad de ser descubiertos y totalmente despiadados [...]

Los psicópatas están, generalmente, muy satisfechos con ellos mismos y con su paisaje interno, por muy sombrío que pueda ser para un observador externo. Ellos no ven nada malo en sí mismos, experimentan muy poca angustia personal y encuentran su comportamiento como racional, gratificante y satisfactorio; nunca miran hacia el pasado con arrepentimiento o hacia el futuro con preocupación. Ellos se perciben a sí mismos como seres superiores en un mundo hostil donde el hombre es un lobo para el hombre, en el cual los otros son competidores por el poder y los recursos. Los psicópatas sienten que es legítimo manipular y engañar a los otros para obtener sus "derechos", y sus interacciones sociales están planificadas para superar la táctica de malevolencia que ellos ven en los demás."

Robert Hare, Sin Conciencia: El inquietante mundo de los psicópatas que nos rodean
(Puedes leer una interesante entrevista
a este autor sobre psicopatía aquí,
o ver sus declaraciones al programa "Redes" de La2 aquí y aquí)
El mundo normal de impulsos y reacciones humanas (por ejemplo, la vinculación emocional, las respuestas pro-sociales), conceptos, sentimientos y valores golpean a los psicópatas esenciales como incomprensibles y sin ninguna justificación obvia. Ted Bundy denominó la culpa como "una ilusión... algún tipo de mecanismo de control social." Ellos son incapaces de tratar a otros humanos como seres pensantes y sentimentales.

Entonces, combinen una poderosa naturaleza instintiva animalista con el cerebro espiritual, creativo, activo, dinámico, aventurero del Cro-Magnon y ¿qué tienen? Uno sólo tiene que imaginar la mezcla de la personalidad no-creativa, casi parasitaria del Neandertal, con el Cro-Magnon dinámico y creativo para tener una imagen de la agresiva y dominante personalidad autoritaria que carece de creatividad, que no tiene la habilidad de concebir el tiempo y el espacio y con funciones totalmente oportunistas - un depredador hambriento, aunque su hambre tenga diferentes modos de expresión y cumplimiento, aunque la misma pueda siempre ser reducida a la carne, para comerla o aparearse con ella, o ambas cosas: puro materialismo. ¿Tal vez es este el real 'Legado Neandertal'?

Esto no quiere decir que hay un solo 'gen psicópata' o autoritario. Si leen el libro de Barbara Oakley, Genes Malvados, se dan cuenta de que hay diferentes sistemas comprometidos en lo que llamamos trastornos de personalidad del Grupo-B, incluyendo la psicopatía. Y cada uno de estos sistemas es controlado por conjuntos de genes diferentes. Eso sólo sería natural si estuviéramos hablando de un evento de mezcla que se dio hace mucho, mucho tiempo atrás. Un especialista en neuropsicología que conozco ha propuesto lo siguiente:
"La población de cada grupo de neandertales, probablemente, era muy pequeña y se centraba en la supervivencia en un entorno difícil. Así que debería calificar y decir que los neandertales eran como los psicópatas, ya que los rasgos de comportamiento descritos suenan indudablemente a ello. Sin embargo, algo faltaba en los neandertales, la inteligencia y capacidad de adaptación para manipular en grandes grupos. Me imagino que una población significativa comprendida sólo por psicópatas esenciales sería evolutivamente inestable. ¿Tal vez es por eso que se extinguieron? Eran demasiado como psicópatas, pero carecían de rasgos adaptables.

La supervivencia de los genes neandertales, incluyendo los que hacen a uno más propenso a la violencia, la agresión y la falta de empatía, requeriría entonces una inyección de genes de una población más estable evolutivamente -una con rasgos de una mayor inteligencia y agilidad en la reserva genética. Esto es lo que parece más propicio a la psicopatía esencial como la entendemos, por lo tanto, empiezan a mezclarse. Antes de eso, era simplemente una semilla que abarcaba la agresión y la falta de empatía, pero eso no es todo lo que hace a un psicópata esencial. La inteligencia hace algo a esos rasgos, por ejemplo, que la capacidad de manipular en diversas situaciones sociales sea más probable.

De acuerdo a Richard Bloom en Psicología Evolutiva de la violencia - un libro con el que no necesariamente estoy de acuerdo en su totalidad-, incluso sin la motivación de un individuo para difundir sus genes a corto plazo, los grupos lo hacen a largo plazo. Sería aún más necesario para las pequeñas bandas de tipos agresivos que se ocupan de perturbar el ambiente y disminuir la población para violar a mujeres desde una población más estable y creciente. Es probablemente la razón por la cual la violación es más desenfrenada durante las invasiones y la agitación general. Existe numerosa documentación de que las sociedades primitivas hacían invasiones por las mujeres. En esencia, los invasores se sentirían más motivados a violar mujeres precisamente por el aumento en la probabilidad de que no puedan sobrevivir a la batalla. Sus genes son más propensos a hacerlo en la descendencia creada por la hazaña."
Es decir, que fue la mezcla la que creó un problema entre la población Cro-Magnon. Era un híbrido, no necesariamente una mutación. Aunque, sin duda, también puede haber mutaciones en todo el espectro de tipos debido a los factores epigenéticos, por no hablar de otros eventos que causan mutaciones, incluyendo los factores cósmicos. Algunas de las investigaciones sugieren que esta mezcla se llevó a cabo en el Medio Oriente entre los Neandertales y el tipo más grácil de los humanos modernos. A partir de ahí se podría haber propagado a la población Cro-Magnon del norte. Esto, por supuesto, sugiere que los tipos puros de Cro-Magnon en realidad pueden haber llegado desde el quinto planeta físicamente, en lugar de ser el producto de un evento de mutación rápida. Hay tantos factores para investigar que es realmente una lástima que los evolucionistas controlen la ciencia y nos impidan buscar abiertamente las soluciones a los problemas de nuestro mundo.

Imagen

Una reconstrucción del hombre de Neandertal. Tenga en cuenta la nariz gigante.
He leído recientemente un interesante artículo, 'Los patrones de asentamiento de los Neandertales en Crimea: un enfoque paisajístico' (Ariane Burke, Revista de Arqueología Antropológica, 25:4, diciembre de 2006, pp 510-523), que básicamente establece la evidencia de que los neandertales eran tan tontos que no podían navegar en un paisaje que no tuviera características claras e inusuales que pudieran verse desde la distancia, para ayudarles a mantener un marcador a la vista para encontrar su camino a casa cuando estaban de forrajeo en otras tierras. Se sugiere que esta es la razón por la que nunca se han alejado de su lugar de origen, nunca se establecieron en áreas que no eran 'legibles', y por qué su sociedad era tan estática. El autor demuestra que los campos de los Neandertales se encontraban junto a características de paisaje sorprendentes, lo que sugiere que los lugares fueron elegidos porque podían ser fácilmente encontrados. Esto sugiere también que los neandertales, después de 200.000 años, todavía no podían navegar utilizando el sol, la luna o las estrellas.

Creo que uno de los libros más útiles para leer, con el fin de conseguir realmente tener una idea de la forma en que ellos pueden haber utilizado sus mentes es el de Steven Mithen, Arqueología de la Mente. Es un libro fascinante, aunque está escrito por un evolucionista decidido a convencer al lector de su punto de vista. Pero, lo que sí incluye en forma de ciencia cognitiva es un excelente material para pensar. Hay una buena cantidad de espacio dedicado al análisis de las sociedades de otros primates como los chimpancés y los grandes simios, a fin de comparar el funcionamiento de la mente del hombre y de teorizar sobre cómo el pensamiento humano pudo haberse desarrollado. A continuación, pasa a discutir la cuestión del Neandertal y parece obvio que la sociedad del Neandertal era bastante similar a la de los chimpancés -a veces de manera inquietante. Puede haber más en la creencia de los evolucionistas de que ellos son descendientes de los monos de lo que parece en la superficie. Para ellos, puede ser literalmente cierto ¡Pero no es necesariamente cierto para todos! Todo depende de la tirada de los dados de ADN.

Hay bastantes evidencias que acreditan las mutaciones que ocurren en tiempos de cometas, recogidas en 'El impacto diluviano' de Heinrich Koch y 'El hombre y el impacto en las Américas' por EP Grondine. Estas evidencias se encuentran en forma de leyendas de mutantes que comenzaron a aparecer después de los eventos de impacto. La mayoría de estas leyendas tienen que ver con alteraciones en el tamaño del cuerpo (ya sea los gigantes o enanos) y el canibalismo furioso.Estos fenómemos parecen haber ido siempre juntos de la mano.Tal vez estaban en realidad refiriéndose a períodos en que había eventos contaminantes del ADN, y esto podría incluir eventos entre los homínidos Neanderthal y Cro-Magnon y otros. Los neandertales eran de estatura baja, los Cro-Magnon eran muy altos, por lo que un híbrido de los dos podría ser lo uno y lo otro, y ambas apariencias físicas podrían cargar la personalidad del hombre de Neandertal con la inteligencia y la capacidad creativa del hombre de Cro-Magnon. Un artista caníbal; no es un pensamiento agradable.

Lo que también me parece curioso es el hecho de que a las personas pelirrojas se les señale como los objetos particulares de sacrificio en determinadas artes sudamericanas. Ahora se sabe, con la cartografía genética, que los Neandertales eran pelirrojos y de piel clara. ¿Estaban los nativos encontrando algunos de estos híbridos y despachándolos de manera efectiva? O, peor aún ¿Estaban algunos de estos híbridos subiendo al poder y enseñando a la gente común sus formas caníbales desolladoras de carne? Esto es, por supuesto, asumiendo que gran parte de la historia de las Américas es mucho más vieja de lo que en la actualidad lo permite el esquema evolutivo. En cuanto a eso, Richard Firestone et al. hace una serie muy interesante de comentarios sobre el ciclo de catástrofes cósmicas en El ciclo de las Catástrofes Cósmicas:
"Nuestros primeros antepasados ​​tenían sólo el tipo de sangre O. Hace unos 40.000 años, probablemente, ocurrieran mutaciones que crearon los tipos de sangre A y B. La sangre de los tipos A y B es de genes dominantes, por lo que se propagaron a través de la población y se hicieron más comunes.

Las pruebas de ADN sugieren que el tipo de sangre B, probablemente, se originó en Asia Central o África, donde el porcentaje es más alto de manera uniforme. Debido a que el porcentaje es todavía muy bajo en Australia y el continente americano, parece poco probable que se originara en cualquiera de esos dos lugares. Algunos genetistas concluyen que el tipo B es el tipo de sangre más joven, que apareció no antes de 15.000 años atrás y después de 45.000 años atrás, y si es así, esta distribución parece incompatible con los primeros americanos originarios de Asia y viajando a través del puente terrestre de Bering. Si lo hubieran hecho así, habría mucho más del tipo B en las Américas.

Para la sangre tipo A, la situación es más complicada, con origen aparente en Europa, Canadá y Australia. De nuevo, hay poca evidencia de que el tipo A se extendió desde Asia hasta las Américas. En cambio, paradójicamente, parece haber llegado a América desde Europa mucho antes de que Colón lo hiciera.

¿Es posible que los indios hayan venido de Europa? Esa idea parece poco probable de acuerdo con las opiniones tradicionales y, sin embargo, de acuerdo con Dennis Stanford de la Smithsonian y Bruce Bradley, hay una intrigante evidencia que conecta la tecnología pedernal o de talla de sílex de los Clovis con la tecnología pedernal solutrense en España a finales de la Edad de Hielo. Además, las puntas Clovis son muy diferentes a las puntas de sílex procedentes de Asia, su supuesta tierra de origen. Dado que los tipos de sangre muestran una conexión con Europa, tal vez haya una en lugar de la de los asiáticos, tal vez los solutrenses realmente descubrieron el Nuevo Mundo - o tal vez otros lo hicieron porque, sorprendentemente, los estudios recientes de los primeros cráneos de América del Sur sugieren orígenes aborígenes o africanos.

Aunque el tipo de sangre O es común en todas partes, es casi universal entre los nativos de América del Sur y Central, y mucho más común en América del Norte que en Asia o Europa. Si las personas poblaron el continente americano desde Asia a finales de la Edad de Hielo después de que los tipos A y B aumentaran, esa gente olvidó traer su distribución normal de tipos sanguíneos con ellos.

Otro sistema de tipificación de sangre ha sido utilizado para demostrar el origen asiático de los indios americanos. Llamado Diego, evolucionó recientemente como una mutación, y todos los africanos, europeos, indios, aborígenes australianos y polinesios son Diego-negativo. Los asiáticos y nativos americanos son los únicos que son Diego-positivo. Pero Diego-positivo es más común entre los nativos americanos que entre los asiáticos del este, planteando la cuestión de ¿quién tuvo estos genes en primer lugar? ¡A partir de los tipos de sangre solamente puede haber una causa y es que el pueblo indígena más viejo es el de los nativos americanos!"
El Ciclo de las Catástrofes Cósmicas
Richard Firestone, Allen West, Simon Warwick-Smith
Lo anterior puede ser visto como simplemente confundir las cosas, pero si leen el libro de Allan y Delair, Cataclismo, todo se aclarará.

Volviendo a los neandertales: es curioso para mi notar que también tenían cabezas 'en forma de pan' con un 'bollo' en la parte posterior. ¿La 'marca de Caín' tal vez? Uno se pregunta sobre las calaveras de Ica en América del Sur, así como cráneos como el de Nefertiti y sus hijos y la forma en que pueden relacionarse con la institución del monoteísmo. Los períodos de estrés ambiental permitieron el ascenso de tipos patológicos hasta la cima y éstos utilizaron la religión para satisfacer sus fantasías sangrientas. Realmente creo que el psicópata -la forma extrema de la personalidad autoritaria- obtiene el disfrute a partir del sufrimiento humano.

Andrew Lobaczewski, el autor de Ponerología Política (Red Pill Press, 2006), escribe que "las reacciones humanas naturales [...] le parecen al psicópata extrañas, interesantes e incluso cómicas. Por lo tanto, nos observan [...] Se convierten en expertos de nuestras debilidades y, a veces, efectúan experimentos despiadados."

cabeza princesa egipcia

Cabeza de una princesa egipcia. ¿Era ella una de la 'elite', un híbrido Neandertal-Cro-Magnon?
Entonces, uno tiene que considerar aspectos como la deformación craneana y la circuncisión. Está claro al leer los estudios de este tipo de cosas que muchos de los casos citados en la literatura (Nefertiti y sus hijos, por ejemplo) no eran deformaciones artificiales, sino naturales, y tal vez esta extraña cabeza dolicocéfala con la extensión extrema hacia arriba y hacia atrás fue la bíblica "marca de Caín"- el asesino. También me llama la atención que, dado que existe una asociación entre la deformación craneana y la circuncisión, la circuncisión también se llevó a cabo como «imitación» de la "nueva elite", estos seres híbridos sin almas. Y si es así, ¿cuál era su estructura genital? ¿Eran los genitales neandertales diferentes de alguna manera en ese entonces, algo que se habría perdido en las muchas generaciones de recombinación genética desde los tiempos antiguos - y la circuncisión fue un intento de hacer que el órgano masculino normal se viera como el de los híbridos Neandertales? Hay una condición llamada 'apostia' en la que un niño nace con la ausencia del prepucio. Las notas del Midrash de Ki-Tetze señalan que Moisés nació apóstico. Otras fuentes nos dicen que Jacob, su hijo Gad y David nacieron también apósticos. Al parecer, David Levy, ex ministro israelí de Asuntos Exteriores y miembro de la Knéset, nació apóstico. La biografía de Levy, autorizada por Arye Avneri en 1983, señala lo siguiente:
"Cuando David Levy nació [...] su madre, Sima, se dio cuenta al instante de que él era diferente de los otros bebés varones. Había nacido ya circuncidado, ya que, su prepucio estaba totalmente ausente."
En cualquier caso, en algún momento, la serpiente entró en el Edén, probablemente en forma de psicopatología a la cual un grupo de élite se unió y la gente estaba presionando las cabezas de sus hijos y golpeando sus penes para que se vieran como los gobernantes o para 'satisfacer a los dioses'. Después de estudiar este tema (y la deformación craneana estaba muy extendida y todavía se practicaba en fechas tan recientes como hace 50 años en algunos lugares, Europa entre ellos, lo crean o no), empecé a comprender cómo los seres humanos se retuercen tanto y me pregunto cómo cualquier ser humano normal, sometido a tales procesos siendo niño, nunca podría siquiera crecer sano. Si no estaban trastornados de la personalidad al comenzar, podían llegar a ser de esa manera después de haber sido atados con la cabeza comprimida durante los dos primeros años de vida, más el factor de la mutilación genital (el cual es mucho peor para las mujeres ¡Dios mío!). [Ver Saharasia por James DeMeo y Deformación artificial del cráneo por Eric J. Dingwell.]

Un punto que debe abordarse es el hecho de que una serie de autores revisionistas de la historia han creado algunas fantasías muy extrañas sobre los neandertales y como eran gentiles niños "flower power" diezmados por el malvado y tecnológicamente superior hombre de Cro-Magnon. Estos cuentos de hadas están basados en el periodismo sensacionalista. Permítanme decir esto: los informes de la 'humanidad' neandertal son muy exagerados. Cuando se estudian los informes originales con cuidado, es bastante claro que los neandertales no tenían creencias o rituales y "el cuidado de los ancianos y los enfermos" es posible en uno o dos contextos muy tardíos, probablemente debido a la imitación como consecuencia de la exposición a los Cro- Magnon.

En contraste con la sociedad estable y homogénea del hombre de Cro-Magnon, los antropólogos sociales señalan la asombrosa diversidad de las sociedades humanas modernas como evidencia de la plasticidad de la psicología humana. Las diferentes sociedades tienen diferentes normas, costumbres, creencias religiosas, costumbres, rituales, y mucho más. Entonces se preguntan ¿Cómo es esta diversidad aún posible? El hecho de que los seres humanos, que se dice que son todos miembros de una misma especie, puedan llegar a tantas formas distintas de ordenar sus vidas, es extraordinario. Ninguna otra especie tiene esta variabilidad. Una de las cosas que esto implica es que una especie capaz de esta diversidad a través de las fronteras espaciales también puede ser capaz de una gran diversidad en los límites temporales. Es decir, puede cambiar y eso puede significar el crecimiento o la regresión.

Otro punto importante aquí es el siguiente: es evidente que, en general, los seres humanos no están genéticamente programados para ser miembros de uno u otro grupo social específico, aunque puede haber algunas implicaciones genéticas aquí (especialmente si se considera una mezcla genética entre el hombre de Cro-Magnon y Neandertal). Lo que se ha observado es que un niño nacido en un orden social puede ser criado desde la infancia en otro orden social y aprender a funcionar a la perfección en ese orden adoptado.

Cada grupo social crea sus propias limitaciones y las impone a sus miembros. Esto significa que hay una gran cantidad de diversidad que se observa entre los distintos grupos sociales, ¡Pero dentro de un grupo en particular, la diversidad no se tolera muy bien! (¿Recuerdan los rasgos de la personalidad autoritaria enumerados anteriormente?) Si te mudas de ser miembro de un grupo a otro grupo, debes cambiar todo tu pensamiento, adaptarte a un conjunto diferente de restricciones que son impuestas por el grupo en el cual vives..

Por supuesto, algunas personas pueden pasar del grupo social en el que nace a otro con bastante facilidad, ya que nacen con la mentalidad de que es normal para ese grupo. Los antropólogos no suelen estar al día en los resultados de la ciencia cognitiva.

Lo que esto significa es que hay un potencial genético para la diversificación en relación con el pensamiento y la conducta con la que nace cada ser humano, un potencial que permite el crecimiento en cualquier dirección, que se puede inhibir y/o formarse por la sociedad. La pregunta es, ¿cómo?

Una de las teorías de la sociedad humana es la del 'contrato social' que postula que un grupo de personas se reúnen y elaboran un acuerdo en beneficio mutuo por el cual todos se respetan, y así se forma una "sociedad". El problema con esta teoría es que es circular. Que presupone que la misma cosa que pretende explicar ya existe: que los seres humanos ya están limitados por unos valores que les permiten unirse para la elaboración de este supuesto contrato. Tal grupo debe ser capaz de conceptualizar una situación en el futuro en la que se beneficiará de estar ligado a estas personas en un contrato. (¡Tenga en cuenta que este es un pensamiento evolucionista el que estoy describiendo aquí!) Ernest Gellner describe la teoría básica de la antropología con respecto a cómo se forman las sociedades. Él escribe:
"La forma en que se limita a la gente de hacer una gran variedad de cosas, no compatibles con el orden social del que son miembros, es que se la somete al ritual. El proceso es simple: Los haces bailar alrededor de un tótem hasta que estén salvajes con el entusiasmo y se conviertan en medusas en la histeria de la locura colectiva, agudizas su estado emocional por medio de cualquier dispositivo, a través de cualquier ayuda audiovisual localmente disponible, las drogas, la danza, la música y así sucesivamente, y una vez que hayan flipado realmente, sellas en sus mentes el tipo de concepto o idea a la que posteriormente servirán como esclavos. A la mañana siguiente, el salvaje se despierta con una fuerte resaca y un concepto muy interiorizado. La idea es que la característica central de la religión es el ritual, y el rol central del ritual es dotar a los individuos con conceptos compulsivos que definen su mundo social y natural, y restringen y controlan sus percepciones y comportamientos, de forma que se refuerzan mutuamente. Estas nociones profundamente interiorizadas a partir de ahora los obligan a actuar dentro del rango de los límites prescritos. Cada concepto tiene un contenido normativo vinculante, así como un tipo de contenido organizacional descriptivo. El sistema conceptual mapea el sistema de orden social y la conducta requerida, e inhibe la inclinación a pensamientos o conductas que transgredan sus límites.

No veo otra explicación sobre cómo el orden social y conceptual y la homogeneidad se mantienen dentro de sociedades que, al mismo tiempo, son tan asombrosamente diversas cuando son comparadas entre ellas. Una especie ha escapado de alguna manera a la autoridad de la naturaleza, y ya no es genéticamente programada para permanecer dentro de un rango relativamente estrecho de conducta, por lo que necesita nuevas restricciones. La gama fantástica de conducta genéticamente posible se ve limitada en cualquier manada particular y obligada a respetar los límites marcados socialmente. Esto sólo puede lograrse por medio de la restricción conceptual, y que a su vez, de alguna manera debe ser inculcado. De alguna manera, los límites semánticos, transmitidos culturalmente, se imponen a los hombres..."

Aunque siento una gran admiración por Gellner, tengo que señalar que esta teoría de la forma de controlar a los seres humanos era entendida casi de la misma manera muchos miles de años atrás. En el curso de mi lectura, una vez me crucé con un pasaje traducido de una excavación arqueológica -una tableta hitita- donde el rey escribió que el sacerdocio necesitaba al rey para establecer su autoridad religiosa y el rey necesitaba a los sacerdotes para establecer su derecho a gobernar. Este control viene claramente a la vista en la falsificación de la historia. La historia, en sí misma, deviene parte del control. Después de todo, el control de la información diaria es sólo la historia fabricándose. En cuanto a cómo funciona este proceso a nivel individual, un pasaje en Genes Malvados de Barbara Oakley describe lo que 'bailar alrededor del tótem con el grupo social de uno' hace al cerebro humano -incluyendo a los científicos y los creacionistas, quienes tienen apegos muy fuertes a sus sistemas de creencias:
"Un reciente estudio de imágenes realizado por el psicólogo Drew Westen y sus colegas en la Universidad de Emory ofrece un firme argumento para la existencia del razonamiento emocional. Justo antes de las elecciones presidenciales del 2004 entre Bush y Kerry, se reclutaron dos grupos de individuos; quince ardientes demócratas y quince ardientes republicanos. A cada uno se le presentó declaraciones conflictivas y aparentemente dañinas sobre su candidato, así como también más individuos más neutrales como el actor Tom Hanks (que, según parece, resulta agradable para personas de cualquier inclinación política). Como era de esperar, cuando a los participantes se les pidió realizar una conclusión lógica sobre el candidato del partido político opuesto, los mismos encontraron una manera de llegar a una conclusión que hiciera ver mal al candidato, incluso aunque la lógica debería haber mitigado las circunstancias particulares y haberles permitido llegar a una conclusión diferente. Aquí es donde se pone interesante.

Imagen

Las creencias en falsa dialéctica alrededor de la política y la religión hacen cosas extrañas al cerebro humano.
Cuando este "control emocional" comenzó a ocurrir, las partes del cerebro normalmente involucradas en el razonamiento no se activaron. En cambio, se produjo una constelación de activaciones en las mismas áreas del cerebro donde se experimentan el castigo, el dolor y las emociones negativas, (es decir, en la ínsula izquierda, la corteza frontal lateral y la corteza prefrontal ventromedial). Una vez que se encontró una manera de ignorar la información que no puede ser rechazada racionalmente, las áreas neurológicas del castigo se apagaron, y el participante recibió un destello de activación en los circuitos relacionados con recompensas -similar a la sensación que recibe un adicto al conseguir su dosis.

En esencia, los participantes no estaban dispuestos a dejar que los hechos se interpusieran en sus tomas de decisiones candentes y rápidas recompensas.

"No se activó ningún circuito involucrado en el razonamiento consciente", dice Westen. "Fundamentalmente, pareciera como si los participantes giraran el calidoscopio cognitivo hasta llegar a las conclusiones que ellos quieren, y luego las refuerzan masivamente con la eliminación de estados emocionales negativos y la activación de los positivos". [...]

En última instancia, Westen y sus colegas creen que "un razonamiento emocional parcial conduce al 'grabado' o refuerzo de una creencia defensiva, asociando el relato 'revisionista' de la información por parte del participante con emociones positiva o el alivio y la eliminación de la angustia. El resultado es que las creencias parciales se calcifican y la persona poco aprende de nuevos datos'", señala Westen. El extraordinario estudio de Westen demostró que el proceso de la información neurológica relacionada a lo que llama "razonamiento motivado"... parece ser cualitativamente diferente al razonamiento de una persona que no posee conexiones emocionales en las conclusiones a las que llegar.

El estudio es, pues, el primero en describir los procesos neuronales que subyacen al juicio político y la toma de decisiones, así como para describir los procesos que implican control emotivo, psicológico de defensa, el sesgo de confirmación, y algunas formas de la disonancia cognitiva. La importancia de estos hallazgos va más allá del estudio de la política: "Todo el mundo, desde los ejecutivos y los jueces a los científicos y los políticos pueden razonar a partir de juicios sesgados emocionalmente cuando tienen un interés personal en la forma de interpretar 'los hechos'," de acuerdo con Westen".

Genes Malvados
Barbara Oakley
En resumen, un cerebro humano que se calcifica en un sistema de creencias -creyéndolo debido a que su grupo social, compañeros, familia, también lo creen- literalmente experimenta dolor si intenta abrir su mente y pensar de una manera ilimitada y sin prejuicios. Lo mismo debe suceder a una persona tratando de entender las diferentes restricciones sociales que son aceptadas como algo perfectamente normal en un grupo cultural distinto. Las implicaciones son verdaderamente enormes. ¡También puede explicar por qué la ciencia es tan corrupta! Esto es, esencialmente, una mirada al interior del cerebro de la personalidad autoritaria.

Pero hay más en esto de lo que parece a simple vista. John Schumaker, en su libro La corrupción de la realidad, señala que los seres humanos parecen venir cableados con la necesidad de disociar. Creo que esto es realmente una necesidad de hacer contacto con el yo superior - el campo de la información, si se quiere, que es transducida por nuestro ADN. Algunos de nosotros tenemos ADN que nos conecta con la fuente creadora, heredado de nuestros antepasados ​Cro-Magnon, y algunos de nosotros podemos tener el ADN que nos une a nuestros antepasados ​​neandertales -sólo un tirada de los dados del ADN, en su mayor parte. (Ver el libro de Mithen, Arqueología de la Mente para los detalles de la ciencia cognitiva.) En la persona Neandertal-dominante (tomando esto como una hipótesis), la capacidad del cerebro para disociar puede ser simplemente un estado normal de ser -un cerebro sin supervisor ni consciencia completamente humana que permita la coordinación de las diversas partes y funciones del cerebro. También puede dar lugar a otros trastornos mentales. En la persona con conexión al ADN Cro-Magnon/completamente humano, la capacidad del cerebro para disociar tiene el potencial para ser utilizada de una manera completamente diferente: un medio para acceder y conectarse a las realidades arquetípicas, las realidades de la consciencia pura.

En cualquier caso, parece claro, a partir de la evidencia que presenta Schumaker, que es una función bien cableada en todos los seres humanos que está simplemente esperando ser aprovechada por cualquier vendedor de aceite de serpiente que se presente. También es muy evidente que aquellos que no utilizan esta habilidad del cerebro -los que la suprimen- sufren de una gran variedad de trastornos físicos.

Imagen

La disociación positiva es esencial para los seres humanos sanos y para una sociedad humana sana.
Hay una epidemia en el mundo de hoy que no recibe suficiente atención: la epidemia del estrés.

Según las últimas estadísticas, los seres humanos tienen 100 veces más probabilidades de tener problemas emocionales y mentales que las personas nacidas hace cien años. En los adultos, la depresión y la ansiedad se han triplicado desde 1990, ¡solamente! Más del 80% de las personas que acuden a un médico con problemas físicos también se quejan de exceso de estrés. Estos problemas están aumentando tan rápido que, en los próximos diez años, las principales causas de muerte prematura y de discapacidad serán debidas al estrés, superando a la mayoría de las enfermedades, accidentes y violencia. Por lo tanto, algo grave está pasando y es realmente malo.

Mi conjetura es que esto se debe al esfuerzo psicopático (también conocido como Neandertal-dominante) para eliminar totalmente los conceptos de la espiritualidad de nuestra realidad. Esto es, en esencia, lo que está en la raíz de la teoría de la evolución y por qué ésta domina la ciencia de hoy. La ciencia ha sido tomada por los individuos Neandertal-dominantes, los seres de aspecto humano que efectivamente no tienen una naturaleza espiritual, aunque sin duda pueden tener las funciones superiores del cerebro con conexiones espirituales pero del tipo 'callejón sin salida', sin posibilidad de desarrollar la conciencia.

Lobaczewski señala que los psicópatas naturalmente adoptan una cosmovisión materialista y evolucionista (porque esto es todo lo que ellos pueden concebir). Él comenta:
"Los especialistas en las áreas de la psicología y de la psicopatología hallarían de sumo interés realizar un análisis de este sistema de prohibiciones y recomendaciones [en los campos científicos], ya que permite que tomemos consciencia de que éste es uno de los caminos que nos conducen a la raíz del problema o a la naturaleza de este fenómeno macrosocial. El estudio de estas prohibiciones incluye una psicología de profundidad y el análisis del sustrato instintivo humano, además de la interpretación onírica."
Incluso la psicología de Pareja y Familia está embargada ¡porque si no las mujeres aprenderían a evitar a los hombres psicópatas! También está prohibido el estudio de la psicopatología (la psicopatía, en particular). Como se observa, una comprensión bien elaborada de la psicopatía conduciría inevitablemente a un diagnóstico del sistema en sí, un resultado que las élites patológicas no se pueden permitir. Por tanto:
"se pone en marcha un sistema consciente e intencional de control, terror y distracción. [...] El abuso de la psiquiatría con los fines que ya conocemos proviene, por lo tanto, de la naturaleza misma de la patocracia como fenómeno macrosocial psicopatológico."
Andrew Lobaczewski
Ponerología Política
Esto nos lleva a una idea de lo que pudo haber sido el origen de la religión Cro-Magnon, lo que los hizo pacíficos, cohesivos, creativos y homogéneos, sin la fuerza o la dominación. Las soluciones a los problemas que tratamos pueden sugerir la forma en que ellos lidiaron con estos mismos problemas. Por lo tanto, nos damos cuenta de que la gente necesita saber 1) lidiar con el estrés de una manera saludable, es decir, utilizando técnicas de disociación positiva para centrarse en la esfera no material, a fin de aumentar la capacidad de la gente para ser objetiva cuando se concentra en el mundo material, 2) el uso de técnicas de disociación a fin de fusionar los diversos aspectos de la mente consciente, mientras que, al mismo tiempo, se hace un contacto directo con el ser superior.

El hecho de que ciertas técnicas realmente funcionan para lograr estas cosas nos indica los medios por los cuales la humanidad fue tomada y conducida por el camino de rosas a la destrucción. Esas técnicas verdaderas y viables (que funcionan por el cableado del cerebro) fueron utilizadas de una manera depredadora por los híbridos Neandertales/serpientes petroleras o para llenar sus propios bolsillos, para inculcar en la gente ideas y creencias que son falsas y no tienen relación con la realidad. Se han utilizado para convertir grandes grupos de personas en contra de otros grandes grupos de personas para las agendas personales de las serpientes petroleras y sus compinches (el matrimonio entre religión y política es antiguo), para fomentar guerras, los pogromos, las persecuciones... y así en adelante.

Imagen
Siempre ha funcionado, porque esa es la forma en que se cablea el cerebro humano. Y está duramente cableado de esa manera porque es así como los humanos evolucionaron. Y han evolucionado de esa manera, claramente, porque, por un período de tiempo muy largo en nuestra historia evolutiva, era ventajoso para nosotros tener esta capacidad, que ahora se ha utilizado contra nosotros por los tipos patológicos. Lobaczewski es raro entre los psicólogos en el sentido en que él acepta este cableado "espiritual" como natural, aunque no desarrollado en la mayoría de los seres humanos.

Dado lo anterior, no es difícil ver cómo la corrupción de la ciencia se juega, y lo que eso significa para la humanidad. Los psicópatas, una vez en posiciones de poder e influencia, prohíben las áreas de la ciencia que saben que son peligrosas para su posición. Es una progresión natural la de aplicar esto al estudio de la consciencia. Promueven su propio paisaje interior (materialismo) a través de la ciencia y la proyectan en la humanidad en general, bloqueando efectivamente el medio por el cual pueden ser identificados como anormales. Mediante la creación de tal barrera semántica, ellos pueden inhibir y dar forma a nuestro "potencial genético para la diversificación de pensamiento y de conducta" en dirección a su elección. Perdemos las herramientas necesarias para descubrir el verdadero origen de su patología y el verdadero potencial dentro de la humanidad normal. Al negar la existencia de un principio ordenador de la consciencia, se niega la existencia de un orden potencial al que podemos aspirar. Ellos bloquean el regreso a la Edad de Oro.

Entonces, ¿cómo lo hicieron? ¿Cómo híbridos patológicos se introdujeron a sí mismos en una sociedad estable, pacífica y homogénea que había sido así durante miles de años? Yo sugiero que se debe a las relaciones sexuales, debido a que algunos de estos híbridos utilizaron sus habilidades depredadoras para difundir sus genes en la población Cro-Magnon.

Este es un problema que me ha hecho trabajar para no llegar a ningún final. Es muy fácil decir simplemente que los híbridos fueron por ahí violando a las mujeres y propagando sus genes de esa manera, sin duda, algo de esto ocurrió. Pero si tienen en cuenta la mezcla de tipos genéticos, empiezan a darse cuenta de que, ciertamente, hubo algunos de ellos que pusieron su hambre depredadora de bienes materiales y mujeres a trabajar de maneras más creativas debido a las capacidades intelectuales que habían sido adquiridas por la mezcla. No sólo eso, los bebés nacidos de las violaciones serían susceptibles de ser víctimas de infanticidio, si no había una cierta calidad convincente que lo impidiera. Por lo tanto, los tipos patológicos evidentes se habrían extinguido a sí mismos y la psicopatía habría sido seleccionada por ciertos rasgos que son atractivos y están diseñados para asegurar la supervivencia del recién nacido.

Imagen
Verán, al leer Mujeres que aman a psicópatas de Sandra Brown, me di cuenta de que las cosas que un psicópata hace, las cosas que funcionan en el acoso, captura y vinculación con las mujeres son, obviamente, caricaturas de lo que debería ser manifestado de manera positiva. Por ejemplo: un psicópata puede usar sus ojos y sus palabras como la entrada y el anzuelo para llevar a una mujer a su cama, donde se 'vincula' con ella a través del 'súper sexo'. Utiliza palabras tiernas, románticas, gestos, promesas, etc.

Por otro lado, los chicos normales, por lo general, no se sienten cómodos mirando a los ojos de su amada, diciendo palabras románticas, haciendo gestos tremendamente románticos y, desde luego, la mayoría de los hombres tienen una vida sexual inhibida o son completamente juveniles en su comportamiento sexual. Asimismo, no ven el sexo como se supone que debe ser visto, como una de las mejores oportunidades para estrechar lazos con sus parejas que tienen en su vida cotidiana. Estas actitudes negativas e infantiles de los hombres hacia las mujeres son culturalmente impuestas, principalmente a través de la religión -pero sólo comienza allí. Para entender completamente cómo está de retorcida nuestra sociedad con respecto al sexo y la sexualidad, lean Caricatura del amor de Hervey Cleckley. Es un libro muy duro, pero si logran pasar a través de él, se alegrarán de haberlo hecho -a menos que usted sea un psicópata, por supuesto. ¡Y van a ver representaciones muy marcadas del hipotético 'artista caníbal' de arriba!

Un psicópata observa a su presa, hace todas las cosas que ha aprendido que la capturarán, y luego la somete a su maligna voluntad. ¿Por qué los hombres normales no observan a su pretendienta como una presa, sino como objeto de devoción y entrega? ¿Por qué no aprenden todo sobre ella, lo que es, lo que quiere, lo que necesita, y luego se lo dan como un acto de amor?

Bueno, esa es una cosa que se me ocurre. Y la razón por la que saco el tema es, como he dicho, porque la interacción entre el psicópata y su presa es una caricatura de lo que parece ser parte de la visión del mundo religioso del Cro-Magnon que prevalecía en la Edad de Oro, algo que hemos perdido por completo. Si las historias de Sodoma y Gomorra son vagos recuerdos de la destrucción de la Atlántida, camufladas con los impactos de cometas más tardíos, como sospecho, y si tenemos en cuenta las historias antiguas que unen el diluvio a algún 'fallo ritual' o excesos sexuales, podemos ahora estar consiguiendo alguna frágil visión de lo que eso podría haber sido. También da todo un significado nuevo a la historia de los Nefilim:
"Y aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas [...] Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después, cuando los hijos de Dios vinieron a las hijas de los hombres y les engendraron hijos. Estos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre. Y vio Dios que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era puro mal de manera continua"
(Génesis 6:1-5, extractos).
John van Seters piensa que la Biblia fue escrita en realidad muy tarde y fue fuertemente influenciada por la mitología griega. Otros expertos están de acuerdo. Así que ¿es esto sólo una referencia a los cuentos heroicos de los griegos, los cuales son obviamente sobre algunas personas gravemente perturbadas? ¿Y son las redacciones de los cuentos antiguos recuerdos de tiempos catastróficos? (Una vez más, vean El impacto diluviano y El hombre y el impacto en las Américas para un cobertura bastante comprensiva de las historias y mitos reales.)

Volviendo al problema de la caricatura: Como ya he dicho, creo que lo que los psicópatas hacen es una caricatura de lo que podría ser el amor normal entre la gente espiritual, como hemos evolucionado para interactuar entre nosotros emocionalmente.

Hay muchas personas que sienten agudamente esta falta de entendimiento en nuestro mundo, que desean la unidad de propósito y "pertenecer" a su "propia clase", por así decirlo. Este profundo impulso es con el que juegan, tanto los Magos Negros como los líderes religiosos y políticos psicopáticos, para lograr sus propios objetivos entrópicos. Este anhelo de unión con otra alma que lo entienda y acepte a uno, y lo ame incondicionalmente, y que lo dé todo y al que uno pueda dar todo, es lo que está en el corazón de las mujeres que aman a psicópatas. Y está en el corazón de muchas personas que se convierten en seguidores de religiones e ideologías, y cuya "pasión" es abusada de manera que se convierten en fanáticos y 'radicales'.

En resumen, me parece que lo que los psicópatas hacen funciona debido a que han observado a las mujeres y saben qué hacer para atraerlas y capturarlas. Y esto funciona porque estas mujeres tienen un cierto "algo" dentro de ellas que está en busca de un amor real y confunden la caricatura por la realidad porque ignoran los datos de la psicopatía. No se dan cuenta de que tienen "sitios de unión de amor espiritual' que pueden estar unidos a una 'droga' (es decir, el psicópata), que no actúa de la forma en que el neuroquímico real actuaría (es decir, el verdadero amor espiritual de un hombre que puede dar y recibir amor verdadero). Esta idea plantea muchas cuestiones, de las cuales no es una cuestión menor la de qué es realmente lo que los hombres espirituales deben hacer para superar sus complejos y aprender a dar en todos los niveles: mental, emocional, físico y espiritualmente, y las mujeres que necesitan aprender cómo distinguir lo verdadero de lo falso.

Volviendo a nuestro estudio de lo que tuvo que haber pasado para llevar a la humanidad desde la Edad de Oro al tipo de sociedad que puede crear tanta discordia cósmica que los mismos cuerpos celestes se organizan para su extinción, encontramos a Ernest Gellner sugiriendo que, debido a que las construcciones sociales no son mucho más que 'límites semánticos' que se imponen a las personas desde el exterior, el cambio es posible. Sin embargo, señala que esto debe ser acumulativo, una especie de calentar lentamente la rana en la olla con agua.
"[Esto] también hace posible el cambio social, un cambio que no se basa en ninguna transformación genética, sino en el desarrollo acumulado en una dirección determinada, que consiste en una modificación de la semántica en vez del sistema genético de restricciones [...] La preservación del orden es mucho más importante para las sociedades que la consecución de un cambio beneficioso [...] la mayor parte del cambio no es en absoluto beneficiosa, la mayor parte alteraría el orden social sin ningún tipo de ventaja correspondiente..."
Imagen

'David' de Miguel Ángel - un ejemplo de arte del Alto Renacimiento.
Aquí es donde encontramos la clave para entender la corrupción de la ciencia y, por lo tanto, la sociedad y su comprensión del mundo que Zinoviev describió. Parece que una nueva construcción semántica ha estado en proceso desde el Renacimiento. ¡Por extraño que parezca, el Renacimiento, que dio origen a este nuevo modo de pensar, miró hacia atrás casi 2000 años a las grandes mentes de la Grecia y la Roma clásicas por sus métodos matemáticos, filosóficos y lógicos! (Por supuesto, Fomenko sugiere, con una fuerte evidencia que lo respalda, que ¡los 'escritos antiguos' de la época clásica fueron escritos durante el Renacimiento mismo y eran falsificaciones magistrales!)

El 'punto de ruptura evolutiva' en el siglo XIX marcó la culminación de un cambio gradual en la sociedad, de ser dominada por la religión a lo que se llamó 'pensamiento racional' y la ciencia. El nuevo modo de pensar era que el ejercicio de la razón pura era la máxima autoridad, no la experiencia, autoridad o creencias espirituales. Esto provocó un cambio en la manera en que los estudiosos se vieron a sí mismos y al resto de la humanidad. Esto fue, en general, una tendencia positiva. Este método sentó las bases para una metodología científica y verdadera forma de conocimiento. Sin embargo, esta actitud también fomentó una actitud muy escéptica hacia los sistemas de creencias e historias de antes. Las civilizaciones antiguas fueron consideradas primitivas, a pesar de la sofisticación evidente de los restos que fueron descubiertos, y las historias de una Edad de Oro perdida fueron rechazadas por completo. Y entonces llegó Darwin y sus ideas se afianzaron en todas las ciencias. Por lo tanto, ha sido la aplicación constante del pensamiento evolucionista materialista lo que está detrás de la explicación del orden del universo que hoy prevalece.

Hay, sin duda, psicópatas en la pila de leña aquí actuando como la éminence grise detrás de la ciencia -que controla la mayor parte de nuestras estructuras e instituciones sociales- porque, desde luego, no podemos decir que todos los científicos, ni siquiera la mayoría de ellos, son psicópatas. La profesión en sí excluye a la mayoría de los psicópatas, en virtud de la necesidad de una inteligencia superior. Sin embargo, sí que puede incluir un gran número de miembros que son autoritarios en el tipo de personalidad.

Imagen

En estados de miedo o nerviosismo, los seres humanos aceptarán las más amplias e improbables sugestiones.
Hay otras maneras de inducir cambios y uno de ellos es por el uso del shock - físico o emocional - al sistema humano, el cual, si el choque es suficiente, más o menos "se derrite y se convierte lo suficientemente plástico para remodelarse con una nueva configuración de creencias sociales (o lo que se desee implantar como control en el cerebro humano). Pavlov llamó a esto "Inhibición Transmarginal". La violencia social es un método probado por el tiempo, utilizado por las élites para 'fundir' a la población y hacerla más tendiente a aceptar cambios en el ambiente que antes no habría aceptado. Sin embargo, hay un problema: las élites no pueden hacerlo abiertamente en contra de su propia población, ya que no sería tolerado, sería visto como una violación del grupo. Y así, la violencia debe ser presentada como la de un "enemigo" o un grupo social diferente.

Ciertamente, hay cambios que se producen en una sociedad como consecuencia de la disrupción o destrucción de su organización a causa de la guerra -ataques del enemigo- y en algunos casos, esto sólo fortalece la determinación del grupo social atacado a sostenerse más firmemente a su construcción social. También puede conducir a cambios en los valores que incorporan la necesidad de la defensa como, por ejemplo, un pueblo pacífico se convierte en valiente combatiente de la libertad bajo la opresión de la ocupación.

Por lo general, las fuerzas de ocupación tratan de eliminar a cualquier individuo con propensión a la resistencia para que la tarea de remodelar la sociedad en cuestión -'pacificar' como ellos lo llaman- sea más fácil. La Polonia bajo Hitler, y más tarde bajo los soviéticos, es un ejemplo de ello. Los alemanes consideraban a los polacos como una raza inferior, como lo hicieron otros países eslavos. Por lo tanto, de acuerdo con el plan, los polacos iban a ser ordenados de acuerdo a criterios estrictamente racistas. Los polacos de ascendencia alemana debían ser reclasificados como de origen alemán. La transformación de Polonia en una provincia alemana sería llevada a cabo en un corto período de veinticinco años o treinta años. Por consiguiente, ninguna misericordia sería mostrada a esta población. Y, para garantizar el éxito de este despojo rápido, la 'inteliguentsia' sería liquidada. "Suena cruel", supuestamente dijo Hitler a Hans Frank, "pero esa es la ley de la vida".

Utilicemos ahora algo de antropología social para tratar de averiguar lo que nuestra sociedad Cro-Magnon podría haber sido. Ernest Gellner señala lo obvio: que la habilidad de ser capaz de 'llevarse bien' con los demás, evitar el caos de la posible falta de limitación del ser humano, descubrir la manera de utilizar los conceptos profundamente interiorizados, debe haber llegado primero. Él se hace la pregunta: ¿qué vino primero, esta extraordinaria capacidad para auto-regularse de acuerdo con los demás y la gran variedad de maneras en que esto se puede hacer o el lenguaje que es necesario incluso para hacer estas cosas? Las dos habilidades son obviamente interdependientes. Ya que se tiene la posibilidad de una ilimitada gama de posibles formas de comportarse, ese comportamiento tiene que ser restringido con el fin de llevarse bien con otros, y tiene que haber algún tipo de sistema de signos que indiquen estos límites ¡aunque sólo sea en tu propia la cabeza! El lenguaje es un conjunto de marcadores que delimitan las fronteras de nuestra conducta en nuestro compromiso con los demás, es decir, el lenguaje ha sustituido los límites genéticos del comportamiento.

Esto significa que una serie de cosas han aparecido juntas, todas a la vez: la posibilidad de una amplia gama de conductas, medios de señalización de formas opcionales y óptimas de comportamiento entre los miembros de un grupo, y la presencia de un sistema de inculcar a los individuos en el sistema, es decir, el ritual. Este conjunto de características deben de haber llegado en forma conjunta, y ese es un gran problema para la ciencia cuando se intenta utilizar la evolución como explicación.

En el mismo momento, otro conjunto de características llegaron. Para la mayoría de las especies, el fuego representa una amenaza. También lo hace el contacto visual directo y la apertura de la boca y la exposición de los dientes. Combinen estos elementos con la colocación de comida entre grupos de personas que no sean padres e hijos, y tienen una receta para el conflicto y la violencia en cualquier otra especie. Pero es evidente que en algún momento, algún grupo de seres humanos dio la vuelta a todas estas señales y las transformó en la esencia misma de la humanidad. Este cambio de comportamiento se evidencia en hogares centrales con espacios libres alrededor de ellos, donde los comensales se reúnen en un círculo. Es en el compartimiento de la comida y en los corteses acompañamientos donde los seres humanos exhiben su fundamental distinción y separación del reino animal.

De todas las cosas que hacen los seres humanos, compartir la comida es lo menos 'evolutivo'. Ninguna otra especie ha seguido este camino de intercambio y apoyo mutuo que requiere ser capaz de conceptualizar el espacio y el tiempo abstracto. ¿Qué lógica de la naturaleza, tal y como la testificamos en el reino animal, seguiría una trayectoria tan ajena al mundo natural?

Como suele suceder, la comida comunal es un símbolo importante en casi todos los conjuntos religiosos antiguos. El reparto de los alimentos penetra hasta en las diferencias más fundamentales entre los puntos de vista sobre la humanidad y el mundo en general. ¿Tal vez los mismos dan testimonio de los Cro-Magnones contra los Neandertales? Creo que fue un ritual del Paleolítico que se transmitió como una pista para descubrir quién era y quién no era patológico en los tiempos antiguos. Basta pensar en 'La última cena' y su posible significado. ¿Qué era tan importante acerca de compartir una comida como para que se convirtiera en la pieza central de una religión? ¿Había algo en ello que era más viejo que el cristianismo tal como lo conocemos? Tal vez la 'última cena' fue algo así como: 'comed juntos - compartid los alimentos - en memoria de mí - no sois animales, sois seres espirituales.' Durante milenios, el pan ha sustituido el reparto original de la carne alrededor del fuego, pero la simbología sigue siendo la misma. El hecho es que parece que los cerebros más grandes y la mayoría del comportamiento más "humano" se originaron entre los que cocinaban y comían carne.
Imagen

Da Vinci "La última cena" - un ejemplo de la importancia atribuida a comer comunalmente.
La idea es que en esta tierra -o en el quinto planeta o Marte- tiene que haber existido un principio y todo el que quiera entender el dilema humano no puede desviar la mirada de la cuestión de cómo empezó todo. Sabemos que los seres humanos están alienados de sí mismos y de los otros, y necesitamos desesperadamente entender por qué, en el sentido más amplio, no sólo una mezcolanza de parches teóricos. Por supuesto, esto presupone, para empezar, que el hombre tiene una 'esencia'.

La paleontología trata de descubrir los pasos que conducirían a los animales a un comportamiento plenamente humano. A lo mejor no está en los pasos ¿Tal vez es simplemente la diferencia entre lo que es guiado de manera animal y lo que es verdaderamente humano? Pero aún así, la investigación es útil para nosotros en el análisis de las diferencias. La antropología trata de descubrir por qué pasos se puede proceder a partir de un cierto orden social que es razonablemente estable, impuestas por el ritual, a una sociedad donde los seres humanos pueden, por su propia voluntad, comprometerse, de manera abstracta y a distancia, a comportamientos específicos que no son genéticamente impuestos, es decir, el supuesto "contrato social".

Gellner creía que vivimos en tal sociedad - el tipo de contrato social. Consideró que la sociedad limitada por rituales no era ni normal ni aceptable. No se dio cuenta de todas las múltiples formas en que se ha reemplazado el bailar alrededor del tótem por otras formas igualmente eficaces para inculcar a un individuo en una identidad de grupo - la dinámica autoritaria que se debe probablemente a los psicópatas y los bloqueos semánticos que ponen a la humanidad a través de la promoción de ciertas ciencias y el embargo de las demás.

De acuerdo con la opinión científica dominante, la revolución neolítica -la transición hacia la agricultura- fue uno de los pasos que nos llevaron a donde estamos hoy. Este evento consistió en el desarrollo de un sistema de producción y almacenamiento de alimentos. Al parecer, una sociedad humana ya muy diversificada y en el proceso de cambio a más crecimiento y almacenamiento de alimentos ya era -de acuerdo con Gellner y otros- una 'sociedad ritualmente restringida.'
"Pero esta [la agricultura] fue también una trampa tremenda. La principal consecuencia de la adopción de la producción y el almacenamiento de alimentos fue la omnipresencia de la dominación política. Hay un dicho atribuido al profeta Mahoma que afirma que la sumisión entra en la casa con el arado. Esto es profundamente cierto. En el momento que hay un superavit y almacenamiento, la coerción se convierte socialmente inevitable, habiendo sido antes opcional. Un excedente tiene que ser defendido. También tiene que ser dividido. No existe ningún principio de división que se justifique o imponga a si mismo: tiene que ser aplicado de alguna manera o por alguien.

Esta consideración, junto con el simple principio de la violencia preventiva, que afirma que debes ser el primero en hacer a los demás aquello que de otra forma ellos te harían a ti si tuviesen la oportunidad, inevitablemente convierte a los demás en rivales. Aunque la violencia y la coacción no estaban ausentes en la sociedad pre-agraria, estas eran contingentes. No eran, por así decirlo, inherentes a ella. Pero están necesariamente integradas en la sociedad agraria [...]

La necesidad de producción y defensa también impulsa a la sociedad agraria a la valoración de la descendencia, lo que significa que, por razones familiarmente Malthusianas, su población con frecuencia se acercan al punto de peligro [...] Los miembros de las sociedades agrarias conocen las condiciones en que se encuentran, y no esperan a que los desastres los golpeen. Se organizan de tal manera que se protegen a si mismos, si es posible, de estar en el final de la fila.

Imagen

Con la agricultura vino la dominación.
Así que, en general, la sociedad agraria es autoritaria y fuertemente propensa a la dominación. Se compone de un sistema de almacenes protegidos y defendidos con acceso diferencial y protegido. La disciplina es impuesta, no tanto por la constante violencia directa, sino por el acceso diferencial aplicado a los depósitos. La coacción no solamente garantiza el lugar de la fila; la amenaza de la degradación y la esperanza de promoción en la fila también suscriben la disciplina. Por lo tanto, la coerción en general puede ser indirecta. La espada desnuda sólo se utiliza en contra de aquellos que desafían a los maestros de la fila por completo [...]

La inmensa mayoría de las sociedades agrarias son en realidad sistemas de súper almacenamiento y súper protección violentamente forzados [...] La centralización política en general, aunque no universalmente, sigue la producción y el almacenamiento de excedentes [...] Un mecanismo formal de suplementos forzados o ritual parcialmente reemplazado."

El siguiente paso es, por supuesto, la escritura, porque la escritura es necesaria para hacer un seguimiento de lo que se almacena, quien está en la fila y en qué rango, y así sucesivamente. La escritura conduce a algo más interesante: la codificación de los significados y el almacenamiento de estas codificaciones, ideas generalmente dogmáticas. Esto significa que las ideas pueden ser compartidas a través del tiempo y el espacio. Si la doctrina es centralizada y dotada de un único vértice/origen, es decir, un dios exclusivo y celoso, puede tener muy malas consecuencias a través del tiempo y el espacio. Esto nos lleva de vuelta a las técnicas semánticas coercitivas: estas son extendidas y centralizadas con una élite gobernante muy pequeña. Ahí están los especialistas -sacerdotes- quienes legitiman las creencias, y los especialistas de la violencia que las fuerzan. Su preeminencia atestigua el hecho de que el mantenimiento de la disciplina social es un problema y raramente es posible sin ellos.

Una sociedad constituida en los principios de los excedentes agrarios y el modo de almacenamiento como forma de vida no se puede manejar sin la ayuda de la élite y, una vez que han adquirido una élite, es muy, muy difícil resistirse a sus crecientes demandas, y aún más difícil deshacerse de ella . Por otra parte, una sociedad agraria basada en la acumulación, almacenamiento y dispensación de los bienes materiales se convierte fácilmente en una sociedad industrial, y así es. Antropológica y sociológicamente, esa es la versión corta de lo que ocurrió. De alguna manera, el hombre con todas las capacidades conceptuales saltó sobre el escenario de la historia y comenzó a bailar alrededor del tótem y realmente no se ha detenido. La evolución ¿no lo sabías?

Entonces ¿cómo creo que era la sociedad en la Edad de Oro? Una vez más, la respuesta se puede encontrar en la antropología social.

Imagen

La Venus de Willendorf - ejemplo de una diosa madre de la era paleolítica.
Según las más recientes investigaciones arqueológicas y paleontológicas, la forma más antigua de religión que se identifica con el hombre de Cro-Magnon era la adoración de la Diosa Madre Celestial. Las figuras esculpidas de la época paleolítica están, en cierto modo, conectadas directamente a las imágenes contemporáneas de la Virgen María quien pudo ser, en los términos de mi artículo anterior, una 'bruja' clase-A, o persona santa. Así, parece que ha habido una transmisión continua de este llamativo concepto a lo largo de la historia humana. El mensaje implícito en la imagen de la diosa es una visión de toda la vida como una unidad viviente. La imagen femenina es como una lente que enfoca nuestra percepción del universo como un todo sagrado, vivo y donador, y nosotros en la tierra somos los hijos del Cosmos. En este contexto, se podría decir que el Santo Grial es la religión de la Diosa - usando la religión en su sentido original, algo que une a las personas. La tierra y toda la creación fueron la misma sustancia, así como la diosa y lo Divino fue inmanente como creación.

Esto es lo que hemos perdido. En ninguna parte de nuestra Edad Oscura presente, esta imagen de la diosa -la lente del Santo Grial a través de la cual ver al mundo- puede ser encontrada. La imagen de la Virgen María no es la de una Reina de la Tierra, ella es, significativamente, sólo 'Reina de los Cielos'. Dado que las imágenes míticas, en definitiva, gobiernan una cultura, y la nuestra es una cultura que ha rebajado lo femenino por muchos miles de años, encontramos aquí la raíz de los horrores de nuestra realidad: que hemos desacralizado la Naturaleza. La tierra no es experimentada como un ser vivo, sino que está contaminada casi al punto de la destrucción. 'Contaminación' significaba originalmente la profanación de lo sagrado, por lo que el término es muy acertado.

Aquí es donde debemos tener en cuenta el principio organizador de los seres humanos Cro-Magnon, sin importar de dónde vinieran. En algún momento, hubo un impulso para formar sociedades, fuera debido a la generación espontánea de ADN o a la larga, lenta y dolorosa evolución en algún lugar, alguna vez, de alguna manera. No importa lo que fuera; el principio sigue siendo el mismo. Claramente, algo especial les sucedió a los animales para convertirse en humanos, algo que diferencia al hombre de sus antepasados proto-humanos ​​(y hasta el momento, la evolución, tal como está formulada, ha sido extraordinariamente insuficiente para explicar esto).

¡Podemos examinar la sociedad Neandertal para ver lo que los Cro-Magnon distintivamente no fueron! Las bandas Proto-humanas -los Neandertales- eran pequeños y cohesivos grupos, dominados por la violencia. Los fuertes dominaban a los débiles, pero tenían que ser cohesivos para sobrevivir. Era una competencia ruda y vulgar y en conflicto por los recursos, tanto de alimentos como por mujeres. La cohesión fue forzada, una especie de regla por vandalismo. Ese entorno no es propicio para cualquier tipo de innovación, como la creación y desarrollo de herramientas o las ideas que conducirían a las herramientas. El estudio de la historia del hombre de Neandertal indica que esta fue, de hecho, la vida en el campo del Neandertal. Doscientos mil años de las mismas herramientas recicladas y nunca alguna innovación.

Las personas innovadoras, como las que conocemos en nuestras sociedades, no son, con frecuencia, ni muy fuertes físicamente ni agresivas. Tal vez piensan porque son menos capaces de actuar en el mundo físico o tal vez se vuelven menos agresivos porque piensan mucho. De cualquier manera, esas personas no podrían sobrevivir en una sociedad gobernada por matones, ya que los matones no sólo robarían sus innovaciones, (al ser incapaces de reproducirlas por sí mismos), tampoco les darían de comer, por lo que una sociedad del "hombre es un lobo para el hombre" no es un lugar donde la creatividad y la innovación puedan florecer.

Imagen

Representación de de la vida de los Neandertales en la cueva Krapina en Croacia.
Las sociedades Cro-Magnon incluían hogares comunales, actividades comunales, y los sitios muestran que se reservaban zonas donde grupos de personas pudieran realizar distintas tareas por el bien del grupo en su conjunto. Y por lo tanto, sugiere el antropólogo social marxista, Yuri Semenov, que el comunismo (el real practicado por los primeros Cristianos, no la versión Soviética, que fue totalitarismo con el nombre adjunto de "comunismo") era algo practicado por los primeros humanos de verdad -lo que los hizo humanos, o al menos, expresó su humanidad- y algo que era la esencia de la vida misma.

En una sociedad igualitaria, que comparte, una comunidad comunista donde se cuida de cada individuo que a su vez devuelve lo que es capaz de dar, los innovadores puedan prosperar. El fabricante de herramientas que no puede cazar obtiene alimento a cambio de las herramientas de caza, por dar un ejemplo, aunque muy simplista. El fondo es éste: sin un sistema comunista en funcionamiento, no habría avances para la humanidad en absoluto. El problema es que hemos sisdo inculcados en una realidad psicopática desde el nacimiento y todos nuestros procesos de pensamiento (los programas, si lo prefieren), se desarrollan como una manera de sobrevivir en esta realidad. Estos programas incluyen la implantación temprana de una mentalidad autoritaria y competitiva, el hombre es un lobo para el hombre, nosotros-contra-ellos. Nosotros simplemente no podríamos imaginar la vida en un mundo diferente donde el cuidado sustituye a la competencia, donde nadie pregunta "¿Soy yo acaso el guardián de mi hermano?", porque todos entendemos desde la infancia que "Yo soy mi hermano". Esto se debe a que los psicópatas carecen de estas cualidades humanas esenciales que fomentan las relaciones sociales, el compartir, la unión, la bondad; (lo que Lobaczewski llama "respuestas sintónicas naturales" que son producto de nuestro sustrato instintivo humano).

Definitivamente, el comunismo explica cómo los primeros humanos pudieron haber sobrevivido y desarrollado las sociedades; podemos ver que era una condición necesaria, pero no podemos ver cómo se produjo. ¿Qué pudo haber vuelto a una criatura animal, que sólo se ocupaba de la comida, el apareamiento, posiblemente el calor, y un poco más, en un apacible, fuerte y cuidadoso hombre, que mira hacia los miembros más débiles de su sociedad?

La ciencia no puede responder a esta pregunta de manera satisfactoria. Bueno, sí, ella utiliza a la 'selección natural' como el dios que dota a los seres humanos con una colección de características, matando a los que no las tienen, pero el mismo problema existe: un conjunto de características tendría que haber emergido de una vez en una etapa de la historia. Es totalmente absurdo seguir la línea evolutiva de razonamiento en este punto donde se dice que la selección natural opera en grupos de individuos en lugar de en individuos, porque esto ya sugeriría que un grupo de proto-humanos incluía miembros que actuaron de manera verdaderamente humana. Y tengan en cuenta que de ninguna manera niego el funcionamiento de la evolución en un sentido general: es evidente que la evolución es una parte importante de los procesos de la vida, pero hay algo más ahí que lo que la versión estrictamente materialista acomoda.

La agricultura va de la mano con el dios dominante y castigador. Desde la mitología babilónica, (y sin duda antes, pero esta es lo primera que está registrada), la Naturaleza comenzó a ser descrita como una fuerza caótica que debía ser dominada, y el dios tomó su papel en conquistarla e impuso orden en el caos. La diosa se ​​asocia casi exclusivamente con la naturaleza y el Dios tomó la cualidad del 'espíritu' en lucha -una oposición que no había existido anteriormente. Como resultado, la humanidad y la naturaleza se polarizaron -en oposición entre sí- y es la mitología judeo-cristiana la que incorporó los mitos de Babilonia, dando lugar a nuestras aflicciones actuales.
Imagen
Esta actitud está implícita en la pre-asunción de que los mundos espirituales y físicos son diferentes y opuestos, y esto ha llevado a otras divisiones en nuestro pensamiento, divorciando la mente de la materia, el alma del cuerpo, el pensamiento del sentimiento, la inteligencia de la intuición, haciendo las cosas negras y blancas, malas y buenas, y sin la comprensión de la tercera fuerza: el contexto.

Los principios femeninos de la espontaneidad, el instinto y la intuición, se han perdido como nuestros guías han perdido la experiencia de la santidad y la unidad de toda la vida. En el pensamiento judeo-cristiano no hay dimensión de lo femenino y nuestra cultura está formada en la imagen de un dios masculino que ordena todo, desde fuera y más allá de la creación, donde, por supuesto, la Virgen María esta bajo su pulgar. Fue sólo en 1950, por demanda popular, que la Virgen María fue finalmente declarada "Asumida en el Cielo, en cuerpo y alma".

En otras construcciones míticas, la diosa no desapareció por completo, incluso si estaba degradada, por ejemplo, Zeus (y otros dioses) 'se casaron' con las diosas y éstas conservaron sus lugares en alguna medida, presidiendo sobre la fertilidad, el parto, la casa, e incluso la transformación espiritual.

La mitología hebrea -que fue adoptada por el Cristianismo- sin embargo, forzó a la diosa a ir completamente bajo tierra; la convirtió en dragones: Leviatán y Behemot o la malvada diosa Cananea, Astarté, y de manera más abstracta, la sabiduría de Yahweh -Sofía- o su presencia -Shekhiná. Eva, la tentadora, era humana y susceptible al mal y Adán le dio el nombre de la diosa: "Eva, madre de todos los vivientes». Este pequeño cambio fue fatal y limitador para el principio femenino.

Pero la realidad del principio femenino está siempre ahí, al acecho en el subconsciente del hombre. La acción de la diosa, negada en la doctrina formal, actuó implícitamente e indirectamente, no reconocida, pero persistente y con frecuencia distorsionada. El intento de erradicar el principio femenino fue equivalente a tratar de destruir completamente la mitad de la humanidad, por no decir la mitad de la psique humana en todos los seres humanos, incluidos los hombres.

El Cro-Magnon llegó de alguna parte, y algo corrompió el mundo del hombre de Cro-Magnon. Fuera lo que fuese lo que llevó a los tipos de cazadores-recolectores pacíficos a crear una compleja civilización tecnológica que llevó a los pueblos del mundo a un abismo, muy bien puede estar todavía presente en nuestra sociedad. Y está haciendo su mayor esfuerzo por destruir la única cosa que puede salvarnos: la Verdadera Ciencia.

Fue en los descubrimientos de la ciencia que la diosa comenzó a surgir de nuevo. Y aquí, la imagen aparece como lo fue en los días de antaño: no como un ser personalizado, sino más bien una visión de la vida sagrada, en su conjunto, en la cual todos los seres vivos participan y se relacionan dinámicamente entre sí. La física ha demostrado que en el universo subatómico, reinaba el caos que estaba esperando y deseando convertirse en realidad en una relación con el observador, una especie de amor entre el amante y el amado. La red del espacio y el tiempo es una imagen característica de los antiguos mitos de la diosa, donde la diosa madre una vez hizo girar el cosmos como una red desde su vientre eterno, a través de un husillo de espirales, para convertirse en la red cósmica de la vida. El océano de la energía sin límites es la imagen de todas las diosas madres, que nacieron del mar. Pero, por supuesto, hasta en la física, la diosa fue asaltada con la división del átomo. En pocas palabras, la imagen predominante de la mítica Edad de las Tinieblas -el dios sin la diosa- continúa perpetuándose y apoyando el paradigma oposicionista y mecánico que la propia ciencia refuta. Los efectos en la mente de los seres humanos nos están llevando hacia un desastre sin precedentes.
Imagen
Los dos aspectos esenciales del espíritu humano siguen en oposición el uno al otro, y la mente humana ha perdido su camino. Las imágenes míticas tienen un profundo efecto en los seres humanos, individual y colectivamente, y esto se ve claramente en la psicología profunda que revela cuán radicalmente estamos influidos y motivados por lo que se encuentra debajo de la superficie de nuestra consciencia de vigilia. También es por eso que este es uno de los dominios ridicularizados y prohibidos por la ciencia (psicopática) "oficial".

Hoy en día, la alta tecnología es considerada como el sello distintivo de una alta civilización. Y así, juzgamos a los antiguos por nuestras normas. Sin embargo, ¿cómo han mejorado nuestras vidas los viajes espaciales, las computadoras, la animación digital o los trasplantes de corazón? ¿Cómo nos ha traído paz y prosperidad para toda la humanidad una sociedad basada en la teoría de la evolución? Hoy, más que nunca, el significado y el propósito están ausentes a pesar de que tenemos todo aquello que nuestro corazón pueda desear en forma de tecnología. Tuve un sueño poderoso una vez donde una voz vino de una luz y me dijo que cualquier tecnología que no requiera para ser funcional un aporte por igual por parte de un ser humano es entrópica y conduce a la decadencia y el desorden en el cosmos.

Nuestros antepasados ​​de la Era Dorada Paleolítica parecen haber tenido muchas tecnologías que hoy no tenemos. Estas tecnologías eran sutiles, trabajaban con las energías naturales, en armonía con el mundo y la gente en vez de intentar dominar.

Hoy en día, la gente valora sus propiedades y ventajas de la buena vida como un signo de éxito. Tienen coches, casas, dinero en efectivo, acciones, casas de vacaciones, y así sucesivamente, y se preguntan por qué la tierra se ha vuelto contra ellos.

Sabemos de la mitología que "la paz y la abundancia" fue el sello distintivo de la Edad Dorada. Parece ser que el estado del individuo se medía por el conocimiento y la iluminación, mira el honor que se le concedía al poeta, al sabio y al chamán. Sí, parece ser que daban énfasis a la espiritualidad y el amor y a honrar a la Naturaleza y al Cosmos, pero ciertamente no carecían de las comodidades materiales. Los estudios arqueológicos demuestran que vivían bien, comían bien, estaban interesados en la astronomía, las matemáticas, la religión, y eran capaces de producir bienes de lujo que eran distribuidos equitativamente. La calidad y cantidad de joyería fina que data de los tiempos más antiguos es asombrosa. Las comodidades que disfrutaban los pueblos de Cro-Magnon continuamente sorprenden a los arqueólogos, y es una certeza que estaban rodeados por el arte más sofisticado y fascinante conocido. Hay numerosos indicadores de que nuestros antepasados de la Edad Dorada no sólo tuvieron una vida rica y confortable; ellos también vivieron largamente..

Para llevar esta discusión a su fin, quiero decir que la ciencia -la ciencia verdadera que es lo suficientemente abierta para explorar hasta nuestras realidades espirituales- es nuestra única esperanza. Sólo ha sido a través de la investigación científica que hemos encontrado la disjecta membra de una civilización perdida, una cosmología prehistórica universal que ha sostenido a la Era Dorada por muchos miles de años. Todavía tenemos algunas de las ideas y las historias sobre la naturaleza y el origen del hombre que antes eran patrimonio de las personas alrededor de todo el planeta Tierra.

Si admitimos la posibilidad de agencias de la consciencia que participan en la evolución, entonces también podemos considerar que estas agencias pueden ser numerosas y diferentes. Dada la gran diversidad de la Naturaleza, podemos suponer que hay una gran variedad de agentes espirituales como cantidad de formas de vida en la Tierra. Arcángeles, ángeles y demonios son ideas clásicas que hoy se consideran pasados ​​de moda entre los dioses monoteístas del creacionismo y el evolucionismo. Pero la existencia de montones de agencias espirituales fue la respuesta articulada por los antiguos. ¿Tal vez tenían razón en eso, ya que han demostrado tener razón en tantas otras cosas?

Por lo tanto, aquí estamos, muy posiblemente en el umbral de una nueva era, tal vez incluso una nueva Era Dorada. Es muy difícil de entender realmente su verdadero potencial. Sí, es muy probable que vaya a ser un evento de extinción, pero como suele ocurrir en tales eventos, algunos sobreviven.

Las antiguas historias de los sobrevivientes tienen una cosa en común: los que podían ver las señales y sabían lo que venía, estaban listos. Y así fue en los días de Noé...
Imagen

"La víspera del Diluvio" de William Bell Scott.