Bienvenido a Sott.net
mar, 21 feb 2017
El Mundo para la Gente que Piensa

La Ciencia del Espíritu
Mapa


Hearts

Una flor en el camino: la metáfora perfecta de por qué amar no es poseer

En Pijama Surf hemos abordado el tema del amor. En cierta forma sería imposible no hacerlo, pues se encuentra casi en cualquier aspecto de nuestra cultura: la ciencia, las artes, la filosofía, la vida en sí. Con cierto contagio de la atmósfera que se respira en este día podríamos parafrasear la conocida sentencia de Terencio y decir que al amor nada de lo humano le es ajeno.

Con todo, es posible que esa casi omnipresencia del amor resulte también en una confusión generalizada. Es posible que en medio de tantas narrativas sobre el amor, las personas no sepan ya qué es amar. ¿El amor debe ser según se desarrolla en las chick flicks hollywoodenses? ¿El amor debe ser trágico como en casi todas las películas francesas? ¿El amor sigue una línea recta o más bien va dando tumbos y bandazos porque sus implicados son incapaces de entenderlo y ejercerlo?

Comentario: Puede leer también:


Heart - Black

Dependencia emocional: la adicción patológica a tu pareja sentimental

© https://www.flickr.com/photos/clarapnaraujo/

Las consultas psicológicas reciben día a día un montón de personas que tienen un problema en común: la dependencia emocional.


Este cuadro se puede observar cuando la persona que lo sufre permanece en un estado de filiación extremada hacia su pareja sentimental, porque existe una gran necesidad de mantener el vínculo emocional y el afecto.

Comentario: Como bien lo menciona el siguiente artículo: El amor no tiene que ser perfecto sino auténtico
Para disfrutar de un amor pleno no es necesario que este sea perfecto sino auténtico, y eso significa que ambas personas deben haber realizado un arduo trabajo interior. El amor necesita un lugar donde resguardarse, necesita de ambos para existir y sobrevivir, por eso, si cada quien no se ama lo suficiente, no será capaz de amar.
Puede leer también:


Brain

Por qué la conciencia no puede ser meramente un producto del cerebro

Estudiando de cerca algunos fenómenos como el placebo, la hipnosis o la telepatía, se infiere que la conciencia cuenta con características que no pueden explicarse solamente a través del cerebro.

© Desconocido
De manera convencional la ciencia moderna ha difundido y defendido la idea de que la conciencia es generada solamente por el cerebro y que estamos cerca de localizarla, de atraparla en su gestación, en la actividad de algún grupo especial de neuronas. Esta es la culminación de la filosofía materialista, el dogma esencial de la ciencia establecida. En este artículo haremos un comentario a la excelente revisión que hace el doctor Larry Dossey de algunas de las teorías más populares que intentan explicar la conciencia, desde la hipótesis materialista a otras hipótesis que surgen a la luz de fenómenos como la hipnosis, el placebo y los llamados eventos psi estudiados por la parapsicología.

La hipótesis materialista considera que la conciencia tiene una base material y puede ser reducida a una serie de señales en el cerebro, las cuales determinan nuestra experiencia del mundo. Un ejemplo de esta hipótesis puede encontrarse en Francis Crick, el biólogo que descubrió la doble hélice del ADN, quien consideraba que todos los fenómenos biológicos acabarían por ser explicados solamente con química y física. En su libro The Astonishing Hypothesis escribe:
"Tus alegrías y tus penas, tu memoria y tu libre albedrío, son de hecho sólo el comportamiento de una vasta asamblea de células nerviosas y sus moléculas asociadas".
Así todo puede reducirse a un paquete limitado de neuronas: el encandilamiento del amor, la 5a sinfonía de Beethoven, un viaje de DMT o el asombro por nuestro origen y propósito en el universo, son sola y exclusivamente la actividad aleatoria de una serie de neuronas.

La certidumbre de Crick ciertamente no es compartida por todos los científicos de renombre en el campo. Como cita oportunamente Dossey, el Nobel Eugene Wigner afirmó: "No tenemos ni la más vaga idea de cómo conectar los procesos psicoquímicos con el estado de la mente", y el también Nobel Roger Sperry dijo: "los procesos centrales del cerebro con los que la conciencia está presumiblemente asociada simplemente no son entendidos actualmente". Así, ante el misterio fundamental de la conciencia, algunos científicos buscan atrapar al fantasma de la mente en la máquina del cerebro y al hacerlo, más que seguir el canonizado método científico, recaen en un procedimiento enteramente dogmático, buscando que la realidad se ajuste a su modelo preestablecido del mundo.

Comentario: Para leer más acerca de estos importantes cuestionamientos a la actual explicación del mundo saboteada por el predominio de una visión de la realidad materialista y carente de consciencia, recomendamos fuertemente la lectura de uno de los mejores textos sobre el tema:
  • Thomas Nagel: Mente y Cosmos - porqué el materialismo neo-darwinista es, casi con certeza, falso
También recomendamos la lectura de: Y por último, pero no menos importante, puede interesarles leer la serie La Onda de Laura Knight-Jadczyk, donde aborda extensivamente sobre estos temas, entre otros, así como sus artículos publicados en SOTT:
La ciencia tomó un giro equivocado grave en la mitad del siglo XIX, la época en que Darwin publicó su "Origen de las Especies", y es por eso que, de hecho, vivimos en una edad oscura, como consecuencia. No era que la selección natural era mala, per se, sino que la forma en que los principios se han aplicado ha sido desastrosa. La selección natural fue aprovechada como la única ley fundamental del Universo - y esta incautación se llevó a cabo por individuos con una estructura psicológica muy particular como veremos más adelante. El mismo tipo de personas que se convierten en súper-religiosas y matan a la gente en el nombre de su Dios, pueden - y a menudo lo hacen - convertirse en adeptos a la religión de la ciencia. [...]

Los escritos de muchos grandes investigadores, entre ellos Carl Jung y físicos y matemáticos, sugieren que Platón tenía razón y que hay realidades inmateriales como las almas, los arquetipos, la conciencia independiente de cerebros físicos, y mucho más. La evidencia de esto es en realidad más importante que los harapos que están pegados entre sí para intentar validar la macroevolución. Y, por supuesto, esto significa que los defensores del darwinismo materialista, son los que están trabajando en uno de los mayores engaños de la historia.

La física cuántica indica que no sólo la "materia" parece disolverse en vibraciones con patrones en los niveles más fundamentales, se ha hecho evidente que hay un papel estructurador desempeñado por la conciencia. Ahora hay mucha evidencia acumulada de que la mente existe separada del cerebro físico y que los fenómenos como la telepatía no sólo son demostrables, pero que se ajustan a los modelos del Universo, con causas que no son locales.

En otras palabras, el mundo ha cambiado bajo los pies del evolucionismo materialista y no hay mucho más en nuestra realidad que el realismo ingenuo en el que se basa el neo-darwinismo. El hecho de que los evolucionistas más contemporáneos todavía se aferren a las viejas teorías de moda, cruda y mecánica, a pesar de los avances bien conocidos en otros campos de la ciencia es una prueba más del carácter religioso de sus creencias. [...]

Dado lo anterior, no es difícil ver cómo la corrupción de la ciencia se juega, y lo que esto significa para la humanidad. Los psicópatas, una vez en posiciones de poder e influencia, prohiben las áreas de la ciencia que saben que son peligrosos para su posición. Es una progresión natural hacia aplicar esto al estudio de la conciencia. Promueven su propio paisaje interior (el materialismo) a través de la ciencia y lo proyectan sobre la humanidad en general, bloqueando efectivamente el medio por el cual pueden ser identificados como anormales. Mediante la creación de tal barrera semántica, pueden inhibir y dar forma a nuestro "potencial genético para la diversificación del pensamiento y la conducta" en la dirección de su elección. Perdemos las herramientas necesarias con las que descubrir los verdaderos orígenes de su patología y las posibilidades reales dentro de la humanidad normal. Al negar la existencia de un principio ordenador de conciencia, se niega la existencia de cualquier orden potencial al que podemos aspirar.

Aquí es donde encontramos la clave para entender la corrupción de la ciencia y, por tanto, la sociedad y su comprensión del mundo. Parece que una construcción semántica nueva ha estado en proceso desde que los individuos patológicos se dieron cuenta de que la ciencia podría ser utilizada para obtener y mantener el poder: dominio de espectro completo.

En el momento en que Darwin publicó su Origen de las Especies en el siglo XIX, un evento que marcó la culminación de un cambio gradual en que la sociedad sea dominada por la religión a lo que se llamó el "pensamiento racional" y la ciencia, los autoritarios sabían que tenían su Teoría del Todo: procesos al azar de la materia, ninguna conciencia necesaria.

Por lo tanto, ha sido la aplicación constante del pensamiento evolucionista materialista la que está detrás de la explicación del orden del universo que hoy prevalece. Hay, sin duda, psicópatas en la pila de leña aquí actuando como la eminencia gris detrás de la ciencia - lo que controla la mayor parte de nuestras construcciones sociales e instituciones -, porque ciertamente no podemos decir que todos los científicos, ni siquiera la mayoría de ellos, son psicópatas. La propia profesión excluye a la mayoría de los psicópatas en virtud de la exigencia de un intelecto superior. Sin embargo, sí puede incluir un gran número de miembros que se encuentran en el tipo de personalidad autoritaria.

Edades oscuras e inquisiciones, antiguas y modernas - O por qué las cosas están tan desastrosas en nuestro planeta y la humanidad está al borde de la extinción



Health

Una visión algo diferente de las enfermedades mentales y la psiquiatría

Javier Álvarez es psiquiatra, jubilado hace poco. Durante casi 40 años ha trabajado en el Hospital de León donde se ha desempeñado como jefe de servicio. Siempre ha sido muy crítico con la psiquiatría convencional y ahora que tiene más tiempo tras su jubilación impulsa el movimiento Nueva psiquiatría que trata de desmedicalizar y humanizar esta disciplina médica.

Dr. Javier Álvarez
¿Cual cree que el "estado de la psiquiatría" en la actualidad?

En mi opinión es catastrófico. Y ello por diferentes motivos pero sobre todo porque desde hace treinta años se ha generalizado como sistema diagnóstico el Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales (DSM por sus siglas en inglés) de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría.

Entre otras graves consecuencias, el DSM ha llevado a que nada menos que el 50% de la población USA cumpla criterios para ser diagnosticada de un trastorno mental.

Butterfly

"Divulgar sin enseñar no tiene sentido"

El profesor Rafael García Molina, de la Universidad de Murcia, ha ganado el último premio Enseñanza y Divulgación de la Física que entrega anualmente la Real Sociedad Española de Física y la Fundación BBVA. Desde hace más de dos décadas se esfuerza en mostrar la cara amable de la física, aplicando nuevas fórmulas pedagógicas para hacerla llegar a sus alumnos y al gran público.

La Real Sociedad Española de Física y la Fundación BBVA han otorgado recientemente el premio Enseñanza y Divulgación de la Física, en la categoría universitaria, a Rafael García Molina (Alicante, 1957), catedrático de Física Aplicada en la Universidad de Murcia.
© Fran Manzanera/Mariscal
Imagen real y ‘retrato digital’ del profesor Rafael García Molina con un péndulo de Newton.

Comentario: Algo que pasa mucho también en nuestro sistema actual de educación, es que las instituciones están mucho más centradas en llevar a cabo sistemas cuadriculados de enseñanza. Se dejan de preocupar por el alumno en sí, y solamente les interesa cumplir con las reglas establecidas de "cómo" se debe enseñar. Sir Ken Robinson hace una crítica bastante interesante acerca de esto en la siguiente conferencia:




Heart - Black

Mansplaining: ¿otra forma subterránea de machismo cultural?

Aunque es muy probable que no se deba básicamente a las diferencias biológicas, está claro que, a día de hoy, el comportamiento hombres y mujeres es distinto en muchos aspectos. Algunas de estas diferencias, además, permiten que uno de los dos sexos domine al otro y lo tenga más fácil para imponer sus puntos de vista y sus propósitos.

El mansplaining, como fenómeno psicológico de dominación, es un ejemplo de cómo el hombre, estadísticamente, tiende a intentar llevar las riendas de los diálogos con mujeres, independientemente del tema del que se hable.

Heart - Black

El aislamiento social nos está matando

Mi paciente y yo sabíamos que él se estaba muriendo.

No era el tipo de agonía que se prolonga durante meses o años. Moriría hoy, tal vez mañana. Si no mañana, entonces pasado mañana. ¿Quería que me comunicara con alguien? ¿Había alguien a quien quisiera ver?

© Damon Winter /The New York Times
El aislamiento social es una epidemia en aumento; cada vez se reconocen más sus nefastas consecuencias a nivel físico, mental y emocional.
Nadie, me dijo. No tenía familia inmediata. Tampoco amigos cercanos. Quizá tenía una sobrina en el sur, pero no habían hablado en años.

Para mí, la tristeza de su muerte solo era superada por lo triste de su soledad. Me pregunté si su soledad era una de las causas de su muerte prematura y no únicamente una circunstancia desafortunada.

Todos los días soy testigo de variaciones del principio y el final de la vida: un joven a quien abandonan sus amigos mientras lucha contra su adicción a los opioides; una viejita que sobrevive con té, pan tostado y vive en medio de la suciedad, pues ya no es capaz de limpiar su abarrotado apartamento. En esos momentos, parece que lo único peor que padecer una enfermedad grave es hacerlo en soledad.

Comentario: Así mismo recomendamos leer:



Galaxy

Físico explica el entrelazamiento cuántico como la unidad inmanente y trascendente de la conciencia

En una entrevista el Doctor Amit Goswami explicó el misterio del entrelazamiento cuántico como un fenómeno de comunicación intrapersonal, por así decirlo, del universo como conciencia pura.

© Desconocido
El físico teórico Amit Goswami es uno de los pioneros en discutir la intersección entre la mecánica cuántica y la espiritualidad, promoviendo la exploración de "una ciencia dentro de la conciencia". Su visión no-dual de conciencia lo acerca al vedanta y al advaita, si bien tiene una considerable formación científica, habiendo sido profesor de la Universidad de Oregon por cerca de 30 años. Es autor del seminal The Self-Aware Universe, libro en el cual interpreta algunos de los descubrimientos más controversiales de la física cuántica resolviendo el problema del observador (que afecta lo observado en un experimento) desde la noción de que la conciencia es tanto el observador como lo observado por lo cual no hay dualidad y entonces tampoco hay un "problema" como tal.

El doctor Goswami estará impartiendo un seminario en la Ciudad de México a principios de julio y pudimos hacerle llegar una pregunta gracias a los organizadores, YOH, a la cual contestó con una explicación maravillosa. Le preguntamos sobre su interpretación del entrelazamiento cuántico, el fenómeno de comunicación entre partículas que parece violar las leyes de la física, ya que ocurre instantáneamente sin importa la distancia que separa a las mismas. Esto ha generado algunas interpretaciones que sugieren la existencia de un dominio que trasciende el tiempo y el espacio.

Comentario: Para vislumbrar estas ideas con más profundidad, recomendamos leer el artículo de Enfoque SOTT: Orden a partir del caos

Vea también:


Butterfly

Rodearse de buenos amigos aumenta la cultura y la inteligencia

Un estudio de la UCL ha revelado que las amistades cercanas propician el intercambio de información y cultura y, por tanto, la transmisión cultural en redes sociales. No ocurre lo mismo con los familiares, cercanos o lejanos, apunta la investigación, realizada con poblaciones remotas de cazadores y recolectores. Una investigación previa ya había señalado que la amistad, además, despierta la inteligencia, potenciando sobre todo la función ejecutiva.
© cherylholt/Pixabay
Las amistades que comienzan en la infancia son las más eficientes para la transmisión cultural en redes sociales humanas.
Las amistades cercanas facilitan el intercambio de información y cultura, y hacen que las redes sociales sean más eficaces para la transmisión cultural, según una investigación de la University College de Londres (UCL).

En el estudio, se utilizó tecnología de seguimiento inalámbrico para mapear las interacciones sociales en poblaciones remotas de cazadores y recolectores.

La investigación demuestra cómo el aumento de la eficiencia de la red social se logra a través de la inversión en unos pocos lazos fuertes entre amigos no familiares, que conectan a familias no relacionadas; y muestra que las amistades fuertes son más importantes que los lazos familiares para predecir los niveles de conocimiento compartido entre individuos.

Los cazadores-recolectores fueron escogidos para este estudio porque ejemplifican estilos de vida y organizaciones sociales humanas del pasado. De esta forma, proporcionan ideas vitales sobre la historia evolutiva humana.

Comentario: Puede leer también los siguientes artículos relacionados:


Butterfly

Nadie encuentra su camino sin haberse perdido antes

Hasta que no nos sentimos perdidos, no empezamos a encontrarnos. Esta reflexión de Henry David Thoreau pone de manifiesto la confrontación personal necesaria para encontrarnos a nosotros mismos. Admitir que nos hemos perdido no es fácil, llegar a aceptarlo pone al límite a nuestras fuerzas.

Como seres humanos, seguimos sufriendo ante cada fracaso, desilusión o hecho que se contradice con nuestros esquemas. Lo que realmente nos cuesta aceptar no es que estemos perdidos, sino que hemos perdido el control sobre nosotros mismos.

Comentario: Vea también: