El gran investigador británico Mark Curtis, entrevistado en el programa Going Underground de RT UK (porque a los medios británicos no se les permite entrevistarlo).
Los Dueños del Circo
Traducido por SOTT.net en español.
El gran investigador británico Mark Curtis, entrevistado en el programa Going Underground de RT UK (porque a los medios británicos no se les permite entrevistarlo).En una entrevista rara y condenatoria, el historiador y analista de política exterior del Reino Unido Mark Curtis afirmó que el Estado británico ha sido cómplice o responsable de la muerte de alrededor de 10 millones de personas desde la Segunda Guerra Mundial. La entrevista abarca varios casos de política exterior británica de la posguerra, desde Libia hasta Vietnam y desde Yemen hasta Indonesia. Definitivamente no es el tipo de análisis que encontraremos en la BBC.
El gran investigador británico Mark Curtis, entrevistado en el programa Going Underground de RT UK (porque a los medios británicos no se les permite entrevistarlo).
Traducido por el equipo de SOTT.net en español
La inacción de los servicios de seguridad franceses, junto con el hecho de que la policía francesa se había centrado directamente en las populares protestas de los chalecos amarillos, permitió que el atacante de Estrasburgo cometiera su masacre y huyera, según creen los analistas.
El sospechoso, identificado como Cherif Chekatt, de 29 años, fue condenado repetidamente no sólo en Francia, sino también en Alemania y Suiza por una serie de delitos - y también fue incluido en una lista de vigilancia terrorista - pero de todos modos se las arregló para llevar a cabo de alguna manera su asalto cerca de uno de los mercados navideños más grandes y más antiguos de Europa, y luego escapó sin mayor problema.
La inacción de los servicios de seguridad franceses, junto con el hecho de que la policía francesa se había centrado directamente en las populares protestas de los chalecos amarillos, permitió que el atacante de Estrasburgo cometiera su masacre y huyera, según creen los analistas.
© AFP / Patrick Hertzog
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, recibió hoy al ministro del Interior italiano, Mateo Salvini, líder del partido de ultraderecha Liga Norte, a quien calificó de "gran amigo de Israel".
Salvini y Netanyahu son grandes amigos Salvini, quien también ostenta el cargo de viceprimer ministro, estuvo ayer en la frontera entre Israel y el Líbano, y Netanyahu se refirió a ello hoy en su oficina de Jerusalén diciendo: "Usted tuvo la oportunidad de ver los túneles de terror directamente. Este es un claro acto de agresión de Hizbulá contra nosotros y contra las normas de la comunidad internacional".
El Ejército israelí lanzó la semana pasada una operación llamada "Escudo del Norte" cuya misión es descubrir e inutilizar túneles excavados por la milicia chií libanesa Hizbulá que se adentran en su territorio a través de la frontera, de los que ha informado haber encontrado tres.
Salvini y Netanyahu son grandes amigos
El Ejército israelí lanzó la semana pasada una operación llamada "Escudo del Norte" cuya misión es descubrir e inutilizar túneles excavados por la milicia chií libanesa Hizbulá que se adentran en su territorio a través de la frontera, de los que ha informado haber encontrado tres.
Comentario: Salvini recientemente ha declarado que Hezbolá es una organización terrorista.
Si algo tienen en común los partidos de ultraderecha en Europa es que TODOS son "grandes amigos" de Israel:
En mayo de 2018, la líder del partido, Marine Le Pen, defendió a Israel después de que su ejército matara a casi 60 palestinos durante las manifestaciones y declaró que "Israel tenía derecho a defender sus fronteras". Le Pen culpó a los palestinos por permitir que sus hijos participaran en las manifestaciones.Y lo mismo con la ultraderecha española: Vea también:
En Austria, el líder de la extrema derecha (Partido de la Libertad), Heinz-Christian Strache es un ardiente partidario de Israel e incluso escribió al Primer Ministro Benjamin Netanyahu prometiéndole trasladar la Embajada de Austria de un suburbio de Tel Aviv a Jerusalén y apoyar el derecho de Israel a construir asentamientos en territorio palestino.
En Holanda, el líder del partido islamófobo Geert Wilders, afirmó que Israel es "la primera línea de defensa de Occidente" contra el islam. Según sus propias palabras, ha visitado Israel más de 40 veces.
En el Reino Unido, el líder del partido de extrema derecha "Britain First", Paul Besser, participó en una operación de desestabilización contra la Exposición de Palestina, en la que ondeaban banderas israelíes. De manera similar, el líder de la Liga de Defensa Inglesa, Tommy Robinson, en su primer discurso público, lucía una Estrella de David. En las manifestaciones anti-inmigrantes, las pancartas de su partido rezaban: "No hay lugar para los fascistas islámicos antijudíos en Inglaterra".
En Dinamarca, el Partido Popular Danés de extrema derecha, el segundo partido político más grande de Dinamarca, ha pedido a Dinamarca que abandone el Consejo de la ONU (CDHNU) porque está involucrado en el "ataque a Israel".
En Noruega, Siv Jensen, líder del partido Progreso Noruego, es una firme partidaria de Israel. En sus propias palabras: "No temo defender el derecho de Israel a defenderse a sí mismo". Ella aboga por el traslado de la embajada de Noruega en Israel a Jerusalén. En enero de 2009, durante la guerra de Gaza, hizo un llamamiento en una manifestación para "dejar vivir a Israel".
Se espera que el Senado de Estados Unidos rompa con la administración Trump el miércoles en la tarde, cuando considere una resolución para terminar con el respaldo a la campaña militar de Arabia Saudí en Yemen.
La resolución tiene un fuerte apoyo bipartidista en un momento en que los legisladores continúan enfurecidos por el asesinato del periodista saudí Jamal Khashoggi hace dos meses.
La aprobación de la resolución sería un reproche histórico a un aliado de larga data de EE.UU., estimulado por la ira acumulada en el Capitolio respecto a la muerte de Khashoggi, así como también las acciones de Arabia Saudí en Yemen.
La aprobación de la resolución sería un reproche histórico a un aliado de larga data de EE.UU., estimulado por la ira acumulada en el Capitolio respecto a la muerte de Khashoggi, así como también las acciones de Arabia Saudí en Yemen.
Comentario: El Senado de EEUU votó el miércoles a favor de iniciar el debate:
El Senado votó 60 a 39 a favor de iniciar el debate sobre la Resolución de los Poderes de la Guerra de Yemen.La realidad es que el apoyo que Estados Unidos y el Reino Unido están dando a los saudíes en su genocidio en Yemen es muy, muy variado y muy ilegal, y parece que con la siempre inclusiva cláusula de 'Al Qaeda', muy poco podría cambiar en absoluto:
"Esta resolución conjunta ordena al Presidente retirar a las fuerzas armadas de Estados Unidos de las hostilidades en Yemen o que afecten a Yemen, excepto a aquellas que participen en operaciones dirigidas contra Al Qaeda, en un plazo de 30 días, a menos que: (1) el Presidente solicite y el Congreso autorice una fecha posterior, o (2) se haya promulgado una declaración de guerra o autorización específica para el uso de las Fuerzas Armadas, de acuerdo con un resumen en el sitio web del Senado", dice el texto de la legislación.
- Los medios callan ante el genocidio yemení perpetrado por Arabia Saudita (con apoyo de EEUU y el Reino Unido)
- Arabia Saudita y aliados occidentales continúan la guerra contra Yemen, afligido por la pobreza; Yemen se defiende
El exabogado del presidente de Estados Unidos recibe sentencia por una serie de delitos que incluyen evasión fiscal, violar las leyes de financiamiento electoral, mentir al Congreso y al gobierno federal
Michael Cohen, exabogado del presidente Donald Trump, fue condenado hoy a tres años de prisión por una serie de delitos que incluyeron arreglar pagos secretos a dos mujeres, según él, por órdenes de Trump.
La sentencia coincidió con lo que pedían los fiscales federales.
Cohen, quien como abogado personal de Trump una vez prometió "aceptar una bala" por su jefe, se mantuvo de pie, sacudió ligeramente la cabeza y cerró los ojos brevemente cuando el juez anunció la sentencia.
© Eduardo Munoz Alvarez/Getty Images copy
Michael Cohen llega a la corte federal para la audiencia de su sentencia.
Michael Cohen llega a la corte federal para la audiencia de su sentencia.
La sentencia coincidió con lo que pedían los fiscales federales.
Cohen, quien como abogado personal de Trump una vez prometió "aceptar una bala" por su jefe, se mantuvo de pie, sacudió ligeramente la cabeza y cerró los ojos brevemente cuando el juez anunció la sentencia.
Comentario: Ahora no vamos a parar de escuchar que esto, de algún modo, "prueba" alguna colusión entre Rusia y Trump para interferir en las eleccions de EE.UU. Pero si uno presta atención a los delitos de Cohen, verá que nada apunta en esa dirección. Lo único que tuvo que ver con Rusia fue que Cohen gestionó para que se contruyera una torre Trump en Moscú, cosa que finalmente no ocurrió. ¿Cuántos hombres de negocios en el mundo gestionan con las autoridades de alguna ciudad o país para hacer negocios allí? ¿Debemos ahora sospechar de todos ellos?
Dos aviones Tu-160, un An-124 y un Il-62 de la Fuerza Aeroespacial rusa aterrizaron en la ciudad venezolana de Maiquetía, informó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia.
"Dos bombarderos estratégicos Tu-160, un avión pesado de transporte militar An-124 y un avión de pasajeros de largo alcance Il-62 de la Fuerza Aeroespacial rusa partieron de aeródromos de la Federación de Rusia y aterrizaron en el aeropuerto internacional de Maiquetía Simón Bolívar en Venezuela", dijo el ente catrense ruso en un comunicado.
Se añade que las aeronaves rusas recorrieron una distancia superior a 10.000 kilómetros y realizaron el vuelo "en plena correspondencia con las normas del uso del espacio aéreo internacional".
© Internet
Se añade que las aeronaves rusas recorrieron una distancia superior a 10.000 kilómetros y realizaron el vuelo "en plena correspondencia con las normas del uso del espacio aéreo internacional".
Comentario: En su encuentro con Maduro, Putin describió las tácticas de cambio de régimen de Occidente en Venezuela como "acto de terrorismo".
El Presidente venezolano ha declarado recientemente que John Bolton, asesor de seguridad nacional de EEUU, "está preparando un plan para mi asesinato, con ayuda de Bogotá".
Tomando con pinzas estas declaraciones, es probable que Maduro no esté muy lejos de la realidad considerando que su predecesor, Hugo Chávez, fue probablemente asesinado por elementos dentro del Estado Profundo de EEUU y de las agencias ABC.
Chalecos amarillos, divididos por la manifestación del próximo sábado; cunden "teorías de la conspiración"
A pesar del atentado en Estrasburgo, que dejó tres muertos y 13 heridos, los chalecos amarillos están resueltos a mantener la nueva movilización del sábado próximo en París y en las principales ciudades francesas.
La determinación de los voceros del movimiento parece intacta, pese a los llamados a la cordura del gobierno.
El secretario del Interior, Laurent Núñez, apeló a la "responsabilidad general" diciendo que este sábado esperaba "ver menos manifestaciones" en el país. El gobierno decidió activar el nivel "emergencia atentado", que constituye el escalón más elevado del dispositivo anti-terrorista Vigiepirate. Esa medida, sin embargo, no prohíbe las manifestaciones y por lo tanto no afecta las movilizaciones del fin de semana, anticipó el alto funcionario.
© AFP
La determinación de los voceros del movimiento parece intacta, pese a los llamados a la cordura del gobierno.
El secretario del Interior, Laurent Núñez, apeló a la "responsabilidad general" diciendo que este sábado esperaba "ver menos manifestaciones" en el país. El gobierno decidió activar el nivel "emergencia atentado", que constituye el escalón más elevado del dispositivo anti-terrorista Vigiepirate. Esa medida, sin embargo, no prohíbe las manifestaciones y por lo tanto no afecta las movilizaciones del fin de semana, anticipó el alto funcionario.
Comentario: ¡Qué conveniente! Macron estaba por tocar la lona ante las manifestaciones populares de los chalecos amarillos, cuando un "yihadista" decidió echarle una mano con un acto terrorista que le recordara a la población "por qué nos necesitan", como diría el canciller dictador de la película V de Vendetta.
Por supuesto, quien se atreva ahora a señalar la curiosa coincidencia cronológica de este acto, y cómo viene a ayudar al gobierno (ya sea que haya sido planeado o no), entonces es un "complotista" que cree en "noticias falsas". Y si además se puede dividir al movimiento entre "moderados" (los que se van a quedar en casa este sábado, en respeto al estado de emergencia) y "radicales" (esos "intransigentes" que entienden que el acto terrorista de Estrasburgo no tiene por qué cancelar las justas demandas del pueblo, y por lo tanto van a regresar a la calle), ¡entonces todavía mejor para Macron!
Distrae, divide, ridiculiza y vencerás.
Según Business Insider, en octubre las empresas estadounidenses gastaron 6.200 millones de dólares en pagar aranceles. China también los debe pagar por su parte. ¿Qué harán en Pekín para evitar esas pérdidas y cuáles son las posibilidades de Rusia de ocupar el sitio de EEUU en el mercado chino?
El mes de mayo de 2018 fue todo un punto de inflexión en el mercado exterior estadounidense. Si entre enero y abril el total de aranceles de las importaciones y exportaciones entre EEUU y China fue para las empresas norteamericanas de 10.800 millones de dólares, entre mayo y agosto la cifra subió hasta los 15.100 millones.
© Sputnik / Sergey Guneyev
El Ejército ruso traslada sus sistemas antiaéreos S-300 del oeste de Siria a la provincia oriental de Deir Ezzor, cerca de las posiciones militares de EE.UU.
"En los últimos días Rusia trasladó varias partes de su sistema de defensa aérea S-300 a Deir Ezzor", informó el miércoles el rotativo árabe internacional Ashraq Al-Aswat, con sede en Londres (la capital británica), citando de manera anónima a fuentes diplomáticas.
El diario calificó además la medida rusa de un desafío para las fuerzas de la llamada coalición comandada por Estados Unidos, desplegadas en la parte oriental del río Éufrates en Deir Ezzor, sin la autorización del Gobierno de Damasco.
© Sputnik / Pavel Lisitsyn
Sistema antiaéreo S-300 ruso.
Sistema antiaéreo S-300 ruso.
El diario calificó además la medida rusa de un desafío para las fuerzas de la llamada coalición comandada por Estados Unidos, desplegadas en la parte oriental del río Éufrates en Deir Ezzor, sin la autorización del Gobierno de Damasco.
Comentario: Como regla general, no podemos confiar mucho en fuentes anónimas. Pero si la información es correcta, ¿debemos interpretarla como una advertencia a EE.UU.?
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, anunció el miércoles el lanzamiento "en los próximos días" de una nueva ofensiva en Siria contra las milicias kurdas, a riesgo de dañar aún más sus relaciones con su aliado estadounidense.
Tal ofensiva sería la tercera lanzada por Turquía en Siria, donde ya intervino en 2016 y principios de 2018 para rechazar lejos de su frontera a los combatientes kurdos de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG).
Esta milicia kurda, la columna vertebral de una coalición árabe-kurda respaldada por EEUU en la lucha, es considerada "terrorista" por Turquía, que teme más que nada la creación de un "estado kurdo" en su frontera.
© Sputnik/ Sergei Guneev
Esta milicia kurda, la columna vertebral de una coalición árabe-kurda respaldada por EEUU en la lucha, es considerada "terrorista" por Turquía, que teme más que nada la creación de un "estado kurdo" en su frontera.
Comentario: De RT:
El Pentágono advierte a Turquía contra cualquier acción militar en 'su parte' de SiriaVa a ser interesante lo que ocurra a continuación. Turquía es miembro de la OTAN, pero EE.UU. está aliado con sus enemigos. Cuando de las palabras se pase a las balas, ¿de qué lado estará parado EE.UU.? Si intenta permanecer neutral, ¿le reprocharán los kurdos que los haya dejado a su propia suerte?
Ante la promesa de Ankara de acabar con los "terroristas separatistas", Washington se muestra preocupado por una posible acción militar "unilateral" contra las fuerzas kurdas que patrocina en el país árabe.
A pesar de los grandes avances de la batalla contra los terroristas del Estado Islámico y del proceso de reconciliación en curso en Siria, EE.UU. ha expresado en repetidas ocasiones su intención de permanecer en el país árabe por tiempo indefinido, prometiendo continuar su respaldo a las fuerzas sirias opositoras a Bashar al Assad y luchar contra la influencia iraní.© Rodi Said / Reuters
Combatientes kurdos cerca de vehículos militares de los EE.UU. en la frontera turca siria. 29 de abril de 2017.
La presencia de unos 2.000 asesores militares estadounidenses en suelo sirio no solo indigna a Damasco, sino que también ha puesto a Ankara en una confrontación directa con su aliado de la OTAN, especialmente después de que combatientes respaldados por Washington intentaran establecer en las zonas kurdas estructuras paralelas de gobierno.
Para derrotar lo que él llamó una "organización terrorista separatista" al este del Éufrates, donde la milicia kurda Unidades de Protección Popular (YPG), apoyada por EE.UU., controla gran parte del territorio, el presidente turco prometió a principios de esta semana lanzar una nueva campaña militar en Siria "en cuestión de días".
Por su parte, Washington, dispuesto a proteger sus intereses en la región, advirtió a Ankara contra el lanzamiento de cualquier ofensiva "unilateral" que pueda poner en peligro a soldados estadounidenses, quienes recientemente montaron puestos de observación a lo largo de la frontera turco-siria. Los kurdos, subrayó el Pentágono, siguen siendo para los norteamericanos un "socio comprometido" en su lucha contra el Estado Islámico.
"Una acción militar unilateral en el noreste de Siria por parte de cualquiera de las partes es una gran preocupación, especialmente porque personal de EE.UU. puede estar presente o en las cercanías", señaló Sean Robertson, portavoz del Pentágono, en un comunicado citado por Reuters. "Cualquier acción de este tipo sería inaceptable," sentenció.
Mientras tanto, Recep Tayyip Erdogan, cree que ya no existe una seria amenaza por parte del paralizado Estado Islámico en Siria y considera que el Ejército turco tiene el derecho de actuar para deshacerse de lo que llama un "corredor terrorista" a lo largo de la frontera norte de Siria.
"Está claro que el objetivo de estos puestos de observación de EE.UU. no es proteger a nuestro país de los terroristas, sino proteger a los terroristas de Turquía", expresó el mandatario.
"Nuestro objetivo no son los soldados estadounidenses, son las organizaciones terroristas que operan en la región", agregó Erdogan en el discurso televisado que provocó la fuerte respuesta del Pentágono.
Ankara ya ha llevado a cabo dos ofensivas en el norte de Siria con la ayuda del Ejército Libre Sirio. A principios de este año, Turquía lanzó la Operación Rama de Olivo en el noroeste después de que Washington anunciara su compromiso renovado de mantener su apoyo a la milicia kurda con entrenamiento y armas.
Otra incursión transfronteriza por parte del Ejército turco, llamada Operación Escudo del Éufrates, tuvo lugar desde agosto de 2016 hasta marzo de 2017 con el objetivo de expulsar de la frontera a los terroristas del Estado Islámico y a las fuerzas respaldadas por EE.UU.
Y pensar que ni Turquía ni Estados Unidos han sido invitados a Siria.
Comentario: Es significativo que un testigo del evento comentara en Internet, corroborando el informe anterior, que notó que la policía no fue de ayuda y que la gente huyó al escuchar los disparos, así como el hecho de que él creía que había dos tiradores ese día, vea:
- Qué coincidencia. Pistolero dispara en Estrasburgo en Navidad, la ciudad prohíbe las demostraciones públicas, Francia en el'nivel de amenaza más alto' (ACTUALIZACIONES) (inglés)
Para tener una idea de lo que realmente estaba ocurriendo entre bastidores, porque está claro que la narración oficial no tiene ningún sentido, es mejor comparar las inquietantes similitudes de este ataque con los muchos otros que ha sufrido Europa en los últimos años y, además, discernir quién se beneficia realmente del acontecimiento: