Los Dueños del Circo
"China ha informado repetidamente a la parte estadounidense de que la aeronave es de naturaleza civil y entró en EE.UU. por causas de fuerza mayor, lo que constituyó una situación puramente accidental. China ha pedido claramente a la parte estadounidense que gestione el asunto de forma adecuada, con calma, profesionalidad y moderación", subrayaron desde la Cancillería.
¿Están ustedes satisfechos con el desarrollo de la guerra en la antigua Ucrania? La mayoría de la gente no lo está, sea por una razón u otra. Algunos odian el hecho de que se haya montado esta guerra, mientras que a otros les encantan, pero odian el que la victoria se demore tanto, sin importar cuál de los dos bandos saldrá victorioso. En ambos lados del nuevo telón de acero que se está erigiendo a toda prisa a través de Eurasia entre el Occidente y el Oriente colectivos nos topamos con una gran variedad de estos dos tipos de odiadores.
Hasta parece razonable; después de todo, odiar la guerra coincide con el razonamiento estándar de la mayoría (¡la guerra es un infierno, es evidente!), y por extensión una guerra pequeña es mejor que otra más importante y una guerra corta es mejor que una larga. Además, estos razonamientos son banales, trillados, triviales, insulsos, predecibles, poco imaginativos y... bromhídricos (en el sentido de ácidos bromhídricos).
El embargo de la Unión Europea a los suministros marítimos de los productos derivados del petróleo ruso, acordado en junio del año pasado, ha entrado en vigor este 5 de febrero.
Según los investigadores, Kolomoiski se apropió de 40 000 millones de grivnas -alrededor de 1 000 millones de dólares- durante la nacionalización de sus empresas dedicadas a los hidrocarburos, Ukrnafta y Ukrtatnafta, en noviembre de 2022.
"No menos hipócritas son los llamamientos de los europeos a la paz en condiciones en las que declaran que están dispuestos a invertir fondos para continuar las hostilidades 'durante el tiempo que sea necesario'", expresó María Zajárovaen un comunicado publicado en la página web de la Cancillería.
La decisión buscar impedir que las potencias occidentales sean capaces de hallar los medios de afectar la economía nacional.

Fuga de gas en el gasoducto Nord Stream 2 frente a la isla báltica danesa de Bornholm, al sur de Dueodde, el 27 de septiembre de 2022.
Después haber censurado las transmisiones en diferentes idiomas del canal informativo RT (Russia Today) y la agencia Sputnik, la Unión Europea se orienta ahora hacia la manera de amordazar a los ciudadanos europeos que, apoyándolos o no, simplemente mencionan los puntos de vista rusos.
La hipocresía de los multimillonarios que financian campañas contra los hidrocarburos, incluidas las prohibiciones de las cocinas de gas. Las prohibiciones del gas natural tienen más que ver con la clase social que con el cambio climático.
La Fundación Climate Imperative es el grupo anti-hidrocarburos y anti-gas natural más nuevo y rico del que nunca haya oído hablar.
¿Cuán rica es Climate Imperative? Según el último informe de Guidestar, el grupo ingresó 221 millones de dólares en su primer año completo de funcionamiento. (Guidestar denomina a estos ingresos "ingresos brutos"). Esto significa que Climate Imperative, que tiene menos de tres años de vida, ya ingresa más dinero que Sierra Club, que se autoproclama "la organización ecologista de base más grande e influyente del país". Según Guidestar, el Sierra Club recaudó 180 millones de dólares en su último ejercicio. Climate Imperative también recibe más dinero que el Rocky Mountain Institute, que recaudó unos 130 millones de dólares en su último ejercicio. Utilizo estos grupos para la comparación porque ellos están promoviendo iniciativas contra el gas en todo el país. Hablaremos de ellos más adelante.
La aparición de Climate Imperative, que prácticamente no ha recibido atención de los medios de comunicación tradicionales, es importante por varias razones.
En primer lugar, demuestra que el esfuerzo por "electrificarlo todo" y prohibir el uso de gas natural en hogares y empresas -incluidas las cocinas de gas- forma parte de una campaña de años de duración y profusamente financiada por algunas de las personas más ricas del mundo.
Era un clamor que ya tiene fecha de caducidad. El Gobierno eliminará el uso obligatorio de la mascarilla en los transportes públicos el 7 de febrero. Casualidad o no, un día después tendrá que entregar obligado por la Justicia los informes de los expertos que justificaron mantener la medida durante meses a pesar de que la UE recomendó dejarlas de llevar en julio. La Audiencia Nacional establece el día 8 como fecha límite para que Sanidad envíe la documentación elaborada por la Ponencia de Alertas del Consejo Interterritorial de Salud tras admitir a trámite un recurso interpuesto por Liberum.