MOSCÚ (Sputnik) - Rusia llama a los países occidentales a no obstaculizar la investigación de la provocación perpetrada en la ciudad siria de Duma el 7 de abril, señala el comunicado de la Cancillería rusa.

"Llamamos a los colegas occidentales a ser razonables y abstenerse de acciones que impidan establecer la verdad en torno a la provocación en [la ciudad de Duma, en] Guta Oriental del 7 de abril", dice el texto.

Añade que en Moscú están indignados por el hecho de que varios países occidentales a la hora de hacer declaraciones sobre lo ocurrido manipulen los hechos y tergiversan deliberadamente la realidad.

Los expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) partieron rumbo a la ciudad siria de Duma, en el arrabal damasceno de Guta Oriental, para investigar el presunto uso de agresivos tóxicos reportado a principios de abril, informó la Cancillería rusa.

"Según los datos disponibles, en la mañana del 21 de abril, la misión especial de la OPAQ salió rumbo a Duma, lugar del supuesto uso de agresivos tóxicos el pasado 7 de abril", dijo la portavoz del ente, María Zajárova.

Moscú tiene pruebas irrefutables de que el supuesto incidente químico de Duma fue un "ataque de falsa bandera" orquestado por los servicios de inteligencia británicos con el apoyo de EEUU, dijo el embajador ruso ante la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, Alexander Shulgin, en un encuentro especial del Comité Ejecutivo.

El diplomático añadió que el incidente había sido "un ataque de falsa bandera planeado por los servicios de inteligencia británicos, que podrían haber sido ayudados en su preparación por sus aliados en Washington".

"Las cosas se desarrollaron conforme al escenario pre-escrito preparado por Washington. No hay duda de que los norteamericanos jugaron un papel fundamental en todo eso", dijo Shulguin, que añadió que el ataque fue un montaje de varias "ONGs pseudo-humanitarias que trabajan bajo el patrocinio de los enemigos externos del gobierno sirio".

"Comenzó alrededor de 1850, alcanzó su pico alrededor de 1914, y terminó alrededor de 1932. Las formas típicas de organización económica eran la sociedad de responsabilidad limitada y el holding. Fue un período de gestión financiera o bancaria más que de gestión de propietarios como en el primer período del capitalismo industrial".

El profesor Carroll Quigley describe el capitalismo financiero (p. 42)

La City

[En inglés, "the City of London" se refiere al condado que abarca el centro histórico y el distrito de negocios central de la ciudad de Londres, y a menudo se le llama simplemente "the City". Para distinguirlo de la ciudad de Londres, utilizamos el término inglés "City". NdeT.]

En los dos milenios transcurridos desde que los romanos fortificaron el punto de cruce más bajo del río Támesis, la riqueza de la City de Londres ha garantizado que ni la Corona ni el Parlamento pudieran subordinarla. Desde un principio, la City se convirtió en la potencia dominante en la política exterior y las finanzas gubernamentales en Gran Bretaña (originalmente Inglaterra). La plantación del Ulster y las Cartas Reales de la Compañía Levant y la Compañía de las Indias Orientales fueron orquestadas por poderosos financieros de la City. Tradicionalmente, y ante la ira de sucesivas generaciones de fabricantes británicos, la City de Londres prefirió las inversiones internacionales a las inversiones en la industria local.

El uso de la deuda como arma no fue inventado por los financieros de la City de Londres, sino que perfeccionaron la técnica en los años anteriores a la Era del Capitalismo Financiero. En el momento en que Europa estaba luchando por detener el avance de Napoleón y se vieron obligados a pedir prestado para financiar sus gastos extras, en la desesperación se dirigieron a la City. A partir de este momento, los financieros de la City habían llevado a los gobernantes de Europa a la esclavitud de la deuda, bajo la gestión financiera y bancaria.

"La derrota de Napoleón en 1815 (el Banco de Inglaterra, la City y los Rothschild jugaron un papel clave financiando a los enemigos del Emperador), la expansión del Imperio y la Revolución Industrial, permitieron a Gran Bretaña establecer su posición como hegemonía internacional con supremacía en la industria, el transporte marítimo y las finanzas....[La City] prefirió las oportunidades más rentables ofrecidas por el financiamiento del comercio y las guerras extranjeras, la concesión de préstamos a los gobiernos y la generación de oportunidades de inversión especulativa. La producción industrial capitalista, como la agricultura antes que ella, dependía en gran medida de fuentes de financiación regionales y locales..." (Lambie, p. 341).

No podemos hablar de la City de Londres en este periodo sin hacer una mención especial a la familia Rothschild. Entre 1808 y 1859 desarrollaron un fondo de capital y un servicio de inteligencia con el que sus rivales no podían competir. Más de la mitad de todos los bonos soberanos colocados en Londres (el centro financiero mundial) fueron emitidos por los Rothschild, con un valor nominal de más de 42 millones de libras esterlinas (Ferguson 2009, pág. 87). En 1852 su capital combinado era de 9,5 millones de libras esterlinas. En 1899 era de 41 millones de libras esterlinas, empequeñeciendo a Baring Brothers, a la Banque de France y a los principales bancos anónimos alemanes (Ferguson 2009, p. 89).

Traducido por el equipo de Noticias al Frente

A raíz del ataque de misiles crucero de la semana pasada contra Siria, hubo una broma en Internet diciendo que no importa por quién voten los estadounidenses, siempre terminan por obtener a John McCain como presidente de los Estados Unidos. El humor deriva del hecho de que los últimos tres presidentes se postularon para un cargo destinado a reducir el intervencionismo de Estados Unidos en el exterior, pero una vez en el cargo cambiaron el rumbo y expandieron los compromisos militares de Estados Unidos en todo el mundo, convirtiéndolos en facsímiles de John McCain. quien nunca ha visto una guerra que no le gustara.
Las promesas explícitas del presidente Donald Trump de evitar un mayor compromiso en Asia y Medio Oriente mientras se arregla la relación con Rusia ahora se pierden por el agujero de la memoria ya que ha aumentado los niveles de tropas en Afganistán mientras que, según él mismo admite, la relación con Moscú es ahora incluso peor de lo que fue durante la Guerra Fría. Y en lo que respecta a Siria, su embajador en las Naciones Unidas, Nikki Halley, ha confirmado que las fuerzas armadas de los EE.UU. no irán a ninguna parte porque primero se deben cumplir ciertos objetivos. Uno de los objetivos, monitorear los desarrollos relacionados con Irán, es indefinido, lo que implica que será imposible partir en el futuro previsible y sugiere que se está produciendo otro atolladero de estilo afgano.

Los expertos ven el proceso por el cual todos los nuevos presidentes se convierten en halcones como evidencia de la omnipresencia del Estado Profundo en la política exterior de EE. UU., pero como el Estado Profundo opera abiertamente en los Estados Unidos, también podría denominarse Consenso de Establecimiento. .

La Asamblea Nacional de Cuba formalizó la elección de Miguel Díaz-Canel Bermúdez como Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros del país. La preferencia por Díaz-Canel ya era conocida, mínimamente, desde 2013, cuando ocupó la vicepresidencia primera de los Consejos de Estado y de Ministros.
El nuevo presidente de 58 años de edad es carismático e integra el universo de dirigentes que no intervino en la Revolución Cubana pero que se construyó alrededor de la llamada Generación Histórica.

Entre los miembros de ambas esferas subsisten divergencias pero todos públicamente demuestran fidelidad al legado de Fidel Castro.

La investigadora Cristina Martín Jiménez denuncia los planes del Club Bilderberg detrás del procés catalán y de las políticas de identidad de género para destruir Europa y a los europeos.

La creciente hostilidad del Gobierno de Theresa May hacia el Kremlin hace temer el lanzamiento de un "masivo ataque cibernético del Reino Unido contra Rusia", según advirtió el embajador Alexandr Yakovenko en una conferencia de prensa en su residencia oficial de Londres.
"Aumenta la impresión de que se está preparando al público británico para un masivo ataque cibernético del Reino Unido contra Rusia, el que se presentará como una respuesta, aunque realmente será un no provocado uso de fuerza", declaró el diplomático.

Berlín no tiene datos sobre los contenedores con cloro alemán que fueron hallados en el suburbio damasceno Guta Oriental, declaró un portavoz del Ministerio alemán de Asuntos Exteriores, Rainer Breul.
Más temprano, la portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, María Zajárova, comunicó que los militares sirios encontraron cloro de procedencia alemana y bombas de humo producidas en la ciudad británica de Salisbury.

La Fundación Open Society del millonario estadounidense George Soros, sometida desde hace meses a fuertes presiones por parte del Gobierno conservador húngaro, ha decidido trasladar su sede de Budapest a Berlín, según adelanta este jueves (19.04.2018) el diario austríaco Die Presse.
Ese medio asegura que el responsable de la Fundación, Patrick Gaspard, ha anunciado ese traslado de la institución, que tiene sedes también en ciudades como Nueva York y Viena. El portal informativo húngaro "444.hu", señala que la delegación de la fundación en Budapest dejará de funcionar el 31 de agosto y que, antes de trasladarse a la capital alemana, ejercerá su actividad temporalmente desde Viena.

George Soros, de origen húngaro, es desde hace meses el principal objetivo de los ataques del primer ministro nacionalista húngaro, Viktor Orbán, que lo acusa de maquinar un plan en convivencia con la Unión Europea para imponer a los Estados comunitarios la acogida de millones de refugiados.

La relación estratégica de Gran Bretaña con el islam radical se remonta a décadas atrás y continúa hasta nuestros días.
No hay peor hedor que el de la hipocresía, y no hay peor hedor que el del gobierno británico cuando pinta a Bashar al-Assad como un monstruo, pese a que, en realidad, él y el pueblo sirio han estado lidiando con un monstruo de dos cabezas con forma de terrorismo salafi-yihadista e imperialismo occidental. Ambos están comprometidos con la destrucción de Siria como Estado independiente y no sectario, y ambos están inextricablemente unidos.

El autor y periodista Mark Curtis traza en detalle los contornos de esta historia en su libro Secret Affairs: Britain's Collusion with Radical Islam ("Asuntos Secretos: La Colusión de Gran Bretaña con el Islam Radical"):

"Los gobiernos británicos, tanto laboristas como conservadores, se han confabulado durante décadas con las fuerzas islámicas radicales, incluidas las organizaciones terroristas, con el fin de perseguir el llamado 'interés nacional' en el extranjero. Han colaborado con ellos, han trabajado con ellos y a veces los han formado y financiado, con el fin de promover objetivos específicos de política exterior. Los gobiernos lo han hecho en intentos a menudo desesperados por mantener el poder global de Gran Bretaña frente a su creciente debilidad en regiones clave del mundo, incapaces de imponer unilateralmente su voluntad y carentes de otros aliados locales. Por lo tanto, la historia está íntimamente relacionada con el declive imperial de Gran Bretaña y el intento de mantener su influencia en el mundo".