Bienvenido a Sott.net
sab, 18 nov 2017
El Mundo para la Gente que Piensa

Los Dueños del Circo
Mapa


Whistle

Nigel Farage acusa a George Soros de la mayor injerencia política de la historia de la UE

El eurodiputado británico Nigel Farage, exlíder del partido eurófobo Ukip y gran arquitecto del 'Brexit', aseguró en el Parlamento Europeo, durante una sesión sobre los de Papeles del Paraíso que esta investigación sobre evasión fiscal está financiada por el multimillonario estadounidense George Soros.
© Wikipolitics (Youtube)
Soros acaba de transferir 18.000 millones de dólares de su fortuna personal a su fundación "Open Society" creó para promover democracia, derechos humanos y libertad de prensa, financió estas encuestas.


Comentario: Donde dice "democracia, derechos humanos y libertad de prensa", léase "cambios de régimen, sumisión a Estados Unidos y noticias falsas".


Visiblemente molesto por la investigación abierta por la Comisión Electoral británica sobre la influencia rusa o financiación opaca de la campaña "Leave" (por el brexit) que él mismo lideró y en el mismo día en el que la primera ministra Theresa May Farage ha dicho que Putin interfiere en la política europea. Farage también ha dicho que el debate sobre la influencia rusa en la campaña del 'brexit' o en la elección de Donald Trump como presidente estadounidense está llegando al grado de "histeria virtual" y que quizás se está mirando en la dirección equivocada.


"Su influencia aquí (en Estrasburgo) y en Bruselas es realmente extraordinaria", dijo Farage, acusando a algunos diputados de recibir dinero "directo o indirecto" de la fundación, citando una lista de eurodiputados favorables a la fundación.

"Me temo que puede ser el mayor nivel de colusión política en la historia", dijo el británico.

Comentario: Uno puede estar a favor o en contra del famoso Brexit, pero argumentar que esto (también) fue culpa de los rusos es ridículo.


Cut

Erdogan retira tropas de unas maniobras de la OTAN por ser tildado de "enemigo"

El presidente turco, Recepp Tayyip Erdogan, anunció este viernes que Turquía retira los 40 soldados que participan en unas maniobras de la OTAN en Noruega, porque, según dijo, se utilizó su nombre como "enemigo", informó este viernes el rotativo Hürriyet.
© Yasin Bilbul / AP
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, saluda a militares turcos en Doha, Qatar
"Hubo un incidente en Noruega. Crearon algo parecido a un tablero de enemigos que incluía el nombre de Atatürk (fundador de la República turca) y mi nombre", señaló el mandatario en una reunión de su formación, el islamista Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP). "Tenemos 40 soldados allí. Hemos decidido retirar esas tropas", añadió.

Erdogan no precisó en qué consistía ese "tablero de enemigos", si era un elemento de los objetivos de tiro, algo habitual en prácticas y maniobras, o si consistía en otro aspecto de los ejercicios militares. Los medios turcos tampoco dan más detalles sobre el incidente que las palabras de Erdogan.

Comentario: Es hora de cambiar de amigos, Erdogan.


Cut

Erdogan acusa correctamente a EE.UU. de prestar apoyo financiero a Daesh en Siria

© EFE
“Estados Unidos nos ha decepcionado mucho", resaltó Erdogan.
La máxima autoridad turca criticó con vehemencia a Trump, por faltar a su palabra. "Ha cambiado la Administración en Estados Unidos pero todo queda igual que antes", señaló.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, acusó este viernes al Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) de otorgar ayuda financiera a los integrantes de la organización terrorista autoproclamada Estado Islámico (Daesh en árabe).

"Estados Unidos nos ha decepcionado mucho, dijo que lucha contra Daesh pero en realidad le dio un montón de dólares", denunció el jefe de Estado en una reunión del gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP en turco).

En varias ocasiones el Kremlin ha realizado una denuncia parecida e incluso, en la víspera, la portavoz del Ministerio de Exteriores, María Zajárova, aseguró que algunos testimonios responsabilizan a militares de EE.UU. y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) de colaborar con Daesh en Afganistán.


Comentario: Otra señal de que algunos países están dejando de comportarse como títeres de Washington, y acercándose más y más a Rusia y a China, en lugar de seguir obedeciendo a lo que dicta la propaganda: Este cambio de bandos es rotundo cuando se tiene en cuenta que hace apenas unos años, Turquía obraba al servicio del Imperio. ¿A qué se debe? Le sugerimos leer: El cambio de bando de Turquía


Light Saber

Ministro libanés: "Debemos impedir que Israel comience una guerra, porque la ganaremos"

En una entrevista concedida a RT, el ministro de Asuntos Exteriores del Líbano, Gebran Bassil, explicó que su país siempre ha optado por "mantener políticas constructivas y sólidas" con sus vecinos y otros Estados en el mundo árabe, pero esto no ha evitado "acciones hostiles" en su contra.
© Burhan Ozbilici / AP
Gebran Bassil, ministro de Exteriores de Líbano, en una rueda de prensa conjunta con su homólogo turco, Mevlut Cavusoglu, en Ankará, el 16 de noviembre de 2017.
El canciller se refirió a la polémica dimisión del primer ministro libanés Saad al Hariri, anunciada desde Arabia Saudita. A su juicio, es un "buen ejemplo [que muestra que] virtualmente cualquier persona puede comenzar una guerra contra nosotros".

"Estamos listos para actuar en caso de tales acontecimientos, pero estamos tratando de hacer todo lo posible para evitar que esto suceda y para mantener una buena relación con Arabia Saudita", aseguró Bassil. Y si bien el Líbano se opone a cualquier interferencia en sus asuntos internos, subrayó, el país tampoco "aprueba algún ataque de sus ciudadanos contra Arabia Saudita".

El ministro libanés destacó que la situación actual parece involucrar a muchos más jugadores, mencionado en particular a Israel y EE.UU. "No deberíamos estar provocando a Israel a una guerra, simplemente porque es probable que la pierda. Debemos impedir que Israel comience una guerra, porque es seguro que el Líbano la ganará", afirmó.

Comentario: A pesar del poderío militar de Israel, el Sr Bassil bien piede tener razón. Recordemos que en 2006 Israel invadió Líbano con el objetivo de terminar con Hezbolá. Pero Hezbolá llevaba años preparándose exactamente para tal escenario, y por medio de una guerra con tácticas de guerrillas mandó de vuelta a casa a los israelíes.

Lea también:


Light Saber

Rusia veta proyecto para prorrogar la investigación propagandista de ataques químicos en Siria

Rusia se pronunció en contra del borrador de resolución presentado por Japón ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que abogaba por una prórroga por 30 días en el mandato otorgado previamente al mecanismo conjunto de la ONU y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), que investiga los ataques químicos en Siria, informa RIA Novosti.

© Naciones Unidas vía AP Evan Schneider
En esta fotografía proporcionada por las Naciones Unidas puede verse al embajador de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, durante una reunión del Consejo de Seguridad el viernes 17 de noviembre de 2017 en la sede de la ONU.
La medida propuesta por Japón tenía como objetivo implementar un nuevo formato para el trabajo de los investigadores. El borrador, según el medio, solicitaba al secretario general de la ONU que presentara al Consejo de Seguridad, en un plazo de 20 días, "propuestas sobre la estructura y metodología del mecanismo de investigación conjunto, que reflejen las opiniones de los miembros del Consejo de Seguridad".

El mandato del mecanismo termina este sábado a las 5:00 GMT.

Aunque el documento recibió 12 votos a favor, Rusia (miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU) y Bolivia se pronunciaron en contra, con lo cual fue rechazado. Otro miembro permanente del Consejo, China, se abstuvo.

Comentario: En efecto, no existen pruebas.

Rusia: "¿Qué presentaron a Trump como 'prueba' de la presencia de 'armas químicas' en Siria?"
Joe Quinn en Press TV: mentiras incesantes del gobierno de Occidente sobre la armas químicas en Siria (vídeo)

Por el contrario, las pruebas que SÍ existen apuntan más bien a los "rebeldes", entrenados y financiados por Estados Unidos y sus compinches. Acusar al gobierno sirio por este horrendo ataque fue una campaña de mentiras para vilipendiar a un gobierno democráticamente electo, y constituyó la excusa perfecta para una mayor intervención injerencista por parte de Estados Unidos. ¿Hasta cuándo seguirán con las mismas mentiras?


No Entry

Corea del Norte recibe a un enviado especial de China y aclara que la "cuestión nuclear no es negociable"

"La cuestión nuclear se vincula a intereses nacionales y la seguridad de Corea del Norte y nunca será negociada". Con estas palabras difundidas por el diario Rodong Sinmun, órgano del Partido de los Trabajadores, el régimen de Pyongyang daba hoy la bienvenida al enviado especial chino, Song Tao, quien viajó con la misión de desactivar la escalada en la región, alimentada por las pruebas nucleares y misilísticas de Kim Jong-Un y su guerra verbal con Donald Trump.
© AP
Choe Ryong Hae, vicepresidente del Comité Central de Corea del Norte recibe al enviado especial chino, Song Tao.
"La conclusión a la que llegaron nuestras tropas y nuestra gente con la historia del conflicto entre Corea del Norte y Estados Unidos es que no hay otro camino contra los represivos imperialistas estadounidenses que la disuasión nuclear de justicia", se lee en la nota titulada "Estado Unidos debería abandonar ambiciones estúpidas".

Comentario: En este otro artículo (en inglés), también ha hablado recientemente Han Tae Song, embajador de Corea del Norte en la Conferencia sobre Desarme de la ONU : respondiendo a las sanciones impuestas por el gobierno estadounidense, dijo:
"Contrariamente a la intención expresa de Estados Unidos y sus seguidores, de desear evitar el desarrollo de armas, el objetivo consiste en derrocar el sistema de gobierno de mi país, intentando asilar y frenarlo, además de traer intencionalmente un desastre humanitario."
¿Hacen falta más explicaciones? El conflicto entre las dos Coreas le resulta beneficioso a Estados Unidos, ya que así logra tener un pie firme en Corea del Sur, cerca de China. No olvidemos el pasado de Corea del Norte, y la responsabilidad que tuvo EE.UU. en éste:

Enfoque SOTT: Cómo se creó el imperio estadounidense en Corea del Norte

¿Es de sorprender que no quieran dejarse dominar nuevamente?

Corea del Norte es uno de los tres países (junto con India y con China) que han firmado un tratado contra el lanzamiento de armas nucleares, lo cual implica que nunca serán los primeros en utilizarlas, y sólo las desarrollan a modo de disuación y defensa. Compare eso con los actos repetidos de agresión nuclear en el pasado por parte de EE.UU., el único país que ha utilizado armas atómicas contra poblaciones civiles.


Chess

Hariri, víctima del complot del triángulo fatídico contra Irán

En un acto extraño en la política mundial, el premier libanés, Saad Hariri, anunció el pasado 4 de noviembre su dimisión desde el territorio saudí.

© Mohamed Azakir / Reuters
Un anuncio con la imagen del ex primer ministro de Líbano, Saad Hariri, en las calles de Beirut.
El hecho provoca muchas interrogantes como ¿por qué desde Arabia Saudí? ¿Por qué ahora? ¿Qué consecuencias podría tener para El Líbano y el Oriente Medio? ¿Cuál es el rol de los saudíes en este contexto?

Hariri anuncia su dimisión

El pasado 4 de noviembre, Hariri viajó a Arabia Saudí y a través de la cadena televisiva de ese país, Al Arabiya, anunció su dimisión. En su comunicado se destacan varios puntos que son de consideración: Atacó a Irán y el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano, Hezbolá por dominar su país. Dijo que lo hizo por el temor a un atentado contra su vida y que la situación es igual a la de 2005 cuando su padre, Rafiq Hariri, fue asesinado en un atentado en la capital libanesa de Beirut. Además, dijo que Arabia Saudí no interviene en los asuntos internos de su país al contrario de lo que hace Irán.

Comentario: Vea también: Y no se pierda la reciente charla de los editores de SOTT al respecto:




Bad Guys

El caos de Medio Oriente

La derrota del Estado Islámico (E.I. o Daesh) en Siria e Irak ha puesto en movimiento la anterior relación de fuerzas en la zona. Estados Unidos e Israel, que sostenían y armaban al E.I. al igual que Qatar, están en efecto debilitados por el triunfo obtenido por Hafez al Assad, el dictador sirio, en alianza con Rusia, con Hezbollah (libanés y chiíta), el gobierno también chiíta de Irak y el régimen iraní de los ayatollahs. Éste también apoya a una coalición en Yemen chiíta contra la cual combaten sin resultados los miembros de una coalición sunita (Omán, Egipto, Jordania y Arabia Saudita) dirigida por Riyad.


Comentario: ¿Por qué se refiere el autor a Bashar Hafez al Assad como un dictador? Fue elegido democráticamente por su propio pueblo.


© AP Photo
Terroristas de Daesh en Siria
Estados Unidos, que primero había sostenido al gobierno de Saddam Husein en Irak que era enemigo del gobierno sirio y lo había lanzado a una guerra contra los chiítas iraníes, después lo derribó y destruyó Irak con su invasión. El brillante resultado fue el fortalecimiento en ese país de la influencia de Teherán y el hecho de que el gobierno chiíta iraquí lucha hoy unido a los sirios armados por los rusos contra el E.I. sostenido por Estados Unidos y sus aliados saudíes y qataríes.

Mientras Estados Unidos y las ex potencias coloniales (Francia e Inglaterra) pierden fuerza en la zona, Rusia e Irán se han reforzado en todo el Mashrek desde la frontera turca hasta el linde de Palestina con Egipto.

Comentario: Una guerra atómica es muy poco probable, y si llega a ocurrir, no va a ser porque Trump lo decidiera, sino porque el Estado Profundo de EEUU lo habría forzado a ello. Pero ni siquiera el Estado Profundo querría tal escenario. Se trata de dominar el mundo; no de destruir sus riquezas.

En cuanto al caos en Medio Oriente, discutimos el tema a profundidad en nuestro último programa de radio:




Flashlight

¿Quién es quién en la crisis de Gobierno de Zimbabue?

Zimbabue vive en tensión después de que las fuerzas armadas diesen un paso adelante contra el gobierno de Robert Mugabe, en el poder desde 1987.
© AP
La tensión en Zimbabue empezó a escalar en la tarde de ayer (14 de noviembre), después de que varios tanques fueran vistos dirigiéndose a la capital, Harare. Mientras el Ejército niega el golpe de Estado, muchos auguran el final del mandato del presidente Robert Mugabe tras más de tres décadas en el poder.

Comentario: Más sobre la crisis política en Zimbabue:


Heart - Black

El horror de las cifras: la guerra de Siria en números

Podría decirse que la guerra de Siria ha sido una guerra no televisada. Sólo en los dos últimos años hemos podido ir contemplando, dosificadamente, la dimensión aproximada de la devastación que ha arrasado ese país .¿Pero que ha significado en cifras ese conflicto bélico inducido?
© canarias-semanal.org
Los medios de comunicación mundial comprendieron allá por los 70, con la guerra de Vietnam,, que si no se deseaba que las imágenes tuvieran un efecto adverso en la opinión de la población, era preferible que el acontecer diario de un conflicto bélico no debía hacerse con los espacios de la pequeña pantalla. Resultados visibles de esa estudiada decisión fueron, por ejemplo, la guerra de Irak -que nos fue presentada como una mera exhibición de fuegos artificiales sin muertos -, y los perseverantes bombardeos de la OTAN sobre Libia, por cierto, el país más avanzado económicamente de todo el norte de África.

Durante años, de Siria hemos conocido muy poco. Por ello, precisamente, la visualización de los efectos de la guerra sobre sus ciudades ha suscitado ahora tantas sorpresa y emociones en los televidentes europeos y estadounidenses.

Comentario: ¿Y quién ha estado siempre envuelto en estas "guerras"? (Léase "invasiones"). ¿Quién se benefició durante años? Estados Unidos y sus aliados patológicos. De no haber sido por el freno que puso (legalmente) Rusia a la dramática desestabilización en Siria, las cifras de más arriba seguramente serían aún más trágicas, Assad ya no lideraría esa nación, en su lugar se hallaría un líder títere de los poderes imperialistas, y el país entero estaría en ruinas.