El tren no salía hasta dentro de 20 minutos, así que tuve ocasión de contemplar el cartel oficial que había en la puerta del enorme ascensor que conducía al andén. Decía que sólo podían entrar cuatro personas porque todos debíamos practicar el distanciamiento social. Había un útil plano del interior del ascensor con figuritas que indicaban a la gente exactamente dónde colocarse.
Lo mismo ocurre con las extrañas flechas en el suelo que nos indican por dónde caminar. Siguen por todas partes, clavadas en el suelo, como parte integrante del linóleo. Si caminas por aquí, contagiarás a la gente, por eso tienes que caminar por allí, que es seguro. En cuanto a las mascarillas, los mandatos siguen apareciendo en lugares extraños y de formas extrañas. Mi bandeja de entrada se llena de peticiones sobre cómo la gente puede luchar contra estas cosas.
El mensaje esencial de todos estos edictos: tú eres patógeno, portador, venenoso, peligroso, y todos los demás lo son también. Cada persona humana es un vector de enfermedad. Aunque está bien que estés fuera de casa, siempre debes crear una pequeña zona de aislamiento a tu alrededor, de forma que no tengas contacto con otros seres humanos.
Es tan extraño que ningún libro o novela distópica haya imaginado una trama centrada en un concepto tan estúpido y malvado. Ni siquiera en 1984 o en Los Juegos del Hambre, o en Matrix o en Equilibrium, o en Un Mundo Feliz o en Anthem, se imaginó jamás que un gobierno instituiría la norma de que todas las personas en espacios públicos debían permanecer a dos metros de distancia en todas las direcciones de cualquier otra persona.
Que algún gobierno insistiera en ello era demasiado descabellado incluso para las más oscuras imaginaciones del pronosticador más pesimista. Que 200 gobiernos del mundo, más o menos al mismo tiempo, llegaran a ese extremo era inimaginable.
Y sin embargo, aquí estamos, años después de la supuesta emergencia, y aunque los gobiernos no la están aplicando, en su mayor parte, muchos siguen impulsando la práctica como la forma ideal de compromiso humano.
Salvo que no lo estamos haciendo. En esta estación de tren, nadie prestó atención a la señalización. Las exhortaciones fueron totalmente ignoradas, incluso por los que siguen enmascarados (y, es de suponer, vacunados siete veces).
Cuando llegó el momento de subir al ascensor, empezó a entrar una multitud que rápidamente pasó de cuatro a ocho y luego a doce. Yo estaba allí, hombro con hombro con otras 25 personas en un ascensor con un cartel que exigía que sólo entraran cuatro personas a la vez.
Me entraron ganas de preguntar a la gente si habían visto el cartel y qué les había parecido. Pero habría sido absurdo, porque, en realidad, a nadie le importa. En cualquier caso, que un tipo preguntara eso en un ascensor abarrotado habría levantado sospechas de que yo era del Estado Profundo o algo así.
En cualquier caso, nunca quedó claro quién estaba imponiendo esto. ¿Quién dictó la norma? ¿Cuáles son las sanciones por no cumplirla? Nadie lo dijo nunca. Claro, en el pasado solía haber algún burócrata lacayo o Karen que gritaba a la gente y decía haz esto y no hagas aquello. Pero esas personas parecen haberse rendido hace tiempo.
Todo aquello ya ni siquiera es un tema. Y, sin embargo, los carteles siguen existiendo. Probablemente permanecerán para siempre.
Existe una enorme disyunción que aún persiste entre lo que se nos dice que hagamos y lo que realmente hacemos. Es como si la incredulidad hacia el dictado oficial se hubiera incorporado a nuestra vida cotidiana. Lo primero que pienso es que no tiene mucho sentido, ni siquiera desde el punto de vista de quienes aspiran a controlar nuestras vidas, emitir órdenes a las que nadie escucha ni obedece. Por otro lado, podría haber alguna meta-razón para ello, como diciendo: "Estamos locos, tú sabes que estamos locos, nosotros sabemos que tú sabes que estamos locos, pero estamos al mando y podemos seguir haciendo esto de todos modos".
En otras palabras, los edictos que nadie cumple sirven para algo. Son un recordatorio visual de quién manda, en qué cree esa gente y de la presencia de una espada de Damocles que pende sobre toda la población: en cualquier momento, cualquiera puede ser apartado de la vida normal, convertido en criminal y obligado a pagar un precio.
Cuanto más disparatados sean los edictos, más eficaz será el mensaje.
Así vivimos en tiempos de locura. Parece haber un abismo enorme y cada vez mayor que separa a los gobernantes de los gobernados, y este abismo afecta a los valores, los objetivos, los métodos e incluso la visión de futuro. Mientras que la mayoría de la población aspira a vivir una vida mejor, no podemos evitar la sensación de que alguien ahí fuera que tiene más poder que el resto de nosotros aspira a que seamos más pobres, más miserables, más temerosos, más dependientes y más sumisos.
Al fin y al cabo, apenas nos estamos sacudiendo el experimento más grandioso de control humano universal de la historia, el intento de microgestión de todos los miembros de la raza humana en nombre de la conquista del control del reino microbiano. El esfuerzo se desvaneció con el tiempo, pero ¿cómo demonios espera alguien con poder de clase dirigente mantener alguna credibilidad después de un experimento tan destructivo?
Y, sin embargo, hay una razón por la que hemos oído muy pocas concesiones de que todo era falso e inviable, y por qué todavía hay un goteo de documentos que nos dicen que todo el esquema funcionó bastante bien y que las personas que dicen lo contrario son difusores de desinformación. Siguen existiendo oportunidades de publicación para echar por tierra los genéricos reutilizados y alabar las inyecciones y los refuerzos. El poder sigue estando con los locos, no con los que los cuestionan.
Y las personas que se lanzaron a los controles Covid como los mejores años de su vida siguen en ello. Apenas pasa un día sin que se escriba un nuevo artículo de opinión sobre la resistencia y los esfuerzos por echar por tierra a quienes tienen la sagacidad suficiente para ver a través de todas las patrañas. Lejos de ser recompensados, los que protestaron y se opusieron siguen viviendo bajo la nube que supone ser enemigo del Estado.
Todos sabemos que no se trata sólo de estas pegatinas tontas y estos controles de virus. Hay algo más. Coincidiendo con las restricciones pandémicas llegó el triunfo de la ideología woke, el intenso empuje de los vehículos eléctricos, y el salvaje aumento de la paranoia meteorológica con el descubrimiento de que los climas cambian, una disforia de género desenfrenada y la negación de la realidad cromosómica, una avalancha de refugiados sin precedentes que nadie en el poder está dispuesto a mitigar, un ataque continuo al gas, incluyendo incluso las cocinas, y una serie de otras cosas absurdas que están llevando a la gente racional al borde de la desesperación.
Hace tiempo que renunciamos a la esperanza de que todo esto sea aleatorio y casual, como tampoco lo fue que casi todos los gobiernos del mundo decidieran pegar carteles de distanciamiento social por todas partes al mismo tiempo. Algo está pasando, algo malévolo. La batalla del futuro es realmente entre ellos y nosotros, pero quiénes o qué son "ellos" sigue siendo opaco y demasiados de "nosotros" seguimos confundidos sobre cuál es la alternativa a lo que está sucediendo a nuestro alrededor.
A pesar de todo, el incumplimiento es un comienzo esencial. Ese ascensor atestado de gente, reuniéndose espontáneamente en abierto desafío a la señalización explosiva, es un signo de que aún sobrevive algo en el anhelo humano de ser libres para tomar nuestras propias decisiones. Hay grietas en el gran edificio del control.
Jeffrey Tucker es fundador, autor y presidente del Brownstone Institute. También es columnista económico del Epoch Times, autor de 10 libros, entre ellos Liberty or Lockdown, y de miles de artículos en la prensa académica y popular. Pronuncia numerosas conferencias sobre economía, tecnología, filosofía social y cultura.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín