Traducido por el equipo de SOTT.net

Después de una historia de intimidación y humillación por parte de Estados Unidos -desde una promesa rota de no expandir la OTAN hasta el engaño sobre Minsk- no se puede asumir que Moscú esté fanfarroneando cuando advierte de una guerra nuclear.

En su trascendental discurso en la American University de Washington hace 61 años, en el que buscó controvertidamente la paz con la Rusia soviética y el fin de la Guerra Fría, el presidente John F. Kennedy dijo:

«Por encima de todo, al tiempo que defendemos nuestros propios intereses vitales, las potencias nucleares deben evitar aquellos enfrentamientos que llevan a un adversario a elegir entre una retirada humillante o una guerra nuclear. Adoptar ese tipo de curso en la era nuclear sólo sería prueba de la bancarrota de nuestra política - o de un deseo colectivo de muerte para el mundo».

Veintiocho años después, la administración de Bill Clinton y todas las administraciones estadounidenses desde entonces, culminando quizás con la más temeraria, han demostrado la bancarrota de la política estadounidense haciendo exactamente lo contrario de lo que Kennedy aconsejaba, es decir, mostrando su determinación de humillar e intimidar a una Rusia dotada de armas nucleares.

Hoy ha llegado el momento más aterrador, temido por generaciones. El lunes, Estados Unidos siguió provocando a Rusia con ataques de misiles estadounidenses y británicos en suelo ruso disparados desde un tercer país con personal estadounidense y británico, ignorando la advertencia inequívocamente clara de Moscú de que esto podría conducir a un conflicto nuclear.

Traducido por el equipo de SOTT.net
¡No, tus dirigentes no son benévolos contigo!

Desde hace mucho tiempo, las «élites» actúan disfrazadas para hacer avanzar su proyecto global, que puede dividirse en cinco objetivos principales que se están aplicando simultáneamente en todo el planeta:

1. Condicionar a la gente y mentirle: El advenimiento de la Revolución Francesa supuso un hito importante, pues fue un terremoto cuya miasma sigue infestando el aire que respiramos hasta nuestros días; En la estela de esta Revolución burguesa, la segunda mitad del siglo XIX vio el advenimiento de una noción completamente ajena a la naturaleza de las cosas y al curso de la vida, que sus creadores llamaron «progresismo», beneficiándose al mismo tiempo de diversos descubrimientos técnicos y de una teoría descabellada, el evolucionismo, que intentaba demostrar que la especie humana descendía del mono.
2. Destruir las sociedades tradicionales, empezando por todo lo que puede mantenerlas en pie y puede unir a los hombres y mujeres que forman parte de ellas: religiones, símbolos, historia compartida, educación, formación, empresas y proyectos de futuro, valores positivos de ayuda mutua, identidad, reparto, destino, connivencia, benevolencia, en definitiva, todo lo que puede mantener el sentimiento de pertenencia a una comunidad y que constituye la fuerza misma de esa comunidad.
3. Apropiarse de las tierras y de la propiedad privada de los miembros de estas sociedades tradicionales por cualquier medio.
4. Reducir físicamente sus poblaciones por cualquier medio.
5. Convertir a los supervivientes en robots o utilizarlos como esclavos.

Una de las principales razones por las que algunos dudan de la realidad de este proyecto es que siempre han creído que sus dirigentes, aquellos a quienes votaban para que les representaran, hacían todo lo posible para que la sociedad funcionara lo mejor posible, que los creían benévolos con sus electores y conscientes de la importancia de la tarea que se les había encomendado, aunque estos escépticos pudieran ver que parecía haber cierta dificultad para que estas «élites» alcanzaran sus supuestos objetivos, para llevar a cabo el trabajo para el que se les había encomendado. Pongo la palabra «élite» entre comillas porque las personas que los grandes medios de comunicación agrupan bajo este término no se ajustan en absoluto a esta definición:

Traducido por el equipo de SOTT.net

Las reformas del impuesto de sucesiones del gobierno británico no tienen que ver con la guerra de clases ni con llenar el «agujero negro» del presupuesto del país, sino con arrebatar tierras vitales a las pequeñas y medianas explotaciones familiares para entregárselas a las megacorporaciones.
Es una pieza más de la agenda del Gran Reinicio, concretamente la guerra contra los alimentos.

Un curso rápido para los no británicos que no saben cómo funciona nuestro país (y, de hecho, el considerable número de británicos que han demostrado recientemente que no saben cómo funciona su propio país):

Desde 1984, las explotaciones agrícolas en activo están exentas al 100% del pago del impuesto de sucesiones en virtud del sistema de «desgravación por propiedad agrícola» (APR por sus siglas en inglés).

La justificación era que las explotaciones agrícolas son necesarias para producir los alimentos que todos comemos y, dado que las familias de agricultores británicos suelen ser ricas en activos pero pobres en efectivo, el cobro del impuesto de sucesiones sobre las tierras agrícolas podría afectar negativamente a la producción agrícola.

El Gobierno de Keir Starmer acaba de anunciar que, a partir de abril de 2026, suprimirá el régimen de la APR.

Esto significa que cualquier persona que herede una explotación agrícola en activo tendrá que pagar hasta el 20% del valor de los activos en concepto de impuestos, y dado que los agricultores operan con márgenes estrechos, es probable que esto signifique la venta de parcelas de tierra para recaudar dinero. Es posible que algunos agricultores se vean obligados a vender todas las tierras a la vez, ya que puede resultar difícil encontrar compradores por partes.

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
La administración de Biden, en un último intento de crear un desastre y minar el campo de la administración de Trump y lo que podría representar para la política global, autorizó el uso de armamento de largo alcance por Ucrania, el Reino Unido y Francia hicieron lo propio.

Seguido a esto, Ucrania realizó un ataque contra posiciones dentro del territorio ruso utilizando este armamento, a lo que Rusia respondió realizando una prueba del sistema de misiles Oreshnik, con capacidades bélicas que son imposibles de contrarrestar en Occidente. Algo que parece haber calmado los ánimos de Washington por iniciar un conflicto global y culpar a Rusia.

En este marco, dos cables submarinos fueron cortados en el mar báltico, cerca de la ubicación del Nordstream, inmediatamente los países afectados iniciaron investigaciones criminales y se empezó a asociar el nombre de Rusia y China como posibles culpables.

Israel continúa su masacre, envalentonada por la victoria de Trump en EEUU y la salida de Matt Gaetz del gabinete entrante, anunciando sus intenciones de anexar Cisjordania y declarando a la CPI como un enemigo de la humanidad.

Se inician pruebas para una nueva vacuna de ARNm para la gripe aviar, impulsando la maldad de esta terapia genética a un nuevo nivel, lo que lleva a algunos a especular sobre una posible nueva pandemia en el horizonte.

Los vídeos de los misiles rusos que llegaron esta mañana eran obviamente difíciles de interpretar debido a la calidad del vídeo, pero notamos una velocidad muy alta y lo que algunos llamaban efectos de «plasma», debido al hecho de que cada misil parecía «brillar» a lo largo de toda su longitud mientras pasaba por el aire antes del impacto. Los misiles comunes o de jardín no «brillan» de esta manera, compárese el ataque con misiles iraní del mes pasado contra Israel para comparar.

Rusia anunció hace unos meses un cambio en su doctrina nuclear, según el cual ahora puede responder con armas nucleares a un ataque no nuclear contra Rusia por parte de un enemigo, ya sea directamente desde territorio enemigo o desde el territorio de un tercero. Sin embargo, una salvedad notable es que tal respuesta sólo se produciría en caso de que el ataque «amenazara la existencia misma del Estado ruso».

Los cambios se convirtieron oficialmente en ley ayer, y la redacción relevante para el conflicto en Ucrania es «cuando la agresión cree una amenaza crítica para la soberanía y/o la integridad territorial [de Bielorrusia o la Federación Rusa]».

En este contexto, los rusos también han dicho que el uso de armas nucleares también estaría permitido si un enemigo atacara a las fuerzas rusas en el contexto de la Operación Militar Especial de forma que amenazara definitivamente la consecución de los objetivos de la Operación Militar Especial.

En septiembre, Putin dijo que el plan de la OTAN de permitir a Ucrania utilizar armas de precisión occidentales de mayor alcance contra objetivos rusos dentro de Rusia sería una prueba de la implicación directa de la OTAN en una guerra contra Rusia. Y que Rusia respondería adecuadamente.

Hace tres días, «Biden» aprobó el uso de armas de precisión occidentales de mayor alcance contra objetivos rusos dentro de Rusia.

Las fuertes tormentas que azotaron las cuencas de los ríos Magro y Turia provocaron inundaciones sin precedentes en España, provocando el desbordamiento de las riberas de los ríos, inundando ciudades y pueblos y causando importantes daños en las infraestructuras, incluidas muchas carreteras y puentes.

La región de Valencia se vio muy afectada, con precipitaciones de hasta 400 mm en algunas zonas. El inesperado aguacero causó una devastación generalizada y se cobró más de 200 vidas.

Paiporta fue una de las ciudades más afectadas. Muchos residentes quedaron atrapados en sus casas o vehículos, y los servicios de emergencia se vieron desbordados. Las operaciones de rescate tardaron días en llegar a todas las zonas afectadas.

A pesar del desastre, surgieron historias de solidaridad y heroísmo. La falta de intervención oportuna del gobierno desencadenó una oleada de cooperación en toda Valencia y los condados vecinos, proporcionando necesidades básicas como alimentos y agua, y ayudando en las labores de limpieza. Algo similar a lo ocurrido en Carolina del Norte.

Además, Daniel Burguet, codirector de una escuela local, se hizo conocido como el «Héroe de Paiporta» tras rescatar a varios niños atrapados durante las inundaciones.

Tal y como van las cosas en el terreno de los Cambios Planetarios, es muy probable que oigamos hablar más de estos sucesos de colaboración durante y después de las crisis.

La cuenca atlántica vivió una temporada de huracanes inusualmente activa, con la formación de cinco tormentas con nombre durante el mes de octubre. Esta cifra superó con creces la media de 3,2 tormentas con nombre del mes.

El huracán Milton fue el más intenso. La tormenta pasó rápidamente de ser una débil tormenta tropical a un huracán de categoría 5 con vientos de 175 mph en menos de 24 horas. Las precipitaciones, que batieron récords, causaron cuantiosos daños materiales y al menos 14 muertos.

Milton también produjo al menos 11 tornados confirmados en Florida, causando importantes daños, especialmente en la región de Treasure Coast, donde un tornado EF3 provocó una destrucción generalizada. El brote de tornados fue uno de los más intensos asociados a un huracán en la historia de Florida.

Las fuertes lluvias monzónicas y los torrentes río arriba en Bangladesh y los países vecinos causaron una devastación generalizada. Las inundaciones afectaron a más de 18 millones de personas y causaron al menos 75 muertos. Se destruyó un millón de toneladas de arroz, lo que provocó un aumento significativo de los precios de los alimentos. El impacto económico se estima en unos 380 millones de dólares, con pérdidas agrícolas que incluyen más de 200.000 toneladas de alimentos vegetales.

Presta atención a los últimos Cambios Planetarios en todo el mundo y prepárate en consecuencia. Parece que las cosas se van a poner aún más intensas ahí fuera.

Todo esto y más en nuestro Resumen SOTT de Cambios Planetarios para octubre de 2024:

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
Tras una semana de su elección, Donald Trump comienza a armar su gabinete y las nominaciones van desde controversial hasta admirables. Parece ser que Donald Trump esta buscando rodearse de personas claves en posiciones que le permitan hacer lo que desea para su país.

Elon Musk, tulsi Gabbard, Matt Gaetz y tal vez la más preocupante para el Estado Profundo, Robert F Kennedy Jr, quien dirigirá el departamento de salud y servicios humanos. Kennedy, quien es parte de la dinastía mas reconocida en el mundo político de EEUU, regresa a la Casa Blanca y parece estar causando el mismo temor que sus predecesores ocasionaron en su momento.

Especialmente cuando surgen revelaciones sobre cómo se manejó la pandemia del 2020 y sobre los planes de intentar una nueva este invierno en el hemisferio norte.

Desde Israel, la elección de Trump empieza a generar declaraciones preocupantes, con intenciones de anexarse Cisjordania, sin embargo Elon Musk ya se reunió con dirigentes de Irán. ¿Cómo podemos interpretar este movimiento?

Traducido por el equipo de SOTT.net

No importa lo malas que creas que eran las políticas covid, pretendían ser peores.
Considera sólo los pasaportes de vacunas. Seis ciudades fueron bloqueadas para incluir sólo a los vacunados en lugares públicos cerrados. Eran Nueva York, Boston, Chicago, Nueva Orleáns, Washington D.C. y Seattle. El plan era hacer cumplir esto con un pasaporte de vacunas. Se rompió. En cuanto se filtró la noticia de que la vacuna no detenía la infección ni la transmisión, los planificadores perdieron el apoyo público y el plan se vino abajo.

Sin duda, estaba previsto que fuera permanente y de alcance nacional, si no mundial. En su lugar, el plan tuvo que reducirse.

Algunos edictos de los CDC causaron un daño increíble. Impusieron la moratoria del alquiler. Decretaron los ridículos mandatos de "dos metros de distancia" y mascarillas. Impusieron el plexiglás como interfaz para las transacciones comerciales. Implicaron que el voto por correo debía ser la norma, lo que probablemente dio la vuelta a las elecciones. Retrasó la reapertura todo lo posible. Fue sádico.

Incluso con todo eso, se planeó algo peor. El 26 de julio de 2020, con los disturbios de George Floyd finalmente calmados, los CDC emitieron un plan para establecer campos de cuarentena en todo el país:

La gente iba a ser aislada, dándoseles tan sólo alimentos y algunos artículos de limpieza. Se les prohibiría participar en cualquier servicio religioso. El plan incluía medidas para prevenir el suicidio.

No se preveía ningún recurso legal, ni siquiera el derecho a un abogado.

Traducido por el equipo de SOTT.net


Casi cinco años después del inicio del Coronavirus, entiendo mucho mejor lo que pasó. La semana pasada, la ministra de Sanidad, Bienestar y Deportes explicó que las políticas Covid fue un encargo del Coordinador Nacional [holandés] para la Lucha contra el Terrorismo y la Seguridad (NCTV) y la OTAN.

Así que fue una operación militar que no tenía nada que ver con la asistencia sanitaria. Es este vídeo de apenas tres minutos el que me aclara tantas cosas. Les invito a escuchar atentamente lo que dice aquí la ministra holandesa de Sanidad, Fleur Agema. La política Sra. Paulusma también dice algo brevemente, pero sigue en la línea del «control de enfermedades infecciosas», que es lo que yo también hice durante mucho tiempo.

A continuación encontrará una transcripción del vídeo: