Bienvenido a Sott.net
mar, 16 oct 2018
El Mundo para la Gente que Piensa


Question

El asesinato de Jamal Khashoggi: Petróleo, sanciones y el 'establishment' anti-Trump

Jamal Khashoggi, quien desapareció de la embajada saudí en Estambul hace dos semanas y se presume muerto, es (o era) un periodista y autor saudí. Su abuelo (de origen turco) se casó con una mujer saudí y sirvió como médico personal del rey Abdulaziz Al Saud, fundador del reino de Arabia Saudita. Es sobrino del difunto y famoso traficante de armas saudí Adnan Khashoggi, conocido por su participación en el escándalo Irán-Contra, y su primo era Dodi Fayed, el amante de la princesa Diana, cuando ambos fueron probablemente asesinados en un accidente automovilístico deliberado en un túnel de París en 1997.
Khashoggi
Khashoggi era miembro de la Hermandad Musulmana, una organización a la que elogió en sus recientes columnas en The Washington Post, junto con los "rebeldes moderados" en Siria. La Hermandad Musulmana existe para liberar al mundo musulmán de la influencia occidental y sus seguidores aspiran a inculcar el Corán y la Sunna como el "único punto de referencia para ordenar la vida de la familia, el individuo, la comunidad y el Estado musulmanes". La única diferencia entre los miembros de la Hermandad Musulmana y los wahabistas islámicos radicales es que los primeros están dispuestos a aceptar alguna forma de democracia en su sistema político.

A finales de los años ochenta y noventa, Khashoggi fue contratado por los servicios de inteligencia saudíes (y supuestamente por las fuerzas estadounidenses) en Afganistán. Se afirma que fue asesor del ex jefe de la inteligencia saudí, el príncipe Turki Al Faisal, quien renunció a ese cargo apenas diez días antes de los atentados del 11 de septiembre. Khashoggi se hizo amigo de Osama Bin Laden en Afganistán y Sudán y apoyó su yihad contra los soviéticos en sus artículos periodísticos. Entrevistó a Bin Laden varias veces y se reunió con él en Tora Bora y Sudán en 1995. Khashoggi era, por lo tanto, el único saudí que no pertenecía a la realeza y que conocía las relaciones íntimas de la realeza con Al Qaeda en el período previo a los atentados terroristas del 11 de septiembre. Pero nadie debería pensar que Khashoggi era un simple periodista imparcial. Abajo hay una foto de él (arriba a la izquierda con lanzagranadas al hombro) con los mujaidines afganos, en un artículo de periódico que escribió él mismo.
Khashoggi-Afghanistan

"Jóvenes árabes luchan al lado de los mujaidines."

Evil Rays

Desorden de ansiedad de Trump y la agenda del 'establishment' de Washington

Como ejemplos de abuso de poder atroces y comportamiento inmoral de carácter general en altos cargos, ¿cómo se compara el sexismo común y corriente de Donald Trump (no hay evidencia de que sea un racista; llamar a alguien "tonto" no cuenta) con el financiamiento, entrenamiento, armamento y, en general, la facilitación de la existencia de terroristas de Al Qaeda e ISIS por parte de la CIA? Es una pregunta importante que todos deben considerar como un modo de definir sus prioridades. También es importante considerarla para alcanzar una comprensión más objetiva de lo que ha estado sucediendo desde que Trump fue elegido, y por qué fue elegido.
Trump anxiety disorder
Trump hizo campaña con base en una plataforma aislacionista y rechazó explícitamente el globalismo. Eso atrajo a la mayoría del pueblo estadounidense porque prometió "poner a Estados Unidos en primer lugar", pero hizo sonar las alarmas en el todopoderoso establishment político de Washington que mucho antes había acogido una ideología expansionista para asegurar la hegemonía global y el "excepcionalismo" de Estados Unidos. Estas son las personas que provocaron las guerras catastróficas en Afganistán e Irak, el Acta Patriota, la vigilancia masiva, la tortura oficialmente autorizada y los planes para destruir y subvertir a muchos otros países.

Le guste o no a los antitrumpistas, el hecho es que su antipatía hacia el presidente de los EE.UU. actual no sólo es irracional, sino que ni siquiera es realmente suya. En cambio, es en gran medida el resultado de las tácticas manipuladoras de los miembros del establishment de Washington y de los medios de comunicación que tienen razones muy diferentes (e inherentemente egoístas) para incapacitar la presidencia de Trump.

Question

La misteriosa desaparición de Jamal Khashoggi crea un escándalo diplomático - SRN en español

No se pierdan en el programa de hoy nuestras reflexiones sobre Internet con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
khasoggi
Mientras en EEUU la confirmación de Brett Kavanaugh como juez de La Corte Suprema de Justicia causó que la brecha que divide a la población en dos bandos ideológicos se ampliase, el mundo se sumió en un temprano inicio del invierno con nevadas récord en lugares donde aún no debería nevar y tormentas tropicales en Asia y América.

En tanto Nikki "la sionista" Haley presentó su renuncia como representante de EEUU en la ONU, dando lugar a todo tipo de especulaciones sobre los posibles motivos. Incluso llegó a rumorearse que una de las razones de la repentina partida pudo haber sido sus presuntos problemas financieros.

En Estambul, la desaparición y presunto asesinato del periodista del Washington Post en la embajada de Arabia Saudita, causó una crisis diplomática en la que Ankara llegó a acusar a Riad de haber asesinado y descuartizado al periodista por orden directa de Mohamed Bin Salman.

Todo esto y mucho más en nuestro SRN de este sábado.



Caesar

¿Es Vladimir Putin malvado? (3/3) - La cuestión de la corrupción

Traducido por el equipo de Sott.net en español. Parte 1; Parte 2

Uno de los principales temas utilizados para demonizar a Putin en Occidente son las insinuaciones incesantes de que es corrupto y que su corrupción le permitió acumular una enorme riqueza personal. Pero mientras que estas acusaciones se presentan invariablemente sin ninguna evidencia, sí tenemos alguna evidencia de que Putin no es corrupto (al menos no en la forma en que implican los medios de comunicación occidentales -pero éste será un tema para otra discusión).
Putin walking alone st petersburg
El testimonio de Sharon Tennison también me pareció muy interesante en este sentido. Tennison es la fundadora y presidenta del Centro de Iniciativas Ciudadanas (CCI) y ha trabajado en Rusia (y en la URSS) durante 30 años. En el curso de sus actividades, ha tenido al menos un encuentro personal con Putin y a lo largo de los años ha llegado a conocer a muchos otros funcionarios y hombres de negocios estadounidenses que habían trabajado con él. Según Tennison, ninguno de esos funcionarios "describiría a [Putin] como 'brutal', 'matón' u otros adjetivos y sustantivos calumniosos que se usan repetidamente en los medios de comunicación occidentales".

Tennison conoció a Vladimir Putin en 1992 y describió la experiencia en uno de sus artículos de su blog:
"Conocí a Putin años antes de que soñara con ser presidente de Rusia, al igual que muchos de nosotros que trabajamos en San Petersburgo durante la década de 1990. [...] Durante años estuve creando programas para abrir las relaciones entre los dos países [...] Una nueva posibilidad para un programa surgió en mi mente. Como yo esperaba que requeriría una firma del Ayuntamiento de Marienskii, se concertó una cita. Mi amigo Volodya Shestakov y yo aparecimos en la puerta lateral del edificio Marienskii. Nos encontramos en una pequeña y aburrida oficina marrón, enfrentándonos a un hombre anodino con un traje marrón. Me preguntó la razón por la que había venido. Después de escanear la propuesta que le proporcioné, comenzó a hacer preguntas inteligentes. Después de cada una de mis respuestas, me hizo la siguiente pregunta relevante. Me di cuenta de que este entrevistador era diferente de otros burócratas soviéticos que siempre parecían caer en conversaciones amistosas con extranjeros con la esperanza de obtener sobornos a cambio de cumplir con las peticiones de los estadounidenses.... Este burócrata era abierto, inquisitivo e impersonal en su conducta.

Después de más de una hora de cuidadosas preguntas y respuestas, explicó en voz baja que se había esforzado por determinar si la propuesta era legal, y luego dijo que lamentablemente en ese momento no lo era. Se pronunciaron algunas buenas palabras sobre la propuesta. Eso fue todo. Simple y amablemente nos mostró la puerta. En la acera, le dije a mi colega: 'Volodya, esta es la primera vez que tratamos con un burócrata soviético que no nos pidió un viaje a los Estados Unidos o algo de valor'. Recuerdo que miré su tarjeta de visita a la luz del sol, que decía Vladimir Vladimirovich Putin".1
Al menos en este encuentro de 1992 con Tennison, Vladimir Putin parecía cumplir con sus deberes de una manera profesional sin buscar sobornos o favores de Tennison, quien obviamente estaba bien acostumbrada a ver ese comportamiento en otros burócratas del gobierno.

Light Sabers

¿Es inevitable una guerra entre EEUU y China?

Traducido por el equipo de SOTT.net en español.

Un buque de guerra estadounidense evitó por poco chocar contra un buque de la armada china a principios de este mes en el disputado Mar de China Meridional; se trató de un incidente que podría servir de metáfora. Los dos gigantes económicos parecen encontrarse en un curso de colisión para la guerra.

united states china
© AFP 2018 / STR
El curso de la colisión se aceleró la semana pasada cuando el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, pronunció un discurso en el que declaró a China como el enemigo mundial número uno. Hablando en el derechista Instituto Hudson en Washington, DC, Pence criticó a China por "el aumento de la agresión económica y militar", y advirtió: "No retrocederemos".

Pence dijo en cierto momento que EE.UU. espera tener una relación de cooperación con China, pero el tono general de sus comentarios fue estridentemente beligerante.

El New York Times publicó el titular: "El discurso de Pence sobre China es un presagio de la nueva Guerra Fría".

Incluso hubo comparaciones de algunos comentaristas con el infame discurso del líder británico Winston Churchill en 1946 cuando declaró que una "Cortina de Hierro" separaba a la Unión Soviética, un discurso que se considera como instigador de la antigua Guerra Fría entre Occidente y Moscú que duró casi cinco décadas.

Comentario: ¿Cuándo no ha sido condenable la conducta de los Estados Unidos? Vea también (en inglés):


Microscope 1

La ciencia médica es literalmente Hitler: Los postmodernistas dicen que la medicina basada en la evidencia es una forma de fascismo

Acabo de encontrarme con un artículo revisado por pares de 2006 titulado "Deconstruyendo el discurso basado en la evidencia en las ciencias de la salud: verdad, poder y fascismo", que parece disfrutar de un sitio privilegiado en la escena en este momento, gracias a la magia de fusión de mentes de los medios sociales. Se trata más o menos de una diatriba postmoderna contra la medicina basada en la evidencia, llena de la jerga habitual y de la incomprensibilidad que todos conocemos y amamos de la literatura académica postmoderna. Aparentemente no soy el único que inicialmente pensó que era otro artículo de broma, ya que, un número de tuits y blogs han cuestionado la autenticidad del mismo. Como un usuario de Twitter señala astutamente: "Sabes que tu cultura está jodida cuando es imposible determinar si algo es una parodia o si es en serio".

dr. hitler

Literalmente Hitler.
Pero, por desgracia, es real. ¡Y es toda una hazaña! En él, los autores argumentan (si estoy decodificando correctamente su opaca verbosidad) que el "régimen de la verdad" creado al valorar una forma de evidencia sobre otra para determinar estrategias basadas en la salud crea una jerarquía que excluye otras formas de saber qué es lo mejor. Afirman que la "medicina basada en la evidencia" goza actualmente de un "estatus privilegiado" que necesita ser deconstruido y bla, bla, bla, bla. Honestamente, tengo problemas para entender exactamente lo que están diciendo. Sin duda, lo han hecho así a propósito.

Para ayudarme a descifrarlo, recurro al Doctor en Medicina Ben Goldacre:
... el argumento de este artículo (tenga en cuenta que no es fácil de leer) parece ser que: la medicina basada en la evidencia rechaza todo excepto las pruebas de control aleatorio (lo cual no es cierto); la Biblioteca Cochrane, por alguna razón, es el arquitecto principal de este proyecto; y por último, que esto constituye fascismo, en algún sentido de la palabra que ellos utilizan (28 veces).

Rose

El Padre Daniël en Siria: "Las noticias falsas se imponen con gran entusiasmo en Occidente mientras se cierran los canales de la verdad"

El padre flamenco Daniël Maes vive en Siria, en el monasterio Mar Yakub del siglo VI, en la ciudad de Qara, a 90 kilómetros al norte de la capital, Damasco. Ha sido testigo desde el principio de la invasión de terroristas apoyados por Occidente. Hasta el día de hoy, él y sus amigos siguen apoyando al pueblo sirio no sólo por medio de ayuda directa, sino también difundiendo la verdad sobre lo que realmente ocurre en el país.

Pater Daniel Maes Kloster Syrien
© Sjoerd Mouissie
Cada semana, el Padre Daniël publica un boletín informativo en el que describe sus experiencias y reflexiones sobre la situación en Siria. Con la ayuda de donaciones muy necesarias y de ONG como Hand in Hand voor Syrië, el Padre Daniël y otros han trabajado incansablemente con el pueblo sirio liberado de las zonas (anteriormente) bajo control terrorista.

A continuación, puede leer su último boletín, publicado el 28 de septiembre de 2018, y traducido por Sott.net:

Bad Guys

Serbia y la OTAN, entre los bombardeos del ayer y las presiones del hoy

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) mató a más de 2.500 civiles en Yugoslavia "para proteger al pueblo serbio contra (el entonces presidente Slobodan) Milosevic". Así justifica, 19 años después, el secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltemberg, los bombardeos masivos sobre objetivos civiles y militares.
NATO OTAN
© REUTERS / Ints Kalnins
Stoltenberg no podía evitar en su reciente visita a Belgrado volver a referirse a la operación 'Fuerza Aliada' que la OTAN llevó a cabo en 1999, contraviniendo todas las convenciones internacionales y sin la autorización de la ONU.

Eye 1

Google no sólo ignoró el lema "No seas malo"; la compañía es literalmente la Central de Vigilancia

Google spying
Durante los últimos cinco años, más o menos, he estado involucrado con una organización sin fines de lucro llamada SeniorNet. El mandato de SeniorNet es ayudar a las personas mayores de 55 años a comprender cómo utilizar sus PC, teléfonos inteligentes y tabletas de manera más efectiva para que estas herramientas puedan mejorar su calidad de vida.

Una de las cosas que he encontrado bastante alucinante al trabajar con personas mayores es lo poco que les preocupa su privacidad. O bien se niegan a considerar los riesgos a los que se enfrentan utilizando herramientas como los productos de Google o el último sistema operativo de Microsoft, o lo racionalizan con el viejo cliché de "si no estás haciendo nada malo, no tienes nada de qué preocuparte", lo cual es un error en muchos niveles.

Recientemente he estado leyendo un libro esclarecedor de Yasha Levine llamado Surveillance Valley [El valle de la vigilancia], que es básicamente una historia sobre Internet que explica cómo surgió de un proyecto ARPA del Pentágono (ahora DARPA - Defense Advanced Research Projects Agency) para facilitar el intercambio de datos entre agencias militares/de inteligencia para que pudieran mejorar sus programas de contrainsurgencia contra objetivos tanto dentro como fuera de los Estados Unidos. Levine también explica que todos los avances tecnológicos que permitieron el surgimiento de Internet, tal y como lo conocemos hoy en día, surgieron de la investigación de ARPA o fueron financiados directamente (y principalmente) por ellos.

Chess

¿Indica el posible asesinato de un periodista saudí en Turquía la inminente escisión entre EEUU y Arabia Saudita?

Traducido por el equipo de Sott.net en español

El macabro caso de un periodista saudí desaparecido está provocando especulaciones dentro del establishment político estadounidense sobre una ruptura histórica entre Washington y Arabia Saudita.
Jamal Khashoggi

Manifestantes en Turquía exigen respuestas por la desaparición, y posible asesinato, del periodista saudí Jamal Khashoggi.
Aún no está claro lo que le ocurrió a Jamal Khashoggi, un destacado comentarista de 59 años que trabajaba para el Washington Post, entre otras importantes agencias de noticias. Ha estado desaparecido durante casi una semana después de haber entrado en el consulado saudí en Estambul, Turquía, el 2 de octubre.

La policía turca ha iniciado una investigación por asesinato, bajo la sospecha de que fue asesinado dentro del edificio del consulado. Si se confirma, el caso es una violación escandalosa del derecho internacional y de las normas de decencia humana.

Las autoridades saudíes niegan cualquier fechoría. Dicen que Khashoggi salió del edificio el mismo día que llegó. Y Riad ha invitado a las autoridades turcas y a los medios de comunicación a inspeccionar las instalaciones.

Comentario: Sí, los medios de comunicación estadounidenses de repente se dan cuenta de lo brutal que puede ser el régimen saudí, lo que significa que se les ha indicado que "empiecen a transmitir emociones", lo que sugiere claramente que han sido "activados" para algo más grande...

Sin embargo, por ahora, esto podría ser sólo lo que parece ser; el régimen saudí es brutal con los disidentes.