"Es difícil explicar por qué tenemos este mayor número de avistamientos en el oeste".
© David Wall/Getty Images
Un análisis de los informes de fenómenos aéreos no identificados (FANI) (FANI es un nuevo término general que incluye los ovnis no sólo en el cielo, sino también en el espacio y bajo el agua) sugiere que los factores ambientales locales desempeñan un papel en el número de avistamientos de FANI notificados.
El estudio, basado en unos 98.000 informes de más de 20 años catalogados en un conjunto de datos en línea de código abierto mantenido por el Centro Nacional de Investigación OVNI (NUFORC), modeló cómo coinciden los avistamientos FANI notificados con variables medioambientales como la contaminación lumínica y la nubosidad, así como aspectos como la proximidad a aeropuertos e instalaciones militares. Los resultados revelan que la mayoría de los avistamientos registrados se originan en el oeste de EEUU, junto con un pequeño punto caliente en el noreste del país.
"Fue completamente inesperado", declaró a Space.com Richard Medina, geógrafo de la Universidad de Utah que dirigió el estudio. "Es difícil explicar por qué tenemos este mayor número de avistamientos en el oeste".
© Medina, Brewer & Kirkpatrick. Sci Rep (2023)Análisis de los puntos calientes de los avistamientos de ovnis registrados entre 2001 y 2020.
Él y sus colegas sostienen que el gran número de avistamientos en el oeste de EEUU puede explicarse en parte por sus amplios espacios abiertos y su clima templado durante todo el año, que atraen a la gente hacia el exterior para realizar actividades recreativas. "La gente sale y mira hacia el cielo", afirma Medina en un comunicado.
Según los investigadores, la relación histórica del oeste con los FANI también podría contribuir al elevado número de informes procedentes de la región.
La legendaria Área 51 de Nevada, por ejemplo, es famosa por ser un supuesto campo de pruebas de tecnología extraterrestre. Esta instalación militar de alto secreto, situada a unos 160 kilómetros de Las Vegas, ha realizado pruebas con aviones de vigilancia de formas extrañas al menos desde la década de 1980, lo que ha desatado sospechas y teorías conspirativas sobre la posibilidad de que el gobierno estadounidense esté probando tecnología alienígena. Después de que el gobierno estadounidense reconociera las instalaciones por primera vez en 2013 y publicara los documentos asociados, muchos informes de avistamientos de ovnis coincidieron con fechas y horas de vuelos de aviones experimentales clasificados en su momento.
Otro ejemplo: la ciudad desértica de Roswell, en Nuevo México, se hizo famosa por el supuesto accidente de un platillo volante en 1947, después de que un par de residentes encontraran restos de tiras de goma y papel de aluminio. Sin embargo, la Fuerza Aérea estadounidense reveló más tarde que los restos procedían de un proyecto clasificado de globos múltiples para detectar pruebas nucleares soviéticas. Estos incidentes pueden haber provocado un aumento del número de avistamientos de FANI, lo que sugiere que la gente ve objetos terrestres pero no los reconoce como tales, argumentan Medina y sus colegas.
"No formulamos ninguna hipótesis sobre lo que la gente está viendo, sólo que verán más cuando y donde tengan oportunidad de hacerlo", escriben los investigadores en su artículo. "La pregunta sigue siendo, sin embargo, de qué son estos informes de avistamientos".
© Roswell Daily Record vía WikimediaPágina principal del Roswell Daily Record del 8 de julio de 1947.
El NUFORC es un sistema público de autoinformes, aunque el sitio web del banco de datos afirma que su personal elimina los engaños obvios y destaca un pequeño subconjunto de casos creíbles y potencialmente interesantes informados por observadores entrenados, como pilotos o aquellos con pruebas claras de vídeo o fotografía.
En este conjunto de datos, Medina y sus coautores analizaron dos factores de los avistamientos en cada condado estadounidense. El primero tenía que ver con el potencial de visión del cielo, que incluye la contaminación lumínica de la región, la nubosidad y la cubierta de copas de los árboles; el segundo trataba de la probabilidad de que haya objetos en general en el cielo, que tiene en cuenta cosas como la proximidad a aeropuertos e instalaciones militares.
"Hay más tecnología en el cielo que nunca, así que la pregunta es: ¿qué está viendo realmente la gente?", dijo Medina en un comunicado. "Es una pregunta difícil de responder, y es importante porque cualquier incertidumbre puede ser una amenaza potencial para la seguridad nacional".
© Archivos Nacionales, Registros del Cuartel General de la Fuerza Aérea estadounidense [Estado Mayor del Aire].Avistamiento OVNI en Riverside, California, el 23 de noviembre de 1951.
Por ejemplo, los informes de FANI a lo largo de dos décadas alcanzaron su máximo en 2014, cuando se introdujeron 8.000 avistamientos en la base de datos del NUFORC. Además, en marcado contraste con el elevado número de avistamientos de FANI en el oeste, el centro y el sur de EEUU permanecen lamentablemente vacíos. "En este momento no sabemos por qué hay menos avistamientos en el sur", afirma Medina. "Los resultados que estamos obteniendo están respaldados por la investigación, pero también podríamos estar equivocados", añadió.
A principios del mes pasado, un informe muy esperado de la oficina OVNI del Pentágono no encontró "ninguna prueba empírica" de que el gobierno estadounidense estuviera encubriendo conocimientos sobre tecnología alienígena y dijo que no había pruebas de que ninguno de los avistamientos OVNI denunciados representara naves espaciales extraterrestres. Ese informe, una revisión de 63 páginas de documentos clasificados desde la década de 1940 que fue encargada por el Congreso, señalaba que muchos informes FANI siguen sin resolverse o sin identificarse debido a la falta de datos. Si se dispusiera de información de mejor calidad, muchos de esos avistamientos no resueltos podrían identificarse como objetos ordinarios de fenómenos, decía el informe.
Christopher Mellon, ex Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia, declaró anteriormente a Space.com que "cientos de informes militares creíbles siguen sin explicación y continúan llegando".
Medina y su equipo están estudiando si existen patrones temporales en los datos del NUFORC. También se examinarán otras variables, como la actividad de drones, globos científicos y otros aspectos socioculturales, para ver si se correlacionan con los avistamientos notificados, explicó Medina a Space.com.
"Apenas estamos empezando".
Esta investigación se describe en un artículo publicado en la revista Scientific Reports.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín